Lähde ylen aamutvn uutiset tänään.
150 000 suomalaislasta elää köyhyydessä
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
On Suomi köyhä ja siksi jää.
Uutissa sanottiin että persuturvan taso liian matala Suomessa ja sikis köyhyys lisääntyy varisnkin lapsiperheissä.
Hyvä linkki asiaan. https://yle.fi/uutiset/3-10770043
Persuturvan taso liian matala Suomessa sanoi asiantuntija ylen uutisissa aamulla.
Oikea luku on ehkä 500 tuhatta eli joka kymmenes kuuluu kymppi kerhoon!
Niinpä niin, kun ”tulija” saa 2000-4000e kuussa, niin kyykkysuomalainen 400-1500e kuussa. Pientä epäsuhtaa havaittavissa. Köyhiä ovat vain suomalaiset ....
Kyllä taas väsyttää ....
Maahanmuuttajat saavat harkinnanvaraista eli täydentävää toimeentulotukea kotoutumisen edistämiseksi lopunelämäänsä. Heitä rahoitetaan kehdosta hautaan täysimääräisesti mitä vain keksivät pyytää.
Ilmankos niillä on hienot kuteet, kalliit hybridiautot, kultakorut ja aina hymy herkässä.
Rahaa heillä on koska kela ja sossu lappavat sitä heille.
Kuten Spede-elokuvassa: -Ehdotan , että tämä on skandaali. Olisiko ilmastomöykkäämisen nostaminen 1,5 desibelillä avuksi ????
Suomi on saanut monta vuotta euroopan neuvostolta kehotuksia nostaa
sosiaaliturvaa, mutta sitä on leikattu, suomalaisilta. Miksi näitä ohjeita
ei noudateta, jos jotain toisia noudatetaan pilkulleen?
Tästä kiipeämistä selviämme vain kuivalle maalle leikkaamalla jatkossakin sosiaaliturvaa.
Provo.
Onko yritys- ja maataloustuet todella tulevaisuuden kannalta paras tapa käyttää verovarojamme? Onko Suomessa tärkeämpää tarjota lapsille hyvät kasvuolosuhteet - vai onko kuminan kasvatus suurempi kansallinen etu?
Jo parikymmentä vuotta yritystukia ja maataloustukia on nostettu ja yritysten ja maatalouden veroja alennettu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006096809.html
Tärkeintä on että Suomen rikkain mies saa satoja tuhansia veroeuroja maataloustukea.
Antti Herlin on itse sanonut, että pihvikarjan kasvattaminen on hänelle harrastus. Se on harrastus jota veronmaksajat tuemme 400.000e vuodessa. Miksi?
Koska porvaripuolueet kepu, kokoomus, persut, kristilliset, Rkp ja vihreät haluavat niin.
Kokoomuksessa on jonkinlainen maanviljelijäsiipi ja samoin RKP:ssä, mutta kyse on myös kompromissista. Maataloustuki on hinta joka täytyy maksaa, että Kepun saa hallitukseen. Niin tälläkin kerralla.
Nyt voi tosin tulla tiukka vääntö erityisesti lihantuotannon tuesta. Vihreille se on kova pala niellä ja demareillakin olisi varmasti parempia kohteita rahalle kuin tuhannen sian sikalat tai hehtaarien broilerihallit - tai Antti Herliinin harrastepihvikarja.
Maatalousministeri on aina joko kepulainen tai kokoomuslainen. Miksi?
Arkijärki sanoisi, että satojen hehtaarien oma tila tai satojen sikojen sikala tekisi henkilöstä jäävin päättämään ja valmistelemaan esimerkiksi maataloustukiin liittyviä asioita, mutta maatalousministerin kohdalla näyttää Suomessa jääviys olevan edellytys eikä este homman hoitamiselle.
Totta. Kepu Sipilän hallituksen kepulainen maatalousministeri jonka nimeä en nyt muista nostaa noin 120 000 euron maataloustukea vero ja velkarahoistamme.
Kepulainen Jari Leppä kyseessä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005674389.html
"Uutissa sanottiin että persuturvan taso liian matala Suomessa ja sikis köyhyys lisääntyy varisnkin lapsiperheissä. "
-
Tästä huolimatta Kelassa oli virkailija sitä mieltä että työttömät elävät herroiksi,
kovin oli käärmeitä täynnä ja katkera.
Jos sitä työttömän osaa niin kovin kadehtii, niin ainahan voi irtisanoutua ja kokeilla mitä se on elää tonkien roskiksia jotta saa turvattua jälkikasvunsa opinnot.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että, työttömän kiusaaja ja kadehtija on päävikainen
ja terapian tarpeessa.
Olkoon mikä Vartiainen hyvänsä?
Antti lupasi 100€ lisää eläkettä.
Kela ottaa siitä pois 100€ ja jos huonosti käy ennemmänkin.
Onko pakko ottaa Antilta satanen kun ei kannata ottaa.
Koska työantajille on annettu mahdollisuus käyttää ilmaista työvoimaa valtion puolesta, kilpailu on vääristynyt. Pienyrittäjät eivät voi kilpailla näiden kanssa. Sairasta hommaa.
Nyt ensimmäiseksi pitää kieltää kaikki 9 €/päivähommat.
Totta.
"Lastensuojeluilmoitus tehtiin 76 116 lapsesta vuonna 2017. Yhtä lasta kohden tehtiin keskimäärin 1,8 lastensuojeluilmoitusta. Lastensuojeluilmoitusten määrä (139 368) kasvoi 15 prosenttia edellisestä vuodesta.
Vuonna 2017 sijoitettiin kiireellisesti 4 081 lasta, mikä on 15 prosenttia enemmän kuin vuonna 2016. Huostassa olleiden määrä pysyi vakaana ja oli vuonna 2017 yhteensä 10 526 lasta. Kodin ulkopuolelle oli vuoden 2017 aikana sijoitettuna 17 956 lasta ja nuorta"
Eli mitkähän ovat oikeasti monille niitä köyhyyden syitä? Rahaa on mutta se menee vääriin tarkoituksiin.
Lähde: Lastensuojelu 2017 (THL)
Niinpä. Lapsi joka otetaan huostaan, pysyy huostaanotettuna suuren osan elämästään.
Karmea luku niin sanotussa hyvinvointivaltiossa jota poliikot suitsuttavat puheissaan.