Perussuomalaiset on ääripuolueeksi

Hyvin sanottu! Vihreät on töpeksiny koko suomen asioita aivankuin pöljät, joten sanottakoon heitä äärimmäisiksi töpeksijöiksi, ja perussuomalaisia äärimmäisen oikeassa olijaksi:)

Ei Perussuomalaiset ole ääripuolue vaan yleispuolue jota voivat kannattaa älykkäät ihmiset laidasta laitaan riippumatta poliittisesta suuntautumisestaan. Puolue joka ajaa suomalaisten etuja ilman omaa henkilökohtaista etua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Perussuomalaiset ole ääripuolue vaan yleispuolue jota voivat kannattaa älykkäät ihmiset laidasta laitaan riippumatta poliittisesta suuntautumisestaan. Puolue joka ajaa suomalaisten etuja ilman omaa henkilökohtaista etua.

Lue lisää

Se vain on nyt istutettu eduskunnassa äärimmäiseksi

Kansa on protestoinut poikkeuksellisen voimakkaasti. Tämä huomataan maailmalla. Sitä on korostettu sijoittamalla Perussuomalaiset parlamentin oikealle laidalle. Se on outoa, että myönnetään protestiäänestyksen voima ja laajuus. Jotakin on tehty vastoin kansan tahtoa ja ymmärrystä

Herätys tulee liian myöhään

Persuthan noita oli hallituksessa päästämässä tänne ja siksi vähän outoa, ettei tätä muisteta!

Ihmettelevä
Mitä on Suomen demokratia?Kansaa kehotetaan äänestämään ja sitten kun äänestetään,niin oikeus ei tässäkään toimi esim ne jotka äänestivät Perus suomalaisia,niin äänet on kaikki heiltä mennyt roskakoriin,kun äänestystuloksella ei näin ollen ainakaan hallituksen muodostamisessa näytä olevan merkitystä,vaan aina kootaan vanhan mallin mukaan .Uudistusta on kansa ilmeisesti halunnut,mutta eihän se toimi.On sama näinollen mitä kansa haluaa??

.

Anonyymi kirjoitti:

Persuthan noita oli hallituksessa päästämässä tänne ja siksi vähän outoa, ettei tätä muisteta!

Ne olivat uuvatit, vähemmistönä nekin hallituksessa

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelevä
Mitä on Suomen demokratia?Kansaa kehotetaan äänestämään ja sitten kun äänestetään,niin oikeus ei tässäkään toimi esim ne jotka äänestivät Perus suomalaisia,niin äänet on kaikki heiltä mennyt roskakoriin,kun äänestystuloksella ei näin ollen ainakaan hallituksen muodostamisessa näytä olevan merkitystä,vaan aina kootaan vanhan mallin mukaan .Uudistusta on kansa ilmeisesti halunnut,mutta eihän se toimi.On sama näinollen mitä kansa haluaa??

.

Lue lisää

Kyllä nämä tapahtumat panevat miettimään miksi oikein äänestämme, kun sillä ei lopulta ole mitään merkitystä. Pienen pieni puolue sanelee mistä kohtaa haluaa istumapaikan eduskunnassa ja suuri puolue ajetaan nurkaan, kas kun ei ulos koko salista. Seuraavaksi tehdåän hallitusta jolla ei ole mitään tekemistä vaalituloksen kanssa. Tämä on äänestäjien oikeusturvan kannalta täysin epäoikeudenmukaista, joten miksi todellakaan vaivautua uurnille, kun kuitenkin tekevät mitä haluavat tuloksesta riippumatta.

Tahkoa sitä, eihän siitä ole vielä ihan sataakaan vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Tahkoa sitä, eihän siitä ole vielä ihan sataakaan vuotta

Ajattelin ottaa esimerkin, jonka Persukin tuntee. Lisäksi historiassa etäisemmät asiat näkee selvemmin kuin vaikkapa vasta valtaan nousseiden Puolan tai Unkarin äärioikeistolaisten puolueiden politiikan.

Lähempää löytyy esimerkiksi Unkarin Viktor Orbanin äärioikeistolainen Fidesz-puolue, joka sai 48% vuoden 2018 vaaleissa. Se on puuttunut tuomioistuinten riippumattomuuteen, lehdistönvapauteen jne eli on tekojenkin valossa selvästi äärioikeistolainen ja länsimaisen demokratian arvoihin sitoutumaton puolue.

Jos jotain yhteläisyyksiä Hitlerin ajoista hakee nykypäivään niin sen ajan juutalaiset näyttäisi olevan nykypäivän perussuomalaiset ja EU olisi niitä natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotain yhteläisyyksiä Hitlerin ajoista hakee nykypäivään niin sen ajan juutalaiset näyttäisi olevan nykypäivän perussuomalaiset ja EU olisi niitä natseja.

Sanattomaksi vetää persujen ymmärtämättömyys niin historiasta kuin nykypäivästäkin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ajattelin ottaa esimerkin, jonka Persukin tuntee. Lisäksi historiassa etäisemmät asiat näkee selvemmin kuin vaikkapa vasta valtaan nousseiden Puolan tai Unkarin äärioikeistolaisten puolueiden politiikan.

Lähempää löytyy esimerkiksi Unkarin Viktor Orbanin äärioikeistolainen Fidesz-puolue, joka sai 48% vuoden 2018 vaaleissa. Se on puuttunut tuomioistuinten riippumattomuuteen, lehdistönvapauteen jne eli on tekojenkin valossa selvästi äärioikeistolainen ja länsimaisen demokratian arvoihin sitoutumaton puolue.

Lue lisää

Kyllähän meilläkin valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen mm.Vehkoo- Lokka tapauksessa.Ja lehdistön vapauteen ei ole Unkarissa puututtu.Siellä on vain samanlainen murhe kuin meillä paikallinen YLE joka levittää propagandaa veronmaksajien rahoilla.Siihen on puututtu.Propagandaa saa tehdä mutta omilla rahoilla.Ja länsimaiset arvot ?.En menisi ensimmäisenä arvostelemaan Unkaria länsimaisten arvojen puutteesta.He tietävät mistä olivat paitsi oltuaan kommunistien ikeen alla niin pitkään.Valtioiden ns. länsimaisiin arvoihin kuuluu ennenkaikkea vapaus ja itsemääräämisoikeus

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän meilläkin valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen mm.Vehkoo- Lokka tapauksessa.Ja lehdistön vapauteen ei ole Unkarissa puututtu.Siellä on vain samanlainen murhe kuin meillä paikallinen YLE joka levittää propagandaa veronmaksajien rahoilla.Siihen on puututtu.Propagandaa saa tehdä mutta omilla rahoilla.Ja länsimaiset arvot ?.En menisi ensimmäisenä arvostelemaan Unkaria länsimaisten arvojen puutteesta.He tietävät mistä olivat paitsi oltuaan kommunistien ikeen alla niin pitkään.Valtioiden ns. länsimaisiin arvoihin kuuluu ennenkaikkea vapaus ja itsemääräämisoikeus

Lue lisää

Kirjoitat aivan kamalaa tuubaa:
"valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen"

Media uutisoi ja kommentoi. Ei se ole mitään "puuttumista". Medialla on oikeus ilmaista mielipiteensä. Mitä ihmettä kuvittelet "sananvapauden" tarkoittavan? Laatumedialla on lisäksi velvollisuus julkaista vastine, jos ne esittävät jonkun väitteen esimerkiksi tuomiosta, jonka päätöksen tehnyt tuomari katsoo virheelliseksi. Lehdistönvapauteen liittyy myös vastuu.

Populistisen äärioikeiston harjoittama tuomarieihin henkilökohtaisesti kohdistuvat parjaus-, uhkailu ja törkykampanjat ovat yrityksiä puuttua tuomioistuinten riippumattomuuteen. Jokaista tuomiota saa arvostella, etenkin kun sen tekee perustelluksi. Tuomion arvostelu ja henkilökohtainen hyökkäys päätöksen tehnyttä tuomaria kohtaan ovat kaksi aivan eri asiaa.

Moneen kertaan on todistettu, että maamme suurimpia populisteja ovat vihervasemmisto, ei perussuomalaiset. Hehän hokevat antavansa kuun taivaalta, vaikka tietävät hyvin ettei se ole mahdollista. Mutta juuri sen kansa haluaa kuulla ja siksi sitä hoetaan. On se kumma kun tosiasiat eivät vaikuta mielipiteisiin, vaan manipuloitu mantra. Että jaksaa olla typerää!

Anonyymi kirjoitti:

Moneen kertaan on todistettu, että maamme suurimpia populisteja ovat vihervasemmisto, ei perussuomalaiset. Hehän hokevat antavansa kuun taivaalta, vaikka tietävät hyvin ettei se ole mahdollista. Mutta juuri sen kansa haluaa kuulla ja siksi sitä hoetaan. On se kumma kun tosiasiat eivät vaikuta mielipiteisiin, vaan manipuloitu mantra. Että jaksaa olla typerää!

Lue lisää

Maailma näyttää todella erilaiselta sielät mitä-vittua-kuplasta kuin sen ulkopuolelta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Maailma näyttää todella erilaiselta sielät mitä-vittua-kuplasta kuin sen ulkopuolelta.

Kyllä se vieläkin reaalitodellisuudessa pätee, että 10 eurolla pystyt ostamaan kaupassa enintään 10 euron tuotteen, jollei muita maksujärjestelyjä ole. Vihervasemmistokuplassa tosin uskotaan taikaseinään, mutta tuohon hulluteen Kansainvälisellä Valuuttarahastolla (IMF) on lääkkeet valmiina. IMF vaatii kylläkin kansakunnan olojen voimakasta kurjistamista, jotta todellisuus iskostuu vahvemmin kansalaisten kalloihin Kreikan tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vieläkin reaalitodellisuudessa pätee, että 10 eurolla pystyt ostamaan kaupassa enintään 10 euron tuotteen, jollei muita maksujärjestelyjä ole. Vihervasemmistokuplassa tosin uskotaan taikaseinään, mutta tuohon hulluteen Kansainvälisellä Valuuttarahastolla (IMF) on lääkkeet valmiina. IMF vaatii kylläkin kansakunnan olojen voimakasta kurjistamista, jotta todellisuus iskostuu vahvemmin kansalaisten kalloihin Kreikan tapaan.

Lue lisää

Kerro tuo Persujen italialaiselle sisarpuolueelle joka yrittää ajaa Italiaa velkakriisin parhaan kykynsä mukaan:
https://www.etla.fi/ajankohtaista/italia-uhkaa-ajaa-eun-uuteen-kriisiin/

Kun oikeistopopulistit ajavat euromaan talouden kaaokseen, niin pitäisikö maata persujen mielestä silloin auttaa? Vai ajatteletteko te, että oikeistopopulistien mokailut toisessa maassa on oiva vaaliase oikeistopopulisteille omassa maassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos jotain yhteläisyyksiä Hitlerin ajoista hakee nykypäivään niin sen ajan juutalaiset näyttäisi olevan nykypäivän perussuomalaiset ja EU olisi niitä natseja.

Vain demareissa on mahdollista että avoimesti antisemitistinen henkilöytymä voi jatkaa kuin ei mitään

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kirjoitat aivan kamalaa tuubaa:
"valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen"

Media uutisoi ja kommentoi. Ei se ole mitään "puuttumista". Medialla on oikeus ilmaista mielipiteensä. Mitä ihmettä kuvittelet "sananvapauden" tarkoittavan? Laatumedialla on lisäksi velvollisuus julkaista vastine, jos ne esittävät jonkun väitteen esimerkiksi tuomiosta, jonka päätöksen tehnyt tuomari katsoo virheelliseksi. Lehdistönvapauteen liittyy myös vastuu.

Populistisen äärioikeiston harjoittama tuomarieihin henkilökohtaisesti kohdistuvat parjaus-, uhkailu ja törkykampanjat ovat yrityksiä puuttua tuomioistuinten riippumattomuuteen. Jokaista tuomiota saa arvostella, etenkin kun sen tekee perustelluksi. Tuomion arvostelu ja henkilökohtainen hyökkäys päätöksen tehnyttä tuomaria kohtaan ovat kaksi aivan eri asiaa.

Lue lisää

Minkäslaisia törkykampanjoja ovat nämä sinun vihvas toimittajat järjestäneet? Entäs terrori-iskujen valkopesukampanjat ja kaikenlainen äärivasemmistolainen liikehdintä?

On huvittavaa, kun vastustaessaan natseina pitämiään ihmisiä saa vissiin toimia itse natsien tavoin.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Kirjoitat aivan kamalaa tuubaa:
"valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen"

Media uutisoi ja kommentoi. Ei se ole mitään "puuttumista". Medialla on oikeus ilmaista mielipiteensä. Mitä ihmettä kuvittelet "sananvapauden" tarkoittavan? Laatumedialla on lisäksi velvollisuus julkaista vastine, jos ne esittävät jonkun väitteen esimerkiksi tuomiosta, jonka päätöksen tehnyt tuomari katsoo virheelliseksi. Lehdistönvapauteen liittyy myös vastuu.

Populistisen äärioikeiston harjoittama tuomarieihin henkilökohtaisesti kohdistuvat parjaus-, uhkailu ja törkykampanjat ovat yrityksiä puuttua tuomioistuinten riippumattomuuteen. Jokaista tuomiota saa arvostella, etenkin kun sen tekee perustelluksi. Tuomion arvostelu ja henkilökohtainen hyökkäys päätöksen tehnyttä tuomaria kohtaan ovat kaksi aivan eri asiaa.

Lue lisää

Journalistin ohjeet kieltää ottamasta puolueellista kantaa keskeneräiseen oikeusjuttuun.Näin ei tapahtunut Lokka-Vehkoo tapauksessa vaan valtamedia ,hesari etunenässä ilkkui oikeustapahtumaa irvokkaaksi näytelmäksi ja asettui näkyvästi Vehkoon puolelle.Tästä on kyse.Kantaa saa ottaa mutta vasta tuomion jälkeen.Nyt oli tarkoitus vaikuttaa tuomareihin mutta eipäs onnistunutkaanOnneksi tuomarit tunsivat vihapuhelain ja rikollinen sai tuomion valtalehdistön vaikuttamisyrityksistä huolimatta

Saattaisi osata rappiopuolueita paremmin montakin asiaa

Eilen nähtiin hyvä esimerkki 5%;n epäkohdasta.

Mielenkiintoinen näkökulma, siis epäkohtia ei saa kritisoida. Kohta se nähdään miten oppositiosta kaikkea hallituksen toiminttaa kritisoinut SDP tekee yhteistyötä entisen hallituksen pääministeripuolueen kanssa sulassa sovussa.Eikä kuaan ole pettänyt ketään ,eikä kenenkään takki ole kääntynyt. Onko muuten joku kuullut Halla-ahon huutavan

Anonyymi kirjoitti:

Saattaisi osata rappiopuolueita paremmin montakin asiaa

Persut on rappiopuolue. Persut haikailee menneitä aikoja, joita ei koskaan oikeasti ole ollut edes olemassa. Jälkeenjäänyttä sortinsakkia nämä isäm maaliset persu natsit.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Persut on rappiopuolue. Persut haikailee menneitä aikoja, joita ei koskaan oikeasti ole ollut edes olemassa. Jälkeenjäänyttä sortinsakkia nämä isäm maaliset persu natsit.

On Husti Mintikalla oudot ajatuksen, kun väittää ettei historiaa ole olemassakaan.

Mutta isänmaalliset ja am muut on tosiasia nykyisin Suomessa. Ruotsi pyrkiin eroon tuosta kaksipuoluejärjestelmästä, Suomi on taas menossa siihen kovaa vauhtia.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkökulma, siis epäkohtia ei saa kritisoida. Kohta se nähdään miten oppositiosta kaikkea hallituksen toiminttaa kritisoinut SDP tekee yhteistyötä entisen hallituksen pääministeripuolueen kanssa sulassa sovussa.Eikä kuaan ole pettänyt ketään ,eikä kenenkään takki ole kääntynyt. Onko muuten joku kuullut Halla-ahon huutavan

Lue lisää

Kyllä kritisoida pitää, mutta persut ei ole tehnyt eikä tee mitään muuta. Halla-Aho ei huuda, mutta muut sitäkin enemmän.
PS. Lepakot ei poksahtele.

Ja mistähän tämä "mielipide" persujen kyvyttömyydestä tulee? Onko persut jossain vaiheessa epäonnistuneet tuossa suhteessa? Ihan varmasti osaisivat rakentaa yhteiskuntaa ja juuri siihen suuntaan, kuin tässä nykyisessä maailmantilanteessa pitäisi.

Jos persut ois vallassa, niin he kääntäisivät suomen kelkan samaan suuntaan Tanskan kanssa. SDP, kokoomus ja RKP haluavat seurata ruotsin mallia ja hypätä alas jyrkänteeltä! Eli kyllä persuilta löytyy linja, jolla suomea vietäisiin eteenpäin.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Persut on rappiopuolue. Persut haikailee menneitä aikoja, joita ei koskaan oikeasti ole ollut edes olemassa. Jälkeenjäänyttä sortinsakkia nämä isäm maaliset persu natsit.

Sinähän suvaitsevainen olet, oletko demari?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän suvaitsevainen olet, oletko demari?

Se on tunnettu heinähattu

Perussuomalaisille VAIN haittamaahanmuutto on huonoa. Vihervasemmistolaisille taas kaikki maahanmuutto on hyvää, vaikka ladattaisiin sisään miljoona terroristia.

Tässä se ero.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisille VAIN haittamaahanmuutto on huonoa. Vihervasemmistolaisille taas kaikki maahanmuutto on hyvää, vaikka ladattaisiin sisään miljoona terroristia.

Tässä se ero.

Lue lisää

Kohta tulee lisää ruokavieraita. Niistä ei eroon päästä

"Perussuomalaiset eivät osaa rakentaa yhteiskuntaa. Ne vain kritisoivat olemassa olevia epäkohtia. Epäkohtia on aina ja niistä päästään eroon yhteistyöllä, ei huutamalla ja sormea osoittamalla. "


Ilman kritiikkiä ei mitään asioita korjaavaa sekä rakentavaa voi tulla. Painakaa tämä mieleen. Muut puolueet edustavat epätodellista unelmahöttöä, jossa on vaan jeejees-miehiä ja naisia. Silläkö rakennetaan yhteiskuntaa, että mitään ei saa kritisoida?

Anonyymi kirjoitti:

"Perussuomalaiset eivät osaa rakentaa yhteiskuntaa. Ne vain kritisoivat olemassa olevia epäkohtia. Epäkohtia on aina ja niistä päästään eroon yhteistyöllä, ei huutamalla ja sormea osoittamalla. "


Ilman kritiikkiä ei mitään asioita korjaavaa sekä rakentavaa voi tulla. Painakaa tämä mieleen. Muut puolueet edustavat epätodellista unelmahöttöä, jossa on vaan jeejees-miehiä ja naisia. Silläkö rakennetaan yhteiskuntaa, että mitään ei saa kritisoida?

Lue lisää

Tosin on olemassa muutama asia ja ihmisryhmä joita saa kritisoida ja haukkua niin paljon kuin sielu sietää ilman rangaistuksen pelkoa. Ne ovat kristityt, juutalaiset, maajussit, lihaa syövät suomalaiset heteromiehet. Menepä kritisoimaan islamia niin jo syyte saattaa napsahtaa. Elämme todella ihmisarvoltaan erittäin eriarvoisessa yhteiskunnassa. Demareiden tuorein tapaus todistaa siitä. Tämä eräs mies joka puhui juutalaisista pahasti, ei syytettä. Persujen ei tarvitse sanoa kuin yksi väärä sana muslimeista, niin syyte on lähes varma.
https://www.youtube.com/watch?v=H8gBrtGcmhM

Outoa ettei persut ymmärrä hallitukseen menemisen ehtoja, tarvii tehdä kompromisseja!

Uusfasistit eivät kuulu sivistysvaltion hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa ettei persut ymmärrä hallitukseen menemisen ehtoja, tarvii tehdä kompromisseja!

Juu tarvii tehdä kompromisseja, mutta esimerkiksi SDPn vaatimuksena on että hypätään kaivoon. Ei tuollaisten pöhelöiden kanssa voi hallitukseen mennä! Kyllä se on SDP tässä tilanteessa se, joka joutuu niitä kompromisseja tekemään. Jos suome menee SDPn mallilla eteenpäin, niin kohta olemme samassa jamassa, kuin ruotsi ja kaikenlisäksi vielä konkurssissa!

Musti.Hintikka kirjoitti:

Uusfasistit eivät kuulu sivistysvaltion hallitukseen.

No miksi ihmeessä vihreät ja SDP sitten ovat sinne menossa? Eikös nuo oo juurikin niitä pahimpia uusfasistisia puolueita. Ainakin heillä tuntuu olevan samankaltaiset otteet politiikassa!

Anonyymi kirjoitti:

Outoa ettei persut ymmärrä hallitukseen menemisen ehtoja, tarvii tehdä kompromisseja!

Siniset tekivät kompromisseja, se oli hienoa, se kelpasi jopa demareille.

Anonyymi kirjoitti:

Siniset tekivät kompromisseja, se oli hienoa, se kelpasi jopa demareille.

Siniset oikein teki?.? 😁

Anonyymi kirjoitti:

Siniset oikein teki?.? 😁

Kyllä kumartelu työstä käy

Anonyymi kirjoitti:

Outoa ettei persut ymmärrä hallitukseen menemisen ehtoja, tarvii tehdä kompromisseja!

Jaa että olisiko Halla-ahon pitänyt tehdä Soinit hallitukseen päästäkseen. Eikö äänestäjien pettäminen ole vielä kaikille riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Juu tarvii tehdä kompromisseja, mutta esimerkiksi SDPn vaatimuksena on että hypätään kaivoon. Ei tuollaisten pöhelöiden kanssa voi hallitukseen mennä! Kyllä se on SDP tässä tilanteessa se, joka joutuu niitä kompromisseja tekemään. Jos suome menee SDPn mallilla eteenpäin, niin kohta olemme samassa jamassa, kuin ruotsi ja kaikenlisäksi vielä konkurssissa!

Lue lisää

Kansa on sanansa sanonut. Persut oli toiseksi suosituin puolue. Pulinat pois

Musti.Hintikka kirjoitti:

Uusfasistit eivät kuulu sivistysvaltion hallitukseen.

Kansa on asiasta mielipiteensä ilmaissut. Demokratiassa se riittää. Persut toiseksi suurimpana puolueena kuuluu hallitukseen. Puliveivaukset saa loppua

Persut on samassa ryhmässä kuin muut Euroopan äärioikeistopuolueet. Outoa, että he täällä eivät sitä sulata.

Taustalla on EU josta varmaan käsky käynyt että eu kriittisiä ei saa ottaa hallitukseen.Tätähän on nähty muallakin.No,EU:n hajoamisen viivytystaisteluahan tämä jo on.Lopputulos on vääjäämätön ja selvä.Kansallismieliset lopulta siirtyy euroopassa enemmistöön ja EU:n byrokraattien kissanpäivät loppuu siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Persut on samassa ryhmässä kuin muut Euroopan äärioikeistopuolueet. Outoa, että he täällä eivät sitä sulata.

Hmm...sama pätee lähes kaikkiin "euroopan äärioikeistopuolueisiin". Niitä ei oikeastaan ole olemassa. Vihervasemmisto ja globalistit vaan haluavat käyttää tuollaista termiä halventaakseen niitä ja ajaakseen omaa turmiollista politiikkaansa. Lähes koko euroopan mediakenttä on globalistien omistuksessa, joten ei ole mikään ihme että tuota samaa soopaa viljellään joka tuutista. Hölmöimmät ihmiset sitten uskovat sen totuutena.

Näissä euroopan "populisti" puolueissa on okeastaan on olemassa vain yksi yhdistävä tekijä. Ne kaikki vastustavat globalismia ja EUn liittovaltiokehitystä. Nuo kaksi asiaa on ne, miksi euroopan kuppaajat pelkäävät niitä. Nuo puolueet ovat tuhoamassa tämän epädemokraattisen hillotolpan, josta globalistit rosvoavat omaisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm...sama pätee lähes kaikkiin "euroopan äärioikeistopuolueisiin". Niitä ei oikeastaan ole olemassa. Vihervasemmisto ja globalistit vaan haluavat käyttää tuollaista termiä halventaakseen niitä ja ajaakseen omaa turmiollista politiikkaansa. Lähes koko euroopan mediakenttä on globalistien omistuksessa, joten ei ole mikään ihme että tuota samaa soopaa viljellään joka tuutista. Hölmöimmät ihmiset sitten uskovat sen totuutena.

Näissä euroopan "populisti" puolueissa on okeastaan on olemassa vain yksi yhdistävä tekijä. Ne kaikki vastustavat globalismia ja EUn liittovaltiokehitystä. Nuo kaksi asiaa on ne, miksi euroopan kuppaajat pelkäävät niitä. Nuo puolueet ovat tuhoamassa tämän epädemokraattisen hillotolpan, josta globalistit rosvoavat omaisuutensa.

Lue lisää

Juuri näin.Ainut syy miksei Halla-aho ole hallituksessa on eu kriittisyys.Muistetaanpa Sampo Terhon entiset kriittiset eu puheet.Poika harjattiin perusteellisesti ja Terholle niin helppo"asioiden uudelleenomaksuminen" tapahtui.Sitten kelpasi ministeriksi kunhan oli oppinut puhumaan eu liturgiaa.

Ollakseen (muka) ääripuolue Persuilla on laaja kannatus. Sen perusteella kuuluisi hallitukseen. Niin äänestäjät halusivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ollakseen (muka) ääripuolue Persuilla on laaja kannatus. Sen perusteella kuuluisi hallitukseen. Niin äänestäjät halusivat.

Härskiä peliä

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.Ainut syy miksei Halla-aho ole hallituksessa on eu kriittisyys.Muistetaanpa Sampo Terhon entiset kriittiset eu puheet.Poika harjattiin perusteellisesti ja Terholle niin helppo"asioiden uudelleenomaksuminen" tapahtui.Sitten kelpasi ministeriksi kunhan oli oppinut puhumaan eu liturgiaa.

Lue lisää

Miten Sampo Terho perussuomalaisiin liittyy?? Onko vieläkin joku joka ei tiedä mitä puoluetta Terho edusti. Se ei ollut perussuomalaiset, josta hän nimenomaan erosi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Sampo Terho perussuomalaisiin liittyy?? Onko vieläkin joku joka ei tiedä mitä puoluetta Terho edusti. Se ei ollut perussuomalaiset, josta hän nimenomaan erosi.

kyllä se oli perussuomalaisista josta hän erosi ja liittyi sinisiin.nyt on varmaan sininen kiukusta kun huomasi että elämäntyö katosi kuin pieru saharaan i ja halveksittava eikä sininen tulevaisuus odottaa

Perussuomalaisten ohjelma on ainoa realistinen kaikista muista. Siinä on käytetty pohjana tervettä järkeä, eikä unelmahöttöä . Sillä ohjelman toteutuksella saataisiin paljon asioita korjatuksi ja talous paremmaksi. Vain siten voidaan jakaa hyvin vointia, kun on ensin hankittu siihen rahat. Suuri osa kansastakin on tämän nyt ymmärtänyt.

Jos suosituin puolue on valtapuolueiden mukaan ääri- ja protestipuolue, myönnetään epäonnistuminen noudatetussa politiikassa, johon kansa on sanonut sanansa. Tämä on outoa, tarkoitti Aloittaja. Kiitos mielenkiinnosta

"Maan suosituin puolue viimeisen gallupin mukaan. Häivytetäänkö näkymättömiin?Tämä alkaa jo olla pelottavaa."

Pelottavaa kenelle? Pelkääkö Halla-ahon johtama PS, että sen kyseenalainen ideologia alkaa paljastua myös perussuomalaisille itselleen?

Anonyymi kirjoitti:

"Maan suosituin puolue viimeisen gallupin mukaan. Häivytetäänkö näkymättömiin?Tämä alkaa jo olla pelottavaa."

Pelottavaa kenelle? Pelkääkö Halla-ahon johtama PS, että sen kyseenalainen ideologia alkaa paljastua myös perussuomalaisille itselleen?

Lue lisää

Sanos mikä ei ole kyseenalaista maanpettureiden (muiden kuin persujen) ideologiassa?

Puolueen ohjelma ja johto määrittävät, mitä puolue ajaa. Äänestäjä äänestää mielikuvan mukaan. Tässä voi olla ristiriita äänestäjän ja puolueen välillä. Osa persuja äänestäneistä on joutunut vedätetyksi. Luulivat äänestävänsä tavallisten kansalaisten puoluetta, mutta äänestivätkin puoluetta, joka ei hyväksy muita mielipiteitä.

Suosituin puolue jätetään pois hallituksesta. Ei pitäisi tapahtua Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suosituin puolue jätetään pois hallituksesta. Ei pitäisi tapahtua Suomessa.

Peli on täysin hävytöntä

Kaukaa haettua todistelua. Ei mitään yhtymäkohtia. Aina ja kaikkialla jokin puolue tulee toiseksi suurimmaksi

Kyllä ne vaan on äärioikeistolaisia. Ymmärrän, ettei sen tajuaminen ole mukavaa, jos on antanut äänensä äärioikealle. Siitä tuli sellainen, kun hallaaaholaiset pääsivät valtaan.

Tiesitkö, etttä Halla-ahon mielestä suomalaisuus voi olla avoin?

https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-2/ kuinka tämä sopii äärioikeistolaisuuteen?

Ja edelleen, katso hesarin kaavio. Kokoomus on oikeistolaisempi kuin perussuomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne vaan on äärioikeistolaisia. Ymmärrän, ettei sen tajuaminen ole mukavaa, jos on antanut äänensä äärioikealle. Siitä tuli sellainen, kun hallaaaholaiset pääsivät valtaan.

Lue lisää

jäkäti jäkäti.Etkö tajua että on tyhmyyden merkki jankuttaa jotain yhtä asiaa puusilmäisesti muuksi kuin se on, tosiasioista välittämättä. .Niinkuin tämäkin oikeisto vasemmisto asia joka on selvästi todettavissa ja mitattavissa.Hesari viimeksi arvotti perussuomalaiset keskelle ,siis ei oikeistoa saati äärioikeistoa.

Niin sitä mennään haittamaahanmuuttajien antamilla lisä-äänillä maailman tapiksi, kuten mätädemarien köpöttelevä nokkamies selvästi antaa ymmärtää, jättäessään n. 540000 :n suomalaisen äänet huomioimatta, ketkä äänestivät järkeä ja vastuullisuutta tähän maahan.

Sama, pääasiassa Suomen kansalaisuuden saaneiden muslimien lisä-äänillä ratsastus pienempiin vaalikannatuksen nousuihin, tapahtui vihreiden ja vasemmistoliiton kohdalla, että repikää siitä, miksi kannattavat niin intohimoisesti haittamaahanmuuttoa.

Nämä ryhmittymät ovatkin nyt jo luvanneet haittaveroilla kustantaa puolueidensa äänestäjäkunnan kasvun, eli pidäkkeet yhtään mihinkään järkevämpään Suomessa katoavat ,todellisen petoshallinnon muodostuessa maallemme haitallisista ja sitä konkurssiin ajavista puolueista.

Jos kansakunta ei tämän coktailin, eli "matolääkkeen" jälkeenkään tajua, mihin ollaan menossa, on kalifaatti onnistunut Ruotsin mallin mukaisesti tuhoamaan järkivähänkin.

Löytyypä niitä natseja nykyään kaikkialta :D

Fiksuimpiin kuuluu myös tämä Kilgore.Troutin viesti:

"Maailma näyttää todella erilaiselta sieltä mitä-vittua-kuplasta kuin sen ulkopuolelta."