Melko suuri. Jotakin outoa asiassa on
Perussuomalaiset on ääripuolueeksi
Anonyymi
8751
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Mitäs outoa siinä on? Ei ääripuolue, vaan äärimmäisen oikeassa oleva puolue ainakin muutamassa asiassa. Äärepuolueeksi sitä muut yrittävät väkisn vääntää. Kyllä kansa näkee.
Hyvin sanottu! Vihreät on töpeksiny koko suomen asioita aivankuin pöljät, joten sanottakoon heitä äärimmäisiksi töpeksijöiksi, ja perussuomalaisia äärimmäisen oikeassa olijaksi:)
Ei Perussuomalaiset ole ääripuolue vaan yleispuolue jota voivat kannattaa älykkäät ihmiset laidasta laitaan riippumatta poliittisesta suuntautumisestaan. Puolue joka ajaa suomalaisten etuja ilman omaa henkilökohtaista etua.
Se vain on nyt istutettu eduskunnassa äärimmäiseksi
EU:ssa ovat hakeutuneet muiden äärioikeistolaisten puolueiden rintamaan. On se ääripuolue. Suosio on tätä kuuluisaa populismia ja äänestysprotestia. Yhdellä asialla on menty, maahanmuutto. Ei ole paljon muuta sanottavaa ollut. Kyllä kansa huomaa.
Kansa on protestoinut poikkeuksellisen voimakkaasti. Tämä huomataan maailmalla. Sitä on korostettu sijoittamalla Perussuomalaiset parlamentin oikealle laidalle. Se on outoa, että myönnetään protestiäänestyksen voima ja laajuus. Jotakin on tehty vastoin kansan tahtoa ja ymmärrystä
Outoa tai ei, mutta sitä mukaa kun pankkikriisin jälkeinen sukupolvi kasvaa ja aikaisemmat pienenevät, alkaa vasemmistoaate kutistua. Kansallismielisyys lisääntyy samaa rataa. Ei nykynuorten sukupolvi pidä siitä että heidät alistetaan joidenkin aavikkokulttien orjiksi ja elättäjiksi, he haluavat rakentaa ihan oman elämän itselleen eikä vain raataa loputtomien etuoikeutettujen pakolaislaumojen ruokkijoina ja ravitsijoina.
Ei, vaikka koululaitos onkin valjastettu ruokkimaan monikulttuuripropagandaa.
Herätys tulee liian myöhään
Persuthan noita oli hallituksessa päästämässä tänne ja siksi vähän outoa, ettei tätä muisteta!
Ihmettelevä
Mitä on Suomen demokratia?Kansaa kehotetaan äänestämään ja sitten kun äänestetään,niin oikeus ei tässäkään toimi esim ne jotka äänestivät Perus suomalaisia,niin äänet on kaikki heiltä mennyt roskakoriin,kun äänestystuloksella ei näin ollen ainakaan hallituksen muodostamisessa näytä olevan merkitystä,vaan aina kootaan vanhan mallin mukaan .Uudistusta on kansa ilmeisesti halunnut,mutta eihän se toimi.On sama näinollen mitä kansa haluaa??
.
Ne olivat uuvatit, vähemmistönä nekin hallituksessa
Kyllä nämä tapahtumat panevat miettimään miksi oikein äänestämme, kun sillä ei lopulta ole mitään merkitystä. Pienen pieni puolue sanelee mistä kohtaa haluaa istumapaikan eduskunnassa ja suuri puolue ajetaan nurkaan, kas kun ei ulos koko salista. Seuraavaksi tehdåän hallitusta jolla ei ole mitään tekemistä vaalituloksen kanssa. Tämä on äänestäjien oikeusturvan kannalta täysin epäoikeudenmukaista, joten miksi todellakaan vaivautua uurnille, kun kuitenkin tekevät mitä haluavat tuloksesta riippumatta.
Hitlerin+johtama+natsipuolue+sai+vuoden+1930+vaaleissa+18%+kannatuksen+ja+nousi+toiseksi+suurimmaksi+puolueeksi.+Oliko+se+jonkun+mielestä+osoitus+siitä,+että+natsipuolue+ei+ollut+ääripuolue?
Tahkoa sitä, eihän siitä ole vielä ihan sataakaan vuotta
Ajattelin+ottaa+esimerkin,+jonka+Persukin+tuntee.+Lisäksi+historiassa+etäisemmät+asiat+näkee+selvemmin+kuin+vaikkapa+vasta+valtaan+nousseiden+Puolan+tai+Unkarin+äärioikeistolaisten+puolueiden+politiikan.
Jos jotain yhteläisyyksiä Hitlerin ajoista hakee nykypäivään niin sen ajan juutalaiset näyttäisi olevan nykypäivän perussuomalaiset ja EU olisi niitä natseja.
Sanattomaksi vetää persujen ymmärtämättömyys niin historiasta kuin nykypäivästäkin.
Kyllähän meilläkin valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen mm.Vehkoo- Lokka tapauksessa.Ja lehdistön vapauteen ei ole Unkarissa puututtu.Siellä on vain samanlainen murhe kuin meillä paikallinen YLE joka levittää propagandaa veronmaksajien rahoilla.Siihen on puututtu.Propagandaa saa tehdä mutta omilla rahoilla.Ja länsimaiset arvot ?.En menisi ensimmäisenä arvostelemaan Unkaria länsimaisten arvojen puutteesta.He tietävät mistä olivat paitsi oltuaan kommunistien ikeen alla niin pitkään.Valtioiden ns. länsimaisiin arvoihin kuuluu ennenkaikkea vapaus ja itsemääräämisoikeus
Kirjoitat aivan kamalaa tuubaa:
"valtamedia on puuttunut tuomioistuimien riippumattomuuteen"
Media uutisoi ja kommentoi. Ei se ole mitään "puuttumista". Medialla on oikeus ilmaista mielipiteensä. Mitä ihmettä kuvittelet "sananvapauden" tarkoittavan? Laatumedialla on lisäksi velvollisuus julkaista vastine, jos ne esittävät jonkun väitteen esimerkiksi tuomiosta, jonka päätöksen tehnyt tuomari katsoo virheelliseksi. Lehdistönvapauteen liittyy myös vastuu.
Populistisen äärioikeiston harjoittama tuomarieihin henkilökohtaisesti kohdistuvat parjaus-, uhkailu ja törkykampanjat ovat yrityksiä puuttua tuomioistuinten riippumattomuuteen. Jokaista tuomiota saa arvostella, etenkin kun sen tekee perustelluksi. Tuomion arvostelu ja henkilökohtainen hyökkäys päätöksen tehnyttä tuomaria kohtaan ovat kaksi aivan eri asiaa.
Moneen kertaan on todistettu, että maamme suurimpia populisteja ovat vihervasemmisto, ei perussuomalaiset. Hehän hokevat antavansa kuun taivaalta, vaikka tietävät hyvin ettei se ole mahdollista. Mutta juuri sen kansa haluaa kuulla ja siksi sitä hoetaan. On se kumma kun tosiasiat eivät vaikuta mielipiteisiin, vaan manipuloitu mantra. Että jaksaa olla typerää!
Maailma näyttää todella erilaiselta sielät mitä-vittua-kuplasta kuin sen ulkopuolelta.
Kyllä se vieläkin reaalitodellisuudessa pätee, että 10 eurolla pystyt ostamaan kaupassa enintään 10 euron tuotteen, jollei muita maksujärjestelyjä ole. Vihervasemmistokuplassa tosin uskotaan taikaseinään, mutta tuohon hulluteen Kansainvälisellä Valuuttarahastolla (IMF) on lääkkeet valmiina. IMF vaatii kylläkin kansakunnan olojen voimakasta kurjistamista, jotta todellisuus iskostuu vahvemmin kansalaisten kalloihin Kreikan tapaan.
Kerro tuo Persujen italialaiselle sisarpuolueelle joka yrittää ajaa Italiaa velkakriisin parhaan kykynsä mukaan:
https://www.etla.fi/ajankohtaista/italia-uhkaa-ajaa-eun-uuteen-kriisiin/
Kun oikeistopopulistit ajavat euromaan talouden kaaokseen, niin pitäisikö maata persujen mielestä silloin auttaa? Vai ajatteletteko te, että oikeistopopulistien mokailut toisessa maassa on oiva vaaliase oikeistopopulisteille omassa maassa?
Vain demareissa on mahdollista että avoimesti antisemitistinen henkilöytymä voi jatkaa kuin ei mitään
Minkäslaisia törkykampanjoja ovat nämä sinun vihvas toimittajat järjestäneet? Entäs terrori-iskujen valkopesukampanjat ja kaikenlainen äärivasemmistolainen liikehdintä?
On huvittavaa, kun vastustaessaan natseina pitämiään ihmisiä saa vissiin toimia itse natsien tavoin.
Journalistin ohjeet kieltää ottamasta puolueellista kantaa keskeneräiseen oikeusjuttuun.Näin ei tapahtunut Lokka-Vehkoo tapauksessa vaan valtamedia ,hesari etunenässä ilkkui oikeustapahtumaa irvokkaaksi näytelmäksi ja asettui näkyvästi Vehkoon puolelle.Tästä on kyse.Kantaa saa ottaa mutta vasta tuomion jälkeen.Nyt oli tarkoitus vaikuttaa tuomareihin mutta eipäs onnistunutkaanOnneksi tuomarit tunsivat vihapuhelain ja rikollinen sai tuomion valtalehdistön vaikuttamisyrityksistä huolimatta
Perussuomalaiset eivät osaa rakentaa yhteiskuntaa. Ne vain kritisoivat olemassa olevia epäkohtia. Epäkohtia on aina ja niistä päästään eroon yhteistyöllä, ei huutamalla ja sormea osoittamalla.
Saattaisi osata rappiopuolueita paremmin montakin asiaa
Eilen+nähtiin+hyvä+esimerkki+5%;n+epäkohdasta.
Mielenkiintoinen näkökulma, siis epäkohtia ei saa kritisoida. Kohta se nähdään miten oppositiosta kaikkea hallituksen toiminttaa kritisoinut SDP tekee yhteistyötä entisen hallituksen pääministeripuolueen kanssa sulassa sovussa.Eikä kuaan ole pettänyt ketään ,eikä kenenkään takki ole kääntynyt. Onko muuten joku kuullut Halla-ahon huutavan
Persut on rappiopuolue. Persut haikailee menneitä aikoja, joita ei koskaan oikeasti ole ollut edes olemassa. Jälkeenjäänyttä sortinsakkia nämä isäm maaliset persu natsit.
On Husti Mintikalla oudot ajatuksen, kun väittää ettei historiaa ole olemassakaan.
Mutta isänmaalliset ja am muut on tosiasia nykyisin Suomessa. Ruotsi pyrkiin eroon tuosta kaksipuoluejärjestelmästä, Suomi on taas menossa siihen kovaa vauhtia.
Kyllä kritisoida pitää, mutta persut ei ole tehnyt eikä tee mitään muuta. Halla-Aho ei huuda, mutta muut sitäkin enemmän.
PS. Lepakot ei poksahtele.
Ja mistähän tämä "mielipide" persujen kyvyttömyydestä tulee? Onko persut jossain vaiheessa epäonnistuneet tuossa suhteessa? Ihan varmasti osaisivat rakentaa yhteiskuntaa ja juuri siihen suuntaan, kuin tässä nykyisessä maailmantilanteessa pitäisi.
Jos persut ois vallassa, niin he kääntäisivät suomen kelkan samaan suuntaan Tanskan kanssa. SDP, kokoomus ja RKP haluavat seurata ruotsin mallia ja hypätä alas jyrkänteeltä! Eli kyllä persuilta löytyy linja, jolla suomea vietäisiin eteenpäin.
Sinähän suvaitsevainen olet, oletko demari?
Se on tunnettu heinähattu
Perussuomalaisille VAIN haittamaahanmuutto on huonoa. Vihervasemmistolaisille taas kaikki maahanmuutto on hyvää, vaikka ladattaisiin sisään miljoona terroristia.
Tässä se ero.
Kohta tulee lisää ruokavieraita. Niistä ei eroon päästä
"Perussuomalaiset eivät osaa rakentaa yhteiskuntaa. Ne vain kritisoivat olemassa olevia epäkohtia. Epäkohtia on aina ja niistä päästään eroon yhteistyöllä, ei huutamalla ja sormea osoittamalla. "
Ilman kritiikkiä ei mitään asioita korjaavaa sekä rakentavaa voi tulla. Painakaa tämä mieleen. Muut puolueet edustavat epätodellista unelmahöttöä, jossa on vaan jeejees-miehiä ja naisia. Silläkö rakennetaan yhteiskuntaa, että mitään ei saa kritisoida?
Tosin on olemassa muutama asia ja ihmisryhmä joita saa kritisoida ja haukkua niin paljon kuin sielu sietää ilman rangaistuksen pelkoa. Ne ovat kristityt, juutalaiset, maajussit, lihaa syövät suomalaiset heteromiehet. Menepä kritisoimaan islamia niin jo syyte saattaa napsahtaa. Elämme todella ihmisarvoltaan erittäin eriarvoisessa yhteiskunnassa. Demareiden tuorein tapaus todistaa siitä. Tämä eräs mies joka puhui juutalaisista pahasti, ei syytettä. Persujen ei tarvitse sanoa kuin yksi väärä sana muslimeista, niin syyte on lähes varma.
https://www.youtube.com/watch?v=H8gBrtGcmhM
Outoa, ettei toiseksi suurinta puoluetta uskalleta päästää hallitukseen.
Outoa ettei persut ymmärrä hallitukseen menemisen ehtoja, tarvii tehdä kompromisseja!
Uusfasistit eivät kuulu sivistysvaltion hallitukseen.
Juu tarvii tehdä kompromisseja, mutta esimerkiksi SDPn vaatimuksena on että hypätään kaivoon. Ei tuollaisten pöhelöiden kanssa voi hallitukseen mennä! Kyllä se on SDP tässä tilanteessa se, joka joutuu niitä kompromisseja tekemään. Jos suome menee SDPn mallilla eteenpäin, niin kohta olemme samassa jamassa, kuin ruotsi ja kaikenlisäksi vielä konkurssissa!
No miksi ihmeessä vihreät ja SDP sitten ovat sinne menossa? Eikös nuo oo juurikin niitä pahimpia uusfasistisia puolueita. Ainakin heillä tuntuu olevan samankaltaiset otteet politiikassa!
Siniset tekivät kompromisseja, se oli hienoa, se kelpasi jopa demareille.
Siniset oikein teki?.? 😁
Kyllä kumartelu työstä käy
Jaa että olisiko Halla-ahon pitänyt tehdä Soinit hallitukseen päästäkseen. Eikö äänestäjien pettäminen ole vielä kaikille riittänyt.
Kansa on sanansa sanonut. Persut oli toiseksi suosituin puolue. Pulinat pois
Kansa on asiasta mielipiteensä ilmaissut. Demokratiassa se riittää. Persut toiseksi suurimpana puolueena kuuluu hallitukseen. Puliveivaukset saa loppua
Kyllä! Outoa asiassa on se, että sitä kutsutaan ääripuolueeksi. Kyse on puhtaasti median ja tiettyjen instanssien ajojahdista. Persut astuvat jonkun varpaille ja tuhoavat jonkun eturyhmän hillotolppaa. Sen vuoksi heistä saa lukea jatkuvasti negatiivisia uutisia. Jos viitsii tutustua Persujen puolueohjelmaan, niin käy nopeasti selväksi, ettei kyse ole mistään ääriliikkeestä. Kyse on suomen ainoasta puolueesta, jonka touhuissa on jotain järkeä!
Persut on samassa ryhmässä kuin muut Euroopan äärioikeistopuolueet. Outoa, että he täällä eivät sitä sulata.
Taustalla on EU josta varmaan käsky käynyt että eu kriittisiä ei saa ottaa hallitukseen.Tätähän on nähty muallakin.No,EU:n hajoamisen viivytystaisteluahan tämä jo on.Lopputulos on vääjäämätön ja selvä.Kansallismieliset lopulta siirtyy euroopassa enemmistöön ja EU:n byrokraattien kissanpäivät loppuu siihen.
Hmm...sama pätee lähes kaikkiin "euroopan äärioikeistopuolueisiin". Niitä ei oikeastaan ole olemassa. Vihervasemmisto ja globalistit vaan haluavat käyttää tuollaista termiä halventaakseen niitä ja ajaakseen omaa turmiollista politiikkaansa. Lähes koko euroopan mediakenttä on globalistien omistuksessa, joten ei ole mikään ihme että tuota samaa soopaa viljellään joka tuutista. Hölmöimmät ihmiset sitten uskovat sen totuutena.
Näissä euroopan "populisti" puolueissa on okeastaan on olemassa vain yksi yhdistävä tekijä. Ne kaikki vastustavat globalismia ja EUn liittovaltiokehitystä. Nuo kaksi asiaa on ne, miksi euroopan kuppaajat pelkäävät niitä. Nuo puolueet ovat tuhoamassa tämän epädemokraattisen hillotolpan, josta globalistit rosvoavat omaisuutensa.
Juuri näin.Ainut syy miksei Halla-aho ole hallituksessa on eu kriittisyys.Muistetaanpa Sampo Terhon entiset kriittiset eu puheet.Poika harjattiin perusteellisesti ja Terholle niin helppo"asioiden uudelleenomaksuminen" tapahtui.Sitten kelpasi ministeriksi kunhan oli oppinut puhumaan eu liturgiaa.
Ollakseen (muka) ääripuolue Persuilla on laaja kannatus. Sen perusteella kuuluisi hallitukseen. Niin äänestäjät halusivat.
Härskiä peliä
Miten Sampo Terho perussuomalaisiin liittyy?? Onko vieläkin joku joka ei tiedä mitä puoluetta Terho edusti. Se ei ollut perussuomalaiset, josta hän nimenomaan erosi.
kyllä se oli perussuomalaisista josta hän erosi ja liittyi sinisiin.nyt on varmaan sininen kiukusta kun huomasi että elämäntyö katosi kuin pieru saharaan i ja halveksittava eikä sininen tulevaisuus odottaa
KANSALLISMIELISTEN VOIMA EU-PARLAMENTISSA PITÄÄ DEMUKAT KURISSA
Juutalaisvastaiset demukat on pidettävä EU-johdosta poissa siksi tarvitaan kansallismielisyyttä pitämään ismalsosialidemokraattiset ainekset kurissa
Muinoin työväenpuolueena profiloitunut SDP hyysää islamisteja
ja nälvii USA:n juutalaista yrittäjää Zuckerbergiä Facebookin perustajaa
Tällainen SDP-puuha ei hyödytä millään tavalla suomalaisia eikä paranna työväestön ja pienituloisten asemaa
https://www.anteryasa.fi/milloin-sdp-ja-sen-kaverimediat-lopettavat-islamistien-hyysailyn/
SDP ei onnisunut kotouttamaan edes juutalaisvastaisia ehdokkaitaan vaikka on koulu käyty Suomessa
https://www.suomenuutiset.fi/tutkijan-havainto-yksikaan-euroopan-maa-onnistunut-muslimeiden-kotouttamisessa/
Kyllä näyttää siltä, että persujen ohjelma on realistinen. Ainakin enemmän kuin muiden.
Perussuomalaisten ohjelma on ainoa realistinen kaikista muista. Siinä on käytetty pohjana tervettä järkeä, eikä unelmahöttöä . Sillä ohjelman toteutuksella saataisiin paljon asioita korjatuksi ja talous paremmaksi. Vain siten voidaan jakaa hyvin vointia, kun on ensin hankittu siihen rahat. Suuri osa kansastakin on tämän nyt ymmärtänyt.
Maan suosituin puolue viimeisen gallupin mukaan. Häivytetäänkö näkymättömiin?Tämä alkaa jo olla pelottavaa.
Jos suosituin puolue on valtapuolueiden mukaan ääri- ja protestipuolue, myönnetään epäonnistuminen noudatetussa politiikassa, johon kansa on sanonut sanansa. Tämä on outoa, tarkoitti Aloittaja. Kiitos mielenkiinnosta
"Maan suosituin puolue viimeisen gallupin mukaan. Häivytetäänkö näkymättömiin?Tämä alkaa jo olla pelottavaa."
Pelottavaa kenelle? Pelkääkö Halla-ahon johtama PS, että sen kyseenalainen ideologia alkaa paljastua myös perussuomalaisille itselleen?
Sanos mikä ei ole kyseenalaista maanpettureiden (muiden kuin persujen) ideologiassa?
Kyllä muiden puolueiden pitäisi tajuta että puoluuen määrittää äänestäjät eivät kateelliset kateelliset kansanedustajat.
Puolueen ohjelma ja johto määrittävät, mitä puolue ajaa. Äänestäjä äänestää mielikuvan mukaan. Tässä voi olla ristiriita äänestäjän ja puolueen välillä. Osa persuja äänestäneistä on joutunut vedätetyksi. Luulivat äänestävänsä tavallisten kansalaisten puoluetta, mutta äänestivätkin puoluetta, joka ei hyväksy muita mielipiteitä.
Millä tavoin perussuomalaiset ovat "ääripuolue"? Heidän puolueohjelmansa on ihan asiallinen ja järkevä. Ihmisten pitäisi lopettaa tämä yleisen mielipiteen manipuloima mantran hokeminen "ääripuolueesta tai yhden asian puolueesta", kun niillä asioilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Sitähän voisi joskus ajatella ihan itsekin.
Suosituin puolue jätetään pois hallituksesta. Ei pitäisi tapahtua Suomessa.
Peli on täysin hävytöntä
No+en+nyt+sanoisi.+NSDAP:n+kannatus+Saksassa+ponnahti+heti+Suuren+Laman+aikaisissa+ensimmäisissä+vaaleissa+yli+25%:n+toiseksi+suurimmaksi+Saksan+puolueeksi.+Siis+kuten+persujenkin+tapauksessa+Suomessa.
Kaukaa haettua todistelua. Ei mitään yhtymäkohtia. Aina ja kaikkialla jokin puolue tulee toiseksi suurimmaksi
Perussuomalaiset eivät ole äärioikeistolainen puolue. Suomessa ei ole yhtään äärioikeistolaista puoluetta. Äärioikeistolainen liike on kyllä (Vastarintaliike).
Perussuomalaiset ovat kansallismielinen, keskustalainen puolue. Toki puolueen sisällä on vasemmistolaisuutta ja oikeistolaisuutta, mutta todellisuudessa puolue osuu silti kokonaiskuvaa katsoen hyvin tarkasti keskelle.
https://hs.mediadelivery.fi/img/978/687764d4559e4fdb85596e5863033b40.png Tässä eduskuntapuolueiden arvokartta!
Kyllä ne vaan on äärioikeistolaisia. Ymmärrän, ettei sen tajuaminen ole mukavaa, jos on antanut äänensä äärioikealle. Siitä tuli sellainen, kun hallaaaholaiset pääsivät valtaan.
Tiesitkö, etttä Halla-ahon mielestä suomalaisuus voi olla avoin?
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-2/ kuinka tämä sopii äärioikeistolaisuuteen?
Ja edelleen, katso hesarin kaavio. Kokoomus on oikeistolaisempi kuin perussuomalaiset.
jäkäti jäkäti.Etkö tajua että on tyhmyyden merkki jankuttaa jotain yhtä asiaa puusilmäisesti muuksi kuin se on, tosiasioista välittämättä. .Niinkuin tämäkin oikeisto vasemmisto asia joka on selvästi todettavissa ja mitattavissa.Hesari viimeksi arvotti perussuomalaiset keskelle ,siis ei oikeistoa saati äärioikeistoa.
Nyt sitten vihervasemmistolaisilta ei saa kuulua valituksen sanaa neljään vuoteen vaikka mitä tapahtuisi, kun kerran menivät populistidemareita äänestämään sen verran, että saivat minimaalisen yhden paikan enemmistön, ja pääsevät hallitukseen.
Niin sitä mennään haittamaahanmuuttajien antamilla lisä-äänillä maailman tapiksi, kuten mätädemarien köpöttelevä nokkamies selvästi antaa ymmärtää, jättäessään n. 540000 :n suomalaisen äänet huomioimatta, ketkä äänestivät järkeä ja vastuullisuutta tähän maahan.
Sama, pääasiassa Suomen kansalaisuuden saaneiden muslimien lisä-äänillä ratsastus pienempiin vaalikannatuksen nousuihin, tapahtui vihreiden ja vasemmistoliiton kohdalla, että repikää siitä, miksi kannattavat niin intohimoisesti haittamaahanmuuttoa.
Nämä ryhmittymät ovatkin nyt jo luvanneet haittaveroilla kustantaa puolueidensa äänestäjäkunnan kasvun, eli pidäkkeet yhtään mihinkään järkevämpään Suomessa katoavat ,todellisen petoshallinnon muodostuessa maallemme haitallisista ja sitä konkurssiin ajavista puolueista.
Jos kansakunta ei tämän coktailin, eli "matolääkkeen" jälkeenkään tajua, mihin ollaan menossa, on kalifaatti onnistunut Ruotsin mallin mukaisesti tuhoamaan järkivähänkin.
Voi tätä itkun määrää. Joillakin on itkupotkuraivarikohtaus.
Natseilla+oli+vaaleissa+lähes+40%:n+kannatus+eli+persuilla+on+vielä+matkaa+tuohon+emopuolueen+saavutukseen.
Löytyypä niitä natseja nykyään kaikkialta :D
Tuppuran täti on varmaan halkeamaisillaan ylpeydestä nyt. Tuli vaan yhtäkkiä mieleen, jostain kumman syystä.
Luin koko keskustelun ja valitsin hurahtaneimman viestin. Se on tämä:
"Moneen kertaan on todistettu, että maamme suurimpia populisteja ovat vihervasemmisto, ei perussuomalaiset. Hehän hokevat antavansa kuun taivaalta, vaikka tietävät hyvin ettei se ole mahdollista. Mutta juuri sen kansa haluaa kuulla ja siksi sitä hoetaan. On se kumma kun tosiasiat eivät vaikuta mielipiteisiin, vaan manipuloitu mantra. Että jaksaa olla typerää!"
Valitsin myös fiksuimman viestin. Tämä:
"Kyllä ne vaan on äärioikeistolaisia. Ymmärrän, ettei sen tajuaminen ole mukavaa, jos on antanut äänensä äärioikealle. Siitä tuli sellainen, kun hallaaaholaiset pääsivät valtaan."
Fiksuimpiin kuuluu myös tämä Kilgore.Troutin viesti:
"Maailma näyttää todella erilaiselta sieltä mitä-vittua-kuplasta kuin sen ulkopuolelta."