tuntia palvelus paikassa. Mutta ne ponnari porkkanan syöjät eivät sitä tajua. Yrittäisivät edes miettiä miten vuorokauden 24 tunti voivat jakautua.
sivareilla 8 tuntia
muilla 24
25888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mä oon samaa mieltä mun mielest siviilipalvelu on turha ja suomest vois poistaa siviilipalveluksen kokonaa et kävis armeijan tai menis linnaa
Linnaan tai kasarmille.
Onko mielestänne hyvä ajatus väkisin raahata asepalvelukseen miehiä, joilla ei ole siihen mitään motivaatiota. Taisteluarvoltaan vähäisiä ja huonontavat muidenkin moraalia. Olisiko tämä fiksua?
laittaa vankilaan ne laiskurit joilla ei ole motivaatiota suorittaa yhtä välipyykkiä elämässään.
Miksi se on fiksua? Vankilassa heistä on vielä vähemmän hyötyä yhteiskunnalle, pikemmin rasitusta, kun joudutaan elättämään ja vartioimaan.
ajatella tekemisiään ja tekemättä jätettyjä asioita. Minusta tosin olisi parempi jos sivarit poistettaisiin kokonaan.
Mitä _hyötyä_ siitä on, että totaalit ajattelevat tekemisiään? Miten se nostaa Suomen puolustusvalmiutta tai kohottaa kansan elintasoa? Ei kai ihmisiä sentään pelkän kostonhalun vuoksi rangaista vaan siksi, että se hyödyttää yhteiskuntaa jollain tavoin.
Jos tarkoitat sivarien poistamisella surmaamista, niin moinen aiheuttaisi sodan YK:n kanssa ja sitämyötä USA:n ja Venäjän miehityksen. Sitäkö toivot?
yhteiskuntaa, mutta seuraamukset eivät olisi toivomasi kaltaisia.
Siis miten se (totaalien tekojensa miettiminen) hyödyttäisi yhteiskuntaa ja millaisia ovat käsityksesi mukaan ne seuraukset, joita minä toivon?
miehittää Suomen. Ja lehmät lentää! Tai oikeastaan lahtaamista parempi olisi käyttää hyväksi Venäjän velkaa Suomelle. "Ostaisimme" sieltä vankilapalvelua...
Neuvostoliittoa ei enää ole, joten se tuskin Suomea miehittää missään olosuhteissa. USA ja Venäjä sensijaan ovat olemassa. Kansanmurhan aloittaminen taatusti johtaisi sotaan, kuten se johti Jugoslaviankin kohdalla. Nyt osa Jugoslaviasta on NATO:n ja Venäjän miehittämänä.
Käytännössä ne maat, joilla on potentiaalia käydä Suomen kimppuun, ovat USA ja Venäjä. Molemmille kelpaisi oikein hyvin tilaisuus testata aseitaan, hankkia strategisia asemia ja toimia hyvyyden airueena kansainvälisen yhteisön puitteissa. Suomen armeijan puolustuskyky on kyllä kohtuullisen hyvä, mutta ei se nyt sentään kykenisi puolustamaan maata USA:n ja Venäjän yhteisiä sotavoimia vastaan. 60 Hornetia on vähän, kun vihollisen ilmavoimat pimentävät taivaan.
Söisit sinäkin porkkanoita, et olisi niin kateellinen. Sivarit ovat työministeriön eikä puolustusm. hallinnassa. Turhaahan se sivari on, kyllä pitäisi niin turha kuin asevelvollisuus poistaa tästä yhteiskunnasta. Eihän se edes koske kaikkia ja niitä joita koskee, se aiheuttaa vain keskinäistä kateutta kuten ed. kirjoittajasta huomaa. Surullista, mutta vielä tätä päivää.
Sivarit pitäisi poistaa, niin meillä muilla olisi hyvä(olla).
Sivarit pääsee yöksi äidin hameen alle piiloon, kun taas korpisoturin on kituutettava metsässä jopa kolmekin viikkoa putkeen!
Sivarit pääsee päivän jälkeen kotiin syömään äidin tekemiä herkkupyöryköitä, mutta korpisoturi istuu räntäsateessa kuusen alla ja syö näkkileipää!
Sotatilanteessa kun vihollinen yrittää tappaa lähimmäiset ja tuttavat sivarit piiloutuu kotirintamalle itkukurkussa, mutta korpisoturi puolustaa omiaan!
Kaikki sotilaat pitäisi tappaa, jotta viattomat eivät joutuisi kärsimään heidän vainoharhaisesta vihollisjahdistaan!
siitä mitä nykyiset veteraanit tekivät 50v. sitten?
Olen kiitollinen venäläisille, etteivät he tuhonneet tätä mukavaa maata.
mielestäsi vaikuttivat siihen, ettei niin käynyt?
Minusta vaikuttivat
1) että Ruotsi oli puolueeton valtio
2) että J K Paasikivi oli rohkea mies joka uskalsi lähteä uudenlaiseen politiikkaan venäläisten kanssa
3) ehkä O W Kuusinenkin puhui Stalinille Suomen puolesta
Mikään ei olisi estänyt NLiittoa miehittämästä Suomea jos se olisi nimneomaan sitä halunnut
nuo tekijät...
Tärkein tekijä oli se, että NL halusi ensisijaisesti miehittää Saksan ja mahdollisimman paljon muuta Keski-Eurooppaa. Käytettäviksi jääneillä joukoilla Suomen valloitus ei onnistunut.
Mutta tuo kaikki mainitsemasihan on teidän sotureiden tehtävä. Omapahan on valintanne. Niin makaa kuin petaa. Kuuluuko tehtäviinne vielä valitus ja ruikutus? Ei hyvältä kuulosta.
kitisee palvelusajan pituudesta?.. Minun mielestäni ponnarit.
kyl näin on et kyl poninhäntäpojat kitisee enemmän!!
eiks ne pitäny täs joki aikaa sit mielen osotuksen siviilipalvelusajanpituudestakin?
et sillee
että on ollut rankkaa...voi v...!
tässä se nähdään,ettei niistä hörhöistä muuhun ole kuin pilveä tupruttamaan.