Kaste aiheuttaa vauvalle myös kirkon jäsenyyden

Kaste on uskonnollinen rituaali, mutta maallisen lain myötävaikutuksella siitä seuraa kirkon juridinen jäsenyys, josta taas seuraa koulussa kielto valita uskonnonopetuksen sijaan elämänkatsomustiedon opetus.

Paras on jättää lapsi kastamatta, olipa kummeja saatavilla tai ei. Hän voi nuorena vanhempien luvalla ja aikuisena itsenäisesti liittyä kirkkoon.

Jo kastetut ja kirkkoon liitetyt lapset voisi ennen kouluikää erottaa kirkosta. Ihan jo vastalauiseena koulun ja lain pakottamalle uskonnonnopetuksen vaihtoehdon valinnan kiellolle.

Kaste ei silti pyyhkiydy pois, kun lapsi erotetaan kirkosta, joten jos nuori/aikuinen päättäisi itse liittyä kirkkoon, hänen ei tarvitse ottaa aikuiskastetta.

Lapsen erottaminen pitää tehdä kirjallisella ilmoituksella maistraattiin. Yksinkertaisinta on jättää lapsi kastattamatta. Lain mukaan hän silti pääsee uskononopetukseen, jos niin päin halutaan.
19109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kirkolliskokous tuskittelee vauvakasteasiassa. Jutussa ei kuitenkaan kerrota, että kaste aiheuttaa vauvalle myös kirkon juridisen jäsenyyden, joka estää pääsyn et-opetukseen (- jos tilanne ei muutu). https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006098462.html

Äänestä

On kummallista, että lomakkeiden luvatussa maassa ei ole lomaketta, joka olisi tarkoitettu lasten kirkkosta erottamiseen. Osa ihmisistä on niin lomakeuskovaisia, että on vaikea kirjoittaa lapsen kirkosta erottamiseen liittyvät faktat (henkilötiedot) ja ilmoituksen tarkoituksen ilman viivoja?

Äänestä
  • Eipä lomakkeesta tätä asiaa varten haittaakaan olisi. Miksi ei ole?

    Äänestä

Perustiedot kunniaan. Onnen keskelle, onnea lisäämään.

Äänestä

Ovela uskonnollinen rahastusautomaatti tämä kansankirkon lapsikatse...

Äänestä
  • Juu, ja valtiovalta, vrk ja maistraatit, on tukenut vauvajäsenhankintaa.

    Äänestä

Korjausliike ennen koulun alkua tai myöhemminkin ennen lukukauden alkua

Äänestä

Tästä en tykkää. Terv. Antivapari.

Äänestä

Vaikka lapsen erottaa kirkosta, kaste jää kirkon mielestä voimaan. Kaikki tyytyväisiä?!

Äänestä

Onko noiden kahden eri asian ymmärtäminen niin vaikeaa? Valtiovalta on vastuussa juridisesta puolestesta. Ja ET-kiellosta.

Äänestä

Hyvä että nämä kaksi eri asiaa erotetaan. Kaste on vain uskonnolinen rituaali. Kirkon juridinen jäsenyys riippuu valtiovallan lakisäädöksistä.

Äänestä

Kirkolliset vihkimiset vähenemään päin, tuoreiden tietojen mukaan. Johtaa myös kasteiden vähenemiseen.

Äänestä

Kolme eri asiaa usein sekoitetaan: nimenanto, kaste ja kirkon jäsenyyteen liittäminen. Tosin kaksi viimeksi mainittua on Suomessa käytännössä liitetty yhteen, vaikka periaatteessa kasteen uskonnollisena seremoniana ei pitäisi aiheuttaa mitään juridisesti vaikuttavaa jäsenyyttä kirkossa.

Äänestä
  • Kirkko voi pitää kasteseremoniansa seremoniana, mutta valtion tulee huolehtia, säätää lailla, että siitä ei seuraa lapselle juridisia seuraamuksia ja rasitteita esim. koulussa. Se on toki iso muutos.

    Äänestä

Senpä takia kannattaa jättää kastekin väliin. Ja jos perhee vanhemmilla kahdenlaista ilimoo, neutraali vaihtoehto on looginen vaihtoehto.

Äänestä

Vanhempien on hyvä miettiä, että kasteesta seuraa jäsenyys ja jäsenyydestä seuraa ET-kielto koulussa. Näin Tapiolassa ja Pohjolassa.

Äänestä

Kasteiden suosio on edelleen laskusuunnassa.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Yhä-harvempi-vauvoista-saa-kasteen-–-lapsen-kastaminen-ei-ole-enää-itsestäänselvyys-kirkon-jäsenille/1436716?pwbi=756c92ed83aabb9569a04855c7205020
"Tänä vuonna pudotus on ollut alkuvuonna erityisen jyrkkää: tammi-heinäkuussa kastettiin vain 60,4 prosenttia vauvoista."

Äänestä
  • Tuo taisikin olla STT:n juttu, jonka myös Yle oli julkaissut. Tarkoittaa sitä, että se levinnee ympäri maata myös sanomalehtiin.

    Äänestä

Ylen tietojen mukaan tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla kastettujen lasten oosuus on pudonnut 60,4 prosenttiin lapsista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaste on uskonnollinen rituaali, mutta maallisen lain myötävaikutuksella siitä seuraa kirkon juridinen jäsenyys, josta taas seuraa koulussa kielto valita uskonnonopetuksen sijaan elämänkatsomustiedon opetus.

Paras on jättää lapsi kastamatta, olipa kummeja saatavilla tai ei. Hän voi nuorena vanhempien luvalla ja aikuisena itsenäisesti liittyä kirkkoon.

Jo kastetut ja kirkkoon liitetyt lapset voisi ennen kouluikää erottaa kirkosta. Ihan jo vastalauiseena koulun ja lain pakottamalle uskonnonnopetuksen vaihtoehdon valinnan kiellolle.

Kaste ei silti pyyhkiydy pois, kun lapsi erotetaan kirkosta, joten jos nuori/aikuinen päättäisi itse liittyä kirkkoon, hänen ei tarvitse ottaa aikuiskastetta.

Lapsen erottaminen pitää tehdä kirjallisella ilmoituksella maistraattiin. Yksinkertaisinta on jättää lapsi kastattamatta. Lain mukaan hän silti pääsee uskononopetukseen, jos niin päin halutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu