Kiinniotettujen epäillään olevan olevan uhka Ruotsin kansalliselle turvallisuudelle.
Yleisesti turvallisuuspoliisin tehtävä on suojella Ruotsia ja demokratiaa. Kevään aikana Säpolla on ollut useita toimia sellaisia henkilöitä vastaan, joilla on johtava rooli radikalisoitumisessa, kertoo Säpon tiedottaja Gabriel Wernstedt.
Imaanit siis vastaavat meidän pappejamme, mutta meidän papit eivät varmaan kiihota ketään radikalisoitumaan.
Yleisesti turvallisuuspoliisin tehtävä on suojella Ruotsia ja demokratiaa. Kevään aikana Säpolla on ollut useita toimia sellaisia henkilöitä vastaan, joilla on johtava rooli radikalisoitumisessa, kertoo Säpon tiedottaja Gabriel Wernstedt.
Imaanit siis vastaavat meidän pappejamme, mutta meidän papit eivät varmaan kiihota ketään radikalisoitumaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
"Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin? "
Onko joku väittänyt , että Islam kuuluisi sivistykseen ?
Imaami Hussein Al-Jibury, Västeråsin imaami Fekri Hamadin, Gävlen imaami Abo Raad sekä hänen poikansa.
Hamadin nimi on mainittu Ruotsin puolustusministeriön salafistiraportissa ”yhtenä Ruotsin kovimmista salafisteista”. Fekri Hamadilla on eri lähteiden mukaan ollut suunnitelma luoda Västeråsiin salafistinen keskus.
Tuollaisia kiihkoilijoita sitä tännekkin päästetään.
Ihanaaa monkulturiska rikkauta!
Ironiavaroitus: Miksi ei yhtään pappia? Kuulemma molemmat uskonnot ovat ihan yhtä rauhanomaisia?
Jeesuksen oppi edustaa kokonaisuudessaan lähimmäisenrakkautta.
Suomessa somalialaisilla on hallussaan suurin moskeija, eli Pasilan moskeija. Oli sielläkin opetettu mm. etteivät länsimaalaiset välitä kuin itsestään ja että Länsimaita ei kiinnosta Afrikan ja Lähi-Idän maiden kohtalo. Mutta en ole kuullut, että siellä olisi laajemmin lietsottu vihaa. Siellä oli kyllä käynyt joitain vieraita, heidän puheistaan en tiedä. Mutta ymmärtääkseni Suomeen ei ole otettu salafisteja niin paljoa kuin Ruotsiin. Meillä on myös somalialaisia - erityisesti naisia - jotka vastustavat islamia. Ja on kyllä naisia myös Irakista ja Afganistanista, jotka vastustavat kotimaansa kulttuureja. Heissä on islamin tulevaisuus ja heille täytyy antaa puheenvuoroja aina, kun se on mahdollista.
onko naivismi kotoa opittu vai ihanko verenperintona vai olisko hyvinvointivaltion tuotosta ja siten mahdollistaa sen paremmin kuin esim idän maissa jossa naivismi on varmaan hyvin harvinasta ja siitä varmamaan kivitettäisiin,. luulis, voin olla jopa väärässäkin mene ja tiedä :)
Suomessa syydetään rahaa matujen kotouttamiseen mutta ei haluta ymmärtää ettei imaamit opeta muslimimeja kotoutumaan. Oulun imaami syytti länsimaiden johtajia terroristeiksi ja totesi että hänen vierastaistelijaksi lähteneen vävyn on saatava palata Suomeen ilman mitään sanktioita.
Muslimimiesten tekemiä rikoksia vähätellään ja yritetään vaientaa kritiikki, uhrien ihmisarvoa halventamalla.
Imaamit ja kaikki muutkin muslimit ovt valtiovaltamme suojeluksessa. Ei niitä saa moittia, haukkumisesta puhumattakaan. Kristittyjä budhalaisia ja kaikkia muitakin voi syrjiä ja kertoa valheita, mutta muslimeista ei saa sanoa edes totuutta heidän maailmastaan.
Ilmeisesti päättäjät pelkäävät terroristi-iskuja heitä kohtaan.
ja mites kun aina asiat kääntyy uhriutumiseksi ja todellisen uhrin asema jää pintapuoliseksi..
moskeijaverolla turvallisuutta?
https://demokraatti.fi/saksassa-pohditaan-nyt-moskeijaveroa-tasta-on-kyse/
Oikea suunta - hyvä.
Imaami uhka Ruotsin kansalliselle turvallisuudelle.....
Itsehän Ruotsi on tiensä ja suuntansa valinnut. Eikö silloin
pidä olla vain tyytyväinen siihen, jota on itse halunnut edistää?