Toisessa, asiattomasti nimetyssä ketjussa, esitettiin mielenkiintoinen kysymys: "Bussikampanjan tekstin ideahan oli, että Jumala muodostaa esteen elämästä nauttimiselle, mutta koska Jumalaa tuskin on olemassa, niin elämästä voidaan nauttia. Mutta millaisista nautinnoista nyt sitten on kyse, vaparit, jos Jumala koetaan esteeksi elämästä nauttimiselle?"
Millaisista kukin nyt nauttiikaan. Niihin voi keskittyä huoletta kun tietää, että niihin paheksuvasti suhtautuvia yliluonnollisia olentoja tuskin on olemassa. Jos teisti ja ateisti laatisivat listan omassa elämässään tärkeistä asioista, niin teistin listalla jumalasuhde olisi hyvin korkealla, ehkäpä listan ykkösenä. Ateistin listalta se puuttuisi kokonaan. Teisti pitäisi suhteiden ylläpitoa mielikuvitusolennon kanssa elämänsä tärkeimpänä asiana. Se ajaisi jopa perheen ohitse. Se jos mikä on hullua.
Millaisista kukin nyt nauttiikaan. Niihin voi keskittyä huoletta kun tietää, että niihin paheksuvasti suhtautuvia yliluonnollisia olentoja tuskin on olemassa. Jos teisti ja ateisti laatisivat listan omassa elämässään tärkeistä asioista, niin teistin listalla jumalasuhde olisi hyvin korkealla, ehkäpä listan ykkösenä. Ateistin listalta se puuttuisi kokonaan. Teisti pitäisi suhteiden ylläpitoa mielikuvitusolennon kanssa elämänsä tärkeimpänä asiana. Se ajaisi jopa perheen ohitse. Se jos mikä on hullua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskonnoista vapaana ajattelija voi elää synnitöntä elämää vapaasti muita vahingoittamatta. Kristinuskolla on sensijaan synti ja perisyntioppi ihmisten ikeenä.
Rakkaus,+ystävyys,+luonto+-+siinä+suomalasille+pyhiä+arvoja.+Vain+15+%+pitää+uskontoa+pyhänä.