Eikö Al-Taeen pitänyt tehdä demareille joku selvitys kirjoitteluistaan?
Anteeksipyyntö toki olisi demareille riittänyt, mutta muiden protestointi pakotti demarit jatkamaan sirkustaan ja "vaatimaan" Al-Taeelta myös muutakin selvitystä asiaan.
Ei vaan ole siitä kuulunut mitään.
Sairasteleeko Al-Taee nyt niin kauan että asia unohtuu? Vai mikä sen selvityksen teossa kestää? Eikö uskalla tehdä kun tietää että kaapissa on vielä muitakin luurankoja kuin kirjoittelut ja ne kärhämät vaimon kanssa, joissa vaimo oli joutunut hakeutumaan turvakotiin.
Tällaisella vastuunkiertelyllä ja asioiden piilotelulla sitten aloittaa uusi hallitus taipaleensa. Ei voi muuta kuin olla järkyttynyt siitä mihin tässä maassa on vajottu.
Anteeksipyyntö toki olisi demareille riittänyt, mutta muiden protestointi pakotti demarit jatkamaan sirkustaan ja "vaatimaan" Al-Taeelta myös muutakin selvitystä asiaan.
Ei vaan ole siitä kuulunut mitään.
Sairasteleeko Al-Taee nyt niin kauan että asia unohtuu? Vai mikä sen selvityksen teossa kestää? Eikö uskalla tehdä kun tietää että kaapissa on vielä muitakin luurankoja kuin kirjoittelut ja ne kärhämät vaimon kanssa, joissa vaimo oli joutunut hakeutumaan turvakotiin.
Tällaisella vastuunkiertelyllä ja asioiden piilotelulla sitten aloittaa uusi hallitus taipaleensa. Ei voi muuta kuin olla järkyttynyt siitä mihin tässä maassa on vajottu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toipuminen hoitopaikassa näyttää olevan iloista puuhaa Sevenin kuvan perusteella.
Ei kiirettä, hallituksen muodostaminen on etusijalla ja sen jälkeen ei kukaan muista koko kohua. Turha haaskata siihen resursseja, koska syytettä tuskin nostetaan.
Niin, haluatteko, että hän antaa selvityksen medialle? Kyllä se riittää, jos puolueelle. Eikä puolueen tarvitse kertoa kaikkea medialle. Yksikään puolue ei tee niin. KRP päätti jättää tutkimatta, koska ei antanut aihetta. Mikä vielä on ongelma?
Ei tietenkään ole ongelma, eihän kysymys ole kuin demarikansanedustajasta. Onhan se tosiaankin aivan kohtuutonta että kerrottaisiin kansalle, mitä demari oikeasti edustaa. Sehän haiskahtaisi ihan demokratialta.
Toisin jos kysessä olisi vaikkapa persu, jonka asia on oikeudessa käsitelty, rangaistus suoritettu ja jonka päätösasiakirjat ovat kaikkien nähtävissä. Häneltähän pitää toistuvasti tivata samoja asioita vuodesta toiseen, kerta kerran perään, vaikka koskaan ei kukaan saa kaivettua mitään uutta esille. Ei esimerkiksi että on vaimonhakkaaja
Al-Taee edustaa pahuutta
Tiedä tuosta, mutta miljoonan euron kysymys kuuluu, miksi demarit haluavat kehitysmaamuslimeja säätämään suomalaisille lakeja?
Eihän tavis-äänestäjä näe tuollaisessa mitään tolkkua.
On kivaa kun uusi """ kansanedustaja " nauraen Sairastaa ! Vieraita lappaa ovista ja ikkunoista , mitäpä kiirettä sinne ns työpaikalle oliskaan ! Josko vielä loikkais vaikka kepuun ja ""hellariksi "" jo olis taas kaikki anteeksi annettu . Nyt tuskin pyytelee mitään kun vääräuskosia koko valtaväestö. Pahoillaan tais olla jne plää plää , täyttä paskateatteria koko homma taas !!
Al-Taeen huoltajuuskiistan kohdalla herää yhä enemmän kysymyksiä:
"Al-Taeen mukaan äiti ei ollut sopiva lapsen huoltajaksi, hänellä ei ollut vakituista asuntoa, hän ei puhunut Suomen kieltä eikä hänellä ollut vakituista oleskelulupaa Suomessa".
Miten ihmeessä Al-Taee, joka on osoittautunut NIIN kyvykkääksi mieheksi, että on toiminut Ahtisaaren rauhanvälittäjänä ja noussut SDP:n kansanedustajaksi, ei ole ennen huoltajuuskiistaa kyennyt hoitamaan vaimonsa asioita tuon paremmin? Vaimo on asunut vuosikaudet suomessa, eikä hänellä edelleenkään ole ollut vakituista oleskelulupaa eikä ole edes oppinut suomen kieltä.
Vakituisen asunnon puutteen selittää loogisesti se, että hän on joutunut edellisestä henkensä kaupalla pakenemaan. Mutta noita aiempia ei selitä mikään muu kuin se, että Al-Taee on tarkoituksellisesti estänyt vaimonsa integroitumista suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä ei ole mitenkään ensimmäinen eikä ainutkertainen ilmiö. Tällaista kotimaasta tuotetun vaimon pimennossa ja paperittomana pitämistä tapahtuu ÄÄRIMUSLIMIEN keskuudessa länsimaissa pilvin pimein. Näin vaimo pidetään tarkoituksella riippuvaisena miehestä, alistetussa asemassa. Juuri niin kuin koraanin ÄÄRITULKINTA velvoittaa.
Vahingokseen Al-Taee on vedonnut huoltajuuskiistassaan juuri sellaisiin seikkoihin, jotka paljastavat hänen omissa motiiveissaan ja toimintatavoissaan suunnitelmallista julmuutta. Juuri sellaisia ominaisuuksia joita omaavat yksilöt tulisi pitää mahdollisimman kaukana poliittisesta päätöksenteosta.
No mutta, tuossahan on täysin selvää demariainesta. Jos tyyppi olisi toisenlainen, se ei olisi demari.
taisi kaiffari mainitakin että luurankoja löytyy vielä kaapista, en kyllä muuta oletakaan. Islamin mukaan vääräuskoisille voi tehdä melkein mitä vaan.
Rauhanuskonnon edustaja.
Surkea tapaus
Kun hallitusohjelmaa aletaan toteuttamaan, on Al-Taee pienimpiä huolia joita työväestöllä ja köyhillä on.
Siinä vaiheessa ei Al-Taeen oikea karva enää edes kiinnosta, koska paljon pahempaa Rinne-karvaa pukkaa joka suunnasta.
Pidetään asia framilla kuitenkin ainakin seuraavat kymmenen vuotta. Sehän on totuttu tapa jo paljon lievempienkin kirjoitusten kohdalla.
Ei. Se on rasismia. Ainoastaan natsit voivat ajatella noin.
Tuo on vain hyvä että antti ei harjannut altaetsia pois puolueesta nyt hän on jatkossakin riesa sdp eikä mikään ihan pieni nämä kirjoitukset tulee vastaan joka kääntessä jatkossakin kun herra on esillä ja antti höpisee arvopohjistaan.