musliminaiset ei uskalla luopua hunnusta

Meille on vakuutettu että on vapaa ehtoista pitää huivia ja burkhaa.

Onhan se vapaaehtoista. Burkhan saa ottaa pois ja sitten ottaa turpaan moraalipoliisilta. Se on oma valinta.

Nämä ovat harmeista pienimmästä päästä, jos joutuukin pitämään huntua. Ehkä suomalaisetkin kohta.

Suomi nartut onkin puettu liian paljastavasti.

Mikä siinä ämmillä on että niitä tissejä pitää paljastella koko ajan lähes kokonaan ?

Sellainen riepu joka paljastaa rinnat lähes kokonaan ei ole edes tyylikäs tai kaunis.

muslimeita on yli 2 miljardia

Huntu lämmittää ja tekee naisen siveellisen näköiseksi. Harras toiveeni onkin ollut jo pitkään että suomivosut vaikka pakkohunnutetaan.

Jos jokin yhteisö pakottaa ihmistä väkivallan uhalla hunnuttautumaan, tai pakkoavioitumaan omien sääntöjensä mukaan, niin sellainen suomen lakia rikkova yhteisö on SOSIOPAATTINEN ja rikollinen.

muslimien touhu ja kunnia on äärimmäistä mustasukkaisuutta, ja he luulevat saaneensa sen allahin neuvona, itseasiassa he palvovat omia luulojaan ja himojaan.

No nuo hunnut, burghat ja nigabit on tarkoitettu peittämään turapartojen pahoinpitelyiden jälkien näkyminen kaduilla ja kaupoissa liikuvissa naisissa. Että silleen.

Monikulttuurisuus ja sen ilmiöt pitää hyväksyä ja ottaa vastaan.

Eräs tuttava kertoi, että eräs suomalainen nainen päätti mennä Islamistiseen maahan lomalle.
Loman jälkeen hän totesi, ettei enää ikinä matkusta islamistiseen maahan.
Kun hän oli siellä ilman huntua, niin kaikki miehet käyttäytyivät, kuin seksihullut.
Haroivat käsiään, kuin tavoitellakseen naisen vaaleita hiuksia.
Hulluja ne on siellä ja niitä tänne rahdataan.

Mitä, siis hakkaavat omiaan. Suomalaiset vaikenevat, sehän on oikea tapa. Ei siihen kuulu suomalaisen viranomaiset puuttua.
Tätä on tänne odotettu jo kauan, ja nyt on vihervasemmistodemarien toiveuni viimein totta.
Toisaalta, jos vainoavat naisiaan siksi, että he ovat muka länsimaistuneet, eikö ole kummallista että tullaan länsimaihin, eikä anneta länsimaistua.
Siihen pitäisi puuttua, mutta eihän antit voi.

Vastineeksi pitäisi säätää laki joka pakottaa muslimimiehet käyttämään huntua suomessa ja naisille se olisi suomessa kiellettyä?

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Mikä siinä naisen päässä oikein on kun se täytyy peittää hunnulla, kertokaa.

Se, mihin minä huntua (rättiä, shemaghia) käytän, on metsä kesäisin. Ei itikat pääse syömään... Ja toimii hyvin.
https://www.varusteleka.fi/fi/article/shemagh-ohje/22504

Lainaus PT-lehdestä:

"Tästä seurasi valtaisa reaktio ympäri maailmaa kun Tanskassa asuvat imaamit lähtivät islamilaisiin maihin kertomaan, että Skandinaviassa pilkataan Muhammedia."
-
Vittu mitä juntteja.

Onko noita ihan pakko päästää tänne?

Miksei suomen feministit auta alistettuja muslimi naisia? Ainiin feminisithän vain vihaavat valkoisia heteroita jotka syövät lihaa.

Yle haluaa kuitenkin aina vain haastateltaviksi äääääriliberaaleja, jotka sanovat ettei islamissa ole mitään vikaa.

Yle on yltiöpositiivisten, kaikkia muita paitsi persuja myötäilevien mokutus-propaganda-valtamedia.

Yle ei saa edes maksavalle kansalleen enää urheilua tarjottua !

T :Folio Mulder

Eli noissa kulttuureissa tapahtuu paljon väkivallalla uhkailua sekä pakottamista. Sellainenhan on suomen lakien mukaan rikollista. Asialle tulisi poliisin ja viranomaisten tehdä pikku hiljaa jotain. Ei se voi mennä niin, että rikollista alakulttuuria senkun huoleti roudataan rajojen yli maahan ilman mitään edesvastuuta viranomaisilta.

No tuliko taas " Ullatuksena Helsingin Gongo poliiseille " tuo muslimien kunniaväkivalta ?
Että silleen. Iltasanomat.