https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006093987.html?fbclid=IwAR0_GEaQ9bdR2u2nEwbCuZ28z9uYPRs1CLod61USLU8LW1q_dOVycF7NIso
"Tutkijat varoittavat: Ihminen tuhoaa luontoa kiihtyvällä vauhdilla, jopa miljoona lajia vaarassa tuhoutua.
Elämää ylläpitävät järjestelmät planeetallamme ovat romahtamispisteessä, varoittavat maailman johtavat tutkijat."
Kuvassa soijapapujen kasvatukselle on vallattu maa-alaa Amazonin sademetsästä Brasiliassa.
Vieläkö joku kasvis syöjä väittää, että on ekologista, luonnon mukaista ja luontoa säästävää syödä soijapapuja, jotka on kasvatettu pelloilla, joiden tilalla kasvoi ennen sademetsää.
Lisäksi tuosta aiheutuu valtava hiilijalanjälki.
Paljon luonnon mukaisempaa, ympäristö ystävällisempää ja maapallon kannalta kestävämpää on syödä lähialueella tuotettua lihaa, joka on kasvatettu suomessa tuotetulla rehulla ja suomen pellossa kasvaneella heinällä.
Tietenkään se kasvis syöjän mielestä ei näin ole, koska liha ei ole kasvi ja ei ole väliä missä kasvi on kasvanut, kunhan se vaan on kasvi, eikä liha.
Koko ajan paasataan ilmaston lämpenemisestä ja vaaditaan päästöjen vähentämistä, mutta kertaakaan ei olla vaadittu väestön määrän kasvun hillitsemistä, kun puhutaan millä tekijöillä on vaikutus ilmastoon.
Jos maapallolla olisi vähemmän ihmisiä, niin kaikilla olisi hyvä olla, ruokaa ja vettä riittäisi kaikille.
Ilmasto ei myöskään olisi näin lämmin, kuin se nyt on.
Suomalasia varmaan taas syytetään siitä, että monilla ei ole puhdasta vettä, kun suomalaisilla puhdasta vettä on.
Miksi eivät elä kuten suomalaiset eli ei lisäännytä hillittömästi.
Jos näidenkin vesipulasta kärsivien maiden väki olisi elänyt, kuten suomalaiset, niin vettä riittäisi kaikille.
Suomalaisia on reilu 5 miljoonaa, mutta puhtaan veden puutteesta kärsivässä Intiassa on 1.33 miljardia ihmistä.
Turha suomalaisia on syyttää, ei ole suomalaisten syytä, että intialaiset lisääntyvät noin räjähdysmäisesti.
Olisivat eläneet, kuten suomalaiset eli eivät olisi lisääntyneet, niin vettä riitäisi sielläkin kaikille ja intiassakin olisi vain 5 miljoonaa ihmistä.
Jos suomalaiset olisivat eläneet samoin, kuin vesipulasta kärsinee
"Tutkijat varoittavat: Ihminen tuhoaa luontoa kiihtyvällä vauhdilla, jopa miljoona lajia vaarassa tuhoutua.
Elämää ylläpitävät järjestelmät planeetallamme ovat romahtamispisteessä, varoittavat maailman johtavat tutkijat."
Kuvassa soijapapujen kasvatukselle on vallattu maa-alaa Amazonin sademetsästä Brasiliassa.
Vieläkö joku kasvis syöjä väittää, että on ekologista, luonnon mukaista ja luontoa säästävää syödä soijapapuja, jotka on kasvatettu pelloilla, joiden tilalla kasvoi ennen sademetsää.
Lisäksi tuosta aiheutuu valtava hiilijalanjälki.
Paljon luonnon mukaisempaa, ympäristö ystävällisempää ja maapallon kannalta kestävämpää on syödä lähialueella tuotettua lihaa, joka on kasvatettu suomessa tuotetulla rehulla ja suomen pellossa kasvaneella heinällä.
Tietenkään se kasvis syöjän mielestä ei näin ole, koska liha ei ole kasvi ja ei ole väliä missä kasvi on kasvanut, kunhan se vaan on kasvi, eikä liha.
Koko ajan paasataan ilmaston lämpenemisestä ja vaaditaan päästöjen vähentämistä, mutta kertaakaan ei olla vaadittu väestön määrän kasvun hillitsemistä, kun puhutaan millä tekijöillä on vaikutus ilmastoon.
Jos maapallolla olisi vähemmän ihmisiä, niin kaikilla olisi hyvä olla, ruokaa ja vettä riittäisi kaikille.
Ilmasto ei myöskään olisi näin lämmin, kuin se nyt on.
Suomalasia varmaan taas syytetään siitä, että monilla ei ole puhdasta vettä, kun suomalaisilla puhdasta vettä on.
Miksi eivät elä kuten suomalaiset eli ei lisäännytä hillittömästi.
Jos näidenkin vesipulasta kärsivien maiden väki olisi elänyt, kuten suomalaiset, niin vettä riittäisi kaikille.
Suomalaisia on reilu 5 miljoonaa, mutta puhtaan veden puutteesta kärsivässä Intiassa on 1.33 miljardia ihmistä.
Turha suomalaisia on syyttää, ei ole suomalaisten syytä, että intialaiset lisääntyvät noin räjähdysmäisesti.
Olisivat eläneet, kuten suomalaiset eli eivät olisi lisääntyneet, niin vettä riitäisi sielläkin kaikille ja intiassakin olisi vain 5 miljoonaa ihmistä.
Jos suomalaiset olisivat eläneet samoin, kuin vesipulasta kärsinee
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on totta. Ylikansoitus on planeetan suurin ongelma.
Kyllä ja keinot sen hillitsemiseen tuntuvat olevan vähäiset. Vesipula uhkaa ehkä jo ihan lähitulevaisuudessa tietyissä maissa.
Ikävä näköala tähän liittyen sekin kasvava elintaso on eräitä syitä väestön määrän nousuun.
Avustukset, tukitoimet joka luo keinotekoisen elinympäristön irrallisena todellisesta ympäristön kantamista elinmahdollisuuksista.
Vastaavaan tilanteeseen voi kuvitella joutuvansa retkellä eväiden loppuessa.
Mukana on ollut tarvittava, mutta uutta tarvetta vastaavaa ei ole muualla kuin paluussa muun asutuksen pariin.
Kieltämättä väestön kasvu kohtaa moraalisen ongelman, miten ratkaista kenen olemassaolo on arvokas tai sallittua, tai kuka tai mikä tämän voi ratkaista.
Aikaisemmin tätä ei ehkä tiedostettu, olemassaolon edellytysten luontainen niukkuus on rajoittanut ja ratkaissut asiaa.
Nykyisin kaupallistumisen ehdoilla toimiminen pakottaa harkitsemaan voiko omaa elintasoa
laskea humaanisista syistä. Avustaminen ja tukitoimet aiheuttavat myös niiden kohteissa ympäristörasitusta kerran olemassaolo muuttuu turvatummaksi kun mukavuudet ja välineellistyminen yleistyy.
Monissa länsimaissa tilanne on tosin käänteinen, väestön määrä hitaasti alenee. Onko siinäkin syynä lopulta sama, elinolojen niukkuuden yleistyminen, tosin eri tavoin, elinkustannusten jatkuva nousu tai tulevaisuuden näkymien muutokset ?
Viisi persua tuhoa maapalloa enemmän kuin sata Intialaista ?
Suvajakit miljardeine kehitysmaalaisineen tuhoaa luontoa enemmän kuin kaikki muut länsimaalaiset yhteensä.
Itsestään selvää ettei köyhissä maissa pidä yrittää pitää mahdollisimman paljon hengissä eikä ottaa niitä länsimaihin vaan sitoa kehitysapu väestönmäärän kasvun pysäyttämiseen ja vähenemiseen.
Intia on Euroopan kokoinen ja jopa puolet Euroopasta on tyhjää tai harvaan asuttua, että miljardi menee ihan hyvin. Ei Intiassa ole mitään hätää, jos ei asu multimiljonakaupungeissa, ja sama Kiinassa.
Väkiluki tulee vielä tuplaantumaan tonnen 16 miljardiin, ja sittenkin pyyhkii vielä hyvin, ja joskus 24-32 mrd kohdalla aletaan tukehtua ja elämään puutteessa veden, puhtauden, ravinnon alueella, ja ei riitä lääkäreitä, kun niitä ei suotuta kouluttamaan kun Lääkäriliitto estää. Ainoat ammatit ovatkin terveydenhoitoallalla, joilla vielä saa töitä, muiden eläen almuilla koiran elämää.
Vesi loppuu paljon aikaisemmin ja samalla ruoka kun nytkin kärsivät kuivuudesta. Kaikki villieläimet häviää ja luonto saastuu, pelkästään ruumiiden polttamiseen kuluu kaikki puut ja vesistöt saastuu tuhkasta ja ruumiiden jäänteistä.
Nainen: Pakko saada lapsi tai kolme!
Rakkihullu: Pakko saada rakki tai viisi tai vaikka viisikymmentä, milloin nuo lihaa syövät hukkaputket kielletään, pahimmat haittaelukat ja täysin turhia.
Pakko saada kahdeksan lasta sanoo nigerialainen nainen
Kerro tuhosta afrikkalaisille ja muslimeille, ei niitä kiinnosta. Sivistys ja koulutus ei sovi kaikille.
Alkaisi kiinnostaa kun rahantulo länsimaista loppuu.
Ainoa+toimiva+ratkaisu+kaikkiin+ihmiskunnan+aiheuttamiin+ongelmiin+on+pakollinen+yhden+lapsen+perhepolitiikka,+jossa+molemmat+osapuolet+tehdään+hedelmättömiksi+ensimmäisen+lapsen+syntymän+jälkeen+riippumatta+suhteen+luonteesta.
Järkevästi nähtynä jotenkin noin se voisi ollakin
Tosin järkevyys ei ole ollut vahvimpia puolia aikaisemminkaan ihmiskunnan historiassa
Globaalia maailmanhallitusta ei ole saatu aikaan riittävän neutraalina.
Juuri noin asia pitäisi hoitaa ja lisäksi kannustettaisiin miehiä ja naisia vapaaehtoiseen sterilisaatioon, ennen sitä yhtäkään lasta. Käsittääkseni myös kemiallinen sterilisaatio on jo teknisesti ja varsinkin taloudellisesti mahdollinen, lait, asetukset, tavat, yms. ovat hidasteina.
Rakeille riittää kun niistä tehdään biopolttoainetta ja kielletään uusien kasvattaminen.
Brasilian luonnossa kasvaa kaikki herkut paremmin, saavat valoa ja lämpöä, sadot ovat huippulaatuisia!!
Niin kasvaa, mutta pieni haitta on kun sademetsät pitää kaataa alta pois.
Saattaa olla, Suomalaiset eivät maapalloa tuhoa, Marinin vihervasemmisto tosin junailee meidät maksumiehiksi.
Rakkihullut aiheuttaa valtavaa tuhoa jopa toisella puolella maapalloa.