Eurostoliitto on lännen Neuvostoliitto!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006101980.html

He haluavat päättää itse omista asioistaan. Esimerkiksi siitä, ketkä pääsevät Britanniaan asumaan veronmaksajien rahoilla. Petteri Orpon 50€ tuskin riittää matujen aiheuttamiin kustannuksiin.?

Kokoomus on halukas siirtämään Suomen parlamentin määräysvaltaa Brysseliin. Tästä johtuen, jokaisen suomalaisen on osallistuttava EU-vaaleihin ja äänestettävä Perussuomalaisia.
perussuomalaiset haluavat säilyttää päätösvallan jäsenvaltioiden parlamenteissa.
Suomella ei ole mitään velvollisuutta osallistu EU:n takanjakoon pakolaisissa. Mikäli 2015 tapainen vyöry toteutuu, niin Suomi voi sulkea rajan. Ei yhtään pakolaista Ruotsista.

Kaikki mahdolliset ääänestyskelpoiset nyt äänestämään Perussuomalaisia EU-vaaleissa!
Me haluamme päättä itse asioistamme, emme vi antaa päätösvaltaa Irakiin.
Ilmoita


33 Vastausta

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.


Eurostoliitto on Kolmas valtakunta
3 VASTAUSTA:
Putin tämän tietää ja yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on.
Kolmas valtakunta oli Natsi-Saksa (Wikipedia). Euvostoliitto on neljäs valtakunta, jonka tavoitteena on laajeta NWO:ksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kolmas valtakunta oli Natsi-Saksa (Wikipedia). Euvostoliitto on neljäs valtakunta, jonka tavoitteena on laajeta NWO:ksi.
Asia on juuri näin.
+Lisää kommentti
EU on poistanut roaming maksut ja tuonut tilalle grooming maksut, joissa kansalaiset saavat kustantaa ilmaisen elämän lapsia hyväksikäyttäville matuille
Ilmoita
EU-johdon joka ei ole demokraattisesti valittu vaan pääosin entisiä sijoituspankkiireja (deep state) uusliberalistinen kapitalistinen unelma on poistaa "sosialismi" eli EU-kansallisvaltioiden kansallinen omaisuus "kansallisaarteet" yksityistämällä ja lahjoittamalla ne pois. Mm. lannoitefosfaattivarannot, kultavarannot, skandiumvarannot, litiumvarannot, pohjavedet, vesilaitokset, antenniverkot(Digita), sähkönsiirtoverkot(Caruna), tiestön, rataverkon ym. ym. Niistä tehdään ulkomaisten sijoitusfirmojen rahantekokoneita. Köyhä ja velkainen maa tarkoittaa vahvaa rahamafian isäntävaltaa ja piika-renkiyhteiskuntaa jossa palveluja saavat vain ne joilla on massia. Eurokriisimaiden tuet pankeille ja massamamutus sekä veronmaksajien rahoilla pyörivä pakolaosmiljardibisnes ovat samaa puhallusta, suurta pyramidihuijausta tyhjentää ja velkaannuttaa kansallisvaltiot ja saattaa ne EU-liittovaltion (Euroistoliiton) ohjaukseen. Kansanvalta puhalletaan samalla EU-eliitille (poliittiselle ja taloudelliselle rahamafialle sekä suuryrityksille) kauas Brysseliin. Massamamutuksen kielten-, kulttuurien-, uskontojen-, lainkäytön(Sharialait ym.) sekoitus (Babel II) on myös osa tätä agendaa.
6 VASTAUSTA:
Norja on esimerkki maasta joka "sosialisoi" eli kansallisti kansallisaarteensa öljyn työväenpuolueen päätöksellä. Nigeria on esimerkki maasta jossa ulkoa ohjattu uusliberalistinen globalistieliitti poisti "sosialismin" eli yksityisti ja luovutti ulkomaille kansallisaarteensa öljyvarannot ja tuotannon. Nigeriassa 200 miljoonaisesta kansasta puolet eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. Sen sijaan jokunen kansainvälisen öljyfirman öljyparoniglobalisti on multimiljardööri ja paikalliset korruptoituneet uusliberalistipoliitikot ovat vaurauta korruptiorahojen takia. Kumman sinä valitsisit Suomen kansallisaarteiden kohdalla uusliberalismin vai kansallisvarallisuuden "sosialismin"?
Anonyymi kirjoitti:
Norja on esimerkki maasta joka "sosialisoi" eli kansallisti kansallisaarteensa öljyn työväenpuolueen päätöksellä. Nigeria on esimerkki maasta jossa ulkoa ohjattu uusliberalistinen globalistieliitti poisti "sosialismin" eli yksityisti ja luovutti ulkomaille kansallisaarteensa öljyvarannot ja tuotannon. Nigeriassa 200 miljoonaisesta kansasta puolet eli 100 miljoonaa elää äärimmäisessä köyhyydessä. Sen sijaan jokunen kansainvälisen öljyfirman öljyparoniglobalisti on multimiljardööri ja paikalliset korruptoituneet uusliberalistipoliitikot ovat vaurauta korruptiorahojen takia. Kumman sinä valitsisit Suomen kansallisaarteiden kohdalla uusliberalismin vai kansallisvarallisuuden "sosialismin"?
Hyvä kommentti. Kaikenmaailman mongoloidit ja mulatit heittelevät termejä kuten 'sosialismi on sairautta' ja pitävät fasistista liberalismia markkinatalouden ja demokratian mallina. Eihän se niin mene tietenkään. Ja miksi Norjassa toimii kansanvalta eli sosiaalinen demokratia öljytulojenkin suhteen? Koska norjalaiset ovat skandinaaveja ja osa jopa arjalaisia. Miten nigerialaiset, venezuelalaiset tai suomalaiset 'liberaalit' ovat ?
Metsästäjäkeräilijätaustaisia ja etnisiä, vailla kulttuurihistoriaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti. Kaikenmaailman mongoloidit ja mulatit heittelevät termejä kuten 'sosialismi on sairautta' ja pitävät fasistista liberalismia markkinatalouden ja demokratian mallina. Eihän se niin mene tietenkään. Ja miksi Norjassa toimii kansanvalta eli sosiaalinen demokratia öljytulojenkin suhteen? Koska norjalaiset ovat skandinaaveja ja osa jopa arjalaisia. Miten nigerialaiset, venezuelalaiset tai suomalaiset 'liberaalit' ovat ?
Metsästäjäkeräilijätaustaisia ja etnisiä, vailla kulttuurihistoriaa.
Zyzzywitsiläistä politiikkaa jota jokunen epärehellisen käytettyjen autojen kauppiaan näköinen siristäjäsilmä heittää vuodesta toiseen. Jatkuva K-setus alkaa näkymään aika pian naamasta, kun kasvoja yrittää pitää lihaksilla peruslukemilla samalla kun heittää jatkuvaa lööperiä. Ilman massiivista K-setusta näiden marginaalipolitiikkaa ja marginaaliryhmien etuja ajavien puolueiden kannatus olisi max. 5-10%. Kansan K-setus vaatii uhrauksia, ja naama paljastaa armottomasti jaskanpauhannan synnit. Orpoa touhua!
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kommentti. Kaikenmaailman mongoloidit ja mulatit heittelevät termejä kuten 'sosialismi on sairautta' ja pitävät fasistista liberalismia markkinatalouden ja demokratian mallina. Eihän se niin mene tietenkään. Ja miksi Norjassa toimii kansanvalta eli sosiaalinen demokratia öljytulojenkin suhteen? Koska norjalaiset ovat skandinaaveja ja osa jopa arjalaisia. Miten nigerialaiset, venezuelalaiset tai suomalaiset 'liberaalit' ovat ?
Metsästäjäkeräilijätaustaisia ja etnisiä, vailla kulttuurihistoriaa.
Venezuelan alamäkikin on ulkoa ohjattua pääosin, pakotteilla ym. Saako kansan laittaa kärsimään ja tuottaa ihmisuhreja sen takia että ei pidä tuhansien kilometrien päässä olevan maan poliittisesta järjestelmästä, jonne omat eturyhmät eivät ole tervetulleita rahastamaan ja toteuttamaan Sammonryöstöä Nigerian tapaan?
Anonyymi kirjoitti:
Venezuelan alamäkikin on ulkoa ohjattua pääosin, pakotteilla ym. Saako kansan laittaa kärsimään ja tuottaa ihmisuhreja sen takia että ei pidä tuhansien kilometrien päässä olevan maan poliittisesta järjestelmästä, jonne omat eturyhmät eivät ole tervetulleita rahastamaan ja toteuttamaan Sammonryöstöä Nigerian tapaan?
Venezuelan alamäki ulkoapäin ohjattua, mutta miksi Norja kykenee omaehtoiseen politiikkaan? Eivät skandinaavit ja arjalaisgermaanit turhaan ole maailman huippuja joka saralla, myös yhteiskunnallisesti. Rotua ja kulttuurista kapasiteettia sekä yhteiskuntahygieniaa joko on tai sitten ei. Useimmilla ei.
Anonyymi kirjoitti:
Venezuelan alamäki ulkoapäin ohjattua, mutta miksi Norja kykenee omaehtoiseen politiikkaan? Eivät skandinaavit ja arjalaisgermaanit turhaan ole maailman huippuja joka saralla, myös yhteiskunnallisesti. Rotua ja kulttuurista kapasiteettia sekä yhteiskuntahygieniaa joko on tai sitten ei. Useimmilla ei.
Norjan "sosialismia" ei agitoi suurvalta?
+Lisää kommentti
Periaatteen mies valtakunnannussija Toimi Kankaanniemi väitti että EU on Ilmestyskirjan peto. Kuka tämmöstä moraalitonta loikkaria uskoo?
Toimi Kankaanniemi on pelle. Kadun ikuisesti, kun äänestin tätä hupiukkoa...
1 VASTAUS:
Kun mammona on korotettu vääräksi herraksi ja sitä palvotaan, voidaan puhua petotaloudesta ja Babylonian portosta. Suuri Babylon kaikki sinun uusliberalistitalouttasi kumartavat mutta saatanasta sinä olet.
+Lisää kommentti
EU tuo viinit ruokakauppoihin ja edukasta ruokaa. Ja lehmät lentää.
2 VASTAUSTA:
Saan tuoda Virosta omaan käyttöön 5,5% olutta 110 litraa esim. 13 kpl 24 tölkin olutpakkauksia.

Viiniä tai käymisteitse valmistettua siideriä ja long drink -juomia voin tuoda 90 litraa esim. 120 pulloa viiniä, joista enintään 80 pulloa kuohuviiniä TAI 11 kpl 24 tölkin pakkausta käynyttä 5,5%:n siideriä ja long drinkiä.

Mutta VAIN 10 litraa eli 30 tölkkiä eli vajaa puolitoista laatikkoa esim. Hartwall Original Long Drink tai Koff 5,5 % lonkkua, jotka on valmistettu etanolipohjaisesti.

Suomi valehtelee että omaan käyttöön tuonti on vapaata, mutta 5,5%:n oluen sijaan jota saat tuoda 110 litraa, yhtä väkeviä 5,5%:n etanolipohjaisia lonkerita saat tuoda vain 10 litraa. 100-varmasti molempia voi juoda yhtä paljon. Tämä on taas puhdasra hallinnon mielivaltaa ja suomalaisen kuluttajan kusetusta, sääntöjä joissa ei ole mitään logiikkaa tai järkeä, vain EU:n vapaan tuonnin ja sääntöjen kiertoa ja ylhäältä ohjausta.

Voit tuoda toki enemmänkin alkoholijuomia omaan käyttöösi esim. juhlia varten, mutta tällöin sinun on tarvittaessa pystyttävä todistamaan, että ohjetason ylittävä määrä alkoholia on tarkoitettu juurikin omaan käyttöösi. Siis puhdasta tullin mutua, hyväksyykö se selityksesi vai ei. Jos alkoholia tuodaan minkäänlaista korvausta vastaan, tuonti ei enää ole omaan käyttöön tulevaa.

Näin tosiaan, mutta miksi 5,5%:n etanolipohjaisessa lonkerossa ja 5,5%:n oluessa on yli 10 kertainen tuontirajaero, siis ilman typeriä selvityksiä mihin käytetään? Jos pystyy juomaan 110 litraa 5,5%:n olutta niin pystyy juomaan takuulla myös 110 litraa 5,5%:n etanolipohjiasra lonkeroa. Kyse on siis molemmissa tapauksissa samasta omaan käyttöön tuonnista. Puhdasta ihmisten kiusaamista ja ylhäältä käskytystä. Sen sijaan että viinejä tuodaan maitokauppaan tai ravi tola voi myydä kalliita alkoholijuomiaan ulos, pitäisi nämä älyttömyydet normipurkaa, kuten myös se ettet voi ostaa keppanaa kaupasta jos tulet kassalle minuutinkin klo 21 jälkeen.

Tolkku takaisin ja kansalaisten sekä kuluttajien oikeudet kuntoon!
Anonyymi kirjoitti:
Saan tuoda Virosta omaan käyttöön 5,5% olutta 110 litraa esim. 13 kpl 24 tölkin olutpakkauksia.

Viiniä tai käymisteitse valmistettua siideriä ja long drink -juomia voin tuoda 90 litraa esim. 120 pulloa viiniä, joista enintään 80 pulloa kuohuviiniä TAI 11 kpl 24 tölkin pakkausta käynyttä 5,5%:n siideriä ja long drinkiä.

Mutta VAIN 10 litraa eli 30 tölkkiä eli vajaa puolitoista laatikkoa esim. Hartwall Original Long Drink tai Koff 5,5 % lonkkua, jotka on valmistettu etanolipohjaisesti.

Suomi valehtelee että omaan käyttöön tuonti on vapaata, mutta 5,5%:n oluen sijaan jota saat tuoda 110 litraa, yhtä väkeviä 5,5%:n etanolipohjaisia lonkerita saat tuoda vain 10 litraa. 100-varmasti molempia voi juoda yhtä paljon. Tämä on taas puhdasra hallinnon mielivaltaa ja suomalaisen kuluttajan kusetusta, sääntöjä joissa ei ole mitään logiikkaa tai järkeä, vain EU:n vapaan tuonnin ja sääntöjen kiertoa ja ylhäältä ohjausta.

Voit tuoda toki enemmänkin alkoholijuomia omaan käyttöösi esim. juhlia varten, mutta tällöin sinun on tarvittaessa pystyttävä todistamaan, että ohjetason ylittävä määrä alkoholia on tarkoitettu juurikin omaan käyttöösi. Siis puhdasta tullin mutua, hyväksyykö se selityksesi vai ei. Jos alkoholia tuodaan minkäänlaista korvausta vastaan, tuonti ei enää ole omaan käyttöön tulevaa.

Näin tosiaan, mutta miksi 5,5%:n etanolipohjaisessa lonkerossa ja 5,5%:n oluessa on yli 10 kertainen tuontirajaero, siis ilman typeriä selvityksiä mihin käytetään? Jos pystyy juomaan 110 litraa 5,5%:n olutta niin pystyy juomaan takuulla myös 110 litraa 5,5%:n etanolipohjiasra lonkeroa. Kyse on siis molemmissa tapauksissa samasta omaan käyttöön tuonnista. Puhdasta ihmisten kiusaamista ja ylhäältä käskytystä. Sen sijaan että viinejä tuodaan maitokauppaan tai ravi tola voi myydä kalliita alkoholijuomiaan ulos, pitäisi nämä älyttömyydet normipurkaa, kuten myös se ettet voi ostaa keppanaa kaupasta jos tulet kassalle minuutinkin klo 21 jälkeen.

Tolkku takaisin ja kansalaisten sekä kuluttajien oikeudet kuntoon!
On järjetönta ostaa kääymisteitse tehtyjä lonkeroita. Ne ovat maustettua kiljua.
Samoin ovat suomalaiset ciderit. Ne on tehty cellulosamassasta ja sokerista ja sitten maustettu esanssilla. Esimerkiksi omenacider ei ole omenaa nähnytkään.
Koff ja Hartwall kusettaa ja rajusti.
+Lisää kommentti
EU ei palvellut meitä suomalaisia.
Autot eivät halvenneet, ei mikään halventunut .
Sen sijaan meille tuli ongelmia ja meiltä vietiin rahat ja viedään yhä ja ongelmia tulee yhä.
Kuka kaipaa jotain EU:ta jonka sosialistit rakensivat. Nyt EU yrittää sosialisoida koko maamme.
Jos menen äänestämään EU ehdokasta, on se tietenkin PS ehdokas.
Mielummin PS, kun mikään viher tai sosialisti punikki.
Palkan takia siis.
Muuten en koskaan EU:hun ole halunnut.
EU piti olla EU-Ostoliitto eli tullit pois ja hinnat alas.
Sosialistit halusivat jatkaa verotusta ja tullitusta.
Ei enää kiitos, Ei enää. Oikein oksettaa sosialistit, punikit ja viherpiiperöt.
4 VASTAUSTA:
Hinnat nousivat EU:ssa euron myötä kuusinkertaisiksi kun markka muuttui euroksi. Palkat korkeintaan tuplaantuivat, perusetuudet nousivat korkeintaan 50%:lla. Ainoastaan eliitin ja korkeiden virkamiesten tulot ja kaupan voitot pysyivät eurovauhdissa. Vahva euro suhteessa markkaan oli vain vedätys jossa 20 penniä muuttui 20 sentiksi, 50 penniä 50 sentiksi ja 1 markka 1 euroksi hinnoissa. Tarkkaan mietitty puhallus jonka kansa osti.
Hinnat kuusinkertaistuneet markasta euroiksi, yhteisvastuut ja taakanjaot. Veronmaksajien, kuluttajien ja kansallisvaltioiden pyramidipuhallus menossa.
Sosialistit eivät EU:ta rakentaneet vaan uusliberalistioikeisto joiden tarkoitus on puhaltaa kansallisvaltioiden omaisuus. Koko EU on toiminut finanssisektorin ehdoilla ja epädemokraattisesti valittujen sijoituspankkiirien ym. oikeistolaisten voimien johdolla. Ihminen on jäänyt talouden jalkoihin, ja sama meno jatkuu. Lisäksi EU:n uusliberalistinen ohjelma tuottaa pyramidipuhalluksia joilla eu-kansalaisten verorahoja puhalletaan monilta yksille. Näitä ovat olleet mm. eurokriisi, jolla Kreikan ym. kriisimaiden sijaan tuettiin pankkeja, ja yksityistettiin siinä samassa kriisimaiden kansallista omaisuutta. Samoin Eurooppaan ja EU-maihin masinoitu mamumassainvaasio on keino siirtää Euroopassa huumekauppaakin suuremmalla pakolaismiljardibisneksellä veronmaksajien ja kansallisvaltioiden rahaa rahamafian taskuihin, sekä velkaannuttaa EU-maita, jotta niiden hyvinvointia voidaan alasajaa ja työmarkkinoita siirtää paikalliseen käskytykseen. Agenda on selvä, hajaannuttaa ja velkaannuttaa globaaliariistobisnestä haittaavat kehittyneet EU-maat.
Anonyymi kirjoitti:
Hinnat kuusinkertaistuneet markasta euroiksi, yhteisvastuut ja taakanjaot. Veronmaksajien, kuluttajien ja kansallisvaltioiden pyramidipuhallus menossa.
Istuva presidentti junaili yhtenä päärosvoista europuhalluksen. Kansalle selitettiin EU-äänestyksen yhteydessä, että markasta luopumisesta äänestetään erikseen, mutta Niinistö ilmoittikin jälkeenpäin, että euroon liittyminen oli jo sovittu ja päätetty. Tyhmät määkivät onnessaan 'hyvää presidenttiä' ja vaalivauvaa.
+Lisää kommentti
Perusnuori on selvästi elänyt koko ikänsä, ainakin aikuisikänsä, EU-Suomessa. Kokemusta ei siten ole YYA-Suomesta, joten on helppo ymmärtää tietämättömyys ja jokseenkin harhaiset luulot elämän ihanuudesta EU:ulkopuolella.

YYA-Suomessa Suomi oli huomattavasti vähemmän vapaa päättämään omista asioistaan, demokratia selvästi rajoitetumpaa, elintaso oleellisesti heikompi ja itänaapurin kanssa kauppaa käytiin poliittisesti ohjattuna ja säödeltynä vaihtokauppana, joten siihen keskittynyt teollisuus ei kehittynyt eikä pärjännyt markkinataloudessa heikon tuottavuuden ja tuotteiden surkean laadun vuoksi. Itsesensuuri itänaapurin asioista oli läpitunkevaa koko yhteiskunnassa. Sai kuunnelka kyllästymiseen asti sitä kuuluisaa ’ulkopoliittista liturgiaa’ joka h-vetin asiayhteydessä. Suomettumisesta tuli ihan kansainvälinen käsite, jota käytettiin yleisesti maailmalla. Tiedätköhön edes mitä se tarkoitti? Tuskin sinulla on hajuakaan suomettumisen vaikutusista suomalaisessa yhteiskunnassa ja sen moraalia koetrelevasta vaikutuksesta. Silloin Suomessakin oli ’virallinen totuus’ ja se toinen kaikkien kansalaisten tiedossa oleva totuus, mutta jota ei silti koskaan tuotu esiin muuta kuin korkeintaan yksityisissä keskusteluissa.

Sellainen oli YYA-Suomi ja siihen en todellakaan halua palata. Käytännössä se olisi Suomen vaihtoehto EU-jäsenyydelle lähes varmasti. Ja juuri siksi minä äänestän EU-myönteisiä ja EU:ta kannattavia ehdokjaita. Persut on täysin poissuljettuja.
2 VASTAUSTA:
Neuvostoliittoa joka pakotti meidät YYA:han ei enää ole. On tullut aika purkaa Eurostoliitto joka on pohjimmiltaa kehittymässä samanlaiseksi kansakuntien orjuuttajaksi millainen Neuvostoliittokin oli, ideologia on päällisin puolin erilainen, mutta taustalla häärivät samat piirit jotka rahoittivat Neuvostoliittoakin.
Mahdollinen Venäjän uhka lakkaa kun Suomi rakentaa itselleen oman ydinaseen!
Tuota kuvailemaasi Suomea rakensivat Kepu ja SDP käsi kädessä.
Perussuomalaisia ei ollut olemassakaan. Persut olivat hallituksessa täysillä 2-vuotta ja puoliksi 4-vuotta. Tuona aikana kauppojen aukiolo vapautui.
Nykyisin voit mennä kauppaan koska tahansa. A-olutta saa lähikaupasta.
Autovero laski, joten saat uuden autosi halvemmalla.
Työttömyys lähes katosi ja Kainuussa on työvoimapula. Voit äänestää muita, kuin Persuja, jos haluat kääntää kellosi talviaikaan. Mikäli äänestät Persuja saamme edistystä aikaan. Imhmiset voivat perustaa yrityksiä.
Byrokratiaa vähennetään. Pakkoruotsista ja muista pakoista luovutaan.
Investointeja Kemiin ja muualle Suomeen tuetaan täysillä.
Afrikkaan ja Ahvenanmaalle ei enää lähetetä riihikuivaa rahaa rekoilla.
Sananvapaus koittaa. Häkki ei heilahda, vaikka arvostelet Allahia.
It is your vote!
+Lisää kommentti
Onko Orpokin tosiaan niin nuori ettei ole interreilannut euroopassa ennen ns EUn vapaata liikkumista?

Itse kiersin eurooppaa silloin 90 luvun alussa , eikä tosiaan ollut mitään ongelmaa, ihan yhtä helppoa oli liikkuminen, vilautit Suomen passia ja vain nyökyteltiin ok. Ei mitään ongelmaa, eikä yhtään sen vaikeampaa kuin nyt.

Silloin ihmisiin luotettiin, nyt ei. Koska kaiken maailman matuja on päästetty Eurooppaan.
3 VASTAUSTA:
Joo en ole koskaan ennen EU-aikaa ja vapaata liikkuvuutta sen ihmeemmin jonotellut Euroopan maiden rajoilla. Passijono veti aina hyvin ja nopeasti eikä terroristit ja muut etsintäkuulutetut henkilöt tai paperittomat kolmannen maan kansalaiset kierrelleet ympäri Eurooppaa vapaasti. Tämä rajaliikenteen muutos rajat seljällään politiikan puolusteluna on täyttä b-s-ittiä.
Ja eurokin nosti hinnat pilviin kuten toisessa viestissä kerrottiin.
Brexitin väitetyt ongelmatkin ovat EU-globalistien tahallaan tekemiä joiden tarkotus on toimia pelotteina niille, jotka haluavat säilyttää kansallisvaltiot.
Anonyymi kirjoitti:
Joo en ole koskaan ennen EU-aikaa ja vapaata liikkuvuutta sen ihmeemmin jonotellut Euroopan maiden rajoilla. Passijono veti aina hyvin ja nopeasti eikä terroristit ja muut etsintäkuulutetut henkilöt tai paperittomat kolmannen maan kansalaiset kierrelleet ympäri Eurooppaa vapaasti. Tämä rajaliikenteen muutos rajat seljällään politiikan puolusteluna on täyttä b-s-ittiä.
Ja eurokin nosti hinnat pilviin kuten toisessa viestissä kerrottiin.
Brexitin väitetyt ongelmatkin ovat EU-globalistien tahallaan tekemiä joiden tarkotus on toimia pelotteina niille, jotka haluavat säilyttää kansallisvaltiot.
Kokemusteni mukaan ennen EU:ta pääsi tullijonosta nopeammin läpi kuin EU-aikana. Samoin ennen EU:ta sai lomakohdemaan leiman passiin, kun EU ei ole leimannut kertaakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kokemusteni mukaan ennen EU:ta pääsi tullijonosta nopeammin läpi kuin EU-aikana. Samoin ennen EU:ta sai lomakohdemaan leiman passiin, kun EU ei ole leimannut kertaakaan.
EU:n vapaa liikkuvuus on nuorisolle opetettu vedätys Rajamuodollisuudet sujuivat ennen vapaata liikkuvuutta ihan yhtä nopeasti, vaikka nyt passi näytettiin siinä rajalla eikä kaikki päässeet kuin ellun kanat juoksemaan rajan läpi ilman mitään valvontaa.
+Lisää kommentti
Eurostoliitto on raudan ja saven sekoitus, joka ei pitkään kestä. Pelkkä sydämmettömien sosialistien pesäke koko Bryssel.
Ilmoita
MTV yrittää väkisin sorsia Suomen suosituimman puolueen suosituinta politiikkoa, eli Laura Huhtasaarta. Perussuomalaisia äänestäneitä on yli 0,5 miljoonaa.
Yle:stä emme pääse eroon, mutta MTV katoaa, kun sitä ei katso.
Samaan boikottiin Radio Nova. Ruotsalaiset menettävät rahansa.
Ilmoita
Eurostoliitto =2.0 Neuvostoliitto

Äänestäkää Eu vaaleissa perussuomalaisia.
Ilmoita
En ole äärioikeistolainen, enkä puhu Persua, joten en ymmärrä mitä tarkoittavat Eurostoliitto tai tulonsiirtounioni.

Tai no tulonsiirtounionista tulee kyllä mieleen sellainen kumma ristiriita, että sellaisissa c-luokan valtioissa kuten Puola ja Unkari arvostellaan voimakkaasti Euroopan unionia, mutta silti kansa näissä kannattaa jäsenyyttä hyvinkin innokkaasti - syy on että nuo c-luokan rutiköyhät valtiot elävät varakkaan Länsi-Euroopan kustannuksella.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Eurostoliitto on lännen Neuvostoliitto!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006101980.html

He haluavat päättää itse omista asioistaan. Esimerkiksi siitä, ketkä pääsevät Britanniaan asumaan veronmaksajien rahoilla. Petteri Orpon 50€ tuskin riittää matujen aiheuttamiin kustannuksiin.?

Kokoomus on halukas siirtämään Suomen parlamentin määräysvaltaa Brysseliin. Tästä johtuen, jokaisen suomalaisen on osallistuttava EU-vaaleihin ja äänestettävä Perussuomalaisia.
perussuomalaiset haluavat säilyttää päätösvallan jäsenvaltioiden parlamenteissa.
Suomella ei ole mitään velvollisuutta osallistu EU:n takanjakoon pakolaisissa. Mikäli 2015 tapainen vyöry toteutuu, niin Suomi voi sulkea rajan. Ei yhtään pakolaista Ruotsista.

Kaikki mahdolliset ääänestyskelpoiset nyt äänestämään Perussuomalaisia EU-vaaleissa!
Me haluamme päättä itse asioistamme, emme vi antaa päätösvaltaa Irakiin.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta