Ne joutas poistaa pilaamasta tätä boltsia. Kukaan kaupunkialueilla elävä ihmisotus ei tarvitse sitä peltilootaa.
Kuinka paljon sen käyttö, valmistaminen, luonnonvarojen raiskaaminen kuormittaa tätä meidän pikku palloa?
Suomessa henkilöauto on mulukun jatke vielä tänäpäivänäkin. Todellista tarvetta on ihan oikeesti hyvin vähän muualla kuin ehken maaseudulla.
Yhdestä kilometristä n. kahteenkymmeneen ihminen kyllä päässee sinne rakkaalle ryöpaikalleen joko kävellen, pyäräillen, tai vaikka hevosella.
Kuinka paljon sen käyttö, valmistaminen, luonnonvarojen raiskaaminen kuormittaa tätä meidän pikku palloa?
Suomessa henkilöauto on mulukun jatke vielä tänäpäivänäkin. Todellista tarvetta on ihan oikeesti hyvin vähän muualla kuin ehken maaseudulla.
Yhdestä kilometristä n. kahteenkymmeneen ihminen kyllä päässee sinne rakkaalle ryöpaikalleen joko kävellen, pyäräillen, tai vaikka hevosella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Edellinen pätee vain kehä 3 sisäpuolella, missä on riittävästi julkista liikennettä.
Sinä et määrittele mikä on toisille turhaa ja mikä ei. Pidä huoli vain omista asioistasi äläkä tyrkytä tapojasi muille!!
Työtön kaupungin asunnossa asuva Kelan tuilla ei tarvitse autoa, moni muu kylläkin.
Onko työssä käyminen ihmisen ainoa liikkumisen tarve? Onhan se kiva vetäistä 20km polkupyörällä 20 asteen pakkasessa tai vastatuuleen kovassa räntäsateessa j samalla keikalla voikin käydä matkanvarrella marketissa hankkimassa 5 hlö perheen viikon safkat jne...
Taitaa aloittaja olla vain vaaraton kateellinen röllikkä.
Kumma että 1800-luvulla 10-lapsiset perheet pysyivät hengissä ilman saastuttavaa polttomoottoriautoa, vaikka eivät asuneet edes kaupungeissa, joissa kaupat ovat lähellä.
Autoa "tarvitsevat" ovat uusavuttomia velliperseitä.
Taajamamerkkien kohdalle tietullit. Mikäli haluaa tulla taajamaan on maksettava taajamamaksu. Maksujen kerääjinä voidaan hyödyntää vaikkapa työttömiä.
Sitten nuo säästyneet rahat voikin pistää lomamatkoihin lentokoneella toiselle puolelle maapalloa, enemmän siinä niitä päästöjä syntyy.
Lentomatkustajat puhaltaa säiliöautollisen verran saastuttavaa kerosiinia taivaalle. Niille pitäisi säätää ankara vero niin loppuisi turha kerskakulutus Kanarialla.
Lentomatkustaminen on ekologisempaa kuin henkilöauton käyttö, vaikka ei huomioitaisi kuin pelkät liikkumisesta aiheutuvat päästöt. Lentoliikenne muuttuu vieläkin ympäristöystävällisemmäksi, jos mukaan lasketaan autojen vaatiman tieverkoston rakentamisesta ja ylläpidosta luonnolle aiheutuvat vahingot.