Ne joutas poistaa pilaamasta tätä boltsia. Kukaan kaupunkialueilla elävä ihmisotus ei tarvitse sitä peltilootaa.
Kuinka paljon sen käyttö, valmistaminen, luonnonvarojen raiskaaminen kuormittaa tätä meidän pikku palloa?
Suomessa henkilöauto on mulukun jatke vielä tänäpäivänäkin. Todellista tarvetta on ihan oikeesti hyvin vähän muualla kuin ehken maaseudulla.
Yhdestä kilometristä n. kahteenkymmeneen ihminen kyllä päässee sinne rakkaalle ryöpaikalleen joko kävellen, pyäräillen, tai vaikka hevosella.
Suurin osa henkilöautokannasta on turhaa.
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Edellinen pätee vain kehä 3 sisäpuolella, missä on riittävästi julkista liikennettä.
- Anonyymi
Sinä et määrittele mikä on toisille turhaa ja mikä ei. Pidä huoli vain omista asioistasi äläkä tyrkytä tapojasi muille!!
- Anonyymi
Työtön kaupungin asunnossa asuva Kelan tuilla ei tarvitse autoa, moni muu kylläkin.
- Anonyymi
Onko työssä käyminen ihmisen ainoa liikkumisen tarve? Onhan se kiva vetäistä 20km polkupyörällä 20 asteen pakkasessa tai vastatuuleen kovassa räntäsateessa j samalla keikalla voikin käydä matkanvarrella marketissa hankkimassa 5 hlö perheen viikon safkat jne...
Taitaa aloittaja olla vain vaaraton kateellinen röllikkä.- Anonyymi
Kumma että 1800-luvulla 10-lapsiset perheet pysyivät hengissä ilman saastuttavaa polttomoottoriautoa, vaikka eivät asuneet edes kaupungeissa, joissa kaupat ovat lähellä.
Autoa "tarvitsevat" ovat uusavuttomia velliperseitä.
- Anonyymi
Taajamamerkkien kohdalle tietullit. Mikäli haluaa tulla taajamaan on maksettava taajamamaksu. Maksujen kerääjinä voidaan hyödyntää vaikkapa työttömiä.
- Anonyymi
Sitten nuo säästyneet rahat voikin pistää lomamatkoihin lentokoneella toiselle puolelle maapalloa, enemmän siinä niitä päästöjä syntyy.
- Anonyymi
Lentomatkustajat puhaltaa säiliöautollisen verran saastuttavaa kerosiinia taivaalle. Niille pitäisi säätää ankara vero niin loppuisi turha kerskakulutus Kanarialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lentomatkustajat puhaltaa säiliöautollisen verran saastuttavaa kerosiinia taivaalle. Niille pitäisi säätää ankara vero niin loppuisi turha kerskakulutus Kanarialla.
Lentomatkustaminen on ekologisempaa kuin henkilöauton käyttö, vaikka ei huomioitaisi kuin pelkät liikkumisesta aiheutuvat päästöt. Lentoliikenne muuttuu vieläkin ympäristöystävällisemmäksi, jos mukaan lasketaan autojen vaatiman tieverkoston rakentamisesta ja ylläpidosta luonnolle aiheutuvat vahingot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551216
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.911199Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171050- 18905
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45803Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112778Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64732- 13723
- 38619
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72613