Bongasin you tubesta mielenkiintoisen videon, jossa kerrotaan maapallon lämpötilan kylmenemisestä.
Harmi kun videossa ei ole suomenkielistä tekstitystä.
https://www.youtube.com/watch?v=wqGVJWC-l-E
Mielenkiintoista odotettavissa, katso ja nauti seikkaperäisistä perusteluista.
Harmi kun videossa ei ole suomenkielistä tekstitystä.
https://www.youtube.com/watch?v=wqGVJWC-l-E
Mielenkiintoista odotettavissa, katso ja nauti seikkaperäisistä perusteluista.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ihmiskunnan suurin huijaus on ja tulee olemaan "Ilmastonmuutos" -huijaus. Ilmastonmuutoshuijauksen avulla pyritään ottamaan ihmisiltä pois perusoikeuksia, sekä tullaan maksattamaan rahaa ties kenenkä taskuihin.
Ilmastonmuutoshuijauksella saadaan ihmiskunta luopumaan vapaaehtoisesti omasta henkilökohtaisesta määräysvallastaan omaan omaisuuteensa, henkeensä ja terveyteensä.
Paras keino saada talutushihna ihmisten kaulaan on aivopestä ihminen itse haluamaan tuon talutushihnan kaulaansa.
>>>Ihmiskunnan+suurin+huijaus+on+ja+tulee+olemaan+"Ilmastonmuutos"+-huijaus.+
Ai+sinäkin+siis+pystyt+näkenään+hiilidioksidipäästöt+ihan+silmilläsi+savupiipuista,+kun+et+tarvitse+niiden+havaitsemiseen+edes+tutkijoita?+:(
Höpöhöpö. Kyllä huijauksen suuruudessa ykkös ja kakkospaikan vievät evoluutiosatu ja holokausti!
Tässäpä on Suomalaisten tutkijoiden luentosarjaa mistä selviää että mm. mittaustuloksia on väärennetty läpimämpään suuntaan ja itse asiassa ollaan menossa kohti pientä jääkautta.
https://www.youtube.com/watch?v=vTCasc3TY3Q
Kiitos linkistä!
Tuo on loistava ja täysin tilastotieteellisestikin pätevä todiste kansainvälisestä ilmastohuijauksesta! Kansainväliseen tietokantaan päätyy mittausdataa, jossa on tehty tarkoituksellisesti vaikuttavia kylmien päivien poistoja!
Jokaisen suomalaisen pitäisi nähdä tuo! Tosin vihervasemmistolaisille tuo todennäköisesti menee yli hilseen.
Kiitti.
Se että valtamedia uutisoi "ilmastonmuutosta" täysin kritiikittömästi ilman vastaagumentteja ja yrittää aivopestä täten ihmisiä siihen uskomaan ei tee sitä todeksi, tuossa tutkijat faktoilla kumoavat koko väitteen "ilmastonmuutoksesta" täydeksi potaskaksi.
Mm. Venäläiset (Pietarin avaruuden tutkimuskeskus, muistaakseni) tutkijathan totesivat jo 15v. sitten kun maan lämpötila oli noussut ko. vuonna 0,5 astetta niin heidän mittaustensa mukaan kaikkien muidenkin planeettojen lämpötila oli noussut saman 0,5 astetta.
Syy oli auringon lisääntyneessä aktiivisuudessa eli lisääntyneessä lämpösäteilyssä.
Heidänkin mukaansa ollan menossa kohti pientä jääkautta.
Jokainen sen tajuaa et kusetusta koko homma mieti nyt vaikka tätä laitetaan lentolippuihin 20e ilmastomaksu meinaako ne et sillä 20e on muuta vaikutusta ku se et lentoyhtiö tekee siinä vaan tiliä.
Al Gore ja kumppaninsa sekä valtavirran tiedotusvälineet sanoivat, että meret nousevat ja vesi valtaa saaret ja matalat maat. Se ei ole tapahtunut.
Columbian yliopiston apulaisprofessori James Hansen varoitti vaarallisesta ilmastonmuutoksesta vuoden 1988 kongressin todistuksessaan.Hansen sanoi Manhattanin West Side Highwayn olevan vedenalainen vuoteen 2008 mennessä. Nyt on 2019, mutta Manhattanin ympärillä oleva meri on käytännössä muuttumaton. Hansonin ennustukset menivät pahasti pieleen sillä West Side Highway ei ole veden alla, vaan se on yhä siinä samassa 33 metrin korkeudella sinetöintitason alimmasta kohdasta. Itse asiassa kaikki Goren ja hänen kumppaninsa ilmastomallit ovat olleet väärässä.
IPCC eli hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneeli ja Al Gore sanoivat, että jäät sulavat, eivätkä ne koskaan palaa. Gore kiersi maailmaa ja piti seminaareja, joista hän tienasi puoli miljoonaa dollaria per/seminaari. Gore julisti, että pohjoisnapa olisi 10 vuoden sisällä vapaa jäästä, ja Etelämantereen sulamisvedet peittäisi saaret. Mitään tästä ei tapahtunut.
Itse asiassa NASA myöntää nyt, että heidän satelliittinsa eivät näe Etelämantereelle olevaa lunta, joka kompensoi jään sulamista. IPCC ja NASA:n tutkijat eivät koskaan vaivautuneet vierailemaan Antarktissa tarkistaakseen,että heidän väittensä ovat totta. Tällä hetkellä he kyllä jo myöntävät, että he olivat olleet väärässä. Etelämanner ei ole sulamassa niinkuin IPCC on väittänyt kuten NASA:n tiederaportti todistaa (pdf-tiedosto)
https://pdfs.semanticscholar.org/7cca/82fa14de7865472b781289636c1f172c459f.pdf
Huolimatta uusista Etelämantereen liittyvistä faktoista tiedotusvälineet ja vihervasemmiston poliitikot jatkavat "ahdistuneena ilmaston lämpenemisen" fantasiaa. Väitteet ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpeneminen" ei perustu todistettuihin faktoihin vaan se on pelkkää poliittista utopiaa. Eihän Suomen ilmatieteenlaitos ole pystynyt ennustamaan edes juuri koettua takatalvea, joka oli kuulemma poikkeuksellista tähän vuoden aikaan. Miten sitten voidaan uskottavasti ennustaa, millainen ilmasto on vuosina 2040-2050.
Tosiasiahan on se, että IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) on poliittisen päätöksenteon tueksi synnytetty organisaatio. Organisaatio on etupäässä USA:n demokraattipuolueeseen läheisesti yhteistyötä tekevien yhteenliittymä. Varsikin tuo Pariisin ilmastopaneeli-2018 oli poliittinen vastaisku pahis-presidentti Trumpin hallinnolle, joka kieltää ihmisen merkittävän vaikutuksen ilmastonmuutokseen. Pariisn ilmastopaneeli siis oli vastaisku sille, kun 31 487 amerikkalaista tiedemiestä allekirjoitti pyynnön, jossa kehotetaan Yhdysvaltojen hallitusta eroamaan Kioton sopimuksesta.
Demokraattien ex-varapresidentti Al Gorelle myönnettiin Nobelin rauhanpalkinto vuonna 2007 ilmastonmuutoskysymysten parissa tekemästään työstä. Gore sai palkinnon yhdessä hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n kanssa. Gore on esitellyt ilmastonmuutosta dokumentissaan "Epämiellyttävä totuus", joka on osoittautunut suureksi valheeksi. Nyt samat tiedemiehet,jotka olivat sepittämässä Al Goren kanssa suurta poliittista sumutusta, ovat taas sepittämässä Pariisin ilmastopaneelissa uutta MIELIKUVITUKSELLISTA ilmastokatastrofia. KUKA VOI ENÄÄ LUOTTAA TUON SAMAN IPCC-ILMASTOPANEELIN UUSIIN VÄITTEISIIN?
Grönlannin nopeimmin hupeneva jäätikkö on tehnyt odottamattoman täyskäännöksen.
Kahdenkymmenen viime vuoden aikana Jakobshavnin jäätikön vetäytymistä on seurattu yhtenä ilmaston lämpenemisen silmin nähtävänä merkkinä.
Tuona aikana jäätikön mureneminen mereen on jatkuvasti nopeutunut ja sen jäät ohentuneet.
Vuonna 2016 tapahtui kuitenkin käänne, osoittavat uudet satelliittimittaukset. Jäätikön virtaus on hidastunut, jää paksuuntunut ja jäätikön ala suurentunut.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kutistuva-jaatikko-alkoi-kasvaa-gronlannissa
Ihmiskunnan rahastus ja kyttäyshuijaus vailla vertaa.
Jos ilmasto muuttuu, ihmisen vaikutus siihen on mitätön. Mutta ahneet ovat saaneet tyhmät lobbamaan bisneksiään. Ja he pelottelevat toiset tyhmät uskomaan.
Suurin kusetus kautta aikojen.
Vihervassujen takia olen lopettanut roskien lajittelun ja kaiken muunkin vastaavan. Roskia en kylläkän luontoon heitä enkä tuhoa mitään vain tuhotakseni, mutta yhtään en esim. kulkemistottumuksiani muuta ympäristöystävällisempään suuntaan
Lomamatkoja aion lisätä, ja rutkasti. Ja ostan hikipajatuotteita. Ulkomailla tietysti, ettei Suomi saa niistä välillisiä veroja.
Olet oikeassa päätin itsekin tämän ilmastomuutos hömpötyksen vuoksi tehdä juuri päivastoin
Miten maapalloa sitten aletaan lämmittää, kun kylmä kausi alkaa?
Tuikataan viherpiiperöt tuleen, koska oli heidän syytään et jääkausi tuli etuajassa?
Ilmastonmuutoksen suurin hyöty ei johdu lämpötilan muutoksesta vaan hiilidioksidista itsestään. Se ei ole saastetta, vaan raaka-aine, josta kasvit tekevät hiilihydraatteja ja sitten proteiineja ja rasvoja. Koska se on äärimmäisen harvinaista kaasua ilmassa - alle 0,04 prosenttia keskimäärin kasvit taistelevat siitä hiilidioksidista. Kaupalliset kasvihuonekaasujen toimijat pumppaavat siten hiilidioksidia kasvihuoneisiinsa kasvien kasvuvauhdin lisäämiseksi.
Keskimääräisten hiilidioksidipitoisuuksien nousu viime vuosisadalla 0,03 prosentista 0,04 prosenttiin ilmaa on vaikuttanut mitattavaan määrään kasvien kasvuvauhtiin. Se on vastuussa hämmästyttävästä muutoksesta planeetan vehreyden määrässä. Kuten tohtori Ranga Myneni Bostonin yliopistosta on dokumentoinut kolmen vuosikymmenen satelliittitietojen avulla, planeetan maailmanlaajuisesta kasvillisuusalueesta 31 prosenttia on muuttunut vihreämmäksi ja vain 3 prosenttia on tullut vähemmän vihreäksi. Tämä merkitsee ekosysteemien tuottavuuden 14 prosentin kasvua ja on havaittu kaikissa kasvillisuustyypeissä.
Tohtori Randall Donohue ja Australian CSIRO-maa- ja vesiosaston kollegat analysoivat myös satelliittitietoja ja totesivat, että vihertäminen johtuu selvästi osittain hiilidioksidilannoitusvaikutuksesta. Ympäristöystävällisyys on erityisen voimakasta kuivilla alueilla, kuten Afrikan Sahelin alueella,
Nämä jumalan nimissä vääräuskoisia vainoavat hörhöt ovat vaarallisia. Ne uskoo ihan tosissaan että niillä on jeesuksen lupa painostaa muitakin ihmisiä vainoamaan toisinajattelijoita.
Joku Santavuori on joskus sanonut että: "typerys kun itsensä vaientaa, niin hän hiljaista viisasta muistuttaa".
Mutta eihän nämä konservatiivis-kristityt jumalan erikoisjoukot malta pitää suustansa kiinni.
Voi vittu, nero on löytänyt totuuden youtube-videosta!
Etkö, köyhä, ymmärrä että se video on dokumentti jostain suuremmasta kokonaisuudesta.
Joo, hönöpahvipäiden suuresta kokonaisuudesta.
Osaako joku hahmottaa, että mitkä instituutiot tämän hiilidioksidihöösäyksen ovat laittaneet liikkeelle? Kuka tekee ne kaikkein suurimmat, satojen miljardien tilit seuraavien 10...30 vuoden aikana?
Jos osaa hahmottaa, mitä oikeasti on maailmassa tapahtumassa, niin osaisi itsekin hypätä oikeaan suuntaan menossa olevaan kelkkaan.
Sellaiseen kelkkaan, jonne niittä hölmöjen miljoonia alkaa sadella, vaikka ei itse tee yhtään mitään. Kunhan vaan on sspivasti juonessa mukana, pitää kriisiä ja hiilidioksiditunnelmaa yllä.
No voi että kuule, sun täytyy varmaan lähteä tutkimaan tätä asiaa, vaikutat juuri sopivan terävältä!
"Tällä tavalla luomme puitteet taistelulle ihmiskunnan ja kotiplaneetan välillä. Vastakkainasettelu kahden 1900-luvun hallitsevan ideologian välillä on romahtanut, ja jäljellä on niiden jättämä tyhjiö ja pelkkä raaka materialismi.
On luonnonlaki, että tyhjiö täyttyy ja siten poistuu, ellei sitä fysikaalisesti estetä. Kuten sanotaan: "Luonto kammoksuu tyhjiötä." Ja ihminen, luonnon lapsena, ei voi kuin tuntea olonsa epämukavaksi, vaikka ei huomaisikaan elävänsä tyhjiössä. Miten tämä tyhjiö sitten poistetaan?
Näyttää siltä, että ihmiset tarvitsevat yhteisen liikkeelle panevan voiman, nimittäin yhteisen vihollisen, organisoituakseen toimimaan tyhjiössä yhdessä; sellainen voima on löydettävä, jotta jakautuneet kansakunnat saatetaan yhteen taistelemaan ulkoista vihollista, joko todellista tai tarkoitukseen tekaistua, vastaan.
Täytyy siis löytää uusia vihollisia.
Ideoida uusia strategioita, kehittää uusia aseita.
Ihmiskunnan yhteinen vihollinen on ihminen.
Etsiessämme meidät yhdistävää uutta vihollista, saimme idean siitä, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja muut vastaavat sopisivat rooliin. Kaikki nämä vaarat ovat ihmisen toiminnan seurausta, ja ne voidaan voittaa vain muuttamalla asenteita ja käyttäytymistä. Todellinen vihollinen on siten ihmiskunta itse.
Vanhat demokratiat ovat toimineet suhteellisen hyvin viimeiset 200 vuotta, mutta ne näyttävät nyt olevan itsetyytyväisen pysähtyneisyyden tilassa, eikä todellisesta johtajuudesta ja uudistumisesta ole juurio nähtävissä merkkejä.
Demokratia ei ole ihmelääke. Se ei voi organisoida kaikkea eikä se tiedosta omia rajoitteitaan. Nämä tosiasiat on rehellisesti tunnustettava. Tämä saattaa kuulostaa pyhäinhäväistykseltä, mutta demokratia ei enää sovellu tulevien haasteiden kohtaamiseen. Monien nykypäivän ongelmien monimutkaisuus ja tekninen luonne estävät usein vaaleilla valittuja edustajia tekemästä asiantuntevia päätöksiä oikeaan aikaan."
Rooman Klubi, The First Global Revolution, 1991
Myös Al Gore on ollut Rooman Klubin jäsen.
Öljy-yhtiöiden lobbarit kerää itselleen lämmitysöljyä kusettamalla ihmisiä tälläkin palstalla.
Ennen noita nimitettiin "hobottajiksi".
>>Osaako joku hahmottaa, että mitkä instituutiot tämän hiilidioksidihöösäyksen
ovat laittaneet liikkeelle? >>
Varmaan just tollaiset sähköautojen valmistajat ja aurinkopaneelien myyjät jne. mielellään levittävät tuollaista hiilidioksidijuttua. Sellainen paniikki lisää ihan kummasti tuotteiden menekkiä seuraavat 20 vuotta.
Mutta nämä sähköautoilut ovat kuitenkin pikkurahoja. Ne oikeasti merkitykselliset rahat jotka maailman pankkiireja kiinnostavat, ne otetaan suoraan valtioiden budjeteista, ja EU:n ja USA:n Liittovaltion ym. rahasäkeistä.
Puoli prosenttia sieltä ja puoli prosenttia täältä, paremman maailman puolesta.
Alkuperäinen sylttytehdas on juuri eliitin ympäristöasioiden ajatushautomo Rooman Klubi, johon viittasin jo tuossa ylempänä. Tuota eliitin ajatusmaailmaa valotetaan syvemmin tuolla:
http://www.green-agenda.com
Se on ainakin varmaa, että tämä hiilidioksidilla rahastaminen ei lopu koskaan. Hiilidioksidipäästöjen kasvu voidaan saada kuriin, mutta maapallon lämpeneminen vain jatkuu, koska Auringon toiminnassa on syklinen, kuumempi jaksonsa.
Koska lämpeneminen vaan jatkuu, niin vaaditaan entistäkin suurempia uhrauksia kansalaisilta, eli "lisää hiilidioksidipäästövähennyksiä"
Se on vähän samanlainen asia kuin Neuvostoliiton tai EU:n toimimattomuus. Neuvostoliitto vaati, että pitää saada "lisää sosialismia" niin johan alkaa toimia.
Euroopan Unioni vaatii "lisää ja syvempää integraatiota, velkaunioni", niin johan alkaa Euroopan talous rullata todella hienosti.
Tässä pitäisi erottaa montakin asiaa.
Erotetaan esim. saasteet = TOTTA, ilmastonmuutos =TOTTA,
auringon aktiivisuuden muutokset = TOTTA ja
maapallon sisuksen liikkeet, mm. magneettikentän muutos =TOTTA.
Ihmisiä rahastetaan tällä kaikella.
Tätä käytetään poliittisen hallinnan välineenä.
Saasteiden ajattaminen esim. pohjavesiin OLISI PITÄNYT ESTÄÄ JO AIKAA SITTEN.
MITEN SUOMI HUOLEHTII OMISTA POHJAVESISTÄÄN?
KUKA TIETÄÄ? Vastaus on todella surullinen.
Suomi maksoi/ hankki venäjälle KEHITYSAPUNA vedenpuhdistuslaitoksen Pietriin,
ja miten sen kanssa on mennyt?
Ja missä Suomen ilmastopolitiikan painopiste on?
Roikutaan unionin kippuhousuissa ja itketään VASTAUKSIA JA RATKAISUJA.
Sohitaan Kiinan asioita.
Vihreät lupaa pistää koko planeetan hiilidioksitaseet kondikseen.
Kitistään "ku trumppi on tyhmä...."
Syyllistetään ihmisiä - kun niillä ei ole varaa ostaa SÄHKÖAUTOA.
SAKSALAISTA SÄHKÖAUTOA.
OMAT ASIAT JÄÄ HOITAMATTA.
Silläkö maapallo pelastuu?
Maapallon+ilmakehässä+on+hiilidioksidia+häviävän+pieni+määrä,+vain+0,039%+verran.+Vesihöyryäkin+on+100+kertainen+määrä,+4%.
Öljyn kieltäminen avaa miljardien eurojen energiamarkkinat pelkästtään Suomeen. Koko EU:lla ei ole sanottavasti omaa öljyntuotantoa vaan öljy tuodaan eurooppaan pitkälti Naton vihollismailta, kuten Venäjältä Iranista, Syyriasta jne.
Öljyn kieltämisellä/käytön vähentämisella euroopassa on siis tosiasiallisesti valtavat taloudelliset ja maailmanpoliittiset intressit. Tämän myötä on keksitty ilmastonmuutospropakanda, jolla tavoitteeseen pyritään. Ja valitettavan hyvin siinä on onnistuttu, ilmastonmuutossekoilua saa kuunnella tahtomattaan harva se päivä tvstä radiosta ja netistä.
Yksi syvempi taka-ajatus on siinä, että väitetään Euroopan ja Yhdysvaltain, ja yleensä 100 vuoden takaisten siirtomaaisäntien aiheuttaneen ilmakehän lämpenemisen. Sen seurauksena viljelykelpoiset maat Afrikassa vähenee, ja väestö lähtee sadoin miljoonin vaeltamaan kohti Eurooppaa.
YK-agenda väittää, että maapallon ilmaston lämpeneminen on meidän eurooppalaisten syytä.
https://www.ipcc.ch/sr15/
Siksi YK:n mukaan meillä syyllisyydentuntoisina eurooppalaisina on velvollisuus ottaa kaikki Afrikasta ja Aasiasta tulevat ihmismassat vastaan.
Kun Putin sanoo ilmaston kylmenevän niin perussuomalaisena hyväksyn sen.
USA oma öljyn tuotanko kattaa noin puolet USA:n omasta öljyn kulutuksesta. Siksipä Trumppi ei oo ihan täysillä mukana tässä ilmastosekoilussa. Mutta jos puolella sais vähennettyä kulutusta, niin oma tuotanto kattaisi tarpeen.
Vuonna 2018 USA tuotti öljyä 17.67 miljoonaa barrelia päivässä, ja maan oma kulutus oli 20.45 miljoonaa barrelia.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=268&t=6
Tällä hetkellä on halvempaa tuoda öljyä Lähi-Idästä, joten omaa tuotantoa ei kannata pitää tuon korkeammalla, vaikka siihen helpolla pystytäänkin.
Oho lukemani oli pielessä.
Halvempaa voi olla, mutta omalla tuotannolla on taloudellisia kerrannaisvaikutuksia ja rahaa ei tarvi viedä ulkomaille hyödyttämään muita öljyvaltioita ja Naton vihollisia.
Pitää myös muistaa että kauan aikaa sitten on ollut jaksoja jolloin maapallon keskilämpötila on ollut vielä korkeampi kuin nyt,sehän on selvä,eihän muuten viimeisin jääkausi olisi loppunut.Ja silloin ihminen ei aiheuttanut lämpenemistä,ei ollut autoja eikä teollisuutta
Kuuluu eliitin suunnitelmaan ihmiskunnan orjuuttamisesta yhden maailmanhallituksen alaisuuteen.
Tässä Saksalainen proffa kertoo lähteneensä tästä satanistien verkostosta ja siirtyneensä hyvien (valkohattujen) kelkkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=9AUHDFJCDg0
Sota on jo voitettu, vain loppuselvittely on menossa ja muutamia hävinneen puolen katkeria kouristeluja on enää edessä. Ihmiskunta voitti ja satanistit hävisivät. Ilmastonmuutos oli hävinneen puolen rahastusoperaatio ihmisiltä. Kuten niin monet erilaiset verot ja maksut, joita ne syöttivät EU:n ja YK:n kautta maailmalle.
Foliohattujen paljastukset ovat pääosin osoittautuneet todellisiksi tiedoiksi. Ainostaan median aivopesu estää osaa tehopesun saaneita ymmärtämästä totuutta.