IlmastonMuutoksen toteamiseen EI tarvita "tutkijoi

totuus.ei.pala

..ta" vaan karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:

1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ

2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.

Kaikki poltettavaksi. Ei siis tarvitse olla "tutkija" todetakseen asiantilan, mikä vaikuttaa lämmittävästi.
Aivan samaan tapaan ihminen ja vain ihminen oli maapallon napa-alueiden Otsonikadon takana. Ei tarvinnut tietää muuta kuin se, kunka monta jääkaappia valmistettiin myytiin ja tuhottiin enemmän vuodessa kuin edellisenå vuonna.
Näin yksinkertaista se on todeta jotkut asiat. "Tutkijat" yrittävät vain nonsoleerata tietosi (tietoni) aivan samaan tapaan kuin toimivat TUPAKKA-teollisuudessa. Aina voi vättää vastaan mutta TOSI-asiat selviävät imisen syytämien saastetonnien määristä. Ne löytyy tilastoista ja se on siinnä. "Tutkijathan" toimivat suuren rahan kätyreinä, liian usein... aivan kuten tupakkateollisuudessa.

Ei auta, vaikka natsit kuinka yrittäisivät tosiasiat sensuroida
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14924523/ilmastonmuutos-paljastuu-oljyn-tuotantoluvuista-!

Toki toki myös HIILEN, siis öljyn kiinteämmän muodon kulutus on sama asia !

Ja LENTO-Liikenne, SUURIMPANA saastuttajana !

70

1202

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tankerox

      Ja lentoliikennepolttoaineiden tuotantohan sanelee dieselin ja bensakin tuotantomäärät, koska ne ovat siinä oheistuotteita , joten: sähköautoihin ei voi noin vain loikata , koska johonkin se löpö/bensa -järvi on käytettävä..

      • Totuus.ei.pala

        Kannattaa nyt tässä vaiheessa taltioida kaikki tässä käyty keskustelu COPY-PASTE (kopio - liitä) periaatteella vaikka tekstinkäsittelyohjelmaan, jotta muistaa kaiken yksikertaisenkin, ennen kuin palstan oikeisto-natsit sensuroivat keskustelumme. Faktoja sataa, ja näiden palstojen "moderaattorien" eli kokoomus-aivopesureiden tehtävä on sensuroida asiakeskustelu ja ohjata se paskanjauhamiseen.

        Olit muuten erittäin oikeassa, "tankerox". Näinhän se menee. "Tutkijatkin" haluavat päästä "ilmastokokouksiinsa" eksoottisiin maihin ja mukavimmin se sujuu lentokoneelle. Etukäteen on selvää, ettei yksimielisyyttä löydy ja leikki jatkuu taas ensi vuonna.

        Kapitalistinen ahne "kasvuajattelu" on kaiken takana ja meillä suomessakin on tätä linjaa kannattavat puolueet nyt hallituksessa.


      • hassen.konneest
        Totuus.ei.pala kirjoitti:

        Kannattaa nyt tässä vaiheessa taltioida kaikki tässä käyty keskustelu COPY-PASTE (kopio - liitä) periaatteella vaikka tekstinkäsittelyohjelmaan, jotta muistaa kaiken yksikertaisenkin, ennen kuin palstan oikeisto-natsit sensuroivat keskustelumme. Faktoja sataa, ja näiden palstojen "moderaattorien" eli kokoomus-aivopesureiden tehtävä on sensuroida asiakeskustelu ja ohjata se paskanjauhamiseen.

        Olit muuten erittäin oikeassa, "tankerox". Näinhän se menee. "Tutkijatkin" haluavat päästä "ilmastokokouksiinsa" eksoottisiin maihin ja mukavimmin se sujuu lentokoneelle. Etukäteen on selvää, ettei yksimielisyyttä löydy ja leikki jatkuu taas ensi vuonna.

        Kapitalistinen ahne "kasvuajattelu" on kaiken takana ja meillä suomessakin on tätä linjaa kannattavat puolueet nyt hallituksessa.

        > ..ta" vaan karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
        >1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
        >2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.

        2018 peräti jo 110 miljoonaa barrelia, PÄIVÄSSÄ !

        Herrliinin sanomissa (HS) oli juuri hiljattain juttu ilmakehän hiilidioksiidimäärien mittauksesta satelliittien avulla. Näihin härveleihin hs kertoi kulutetun miljardi euroa.
        Näyttää siltä, että aivan joku muu kuin ilmastonmuutos kaipaa näitä miljardeja euroja.
        Ilmaston muutos ja sen aiheuttaja on päivänselvästi selvillä, samoin kuin lukemat, joista voimme tämän kyseenalaisen "kasvun" päätellä.
        Mutta siihen ahneus ja kapitalismi perustuu


      • Se mikä on "sivutuote" ja mikä "päätuote" on kaupallinen kysymys. Kun öljyä tislataan siitä syntyy vakiomäärä eripituisia hiiliketjuja asfaltista nestekaasuun. Ns. krakkauksella raakaöljyn raskaita (pitkiä) hiilivetyjä voidaan pilkkoa pienemmiksi, mutta se tietenkin nostaa lopputuotteen hintaa.

        Lentopetroolissa on 9-16 hiiliatomisia hiilivetyjä, kun dieselöljyssä on 15–19 hiiliatomisia ja bensiinissä on 4–12 hiiliatomisia molekyylejä. Eli lentopetrolia voisi periaatteessa tehdä dieselistä, mutta ei bensiinistä.


      • paskaa.jauhavat
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Se mikä on "sivutuote" ja mikä "päätuote" on kaupallinen kysymys. Kun öljyä tislataan siitä syntyy vakiomäärä eripituisia hiiliketjuja asfaltista nestekaasuun. Ns. krakkauksella raakaöljyn raskaita (pitkiä) hiilivetyjä voidaan pilkkoa pienemmiksi, mutta se tietenkin nostaa lopputuotteen hintaa.

        Lentopetroolissa on 9-16 hiiliatomisia hiilivetyjä, kun dieselöljyssä on 15–19 hiiliatomisia ja bensiinissä on 4–12 hiiliatomisia molekyylejä. Eli lentopetrolia voisi periaatteessa tehdä dieselistä, mutta ei bensiinistä.

        Täsmälleen noin ja MAATALOUDEN Nostaminen keskustelun aiheeseen on taas on suunnitelmallista hämäystä tässä ilmastonmuutoskeskustelussa. Ainoa yhteys maataloudella ilmastonmuutokseen on se että ilmastonmuutos johtuu IHMISEN toiminnasta. Maatalous ei kuitenkaan missään nimessä ole suurin aiheuttaja kuin käytettyjen koneiden osalta. Polttoainemäärät on lentokoneisiin verrattuna murto-osa.
        Voidaan tietysti myös kysyä, pitääkö elintarvikkeita kuskata maapallon toiselta puolelta toiselle, jos kuitenkin voidaan olla täysin omavaraisia !

        Tutkijat ovat näissä asioissa aika hiljaisia, yleistason heitot ei meille enää riitä


      • paskaa.jauhavat kirjoitti:

        Täsmälleen noin ja MAATALOUDEN Nostaminen keskustelun aiheeseen on taas on suunnitelmallista hämäystä tässä ilmastonmuutoskeskustelussa. Ainoa yhteys maataloudella ilmastonmuutokseen on se että ilmastonmuutos johtuu IHMISEN toiminnasta. Maatalous ei kuitenkaan missään nimessä ole suurin aiheuttaja kuin käytettyjen koneiden osalta. Polttoainemäärät on lentokoneisiin verrattuna murto-osa.
        Voidaan tietysti myös kysyä, pitääkö elintarvikkeita kuskata maapallon toiselta puolelta toiselle, jos kuitenkin voidaan olla täysin omavaraisia !

        Tutkijat ovat näissä asioissa aika hiljaisia, yleistason heitot ei meille enää riitä

        Maatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.

        Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.


      • Jetittoimiimyösbensalla

        Suihkumoottorit on monipolttoainemoottoreita eli toimii tarvittaessa kaikella mikä vähänkin palaa. Polttoainefirmat voiskin tehdä polttoainetta mihin sekoitetaan vähän kaikkea.
        Lisäksi bensa toimii paremmin kovissa pakkasissa yläilmoissa ilman mitään hyytymisongelmia,vaikka polttoainetta ei lämmitettäisikään,lentopetroolissa ja dieselissä on aina nuo ongelmat.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Maatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.

        Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.

        Käy tekemässä maakuntakierros ja mieti paraneeko Suomen luonnon monimuotoisuus jos kaikki pellot olisi metsää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käy tekemässä maakuntakierros ja mieti paraneeko Suomen luonnon monimuotoisuus jos kaikki pellot olisi metsää

        Viljapellon monimuotoisuus on olematon. Toisaalta metsät ovat Suomen uhanalaisten lajien tärkein elinympäristö. Tietenkin jos yksilajisen viljapellon korvaa yksilajisella puupellolla, ero ei ole suuri, mutta oikean metsän ja viljapellon on.

        Globaalisti suurin ympäristökatastrofi on ollut maatalousmaan raivaaminen. Nisäkkäiden biomassasta (yhteenlasketusta painosta) 4% on villieläimiä. Loput ovat ihmisiä ja ilmisen karjaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Viljapellon monimuotoisuus on olematon. Toisaalta metsät ovat Suomen uhanalaisten lajien tärkein elinympäristö. Tietenkin jos yksilajisen viljapellon korvaa yksilajisella puupellolla, ero ei ole suuri, mutta oikean metsän ja viljapellon on.

        Globaalisti suurin ympäristökatastrofi on ollut maatalousmaan raivaaminen. Nisäkkäiden biomassasta (yhteenlasketusta painosta) 4% on villieläimiä. Loput ovat ihmisiä ja ilmisen karjaa.

        Tietenkin viljapelto lisää monimuotoisuutta. On kasvi ja eläinlajeja jotka elävät vain viljapellossa eivätkä voi elää lainkaan metsässä. Jos koko Suomi olisi pelkkää metsää olisi se erittäin tuhoisaa luonnon monimuotoisuudelle.


    • selevä.peli

      Nyt kun tuossa Linkola ja Globalismi nostettiin sopivasti esiin,
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14961482/linkola--humanitaarisyys-on-ihmiskunnan-tuho

      niin kerrotaan nyt selkokielellä - kun avauskin on saanut vihdoin olla paikallaan - globalistien ja "demarien" todellinen halu salata ILMASTONMUUTOKSEN todelliset syyt. Edellähän se tuli jo todettua avauksessa mutta kun kapitalismi - joka nojaa "jatkuvaan kasvuun" - on tullut tiensä päähän yhtäällä, se yrittää sitä toisaalla. Keinoja kaihtamatta.

      Ja näihin keinoihin kuuluu se että "demari"-koiratkin haluavat vaieta ilmastonmuutoksen syistä ja ovat antaneet hiljaisen siunauksen kuten suomen muut porrvaritkin IMPPERIALISTIN sotaoperaatioille öljykentillä.

      Kaikki tämä jatkuvan kasvun ....
      https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/226345-paivi-lipposen-sopeutumiselake-suututtaa-eiko-haveta

      ... nimissä ja kun halutaan olla RÖYHKEITÄ, ei se lainkaan hävetä. Ollaanhan sitä mukana porrrrvaripiireissä. Täysillä. Ja ilmasto saa lämmetä.

    • yjytjytj

      Ei tietenkään tarivita tutkioita maapallon ilmasto on muuttunut jo 4,6 miljardia vuotta ja tulee muutumaan jatkossakin vaikka joku ihmen luuleekin olevansa jumala ja pystyvnsä pysyttämän ilmaston halumaansa kohtaan.

      • 34t33

        Ei kait se ongelma siinä olekaan, vaan siinä miten ihmiskunnan käy lähiaikona omien munaustensa takia. Puhutaan siis vain kymmenistä tai korkeintaan sadoista vuosista, ei edes tuhansista tai miljoonista.


      • 32r3
        34t33 kirjoitti:

        Ei kait se ongelma siinä olekaan, vaan siinä miten ihmiskunnan käy lähiaikona omien munaustensa takia. Puhutaan siis vain kymmenistä tai korkeintaan sadoista vuosista, ei edes tuhansista tai miljoonista.

        Huonosti käy kun lisäännytään niin paljon se ne muutkin ogelmat tuo köyhyyttä nälänhätää ja sotia mutta ilmasto tyypit ei siitä koskaan puhu mitään kummia veijjareita.


      • muutkin.tutkijat.mu

        Sieehä "tietäjä" oot, mie luulen ett iha oikija "tutkija". Kerro millainen oli ilmasto 4,7 mrd vuotta sitten.
        Sill aikaa ku sie tuota mietit, ni mie kerron muille, että jääkauven jälkeen tuloaa aina poutasää.

        Sitä mie en taas ollengas ymmärrä, et mitä hittoa ne "tutkijat" lentelee niihin kongresseihinsa ku asia on niin iteselvä. Juomahan ja naimahan ja mie epäilen, et siekin, yty, maksat niiten lomat näissä konkressimaissa.

        Mut linkola se jo vähä mietti, ett ihan turhiiha nämä matkat, ja konkressit. Huvia vai paskajauhantaa, sie voit päätellä itte.


      • rerhhr
        muutkin.tutkijat.mu kirjoitti:

        Sieehä "tietäjä" oot, mie luulen ett iha oikija "tutkija". Kerro millainen oli ilmasto 4,7 mrd vuotta sitten.
        Sill aikaa ku sie tuota mietit, ni mie kerron muille, että jääkauven jälkeen tuloaa aina poutasää.

        Sitä mie en taas ollengas ymmärrä, et mitä hittoa ne "tutkijat" lentelee niihin kongresseihinsa ku asia on niin iteselvä. Juomahan ja naimahan ja mie epäilen, et siekin, yty, maksat niiten lomat näissä konkressimaissa.

        Mut linkola se jo vähä mietti, ett ihan turhiiha nämä matkat, ja konkressit. Huvia vai paskajauhantaa, sie voit päätellä itte.

        Et ummara? Raha se saa lentämään mikäs siellä tovereiden kassa punkkua juodessa ja kansa maksaa. Samaa huttua kuin kioton sopimus mitään eivät ole saaneet aikaan ainut mistä on sovittu että kuka maksaa ja kellekin ei tekoja vain rahan siirtoa siksi trump lähtikin tästä älyttömyydestä pois.


    • valkopesu

      Amerikassa yritetään hillitä ilmastonmuutosta maalaamalla asfalttia vaaleammaksi.

      • työvoimaa.laival

        Meillä taas toivotaan kasvua matkailualalla joten riemuitkaamme.
        Sillä tämäkin TYÖ-peräinen matkailun kasvu kiihdyttää paitsi ilmastonmuutosta myös sinun kukkaron hupenemista (korvaavat sinua):

        http://www.savonsanomat.fi/talous/Viron-liikenteen-matkustajamäärä-nousi-ensi-kertaa-ohi-Ruotsin-liikenteen/1029590


    • EntäsSitten

      "EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

      Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

      Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

      Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

      http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki

    • kääpiöniljakkee

      kirottua kääpiö juppi ämmiä, tarviivat lentokoneilua

    • 9875421

      Täällä on liikaa pullistelevia valtioitten päämiehiä nykyään, ettei taida ilmaston muutos, ehtiä nostamaan meriä ihmiskuntaa vahinkoittavasti, ennen heidän atomipommejaan.

    • zadzxf

      Öljyn polttaminen ei vaikuta mitään ilmastoon.

      Vain aurinko vaikuttaa.

    • Haans.seA

      Aikanaan myös TUPAKKA-teollisuus joutui käymään vastahyökkäykseen kun tupakan vaarat suuren rahan vastustuksesta huolimatta nostettiin väkisin esiin. Tänään askissa lukee: "tupakka tappaa". Hieno mainos, eikö totta.

      Mitä laittaisit tämän viedeon kotelon kanteen, kun katsottuasi huomaat, että suuri raha ja mafia on jälleen asialla:
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=oYhCQv5tNsQ

    • anti-impp

      Impperialisti yrittää kumota kaiken:


      Trumpin suunnitelma ilmasto­skeptisen tutkija­ryhmän perustamisesta herättää kritiikkiä
      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006014280.html

      "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump haluaa tukea fossiilisia polttoaineita käyttävää taloutta kaikin keinoin, vaikka ilmaston lämpeneminen on hallinnon raportin mukaan merkittävä uhka Yhdysvaltain taloudelle, kansanterveydelle ja kansalliselle turvallisuudelle."

    • sdfhfghft

      Pitää muutenkin olla vähän vajaa, jos olettaa että kaikki nämä luontoon pumpatut miljardit saastetonnit eivät vaikuttaisi mitenkään mihinkään.

      • Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 1960-luvulla alle 320 ppm ja nyt huidellaan yli 400 ppm:ssä.

        Eli kasvu on 60 vuodessa yli 30%. Jokainen tajuaa että tästä ei jatkuessaan tällä on väkisinkin vaikutuksia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli 1960-luvulla alle 320 ppm ja nyt huidellaan yli 400 ppm:ssä.

        Eli kasvu on 60 vuodessa yli 30%. Jokainen tajuaa että tästä ei jatkuessaan tällä on väkisinkin vaikutuksia.

        Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat paljon vähäisemmät kuin luonnolliset päästöt. Eläinten, mikrobien osuus on noin 220 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa. Kasvien respiraatio aiheuttaa päästöjä noin 220 gigatonnia. Merestä vapautuu noin 332 gigatonnia. Yhteenlaskettaessa ihmisen suorittaman fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja maankäytön muutoksien vaikutukset, ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat vain noin 29 gigatonnia vuodessa. On kuitenkin huomattava, että luonnolliset hiilidioksidipäästöt (meristä ja kasvillisuudesta) ovat tasapainossa luonnollisten hiilinielujen kanssa (taaskin meressä ja kasvillisuudessa). Maakasvit ottavat noin 450 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa ja meret ottavat noin 338 gigatonnia. Tämä pitää ilmakehän hiilidioksiditason karkeasti tasapainossa.
        Ilmakehän hiili on siis osallinen monimutkaisessa prosessissa, jossa ihmiskunta on vain sivuroolissa. Ilmaston muutos -joko lämpimään tai kylmään- on ikuisessa syklisessä liikkeessä, johon vaikuttavat monet tekijät, auringosta alkaen. Lämpötasapaino, siis kuinka paljon maa-planeetta vastaanottaa säteilyä ja kuinka paljon säteilee sitä ulos, se on toki keskeinen ja ratkaiseva tekijä ilmastolle, mutta tarkastelu ei ole kattava ilman merivirtoja:
        hiilidioksidin määrä seuraa aina meriveden lämpötilaa. mutta viiveellä. Ei koskaan toisinpäin.

        Lämpenevä merivesi luovuttaa siihen absorboituneita kaasuja, ja on tärkein ilmakehän hiilen lähde. Kylmenevä merivesi sitoo ilmakehän CO2:ta, ja toimii hiilinieluna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat paljon vähäisemmät kuin luonnolliset päästöt. Eläinten, mikrobien osuus on noin 220 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa. Kasvien respiraatio aiheuttaa päästöjä noin 220 gigatonnia. Merestä vapautuu noin 332 gigatonnia. Yhteenlaskettaessa ihmisen suorittaman fossiilisten polttoaineiden polttamisen ja maankäytön muutoksien vaikutukset, ihmisten hiilidioksidipäästöt ovat vain noin 29 gigatonnia vuodessa. On kuitenkin huomattava, että luonnolliset hiilidioksidipäästöt (meristä ja kasvillisuudesta) ovat tasapainossa luonnollisten hiilinielujen kanssa (taaskin meressä ja kasvillisuudessa). Maakasvit ottavat noin 450 gigatonnia hiilidioksidia vuodessa ja meret ottavat noin 338 gigatonnia. Tämä pitää ilmakehän hiilidioksiditason karkeasti tasapainossa.
        Ilmakehän hiili on siis osallinen monimutkaisessa prosessissa, jossa ihmiskunta on vain sivuroolissa. Ilmaston muutos -joko lämpimään tai kylmään- on ikuisessa syklisessä liikkeessä, johon vaikuttavat monet tekijät, auringosta alkaen. Lämpötasapaino, siis kuinka paljon maa-planeetta vastaanottaa säteilyä ja kuinka paljon säteilee sitä ulos, se on toki keskeinen ja ratkaiseva tekijä ilmastolle, mutta tarkastelu ei ole kattava ilman merivirtoja:
        hiilidioksidin määrä seuraa aina meriveden lämpötilaa. mutta viiveellä. Ei koskaan toisinpäin.

        Lämpenevä merivesi luovuttaa siihen absorboituneita kaasuja, ja on tärkein ilmakehän hiilen lähde. Kylmenevä merivesi sitoo ilmakehän CO2:ta, ja toimii hiilinieluna.

        Mutta tuo 30% lisäys hiilidioksidin määrässä johtuu pääosin ihmisen toiminnasta. Se johtuu maankäytöstä (metsänhakkuut, maatalousmaan raivaaminen, ylilaidunnus) ja fossiilisten polttoaineiden poltosta.

        Luonnolliset prosessit vapauttavat paljon hiilidioksidia, mutta myös sitovat sitä. Sitten on takaisinkytkentöjä, jossa ilmaston lämpeneminen tehostaa luonnollisia prosesseja jotka vapauttavat hiilidioksidia. Esimerkkinä tuo merien lämpeneminen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mutta tuo 30% lisäys hiilidioksidin määrässä johtuu pääosin ihmisen toiminnasta. Se johtuu maankäytöstä (metsänhakkuut, maatalousmaan raivaaminen, ylilaidunnus) ja fossiilisten polttoaineiden poltosta.

        Luonnolliset prosessit vapauttavat paljon hiilidioksidia, mutta myös sitovat sitä. Sitten on takaisinkytkentöjä, jossa ilmaston lämpeneminen tehostaa luonnollisia prosesseja jotka vapauttavat hiilidioksidia. Esimerkkinä tuo merien lämpeneminen.

        Hiilidioksiini on elinehto luonnolle.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Mutta tuo 30% lisäys hiilidioksidin määrässä johtuu pääosin ihmisen toiminnasta. Se johtuu maankäytöstä (metsänhakkuut, maatalousmaan raivaaminen, ylilaidunnus) ja fossiilisten polttoaineiden poltosta.

        Luonnolliset prosessit vapauttavat paljon hiilidioksidia, mutta myös sitovat sitä. Sitten on takaisinkytkentöjä, jossa ilmaston lämpeneminen tehostaa luonnollisia prosesseja jotka vapauttavat hiilidioksidia. Esimerkkinä tuo merien lämpeneminen.

        Tämä saattaa kiinnostaa sinua. Sulava vesi Etelänavalla mistä johtuu.
        https://youtu.be/jiklq59HkZ8


    • kepu.jullit

      Jostain kumman syystä LIHAn tuotanto on nostettu merkittäväksi (vaikka onkin täysin marginaalijuttu) otsikoksi.
      Onkohan silloin kysymys kepulaisten nautakuskauksesta, jossa etelän nautoja kuskataan eläinkuljetusautoilla pohjoiseen parempien tukien perässä !

      • Lihantuotannolla on vaikutusta ilmastomuutokseen, mutta myös ilmastoa laajempi vaikutus luonnon monimuotoisuuteen.

        Maatalousmaan raivaaminen on ollut ehdottomasti merkittävin ihmiskunnan (tähän mennessä) aiheuttama ekokatastrofi ja maatalous lämmittää ilmastoa nyt enemmän kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa maatalousmaasta (70% - 80%) käyetään lihan, munien ja maidon tuotantoon, vaikka eläinperäisistä tuotteista ei saada kuin alle 20% ihmiskunnan käyttämistä kaloreista.

        Tasalämpöisten eläinten käyttäminen ravinnontuotantoon on tehotonta. Kun sika syö 10 kalorin edestä soijapapua, niin se tuottaa lihaa määrän, josta ihminen saa 1 kalorin.

        Kannattaa myös muistaa että elintarvike- ja ennen kaikkea rehutuonnin takia 40% suomalaisten ruokkimiseen tarvittavasta maatalousmaasta sijaitsee Suomen ulkopuolella, joten kyse ei ole vain siitä miten suomalaiset hoitavat peltojaan. Lihankulutuksen puolittamisella (paluu 1960-luvun kulutuslukemiin) ulkomaisen peltomaan osuutta ruokinnassamme voitaisiin radikaalisti vähentää.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Lihantuotannolla on vaikutusta ilmastomuutokseen, mutta myös ilmastoa laajempi vaikutus luonnon monimuotoisuuteen.

        Maatalousmaan raivaaminen on ollut ehdottomasti merkittävin ihmiskunnan (tähän mennessä) aiheuttama ekokatastrofi ja maatalous lämmittää ilmastoa nyt enemmän kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa maatalousmaasta (70% - 80%) käyetään lihan, munien ja maidon tuotantoon, vaikka eläinperäisistä tuotteista ei saada kuin alle 20% ihmiskunnan käyttämistä kaloreista.

        Tasalämpöisten eläinten käyttäminen ravinnontuotantoon on tehotonta. Kun sika syö 10 kalorin edestä soijapapua, niin se tuottaa lihaa määrän, josta ihminen saa 1 kalorin.

        Kannattaa myös muistaa että elintarvike- ja ennen kaikkea rehutuonnin takia 40% suomalaisten ruokkimiseen tarvittavasta maatalousmaasta sijaitsee Suomen ulkopuolella, joten kyse ei ole vain siitä miten suomalaiset hoitavat peltojaan. Lihankulutuksen puolittamisella (paluu 1960-luvun kulutuslukemiin) ulkomaisen peltomaan osuutta ruokinnassamme voitaisiin radikaalisti vähentää.

        Noin paperilla numeroita pyöritellessä ne asiat eivät vaan vastaa todellisuutta; liha- ja maataloustuotteet ovat paljon täysipainoisempaa ravintoa kuin köyhä kasvisruoka. Tiivistettyä energiaa.

        Ei ihmistä voi määrätä siirtymään kasvisten syöntiin - jokainen tietää itse millä jaksaa ja mistä tykkää.
        Maatalousmaan raivaaminen ei ole se perimmäinen ekokatastrofi vaan ihmiskunnan täysin holtiton kasvu - siksi onkin järjetöntä rankaista ja ruoskia suomalaisia, jotka ovat täysin syyttömiä väestöräjähdykseen ja itse asiassa omaavat keinoja sen hillitsemiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin paperilla numeroita pyöritellessä ne asiat eivät vaan vastaa todellisuutta; liha- ja maataloustuotteet ovat paljon täysipainoisempaa ravintoa kuin köyhä kasvisruoka. Tiivistettyä energiaa.

        Ei ihmistä voi määrätä siirtymään kasvisten syöntiin - jokainen tietää itse millä jaksaa ja mistä tykkää.
        Maatalousmaan raivaaminen ei ole se perimmäinen ekokatastrofi vaan ihmiskunnan täysin holtiton kasvu - siksi onkin järjetöntä rankaista ja ruoskia suomalaisia, jotka ovat täysin syyttömiä väestöräjähdykseen ja itse asiassa omaavat keinoja sen hillitsemiseen.

        Tiivisstä energiaa on. Se muutos mikä suomalaisten ravintotottumuksissa on tapahtunut on nimen omaan lihan syönnin lisääntyminen. Lihan kulutus on kasvanut Suomessa 150% viimeisen 60 vuoden aikana ja tulos on, että joka neljäs lapsi ja nuori on ylipainoinen ja aikuisista valtaenemmistö. Miehistä peräti 3/4.

        Suomessa ongelma ei ole etteikö energiaa saisi ruuasta tarpeeksi, vaan se, että sitä saadaan liikaa. Se mitä puuttuu on kasviksia. Miehistä 1/7 syö terveytensä kannalta tarpeeksi kasviksia.


    • ilmaus

      tuolla ilmasto uutisten seurauksena nostetaan taas tuntavasti ruuvan ja muiden kulutus verojen hintaa vaalien jälkeen,

    • Haans.seA

      HUOMAATKO, ne yrittivät tässäkin asiassa ensin vaientaa:

      ""Ei auta, vaikka natsit kuinka yrittäisivät tosiasiat sensuroida
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14924523/ilmastonmuutos-paljastuu-oljyn-tuotantoluvuista-!""

      Ei onnistunut, mutta tässä tämä suomalainen prsnta-koneisto ja valtamedia onnistuivat:
      https://mvlehti.net/2016/10/20/katso-mahtava-video-trumpista-joka-jaa-historiaan-suvakkien-lahtolaskenta-alkanut/

      Vaikkei Trump siinä edes sanallakaan sivunnut ilmastonmuutosta.

      Tuossa jälkimmäisessä on kysymys Valtakoneiston asemasta, edellisessä, valtakoneiston RAHASTUKSESTA (ilmastonmuutos käsikassarana)

    • Anonyymi

      karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
      >1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
      >2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.

      2018 peräti jo 110 miljoonaa barrelia, PÄIVÄSSÄ !

      Ja kun samaan aikaan HAKATAAN METSIÄ surutta, tulos on varma, ruotsalaiset sen teille - ei keppulit eikä kokkarit - vaan siis ruotsalaiset tuloksen kertovat

      https://www.expressen.se/nyheter/klimat/larm-om-koldioxidrekord-i-atmosfaren-leker-med-eld/

      Kepuli-sipilähän vain kehui, että metsänhakkuita voidaan lisätä, koska metsät kasvavat entistä kovempaa. Jos näin, niin niin se johtuu AINOASTAAN TUOSTA HIILEN POLTOSTA ja siitä kasvaneesta hiilidioksiidista ! Sekin on porrrvarilta jäänyt sanomatta.

      Terv. Haans.seA

    • Anonyymi

      Keskieuroopan (ja suomenkin aikaiset) HELTEET seurausta aggressiivisesta öljynpoltosta

      https://yle.fi/uutiset/3-10849163

      ""Torstaista tulossa Euroopan hirmuhelteiden toistaiseksi paahtavin päivä – Katso kartat: Ranskassa, Espanjassa ja Italiassa hätyytellään 40 asteen lämpötiloja""

      Aika vähän valtamedia on puhunut niin viime-kuin tämän vuoden kuumuden seurauksista viljelysalueilla. Sadot eivät kestä tällaista kuumuutta ja jatkuvaa sateettomuutta, se on varmaa.

      • Anonyymi

        Euroopan keskuspankki (EKP) harkitsee setelipainatuksen aloittamista uudelleen, koska näyttäisi siltä, että talouskasvu hiipuu uudelleen.
        Setelipainatus on kuitenkin tuottanut tulosta: öljyn pumppaus ylitti 110 miljoonaa barrelia päivässä ja sehän meitä nytkin viikonloppuna lämmittää.

        Ja EKP aikoo pitää huolta, ettei hellitä. "Tutkijat" on ekpn asialla, vaikenemalla. Ja olisihan siinä omakin ura vaarassa, sillä toisiajattelijoita ei nyt sallita

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/14577962/kapitalistinen-kasvu-ajattelu-ajaa-ilmastomuutosta


    • Anonyymi

      Näinhän se on että barrelit ne on jotka ilmastoa lämmittää, muut jutut ovat lillukanvarsia

    • Anonyymi

      >>1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ

      >>2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.

      2019 peräti 110 miljoonaa barrelia PÄIVÄSSÄ ja tämä takaa meille mustan joulun, ainakin eteläsuomessa.

      Ja kapitalistinen ahneus pitää huolen siitä, että mikään ei muutu jatkossakaan.
      Ja juuri KAPITALISMI on ko muutoksen ainoa taustavoima_

      https://yle.fi/uutiset/3-11118505
      "Madridin ilmastokokous päättyi laihoin tuloksin"

      Eli, vettä sataa, jatkossakin, jouluisin

    • Anonyymi

      Kaikki menee loogisesti, muiden tapahtumien lomassa. Nyt tarkoitan MEREn lämpenemistä, jonka oikeat tutkijat raportoivat.
      Lämpeneneminen menee käsi kädessä öljynpummpauslukujen kanssa.

      molemmat kasvussa. samassa tahdissa.

    • Anonyymi

      1965 meitä oli puolet vähemmän, kulutettiin,kuljettiin ja syötiin vähemmän.
      Ruokasi on noin 40% raakaöljyä,alkutuotanto,kuljetus ym.

    • Anonyymi

      Vaikka juuri ÖLJY-barrelit ja nykyään myös jätteenpoltto yhä enenevässä määrin ovat muutoksen takana, riittää tänään että vilkaisee vain ulos. Toissapäivänä satanut ohut lumiharso suli pois ja tänään 9.2. satoikin vettä ja nurtsi vihertää sopivasti eteläsuomalaisnuorten aloittaessa juuri "hiihto"-lomansa.

      Sooon niin että ...

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16236060/jaahas-se-alkaa-talvi-olla-taputeltu-ainakin

    • Anonyymi

      Enemmän ihmisia kuolee kylmyyteen kuin liiallisen lämpöön. Ilmastonmuutos siis vähentää kuolemia. Siihen en ota tässä kantaa mikä lämpenemisen on aiheuttanut.

      • Anonyymi

        Ihmisiä en ainakaan minä kaipaa tälle pallolle enää yhtään uutta, nykyisessäkin on jo kestokyvyn kannalta puolet liikaa. Sanomattakin on selvää, että pää tulee vetävän käteen, sitä nopeammin mitä enemmän kiihdytetään menoa.

        Nyt 17.2.2020 maanantaina. vettä on eteläsuomessa satanut valtoimenaan, purot tulvivat enemmän kuin koskaan keväälläkään mutta nyt siis jo helmikuun puolivälissä. Tätä ennen jo muutamaan kertaan aiemmin, siis kevät tulvat, joulun molemmin puolin.

        "Poikkeuksellisen lauha talvi " totesi toimittaja koromankanavalla. Vaatimaton ilmaisu: tämä on sitä totaalista ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosa. Auttaisiko historiallisen syvä lamakaan enää hidastamaan tahtia, jää nähtäväksi. Joka tapauksessa, erittäin mielenkiintoista.

        Lehti kertoi pari päivää sitten, ettei enää kohta ole kimalaisia. Ei ehkä mutta sitäkin enemmän mersuja ! TIedät kyllä, mitä tarkoitan. Ja lisää huutavat, aamusta iltaan, päivästä toiseen. pyhät aret.


    • Anonyymi

      Sillä, ajaako Pertti Saarijärvellä diisseliautolla vaiko sotkee polkupyörällä, ei ole ilmastollista merkitystä.

    • Anonyymi

      Suosittelen kirjaa Ilmastopaniikki/Hoito-Opas Matti Virtanen 2018

      Ilmasto on aina muuttunut ja hiilidioksidi lisää tekee hyvää kasveille. Ilmastonmuutos yhteen kirjoitettuna tarkoittaa ilmaston muutoksen politisointia eikä perustu tieteellisiin faktoihin.

    • Anonyymi

      Kasvissyönti tuhoaisi maapallon hetkessä, koska tuolloin ruoka riittäisi isommalle väkimäärälle. 5 miljardia kasviksia pureskelevaa, lentävää, muotivaatteita ostelevaa ja autolla huristelevaa ihmistä lisää ja tämä olisi entinen pallo.

    • Anonyymi

      KATSOKAAPA, miten jallittajat yrittävät nyt uusilla "teorioillaan" teitä sumuttaa.
      Siperiassa on kautta aikain eli jo 80-luvulla kesällä mahdollista jopa 36 asteen lämpötilat, tässä ei ole mitään uutta. Eikä siinä, että talvi tulee ja lähes yhtä kovana. Silloin siperian muutos on todella hidasta, verrattuna 100 mrd barrelin pumppaamiseen päivässä. Ero prosesseilla on kuin yöllä ja päivällä mutta sumutus onkin ainoana tavoitteena. Vai haluavatko ne aidosti, irtautua öljynkulutuksesta ?

      ""uoreen tutkimuksen mukaan Siperian helteet ovat todiste ilmaston lämpenemisestä. Siperian lämpenemistä ja ikiroudan sulamista on pidetty merkittävänä tapahtumana – ja uhkakuvana – koko maapallon kannalta. Ikiroudan sulamisen arvioidaan olevan yksi keikahduspiste, joka voi kiihdyttää ilmaston lämpenemistä peruuttamattomasti.
      Ikiroudan, eli jopa vuosituhansia jäässä olevan maan, sulaessa ilmakehään vapautuu ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasupäästöjä kuten metaania ja hiilidioksidia. Sulaessaan ikirouta vapauttaa kaasuja ja lämmittää ilmastoa.""
      ( https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5822a3a3-d372-4fa7-b62e-b06af06cc2a8 )

      On päivän selvää, että "siperia-optio" on vain skenaario, nykyinen öljynpoltto täyttä totta ja se on muutoksen aiheuttaja. Kaikki muu on Absoluuttista sumutusta !

      • Anonyymi

        Vain skenaario? Kuitenkin ikirouta on sulanut alueittain liian paljon ja siitä on aiheutunut tuhoja. Öljy varaston hajoaminen, kerrostalojen romahtamisia, rautateiden tuhoja.
        Roudan sulaminen on pian arkipäivää, nyt ne ovat vielä vain uutisia.


    • Anonyymi

      Katsokaapas millaisen "tietoiskun" hevosmiesten tietotoimisto on pistänyt liikkeelle.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15548290/ilmastonmuutos-on-propagandaa

      Tuossa linkissä pistää silmään yksi erikoinen piirre:

      - Jankkaajat uskovat kaiken sen, mitä "tutkijat" ovat "tutkineet" esihistoriasta. Mutta sitä jankkaajat eivät halua uskoa (=ilmastonmuutos) minkä he Itse omin silmin näkevät ja minkä "tutkijatkin" myöntävät. Mutta juuri näin Hevosmiesten tietotoimisto toimii. Ovatko kaikki persuja?

    • Anonyymi

      Tässä koettiin pisin Pakkas-jakso aikoihin 2021 tammikuusta helmikuun puoleen väliin. Useita vuorokausia yli 15 pakkasta, johon ei vuosiin oltu totuttu.

      No, syy on selvä, historiallien lama, "finanssikriisi2" kuppasi systeemiä niin, että turha lentely loppui: 30 miljoonaa Barrelia öljyä PÄIVÄSSÄ vekka. Se näkyy säässä !
      Valtamedia vaikenee....

    • Anonyymi

      Nyt meillä vasta riittääkin jännitettävää, kun meneillään on pohjoisen pallonpuoliskon kenties kuumin kesä suhteellisen normaalin talven jälkeen. Vanha kansa tapasi sanoa: mitä kovemmat pakkaset talvella sitä lämpimämpi kesä !
      Näin näyttää käyneen mutta selvää on, että ihmisen toimilla on osuutensa tässä pelissä.

      Edelleenkin on poissa suurehko osa lentoliikenteestä mutta se voi ollakin häivettä: on korvattu rekka- ja laivaliikenteellä. Yhtä kaikki, öljykulutuksen määrä on ratkaiseva ja ne luvut näytetään tällä hetkellä SALATTAVAN, koska yksinkertaisesti, ne ratkaisevat !

      Veikkaan silti normaalia talvea ensi vuonna, ja lunta runsaasti. Kuten viime talvenakin.
      Katsotaan .

    • Anonyymi

      Öljyn ansiosta ihmisiä on jo niin paljon, että pallo on kaluttu puhtaaksi tuota pikaa. Toivottavasti öljy loppuu pian, että päästään eroon ihmiskunnasta ennen ruoan ja veden loppumista kaikilta eläväisiltä.

    • Anonyymi

      Muistakaa, että SÄHKÖ-AUTOT ei tätä tilannetta enää pelasta. Ne pelastavat vain kusettajia ja heidän kukkaroitaan mutta eivät ympäristöä, ei sitten millään tavalla, ei millään tavalla, uskokaa huviksenne, iso pyörä pyörii eikä sitä voi pysäyttää kuin koko kusetussysteemi romahduttamalla. Se on jo romahtanutkin mutta sylkevät nyt rahaa TYHJÄSTÄ, uskokaa tai älkää, sylkevät rahaa tyhjästä, systeemiään pystyssä pitääkseen. Ja sehän tarkoittaa lisää ja lisää myrkkyjä, saasteitä, paskaamista, roskaamista, eikö totta. Ei teitä siisteimmiksi saa kuin rahat pois ottamalla !

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä se todellinen syy.
        https://yle.fi/uutiset/3-10868974

        Katsotaampas, mitä siinä lukee: ""Meitä on kohta kahdeksan miljardia""

        No ainakin varmempi vakuus sen suhteen, miksi avauksessa ollaan 100%sti oikeassa öljynpumppausluvuissa ja että niitä ei saada alennettua ennen kuin kokonaan loppuu.

        MUTTA myös yhtä selvä syy, miksi VIRUS nyt riehuu ja tappaa. On pakko, sillä porukkaa on liikaa ! Se on sitä luonnonvalintaa, jota yrittävät nyt geenimanipuloiduilla rokotteilla rajoittaa.

        t. haans


    • Anonyymi

      Huvitti oikein, kun oikeisto-yle marssitti kanavilleen "tutkijoita" jotka totesivat suurin piirtein näin_

      "Viimeistään tänään on täysin varmaa, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama"

      Kuinka ne voivat noin paljastaa tietämättömyytensä. Ilmakehän jatkuva vieraiden kaasujen pitoisuuksien nousu on vain ja ainoastaan ihmisen aiheuttama. Täysin päivän selvä juttu. Sekin, että co2 pitioisuus on noussut 80 vuodessa nelinkertaiseksi.

      Pelkäävätkö ne suuren rahan vastahyökkäystä vai johtuiko ulostulo nyt siitä, että USAssakin aavikoituminen on edennyt metsäpalojen myötä Kanadan puolelle.

      Nyt KAPITALISTIEN ohjastama systeemi on varsinaisessa sillassa

      - Finanssikriisi iski voimalla, tosin se ohitettiin painamalla tyhjästä seteleitä. Ei tarvitse edes tehdä töitä, rahaa saa pankista !!!

      - peitetarinaksi leivottiin "korona", jota teatteria on pakko myös pyörittää silmänlumeena, aiheuttaa kustannuksia mutta sitä vartenhan rahaa painettiin ja revittiin puskista

      - ja kolmantena "vitsauksena" nämä laajat metsäpalot ja niiden kiihdyttämä ilmastonmuutos. Huomaa, että jyväskylässä pekkarisen peräpukaman lämpölaitos raiskaa lähialueiden metsiä yhtä kiihkeästi kuin UPMn "biolaitos" jyväskylän pohjoispuolella. "hiilinielut" siis hupenevat keskisuomessa ja lämmintä oli peräti 32 astetta. Ei tarvinnut turvautua "sinivalkoisiin" siipiin, matin ja maijjankaan. Mutta tämäkin on kusettajille ongelma. tulette huomaamaan

      t. haans

    • Anonyymi

      Karu totuus valkenee vasta, kun öljyt jätetään pumppaamatta.

    • Anonyymi

      Kilgore trout niminen "tietäjä" kertoo tuola edellä meille näin:

      >>Maatalousmaan raivaaminen on ollut tähän mennessä suurin ihmiskunnan aiheuttama ekokatastrofi ja merkittävin syy luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen.
      Maatalous aiheuttaa myös enemmän kasvihuonepäästöjä kuin kaikki liikenne yhteensä. Suurin osa tästä vaikutuksesta tulee lihan, maidon ja munien tuotannosta, vaikka ne edustavat alle 20%:a ihmiskunnan nauttimista kaloreista.<<

      Kilgore on nuori pojannassikka, joka ei tiedä luonnon monimuotoisuudesta tuon taivaallista.
      Ensinnäkin, suomen luonnon lajimäärät ovat olleet kenties suurimmillaan koskaan sodan jälkeisen raivausbuumin seurauksen saavuttaen maksiminsa ehkä 60-luvulla. Erityisesti linnusto kukoisti mutta maatalous-Myrkkyjen yleistyminen ja teho-maatoalous käynnisti kantojen nopean romahduksen 70-luvulta alkaen.

      Jos maatalous olisi merkittävä ilmastotekijä, olisi ilmastonmuutoksen pitänyt näkyä suomessa jo 60-luvulla, olihan suomi käytännössä maatalousmaa noina aikoina. Mutta ilmastonmuutoksesta ei tuolloin puhuttu halaistua sanaa, koska sitä nykymuotoisena ylipäätään ollut ja luonto suomessa eli monimuotoisuudensa Huippua !!

      Nyt kilgoret ja muut opiskelemaan asioita, ettei tule niin paljon valheita.
      t. haans.sea

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo, porrrvarit - ja jopa "vihreätkin" - nuo innokkaat lentomatkustajat, yrittävät hakea mitä sekavimpia verukkeita peitelläkseen lentojensa Tuhoja. Eliitti tietää, että kun lama on jatkunut 2 vuotta, se näkyy heti ilmastossa. Lentokoneet maassa ja niiden kaasutuksen LÄMPÖ jää tulematta.

        Kakarat, jotka eivät ymmärrä asiasta tuon taivaallista, KYLMISSÄÄNvinkuvat_
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17245923/on-hyytavan-kylmaa--kylmempaa-kuin-talvisodassa--lunta--ja-pakkasta-vaikk-pitais-olla-ilmastokriisi

        `(joulupäivänä helsingissäkin -17 astetta pakkasta).

        MUISTAKAA, lapsukaiset, Hiilidioksiidi EI LÄMMITÄ, sen synnyttäminen synnyttää lämpöä
        Afrikkalaiset eivät synnytä lämpöä riittävästi, että se poistaisi pakkasen, näin karrikoiden ilmaistuna. Toki tietoisena, että sielä aurinko hiilidioksiidi yhdessä nostavat sikäläisiä lämpötasoja, täälä pohjoisessa niin ei käy.

        Eliitti tietää mekanismin ja yrittää sen teiltä sopulelta pimittää, jotta TOTUUS ei häiritsisi teidän "matkustusintoa" !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, porrrvarit - ja jopa "vihreätkin" - nuo innokkaat lentomatkustajat, yrittävät hakea mitä sekavimpia verukkeita peitelläkseen lentojensa Tuhoja. Eliitti tietää, että kun lama on jatkunut 2 vuotta, se näkyy heti ilmastossa. Lentokoneet maassa ja niiden kaasutuksen LÄMPÖ jää tulematta.

        Kakarat, jotka eivät ymmärrä asiasta tuon taivaallista, KYLMISSÄÄNvinkuvat_
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17245923/on-hyytavan-kylmaa--kylmempaa-kuin-talvisodassa--lunta--ja-pakkasta-vaikk-pitais-olla-ilmastokriisi

        `(joulupäivänä helsingissäkin -17 astetta pakkasta).

        MUISTAKAA, lapsukaiset, Hiilidioksiidi EI LÄMMITÄ, sen synnyttäminen synnyttää lämpöä
        Afrikkalaiset eivät synnytä lämpöä riittävästi, että se poistaisi pakkasen, näin karrikoiden ilmaistuna. Toki tietoisena, että sielä aurinko hiilidioksiidi yhdessä nostavat sikäläisiä lämpötasoja, täälä pohjoisessa niin ei käy.

        Eliitti tietää mekanismin ja yrittää sen teiltä sopulelta pimittää, jotta TOTUUS ei häiritsisi teidän "matkustusintoa" !!!

        Tammikuun kylmimpään aikaan saimme eteläsuomeenkin yllättäviä lämpötiloja. Hetkellisesti vuorokauden ylin Keski-lämpötilakin oli pari-kolme plusastetta, kun tähän vuoden kylmimpään aikaan tammikuun keskilämpötilan tulisi olla -6 astetta pakkasta. Tammikuinen vesisade on seurausta ilmastonmuutoksesta vain ja ainoastaan. Etelän "tursuava" lämpö pakottautuu pohjoiseen.

        Jos verrataan talousromahduksen 2008 jälkeisiä talvia, ei nykyinen järjestelmäromahdus enää ehkä riitä tuottamaan perustalvea etelään. Pitää näet muistaa, että KAASUTUSTA on pyöritetty keskupankkien Velka-rahalla pitkälti yli 10 vuotta 2008 romahduksen jälkeen ja ympäristöä on tuhottu yhä kiihtyvällä vauhdilla vaikka rahat on loppuneet. Vekselivetoinen tuho näkyy myös tällä tavalla_

        https://yle.fi/uutiset/3-12271405 (haamulennot, eli koneet lentävät tyhjinä)

        Ilmasto ei kapitalisteja näet kiinnosta vittuakaan, vain raha ja ahneus vallitsevat. Mutta voit - sopuli - joutua vielä pinteeseen kapitalistin kaa, kahdestakin syystä:
        - rahasi loppuivat, on vain velkaa. Ne menevät perintään lähiaikoina.
        - virus paljastuu kapitalistien ympäristötuhojen seuraukseksi eikä hellitäkään


    • Anonyymi

      Hiili ei ole öljyn kiinteämpi muoto vaan ne ovat eri aineita. Hiili on alkuaine mutta öljy ei ole.

      • Anonyymi

        Laitetaampas tämä tännekin, vahvistamatonta mutta julkaistua väittämää:

        ""
        Maailman energiantarpeesta vuonna 2021 täytettiin peräti 84,2% fossiilisilla.
        1) öljy 33,1%
        2) kivihiili 27,0%
        3) kaasu 24,2%
        ""

        Eli avauksen 100 milj barreliä päivässä on kolmasosa koko hiilikuormasta eli saastuttamisesta eli KAASUTUKSESTA .. huh huh.. ja lisää haluavat ... kapitalistit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaampas tämä tännekin, vahvistamatonta mutta julkaistua väittämää:

        ""
        Maailman energiantarpeesta vuonna 2021 täytettiin peräti 84,2% fossiilisilla.
        1) öljy 33,1%
        2) kivihiili 27,0%
        3) kaasu 24,2%
        ""

        Eli avauksen 100 milj barreliä päivässä on kolmasosa koko hiilikuormasta eli saastuttamisesta eli KAASUTUKSESTA .. huh huh.. ja lisää haluavat ... kapitalistit...

        Mitä' enemmä tietoa saadaan, sitä karmivammalta tilanne näyttää ja pahenee koko ajan_

        """karu totuus selviää ÖLJYN pummpausluvuista:
        1965 30 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ
        2012 90 miljoonaa Barrelia PÄIVÄSSÄ.""

        sillä uusimmat öljylukemat tulee tässä

        2021 peräti 130 miljoonaa barrelia päivässä !!!

        Porrrrvarimme, "vihreät" petturimme tai "demari"-koirat eivät totisesti ole Ympäristön asialla, se nyt vain on varmaa !! Kasvua lisää kaivatessaan !!!
        t. haans.sea


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Linnanjuhlat: Tiina Kaukasen asu aivan kauhea lankaviritelmä

      Ja loukkaus arvokkaita juhlia, maata, veteraaneja, Salea ja muita juhlijoita kohtaan. Siis miten joku kehtaa alittaa riman niin pahasti, koska voisi t
      Maailman menoa
      245
      2322
    2. Oho! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki poseeraa sensuellissa pitsiasussa! Some kuumana: "Merenneito"

      Onko tämä sitten Suomineito vai merenneito? Helmi Loukasmäki tuli julkisuuteen Dannyn assistenttina. Nuori nainen on totuttu näkemään somessa varsin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      47
      1932
    3. Olet mielenkiintonen ja kiehtova. Erikoinen epänormaali ihminen

      Siksi kiinnostava. Hyvää yötä. Saan kai sanoa ystäväni? Saanhan ?
      Ikävä
      51
      1517
    4. Mikä nyt on

      Ihmisiä katoaa, ruumiita löytyy. Suntista löytynyt ruumis...
      Kokkola
      91
      1410
    5. Nyt on irvokas kuva Sannasta

      Sanna Marinille lämmin vastaan­otto Albaniassa suomen itsenäisyyspäivänä https://is.mediadelivery.fi/img/658/c0b897a1f79adf3fb623b0485bdec65f.jpg.web
      Maailman menoa
      275
      1394
    6. Haapaveden hiippari

      Jokos sen kylillä pyörivät hiipparin henkilöllisyys on selvinny joka tuijottelee ikkunoista ja tulee yöllä taloihin sisälle?
      Haapavesi
      33
      1296
    7. Nyt mies ryhdistäydytään

      molemmat IRL. Jos molemmilla on tunteita. Ei heitetä niitä roskiin. Hyvää yötä.
      Ikävä
      129
      1267
    8. Ano Turtiaisen kättely huipentaa Linnan juhlat!

      Koska kaikki kansanedustajat on aina kutsuttu Linnan juhlin, siellä tulee pian näkymään myös Ano Turtiaisen mahtava urheilijanvartalo! Ei ole epäilys
      Maailman menoa
      120
      1101
    9. Mulle kyllä riittäisi

      🥰 kun ekaksi vaan pitäisit kädestä kiinni 🤝 ja katselisit silmiin. 👀
      Ikävä
      67
      1006
    10. Pitäisikö metsänomistajien siirtyä tuottamaan polttopuuta?

      Metsänomistajat saavat tätä nykyä kuitupuusta niin vähäisen hinnan että verrattuna polttopuuhun he tiensivat paremmin. Onhan polttopuulla talvella jo
      Maailman menoa
      83
      984
    Aihe