Pahoittelen huonoa kuvan laatua:
https://mvlehti.net/2019/05/11/video-wikileaks-vuosi-videon-oliko-kuukavely-totta-vai-tarua/
https://mvlehti.net/2019/05/11/video-wikileaks-vuosi-videon-oliko-kuukavely-totta-vai-tarua/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pahoittelen valeuutista, mutta mv-lehti...
Miten MV liittyy videoon?
Minäkin pahoittelen valeuutista ja MV- lehteä mutta että Wikileaks.....
Jos Amerikkalaiset eivät pääse vielä tänäkään päivänä kansainväliselle avaruusasemalle ilman Venäläisten apua, niin mitenköhän sitten 60-luvulla;)
Johtuisiko siittä, että -70 luvulla suunnitellut sukkulat poistettiin käytöstä? Miksi Jenkeillä pitäisi olla oma tohon sopiva raketti? Ps. Vinkki löytyy aseman nimestä Kansainvälinen avaruusasema.
Amerikkalaiset eivät siis voittaneetkaan kilpajuoksua kuuhun. Mutta visusti saivat tiedot pimitettyä Neuvostoliiton tiedustelupalvelun vakoojilta ja ettei kukaan projektiin osallisena ollut viime päivinään laulanut julkisuudessa vuosisadan huijauksesta.
Niinpä. Salkkareilta puuttuu tuo käytännön järki ja arkielämän loogisuus.
Oho, en tiennyt että digitaalinen kuvahistogrammi oli keksitty jo 60-luvulla ja sitä käytettiin filmikameroissa... :DD Olisko sittenkin laitettu videon päälle joku modernin ohjelman overlay efekti kohdassa. 2:55. Tän perusteella voi jo julistaa videon feikiksi, enkä edes löytänyt sitä wikileaksista, vaikka etsein.
Ota mahdollisimman monesta eri youtubevideosta pätkiä ja leikkaa ne samaan videoon sotkuiseksi kasaksi ja laita kaikenlaisia overlay filttereitä ja välillä invert colors tehostetta. Tarvittaessa muuta mustavalkoiseksi ja säätele kontrastia, jotta videoiden eroja ei huomattaisi.
Esimerkiksi tästä videosta oli otettu pätkä tuohon sekaan ja muutettu mustavalkoiseksi: https://www.youtube.com/watch?v=rbdJPuq08Wc
Tätä käytettiin myös:
https://www.youtube.com/watch?v=sTBIr65cL_E
Musta taivas on myös helppo muuttaa valkoiseksi, sillä musta itsessään toimii helppokäyttöisenä maskina. Näin onkin tehty 1:45 eteenpäin, mutta videon tekijä ei ole välittänyt, tai osannut korjata horisonttiin jäänyttä tummaa ääriviivaa.
Värillisessä videossa tämä hoax tekijä olisi joutunut näkemään enemmän vaivaa. Sen takia hän tekikin videon mustavalkoiseksi, vaikka kaikki tietävät, että apollo videot ovat värillisiä.
Osa äänimateriaalista voidaan hakea esim tältä sivulta: https://freesound.org/people/Lentusss/sounds/459153/
Osan "ohjaajan" sanoista joudut nauhoittamaan itse. Huomaa myös kuinka edelliseltä leikkeeltä tulevat äänileikkeet monesti jatkuvat videoleikkeeltä toiselle.
Lopuksi vain väitä löytäneesi tekemäsi video jostain ja julkaise netissä dollarin symbolit silmissä kiiluen ja toiselle kanavallesi "raportti" siitä.
Mahtavasti avattu feikkivideo ja johdatus videoiden feikkaamisen periaatteisiin. Kiitos tästä! Uskon, että tämän jälkeen tuubin höpöhöpöjutut herättävät salkkareissa vähintään epäilyn niiden sisällön uskottavuudesta.
Mutta: Onko joku väittänyt marteriaalin olevan VIRALLISTA NASA-matskua - EI?
Vaan joku paikalla ollut 'ulkopuolinen' on kuvannut - kuten on/oli hyvin yleistä elokuvaa tehdessä.
-hollywood -68-
Seassa on selkeästi virallista, mutta muokkailtua Apollo matskua. Kaikkea muuta matskua mitä käytetty, en ole jaksanut selvitellä. Esimerkiksi, onko mies, joka sanoo videolla "I claim this land in the name of" Stanley Kubrik? Voisi tarkistaa esim. että onko ääni oikea ja vastaako naama.
Stanley sopisi hyvin kuvaan, sillä salkkarit ajattelevat nimenomaan hänen tehneen huijausvideot sen takia, että hän sattumalta oli joskus samassa valokuvassa NASA:n johtajan kanssa. Näin olisi luonnollista etsiä joku Stanley Kubrikista kuvattu making of videopätkä ja sotkea sekaan, jotta video saisi varmuudella salkkareiden ylistykset.
https://www.youtube.com/watch?v=DLZi9wI1C0M
".. maata on kierretty ja Kuussa on käyty ."
Venäjä on sekoittanut joidenkin boltsit.
Tosiasia on, että NL/Venäjä ei ole koskaan päässyt Maasta-Kuuhun-Kuusta-Maahan edes miehittämättömillä aluksilla.
Ja vain amerikkalaiset ovat tähän mennessä onnistuneet lähettämään ihmisiä Kuuhun ja takaisin Maahan.
Luna-ohjelma?
Ei taida hörhö tietää että paras tapa vuotaa tietoja on itse valita vuodettavat tiedot. Koko Wikileaks on pelkkä disinformaatiokanava jonka ainoa tarkoitus on juurikin paljastaa epäluotettavat henkilöt (vuotajat) se "paljastaa" täysin yhdentekeviä asioita. Tiedustelutoiminnan aikidoa ja toimii loistavasti.
Lisätään soppaan samaan kanavaan sisältöä tuputtavat huuharit ja niistä "tiedottavat" valeuutislähteet.
Pojat nyt unohtavat että meillä oli tukikohta Kuun takana jo 40- luvun alussa.....
Kuunatzit lymyilee siellä kuun pimeällä puolella Power of thö daark side
Putinin mafiakopla siellä rakentelee natsitukikohtia.
Putin mölysi venäläisten miehittävän Kuun (huom! huom! huom!).
Putinille ei siis riitä Krimin, Donbassin, Abhasian, Etelä-Ossetian ja Luhanskin laityomat miehitykset.
Hullu, mikä hullu.
Wikileaks vuotaa ilman että Wikileaksissa on ko. videota. Jollain on ollut tarve mustamaalata Wikileaksia tai muuten vain ollut hupimielellä.
Wikileaks on sopivasti maasto-väritetty eliitin rakkikoira.
Venäjän mafiosojen palveluksessa...
Mikä tässä videossa sitten viittaa siihen, ettei kuussa käynti ollutkaan totta?
Nimimerkki nazi ei kerro sitä, kuten ei myöskään MV-lehti.
Tarkoitus lienee vaan spämmätä alue täyteen Youtube-videoita joita he toivovat jonkun ymmärtävän väärin?
Venäjän trollitoimiston väki häslää taustalla.
Idiootit niiden juttuja sitten uskovat.
Olen todellakin Putinin trolli.
Hän maksaa minulle kirjoituksistani euron sanalta pimeästi.
Ei, oot vaan muuten peräkammarin poika, niinkuin joku aikaisemmassa kommentissa osuvasti totesi
Kiitän lämpimästi huomiosta.
Joku kummasteli että miksi en kirjoita enempää koska sanakorvaus kuulostaa vähintäinkin kohtuulliselta.
Olemme sopineet 10 000 euron kuukausittaisesta maksukatosta.
Tällä Mr. Putin haluaa varmistaa kirjoituksieni korkean laadun.
Jos video on väärennetty niin miksi emme näe litteästä maasta yhtään videota? Ei edes feikkivideota lättymasta löydy mistään
Lättymaasta on videoita pilvin pimein. Taivaankansi estää meitä nousemasta n. 100:aa kilometria korkeammalle.
Tässä Nasan loistava ilmapallonäyte taivaan tutkimiseen:
https://www.youtube.com/watch?v=UwKgHuqu5Fw
Miksi tuo "taivaankansi" ei paljastunut jo Toisen Maailmansodan aikana?
Miksi ilma ohenee ylöspäin mentäessä jos se on eristetty kiinteällä kuvulla?
Miten kaikilla spektreillä näkymätön ja taittamaton kansi pysyy paikallaan romahtamatta?