Naispappeus on ihmisten keksintöä jota ollut
vain 40 viimeisen vuoden ajan.
Korvasyyhy- ja liberaaliteologian sekä raamatunvääristelyn tuloksena.
Valveutunut uskova tietää mistä hengestä tämä on.
Onko kyseessä naisauktoriteetistä?
JEESUS ON MELKISEDEKIN MIESPAPPEUTTA IHMISENÄ JA JUMALANA
Puhuttan Melkisedekin järjestyksestä. Mikä pointti tässä kohtaa Raamatussa on?
Vanhassa testamentissa tulee vastaan sana pappi ensi kertaa sen puhuessa merkillisestä Melkisedekistä. 1. Mooseksen kirjan luvussa 14 on lyhyt kuvaus Abrahamin ja Melkisedekin kohtaamisesta (1. Moos. 14:17–20). Melkisedek on samalla kertaa pappi ja kuningas. Hän toi Abrahamille leipää ja viiniä sekä siunasi tämän.
Noin tuhat vuotta myöhemmin sama hahmo sukeltaa esiin: Daavid ennustaa tulevasta Vapahtajasta ilmoittaen että hänen pappeutensa on Melkisedekin pappeutta (Ps. 110:4).
Kristus – pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan (Huom. Ei ole naispappeutta)
Melkisedek esiintyy nimenä Heprealaiskirjeen luvuissa 5–7 kymmenen kertaa. Kirjoittajan mukaan Melkisedek oli ”Saalemin kuningas ja Korkeimman Jumalan pappi” (Hepr. 7:1).
Raamatussa Jumala kuvaa Melkisedekiä ”Jumalan Pojan kaltaiseksi” (Hepr. 7:3); vanhan kirkkoraamatun mukaan hän sanoo tätä ”Jumalan Poikaan verrattavaksi”. Kreikan alkutekstissä tässä käytetään ilmausta aphomoioo, joka tarkoittaa samankaltaista, verrattavissa olevaa, tehty kuin samankaltaiseksi. Tämä kaltaisuus-näkökulma löytyy myös Danielin kirjasta, mm. Dan. 10:16.
Erikoisuutta lisää se, että Melkisedekillä ”ei ole isää, ei äitiä eikä sukuluetteloa, hänen elinpäivillään ei ole alkua eikä loppua”. Hän myös pysyy pappina ainaisesti. Genesis on täynnä tarkkoja sukuluetteloita, mutta Melkisedekin suvusta ei puhuta mitään.
JUMALA EI HYVÄKSY NAISPAPPEUTTA.
Jeesus EI hyväksy NAISPAPPEUTTA
51
112
Vastaukset
- Anonyymi
Uuden Testamentin Jeesus Kristus on myös miespappeuden esikuva.
Hallelujaa naiset ylistävät !?!- Anonyymi
Tämä vain todistaa sen, että kristinusko on pelkkä sen aikaisen yhteiskunnan läpileikkaus. Yhteiskunta oli miesten ja jos sekä jumala tai jeesus olisi halunnut tuoda jotain uutta niin naisten asema ja naispappeus. Mutta ei, miehet päättivät keskenään koko opin sisällön. Nikean kirkolliskokous, niin mitä arvelette oliko yhtään naista paikalla?
Miksi jumalalla on sukupuoli? Pitääkö sen lisääntyä? Miksi tämä tylsyyteen vaipunut herra 18989 miljardin vuoden kuluttua "heräsi", että ei perhana, nyt täytyy luoda maa ja ihminen?
Mistä koko olento tuli? Vastaus ei ole, että "on ollut ikuisesti" ja muuta harhaa.
Katolisen opin mukaan "saatana" oli paras luoduista eli "enkeleistä". Miksi tämä paras ryhtyi kapinaan luojaansa vastaan? Mitä outoa hän siitä olennosta löysi?
- Anonyymi
Valta on siirtynyt kolmannen polven helluntailaisille,
H-kirkko hyväksyy naispappeuden ja otti esimerkkiä L-kirkosta (valtakirkko). - Anonyymi
Gal.3:28 Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Kol.3:11. Joh.17:21. Room.10:12
- Anonyymi
Löytääköhän Jeesus uskoa maanpäältä kun hän hän tulee takaisin?
Ei kannata antaa valtaa "tyhmille neitsyille".
Jumalan Armo on tarkoitettu kaikille syntisille ihmisille jotka Jumala on uudestisynnyttänyt.
Jumala antaa nöyrille naisille ja miehille Armon mutta ei armovarkaille. - Anonyymi
Leeviläiset naisetkin kuuluivat pappis sukuun !
Mutta eivät hekään palvelleet pappeina !
Vanhan liiton järjestys on hyvä "kuva ja varjo" uuden liiton Hengellisten asioiden ymmärtämiseen oikein ! - Anonyymi
Jeesus sanoi "kirjoitettu on" vedoten VT:n kirjoituksiin.
Jeesus on Melkisedekin pappeutta ja antoi miespappeudesta esikuvan.
Naiset leikkiköön pappeutta keskenään naistenpiireissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi "kirjoitettu on" vedoten VT:n kirjoituksiin.
Jeesus on Melkisedekin pappeutta ja antoi miespappeudesta esikuvan.
Naiset leikkiköön pappeutta keskenään naistenpiireissä.Nimenomaan pitäkööt naiset omia ompeluseurojaan keskenään.
- Anonyymi
Kristuksessa ei olekaan miestä tai naista, mutta seurakunnassa, yhteiskunnassa ja avioliitossa on.
Tuota jaetta käytetään usein naispappeuden puolusteluun, vaikka siinä ei puhuta millään tavalla naispappeudesta. Kristuksessa meillä on yhteys riippumatta siitä mihin sukupuoleen tai kansallisuuteen kuulutaan, mutta ei se meiltä kansallisuutta tai sukupuolta häivytä silti pois!
Edelleen seurakunnan kaitsija on yhden vaimon mies.
1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen.
2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
6 Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi.
7 Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan. 1. Tim. 3:1-7
Kohdassa puhutaan myös oman kodin hallitsemisesta. Tämäkin viittaa mieheen selvästi, koska mies on perheen pää (1. Kor. 11:3, Ef. 5:23). Anonyymi kirjoitti:
Löytääköhän Jeesus uskoa maanpäältä kun hän hän tulee takaisin?
Ei kannata antaa valtaa "tyhmille neitsyille".
Jumalan Armo on tarkoitettu kaikille syntisille ihmisille jotka Jumala on uudestisynnyttänyt.
Jumala antaa nöyrille naisille ja miehille Armon mutta ei armovarkaille.Viisaat neitsyet ovat miehiä ja tyhmät neitsyet ovat naisia.
- Anonyymi
Kannatatko naispappeutta ja miksi?
- Anonyymi
Miesprofeetta varoittaa naisista
Jes. 3:12
Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan. - Anonyymi
Hyväksytäänkö helluntaikirkossa naispappeus ja toimiminen saarnaajana?
- Anonyymi
TV.seiskassa esiintynyt helluntailainen naispastori Irma Frestarius. Vapaaseurakunnalla myös naispastoreita.
- Anonyymi
Naiset pastorina on hengellistä haureutta.
1234567---- Anonyymi
Puhutaan porttokirkosta.
Tiesitkö että Mekassa on paljon huoria?
- Anonyymi
Raamattu on kaikin puolin miesten kirja. Jumalalla ei ollut aikoinaan aikomustakaan tehdä kahta samanarvoista ihmistä. Nainenhan on tehty vain miehen kylkiluusta. Muutenkin se on miesten kirjoittama, sotaisa ja raaka kirja. On siinä papeilla selittämistä. Eikö helluntailaisten vanhemmistoonkin kuulu vain miehiä?
- Anonyymi
Asettiko Jeesus ehtoollisen?
Hyväksyikö Jeesus naispappeuden asettaen naisen papiksi?- Anonyymi
Ei Jeesus naispappeutta tuntenut.
- Anonyymi
Raamatussa olevat marttyyrit olivat miehiä eikä naisia kertoo paljon.
- Anonyymi
Taas täällä liikkuu harhoissa elävien miesten horinoita. Jeesus ei ollut pappi eikä hän edustanut mitään pappeuttaan. Jeesus oli oman aikansa anarkisti, joka repi vanhan lain palasiksi ja toi armon.
Se, että Jeesus joskus viittasi puheissaan Vanhan Testamentin kirjoituksiin, ei kuitenkaan tarkoita, että hän hyväksyi ne sellaisinaan. VT:stä oli pakostikin puhuttava, koska mitään muutakaan ei siihen aikaan ollut tarjolla.- Anonyymi
UT:ssa löytyy monta viittausta Melkisedekin pappeuteen.
Raamattu ei tunne naispappeutta VT:ssa ja UT:ssa.
Eikä myöskään sitä että perheen päänä ja seurakunnan johtaja olisi nainen.
Job selvisi saatanan hyökkäyksiltä mutta nainen tuskin ei.
Naisten palvonta on perua katolilaisuudesta, Marian jumalointi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UT:ssa löytyy monta viittausta Melkisedekin pappeuteen.
Raamattu ei tunne naispappeutta VT:ssa ja UT:ssa.
Eikä myöskään sitä että perheen päänä ja seurakunnan johtaja olisi nainen.
Job selvisi saatanan hyökkäyksiltä mutta nainen tuskin ei.
Naisten palvonta on perua katolilaisuudesta, Marian jumalointi.On olemassa tuhansia käsitteitä, joita Raamattu ei tunne. Pitäisikö se ensin päivittää nykypäivään, ennen kuin voidaan puhua perusasioista?
Anonyymi kirjoitti:
UT:ssa löytyy monta viittausta Melkisedekin pappeuteen.
Raamattu ei tunne naispappeutta VT:ssa ja UT:ssa.
Eikä myöskään sitä että perheen päänä ja seurakunnan johtaja olisi nainen.
Job selvisi saatanan hyökkäyksiltä mutta nainen tuskin ei.
Naisten palvonta on perua katolilaisuudesta, Marian jumalointi.Paskaa.
Yleinen pappeus kuuluu jokaiselle uudestisyntyneelle kristitylle.
- Anonyymi
Leeviläiset naisetkin kuuluivat pappis sukuun !
Mutta eivät hekään palvelleet pappeina !
Vanhan liiton järjestys on hyvä "kuva ja varjo" uuden liiton Hengellisten asioiden ymmärtämiseen oikein !
- Anonyymi
Tästä. asiasta. olen jo kylläkseni kirjoittanut, mutta en silti lopeta ja se on teille hyväksi :)
Nyt, kysyn taas, jos JOKU uskaltaa vastata.
Missä on se paikka, MISSÄ Jumala kutsuu ja voitelee naisen, mihinkään seurakunnan tehtävää?
ANNA, oi kaunis nainen tahi mies, EDES YKSI PAIKKA!
PLEEEEEES
edes YKSI PAIKKA!- Anonyymi
Ei ole olemassa yhtään pätevää todistusta, että itse Jumala olisi voidellut ketään mihinkään tehtävään. On olemassa miesten kirjoittamia ns. historiankirjoituksia, joissa he ylistävät toinen toisiaan ja kaunistelevat totuutta. Joten jatka vaan huutelua, hullu huutaa, mutta viisas kuulee vähemmänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole olemassa yhtään pätevää todistusta, että itse Jumala olisi voidellut ketään mihinkään tehtävään. On olemassa miesten kirjoittamia ns. historiankirjoituksia, joissa he ylistävät toinen toisiaan ja kaunistelevat totuutta. Joten jatka vaan huutelua, hullu huutaa, mutta viisas kuulee vähemmänkin.
Eli hullu uskoo siihen, mitä Sanassa sanotaan ?
Ja viisas taas uskoo tämän maailmanajan tarinoihin ja ihmisten omiin mielipiteisiin, jotka perustuvat esim. feminismiin ?
Mitä se Raamattu sanoikaan ?
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Siis tämän maailmanajan touhujen mukaan ei uskovan tule itse toimia, vaan tutkia Raamatusta se, että mikä on ollut Totuus kautta aikojen !
Milloin alkoivatkaan esim. feminismi ja "tasa-arvo" opit ja uskomukset ?
Nyt naiset haluavat jo olla ns. "tasa-arvoisempia" kuin miehet, ihan kuten siat halusivat olla tasa-arvoisempia kuin muut eläimet George Orwellin kirjassa "Eläinten Vallankumous".
Eli ne siat siis kaappasivat itse vallan sen "tasa-arvon" nimissä !
Ihan samaa, mitä feminismissä ja tasa-arvon nimissä ovat monet naiset pyrkineet tekemään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli hullu uskoo siihen, mitä Sanassa sanotaan ?
Ja viisas taas uskoo tämän maailmanajan tarinoihin ja ihmisten omiin mielipiteisiin, jotka perustuvat esim. feminismiin ?
Mitä se Raamattu sanoikaan ?
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Siis tämän maailmanajan touhujen mukaan ei uskovan tule itse toimia, vaan tutkia Raamatusta se, että mikä on ollut Totuus kautta aikojen !
Milloin alkoivatkaan esim. feminismi ja "tasa-arvo" opit ja uskomukset ?
Nyt naiset haluavat jo olla ns. "tasa-arvoisempia" kuin miehet, ihan kuten siat halusivat olla tasa-arvoisempia kuin muut eläimet George Orwellin kirjassa "Eläinten Vallankumous".
Eli ne siat siis kaappasivat itse vallan sen "tasa-arvon" nimissä !
Ihan samaa, mitä feminismissä ja tasa-arvon nimissä ovat monet naiset pyrkineet tekemään.Feminismi ei ole maailman keskipiste, vaan on yksi liike muiden joukossa. Outoa, että näet enemmän punaista naispappeudesta, kuin islamista tai pedofiliasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feminismi ei ole maailman keskipiste, vaan on yksi liike muiden joukossa. Outoa, että näet enemmän punaista naispappeudesta, kuin islamista tai pedofiliasta.
Jopas tuli hieno "olkinukke" !
Missä olen arvottanut feminismin noiden edelle ?
Joten lopeta tälläiset kierot ja valheeseen perustuvat syytökset, Kiitos !
Lisäksi sanon sinulle, että minä en näe punaista mistään, vaan kerron vain Raamatun totuuden ja pitäydyn vain siinä, mitä se opettaa ja ohjeistaa !
- Anonyymi
Jumala ei edes kehoita eli käske, opettaaa tytöille/naisille omia käskyjään, säädöksiä eikä oikeuksia ja velvollisuuksia.
VAIN JA YKSIN
"pojillesi ja poikiesi pojille"!!
Raamatussa on VAIN YKSI, paikka ja sekin on sitten "tyhjäksi" tehty, mitä:
TULEE PERINTÖÖN.
kerran ja vain YHDEN kerran on 4 naista, saanut, VÄLI-AIKAISEN oikeuden perintöön!
mutta ei pystyvää!
MIKSI?
Perintö, kuten iisebelin tapauksessa, on sekä kultaa että hopeaa, mutta TÄRKEIN on MAA.
eli jokaisella SUVULLA (mies on oma suku, naisilla Ei ole sukua!) on tarkoin määritelty maa alue joka on suvussa iankaiken.
joten, jos maa olisi, naisilla, niin naimisiin mennessä ,se omaisuu voisi mennä ja tulla vaikka, suomalaisten omaksi, oletus että suomalainen mies, olisi siellä ollut.
Nyt naapuri kansoista, kuten egypti, niin jos sieltä tullut mies naisi, juutalais-naisen, jolla olisi maa-omaisuus. niin pian koko Israelin maa olisi laillisesti egytpin !
Tässä on eräs, seikka miksi naisille EI OLE PERINTÖ oikeutta!
Mitä sanoo Paavali?
Gal. 4:1
1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
HERRA. eli mies.
PERILLINEN ON AINA MIES!
ja nyt sitten naurun paikka, monet naiset kutsuvat itseään pastoriksi:
Mutta oi kaunis nainen, sana pastor on isä eli mies! - Anonyymi
Vanha testamentti on kokoelma retro satuja.
uusi testamentti on rtilainen lyhennetty toisinto tarinoita.
Jeesus oli maria magdaleenan kanssa sillai ?
Ja kumarsi magdaleenaa ?
Magda toimi papittarena ?
Miksi ei voisi olla taas uusi kirjoitus kokoelma,
vaikka vielä uudempi testamentti,
joss olisi eri juttauja kuin aiemmin ?
Näin se historia etenee.
Pala palalta etenee.
Ei voi pysäyttää määräämällä.- Anonyymi
Ei väärien toiminta todellakaan pysähdy määräilemällä !
He jatkavat valitsemallaan tiellä yhä syvemmälle pahuuteen !
Ilm. 22:11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
Uskovanko tulee siis uskoa tämän maailmanajan tarinoihin ja ihmisten omiin mielipiteisiin, jotka perustuvat esim. feminismiin ?
Mitä se Raamattu sanoikaan ?
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Siis tämän maailmanajan touhujen mukaan ei uskovan tule itse toimia, vaan tutkia Raamatusta se, että mikä on ollut Totuus kautta aikojen !
Niin, eli se Totuus eli Jumalan Sana ei muutu, vaikka sitä vastaan kuinka hyökättäisiin ja sitä valheeksi väitettäisiin !
Lopulta tulee nimittäin se Tuomio, jossa kunkin ihmisen toiminnnan oikeellisus sitten punnitaan.
Eli kadotukseen haluavat sinne myös pääsevät ! - Anonyymi
ilmestyskirja vaikuttaa sisällöltään ja tarinoiltaan, kuin humalassa huumeissa kirjoitetulta.
Kannataako sitä siis toistela, kun on enemmän huume scifi juttua vain.....
- Anonyymi
Ennen tätä hullutusta, mikä on joka paikassa, länsimaissa, niin
Kun nainen meni naimisiin, niin otti miehen SUKUnimen.
jos edes pintapuolisesti ajattelee, niin:
Mies, ja pojat, eivät ikinä vaihda sukua.
Mutta nainen vaihtaa AINA!
AINA:
nyt tämä hullutus, joka on valitettavasti, esillä meilläkin, SUOMESSA, on että naisilla on oikeus ottaa oman suvun, tahi muun suvun, vaikka keksitty, nimi eli suku.
Se että, perimän eli genomen, eli geenien, perusteella on SELVÄSTI, esillä, niin sanottu sukulinjat, niin ne ovat täysin erillään toisistaan.
tämä on tiedeellisesti todistettu.
se seikka että NAINEN, Paloxxx, hhmm
Leena Peltonen-Palotie
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Peltonen-Palotie
Leena Päivi Marketta Peltonen-Palotie (16. kesäkuuta 1952 Helsinki – 11. maaliskuuta 2010 Helsinki[1]) oli suomalainen professori, akateemikko ja yksi maailman johtavista ihmisen geeneihin liittyvän tutkimuksen harjoittajista.[2]
Niin Toki voimme tutkia mitä mieltä tiedenainen on sukulijoista, ja eräästä sen oksasta:
Palotien tutkimusalue oli ihmisen molekyyligenetiikka, erityisesti tautigeenit ja sairauksien synty.[
Tästä, tutkimuksta, on KOKO maailma kiinnostunut, sillä meillä on ollut, en tiedä onko enää.
Neuvola systeemi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvola
Nyt tämä neuvolan "asiakkaat" ovat olleet vuodesta:
Vuonna 1944 annettiin laki, jonka mukaan joka kuntaan oli vuoteen 1949 mennessä perustettava äitiys- ja lastenneuvola.[2]
vuodesta 44 syntyneet.
eli nyt kuolemassa olevat suomalaiset.
Pekka puska, myi vauvat, lääketehtaiden alttarille, ja sai tittelin palkaksi.
no nyt, siis tätä aineisto on sen perusteella "hyvä", että voidaan SUKUJEN tauteje tutkia!
meillä eli suomella on tässä 100% tiedot!
eli jokainen.
nyt TAAS valitetavasti tuli laki joka salliii, kaikki nämä tiedot, myös kolmansille osapuolille!
no se on mitä on..
Nyt tämä nainen tietää "kaikki seikat" mitä tulee sukulijoihin, sekä miesten että naisten.
kelpaako NYT naisille naisen todistus!
Joten, Raamatun mukaan naisella ei ole edes sukua!
ei perintöä!
eikä puhe oikeutta, seurakunnassa.
mutta
aina viisas Salomo toteaa että muuten kyllä puhetta riittää. - Anonyymi
Yksinkertaista ja simppeliä: naisia ei kuulu olla pappeina, koska naiset ovat tunteellisempia ja herkempiä, naisten tehtävä on eri seurakunnassa ja avioliitossa kuin miehen, mies on perheen pää yms
Ei se silti sitä tarkoita etteikö naista tulisi rakastaa ja kunnioittaa.
Ja itsekin olen nainen.
Monilla kristityillä miehillä saattaa olla myös jonkinlaista nais vihaa ja he pyrkivät väärentämään raamattua sanomalla että naista kuuluu ns alistaa....
Sitten löytyy fiksuja ja raamattua rakastavia miehiä jotka tietää ja tuntee raamatun
Naisista taas feminismi on paha, koska sillä feminiamillä pyritään tallomaan ja lokaamaan raamatun sanaa sanomalla että nainen on orja yms
Itsekin joskus ollut sellaisissa luuloissa kunnes luin uutta testamenttia, mielestäni vanha testamentti ei piirrä vielä oikeaa kuvaa jumalasta, silloin oli lait ja Säädökset sen takia etteivät ihmiset olisi sortuneet tuhoamaan ja tappamaan yms(vaikka sellaistakin tapahtui)- Anonyymi
"Monilla kristityillä miehillä saattaa olla myös jonkinlaista nais vihaa ja he pyrkivät väärentämään raamattua sanomalla että naista kuuluu ns alistaa...."
jos oikein muistan, ei ole tätä havaittavissa, että uskova mies sanoo että naista tulee alistaa..
Nyt, oi kaunis nainen.
YMMÄRRÄTKÖ sanojen;
alistaa ja
alamainen
ERON?
vaikka en osaa kirjoittaa oikein sanoja, YMMÄRRÄN NIIDEN sisällön ja tarkoituksen!
voitko selittää mikä on
1 alistaa
2 alamainen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monilla kristityillä miehillä saattaa olla myös jonkinlaista nais vihaa ja he pyrkivät väärentämään raamattua sanomalla että naista kuuluu ns alistaa...."
jos oikein muistan, ei ole tätä havaittavissa, että uskova mies sanoo että naista tulee alistaa..
Nyt, oi kaunis nainen.
YMMÄRRÄTKÖ sanojen;
alistaa ja
alamainen
ERON?
vaikka en osaa kirjoittaa oikein sanoja, YMMÄRRÄN NIIDEN sisällön ja tarkoituksen!
voitko selittää mikä on
1 alistaa
2 alamainenHarhaoppisen käsityksen mukaan mies on isäntä ja vaimo on palvelusväkeä eli alamainen. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa, kun isäntä alistaa alamaisia?
- Anonyymi
"Ei se silti sitä tarkoita etteikö naista tulisi rakastaa ja kunnioittaa. "
"Sitten löytyy fiksuja ja raamattua rakastavia miehiä jotka tietää ja tuntee raamatun "
Yhdessä ketjussa. TARKKAAN selitin, mitä JUMALAN RAKKAUS on ihmiseen ja seurakuntaa nähden.
Monet, siitä ketjusta, jos sitä ketjua enää edes on, OSOITIN kuinka:
Jeesus rakastaa seurakuntaa
se ei ollut naisille mieleen!
Lyhytkäisesti, se Jumalan ja Jeesuksen rakkaus ilmenee, että me, seurakunta saamme itkeä ja valittaa, sekä olemme jatkuvasti, pilkan ja jopa vainon kohteena.
ei ruusuilla tanssimista!
se ttä OSOITIN, että Jeesus on seurakunnan, vapauttaja, niin samaa on mies naiselle!
eli kuten Jeesus, vapauttaa seurakunnan LIHAN himoista, niin mies ja vain mies ja yksin mies, voi vapauttaa naisen, naisen ruumiista!
Se on rakkautta!
ei se että mukautuu naisten oikuille.
Jeesus, hyvin harvoin antaa, mitä me tahi seurakunta pyytää.
nyt naiset VAATIVAT, että mies ja seurakunta antaa heille mitä tahtovat.
RAKKAUS on sitä että ei anna heille mitä pyytäväåt jos se on pahaa!
nyt se seikka, mitä sinäkin tuot esille:
"Sitten löytyy fiksuja ja raamattua rakastavia miehiä jotka tietää ja tuntee raamatun "
Miten määrittelet, sanan "fiksu"?
Älykäs?
Viisas?
ymmärtäväinen?
kaskummaa, tässä on sitten Salomosta kyse?
1. Kun. 4:29
Ja Jumala antoi Salomolle viisautta ja ymmärrystä ylen runsaasti ja älyä niin laajalti, kuin on hiekkaa meren rannalla,
1. Kun. 3:9
Anna sentähden palvelijallesi kuuliainen sydän tuomitakseni sinun kansaasi ja erottaakseni hyvän pahasta; sillä kuka voi muuten tätä sinun suurta kansaasi tuomita?"
Erottaakseen hyvän pahasta.
Tuomita kansaasi.
Joten kelpaako, oi kaunis nainen tätä, sinulle, Fiksuna miehenä?
ja hänen opetuksensa?
jos kelpaa voin niitä runsaasti esille tuoda.
ja eräös seikka vielä, Salomo oli kuningas eli voideltu, JUMALAN HENGELLÄ!
Kuten Jeesus!
"Sitten löytyy fiksuja ja raamattua rakastavia miehiä jotka tietää ja tuntee raamatun "
nyt puhun itsestäni:
TUNNEN, Jumalan, hyvin vähän mutta tunnen.
avioparit jotka ovat olleet esim 50 vuotta yhdessä, sanovat etteivät tunne toisiaan kuin vähän!
voi lukea esim, vauva tahi muista naisten, foorumeista!
nyt, tunnen, Jumalan, hyvon vähän, MUTTA
MUTTA
Tunnen eli tiedän HYVIN TARKKAA, mitä ON Kirjoitukset eli Raamattu!
"miehiä jotka tietää ja tuntee raamatun "
Tässä on se mies!
mitä tahdot tietää oi, kaunis nainen?
Oikea ja alkuperäinen Vastavoima. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harhaoppisen käsityksen mukaan mies on isäntä ja vaimo on palvelusväkeä eli alamainen. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa, kun isäntä alistaa alamaisia?
"Harhaoppisen käsityksen mukaan mies on isäntä ja vaimo on palvelusväkeä eli alamainen. Ymmärrätkö mitä tarkoittaa, kun isäntä alistaa alamaisia?"
Oi kuinka odotan sitä päivää KUN Jumala vahvistaa Sanansa minulle!
jes 54: 16- 17
nyt, tyäsin ymmärrän, mitä on alistaa ja olla alamainen.
vaimo palvelusväkeä, osin totta, mitä sanoo Aabraham?
1. Moos. 15:
3 Ja Abram sanoi vielä: "Sinä et ole antanut minulle jälkeläistä; katso, talossani syntynyt palvelija on minut perivä".
palvelija on ORJA
joten Jumalan edessä puhe, että orja on omaa vaimoa edellä mitä tulee perintöön!
Joten sen ajan oikeuden mukaan perijä, sai MYÖS vaimot itselleen.
Lue Daavidin poikien jutut!
joten vaimo on miehen omaisuutta joka PERINTÖNÄ menee perijälle!
joten, mitä Saarasta/Saaraista sanotaa:
1. Piet. 3:6
niin oli Saara kuuliainen Aabrahamille, kutsuen häntä herraksi; ja hänen lapsikseen te olette tulleet, kun teette sitä, mikä hyvää on, ettekä anna minkään itseänne peljättää.
KUULIAINEN eli ALAMAINEN, ei alistettu!
"Ymmärrätkö mitä tarkoittaa, kun isäntä alistaa alamaisia?""
Kyllä, isäntä, jolla on orjia = pelvelijoita, voi heitä alistaa ja he ovat alamaisia, jos ovat kuuliaisia, ei tule keppiä jos eivät ole tulee runsaasti keppiä!
Armeijassa on ASEMAN perusteella, alaisia kuten:
Kapteeni on aseman, ei iän tahi sukupuolen (nyt kun siellä on myös naisia) persusteella, ei oppineisuuden tahi muun tittelin perusteella, vaan
ASEMAN.
Tässä wikiä:
Sotilasarvot Suomen puolustusvoimissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasarvot_Suomen_puolustusvoimissa
Tässä oikealla puolella on tätä ASEMAA perustuva, oikeus käskeä ALAMAISIA tekemään, mitä sitten "asiaa" kuuluu.
Jos on nais-puolinen kapteeni, niin jokainen joka on arvo-aseman perusteella pienempi, alempana on PAKKO totella.
Mutta jso tulee ALISTAJA, niin KOKO armeijan ylipäälikkö eli Presidentti (rauhan aikana) on suurin!
Joten alistaminen ei ole sallittua!
Presidentti Niinistö Lemmenjoen-tapahtumista: "Yksi kulttuuri päättyi nyt" – Haastattelu katsottavissa Areenasta
Niinistö kommentoi myös muun muassa hallitusneuvotteluja ja puolustusvoimien komentajakysymystä.
https://areena.yle.fi/1-4575936
YLipäälikkö TUOMITSI tämä ALISTAMISEN ja "pahan"
Mutta ei ikinä sano tahi tee tyhjäski KOMENTO ketjua eli ASEMAA perustuvaa ALAMAISUUTTA!
eli Täysin ymmärrän jso on ALAMAINEN tahi on ALISTETTU!
- Anonyymi
Ja TAAS, tämä mitä toin esille, niin
tekeekö tämä naiset, turhiksi tahi arvottomiksi?
ei ja ei ja ei.
Mutta tämä poistaa heiltä sen, mitä Jumala on tarkoittanut vain ja yksin miehille.
NAINEN on arvokas, yhtä arvokas kuin, mies Jumalan edessä
ASEMAN, eli tittelin, viran tahi toimen, kohdalla, nainen ei ole samalla viivalla!
Miehellä ja naiselle ON ERI tehtävät!
joten, nainen ON ARVOKAS ja pelastaa sielunsa, kuten mieskin.
eli tämä ei sulje pois naisia, taivaasta, eli pelastuksesta. - Anonyymi
PAPPEUS on ihmisen keksintö.
Juutalaisissa seurakunnissa oli rabbi, eli uskonoppinut ja opettaja.- Anonyymi
Jos uskot Raamattuu, ja sen Jumalaa eli Herra Seboat ja muut nimet mitä Jumala itsestään antaa.
niin Jumala on MÄÄRÄNNYT pappeuden eli papit.
ja jordan Pettesonin mukaan.
Tyhmä nainen. LUE LISÄÄ!
Jordan Peterson: “There was plenty of motivation to take me out. It just didn't work" | British GQ
https://www.youtube.com/watch?v=yZYQpge1W5s
READ MORE. vapa käännös
LUE LISÄÄ!
ja itse sanon.
Lue RAAMATTUA1
- Anonyymi
Jos aiheena on naisten vallan tavoittelu nainen EI pysty JÄRKEVÄÄN keskusteluun aiheesta.
- Anonyymi
Melkisedekin jälkeinen pappeus on tarkoitettu
1. Jeesukselle Kristukselle Jumalan Pojalle meidän Herrallemme
2. Miespapeille / seurakunnan johtajille / paimenille jotka tekevät Jumalan tahdon ja ovat Jeesukselle vastuunkantajia.
Rakastavat vaimojaan ja kaikkia laumansa jäseniä
3. Eikä naispapeille joka on vallan tavoittelua ja feminismiteologiaa - Anonyymi
Jumala ei hyväksy jumalattomien toraistien pappeutta ja sitä että he esiintyvät kristittyinä ja Raamatun opettajina.
Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?- Anonyymi
Jumala ei suojele enää;
Nämä verovaroin ouluun asutetut hirviöt ei saa edes tuomioita !!
Nämä Paholaisesta suoraan olevat hirviöt on ilmaisilla lepo lomilla, ja raiskaa kiitokseksi,
ja saa raiskauksista päänsilitystä... helvetillisistä teoistaan !!
- Kumma tilanne.
Oikeus ei nyt ole missään tekemisessä näiden saastaisten tekojen kanssa ..
Rakennetaanko nyt pakolla turvatonta raiskaus maa suomea ?
Selviääkö pikku tuomiolla kun raiskaa lapsen ? Miksi ? - Anonyymi
Jeesus noudatti Tooraa ja opetti noudattamaan Toora. Jeesus oli vanhurskas lainopettaja. Paavali totteli Jeesusta ja noudatti Tooraa.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. [5. Moos. 28:1; Jaak. 2:10]
Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon, [Ap. t. 9:2, Ap. t. 18:25 | Ap. t. 26:22]
Ap.t 25:8 Sillä hän vastasi edestänsä: en minä ole mitään rikkonut Juudalaisten lakia, en templiä, enkä keisaria vastaan.
- Anonyymi
Tooraoppi on yhtä kuin valehtelua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "904219Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293203No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10939
- 134931
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770