Eilen kuulin radiosta, kuinka joku (tietenkin lapseton) kolekymppinen nainen saarnasi ulkoa oppimaansa nykymantraa kuinka "jokainen voi vuonna 2019 tavoitella omaa unelmaansa" minkä ei tietenkään pidä (eikä ehkä saakkaan) olla äitiys.
No miten sitten käy kun naiset yrittävät päteä kaikilla muilla alueilla? Lehdet on täynnä tarirtoita uupuneista nuorista naisista, jotka yritettyään päteä instassa, FB:ssä - ai niin ja tietenkin töissä ja sitten tulee nyyh-nyyh uupumus ja väsy ja syy tietenkin "yhteiskunnan asettamat paineet" eikä nuorten naisten oma itsekeskeisyys ja pätemisenterve. Nuoria naisia ei saa aliarvioida, mutta samalla aikuisten (*) naisten pitäminen vastuullisina omista vääristä valinnoistaan on jotenkin väärin sekin.
Median pitäisi lopettaa näiden itse omiin odotuksiinsa sotkeutuneiden epäonnistujien pitäminen uhreina. Jos he ovat jonkun uhreja niin itse itsensä uhreja. "Laiskat ei uuvu, vaan tunnolliset" on fraasi, jolla näistä naisista yritetään tehdä jotain sankareita. Ei ole mitään sankarillista eikä edes positiivista siinä, että yrittää päteä töissä joihin ei pysty ja kuvittelee itsestään liikoja.
Minä en halua maksaa itse omiin epärealistisiin kuviltelmiinsa sortuneiden täydellisyydentarvoittelijoiden työkyvyttömyyseläkkeitä.
(*) Tarkoitan termiä "aikuinen" sanakirjamerkityksessä eli ikävaihetta joka alkaa noin 20-25 vuotiaana. En tarkoita naistenlehtien termiä "aikuinen nainen", joka tarkoittaa menopaussin ohittanutta ikääntyvää naista.
No miten sitten käy kun naiset yrittävät päteä kaikilla muilla alueilla? Lehdet on täynnä tarirtoita uupuneista nuorista naisista, jotka yritettyään päteä instassa, FB:ssä - ai niin ja tietenkin töissä ja sitten tulee nyyh-nyyh uupumus ja väsy ja syy tietenkin "yhteiskunnan asettamat paineet" eikä nuorten naisten oma itsekeskeisyys ja pätemisenterve. Nuoria naisia ei saa aliarvioida, mutta samalla aikuisten (*) naisten pitäminen vastuullisina omista vääristä valinnoistaan on jotenkin väärin sekin.
Median pitäisi lopettaa näiden itse omiin odotuksiinsa sotkeutuneiden epäonnistujien pitäminen uhreina. Jos he ovat jonkun uhreja niin itse itsensä uhreja. "Laiskat ei uuvu, vaan tunnolliset" on fraasi, jolla näistä naisista yritetään tehdä jotain sankareita. Ei ole mitään sankarillista eikä edes positiivista siinä, että yrittää päteä töissä joihin ei pysty ja kuvittelee itsestään liikoja.
Minä en halua maksaa itse omiin epärealistisiin kuviltelmiinsa sortuneiden täydellisyydentarvoittelijoiden työkyvyttömyyseläkkeitä.
(*) Tarkoitan termiä "aikuinen" sanakirjamerkityksessä eli ikävaihetta joka alkaa noin 20-25 vuotiaana. En tarkoita naistenlehtien termiä "aikuinen nainen", joka tarkoittaa menopaussin ohittanutta ikääntyvää naista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äärimmäisen hyvä avaus. Asia on juuri kuten aloittaja sen esille tuo. Nainen on tunne, ja mies järki -ihmisiä.
Tunneihmiselle on vaikea olla stressaavissa tehtävissä pelkän periaatteen vuoksi, kun pittää näyttää jotakin joko itselle, muille, tai koko naissukukunnan puolesta pelkän periaatteen vuoksi.
tämä suoritus keskeinen ilmapiiri ajaa ihmiset uuvuksiin kun ihmisyys unohdetaan henkilö kohtaisena ihmisenä ja persoonana,
Kun meillä on korkeampi elintaso kuin ikinä ja hyvä sosiaaliturva, niin mistä muualta se "suorituskeskeisyys" tulee kuin omien korvien välistä? Nuoret ovat keskenkasvuisina ymmärrettävästi laumasieluja, mutta mistä johtuu että kolmekymppiset ihmiset tavoittelevat jotain some-kiiltokuvamaailmaa kuin aasi kepin päähän sidottua porkkanaa ja uupuvat yrittäessään?
Tämä on kansantaloudellisesti iso ongelma, koska mielenterveysperustaiset työkyvyttömyyseläkkeet maksavat jo nyt valtavasti (ja yksi iso syy niihin on se, että ihmiset ajavat itsensä uuvuksiin) ja toisaalta on surku lukea kun kalliisti koulutetut nuoret diplomi-insinöörit yms siirtyvät työuupumuksen jälkeen jooga-valmentajiksi tai reiki-hoitajiksi tms hommaan, missä koulutusinvestointi menee hukkaan.
Feministit ovat ottaneet psyykkauksen kohteeksi nuoret sekä lapset. Feminismiuskonnon saarnaajat kaatavat Egoismia ja ihmisvihaa nuorison niskaan kiihtyvällä vauhdilla.
Jos ei tee virheitä, niin ei tee paljon mitään muutakaan
Jos pilaa kolmikymppisenä mielenterveytensä epärelististen odotustensa ja pätemisentarpeensa takia, niin muuta ei elämässään sitten tarvitse mokaillakkaan. Se on aika pitkälle pilalla jo ihan sillä.
Ei tarvi ajatella noin mustavalkoisesti. Kaikki ei ole avuttomia ja suosta voi oikeasti nousta ja todeta, että tulipa tehtyä VIRHE! Siitä voi ihan oikeasti jatkaa elämäänsä kokemusta rikkaampana ja avoimin silmin ilman mitää draamaa.
Vakava työuupumus muuttaa aivojen toimintaa eikä se välttämättä koskaan palaa enää ennalleen.
https://yle.fi/uutiset/3-8748057
Totta kai sekin, jos sahaa toisen kätensä irti sirkkelillä on virhe, josta voi oppia ja jatkaa eteenpäin, mutta se jättää myös pysyvän jäljen (jos siitä jää henkiin).
Viihteen parissa kasvaneet ihmiset ovat lapsenomaisia melkein loppuun asti.
Aikuistuminen vaatii muutakin kuin kroonista viihtymistä. 2-kymppinen on nykyään vielä lapsi ja niin on vielä moni 50-60 vuotiaskin.
Kuka h#lvetti haluaa jotain lapsia? Tuossa rakennetaan jotain olkiukko naisista, jotka eivät kestä olla töissä. Että paras vaan naiselle istua kotona lieden ääressä lasta hoitamassa. Muuhun hän ei kykene, tieteellisenä olentona.
Itseäni ei voisi lastenhoito vähempää kiinnostaa. Haluan mieluummin "päteä" töissä ja tehdä jotain missä saan toteuttaa itseäni ja kykyjäni.
Tunteellisena olentona...
Joku halusi sinutkin. Paha virhe?
Herää kysymys, onko naiset vastuussa mistään. Jos he valitsevat lapsenteon, niin he alistuvat patriarkaatin paineisiin ja sitten jos valitsevat uran ja polttavat itsensä loppuun kun kuvittelevat kykynsä suuremmiksi kun ne ovatkaan, niin sekin on joidenkin "yhteiskunnan asettamien paineiden" vika.
Jos naiset haluaisivat antaa itsestään kuvan aikuisina ihmisinä heidän pitäisi ottaa vastuu tekemisistään ja niiden seurauksista. Ei vain onnistumisista.