3,2 mrd mamutukseen - tiet ja vanhustenhoito jo rappiolla

Tutkimusten mukaan maahanmuutto maksaa Suomen veronmaksajille 3200 miljoonaa euroa vuosittain .
Juuri kun saimme kylmää vettä niskaamme vahustenhoidon rappiosta , tuli uusi kylmä suihku siitä että rahaa Suomessa tienhoitoon ei ole . Tiestö on todella kurjassa kunnossa , vaikka autoilusta kerätään veroja nelinkertaisesti siitä, mitä tienhoitoon liikenee.

Mutta maahanmuuttoon Suomen päättäjillä näyttää olevan rahaa rajattomasti. Kuka tai ketkä voisivat lopettaa tämän hulluuden ?
6758
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Kävin tänään Lähi-Itäkeskus Isiksessä, kello oli noin 14.00, en aluksi huomannut mutta hämmästyin sitä hiljaisuutta. En ole nähnyt aikoihin niin vähän väkeä. Aloin miettimään mutta sitten se oli selvä eli ramadanin aika pitää nämä ”eläkkeenmaksajat” pois ravintoloista ja kahviloista. Nyt on kauppakeskus käymisen arvoinen.
Käykää katsomassa jos ette usko, tulette yllättymään.
väsyneenäkin yllättynyt ....

Äänestä

Kävin samassa Lähi-Itäkeskuksessa ennen Rämädää niin näin keskipäivän aikaan jopa 8 valkoihoista..

Äänestä
  • En usko. Nyt taidat kyllä liioitella.

    Äänestä

"Kuka tai ketkä voisivat lopettaa tämän hulluuden ?"

- Kyllä mää uskosin , että kun keskitetään kaikki äänet viheriöille ja vasemmistoliittolaisille , niin eiköhän ne kaikki onkelmat ratkia.

Kun raha loppuu niin punaviheriöinen se vain käy nostelemassa sitä lisää seinästä ja kaikki me naureskeltaisiin vain niin makosasti ja kun se raha on taas llloppu niin punaviheriöinen se menee vaan uudestaan seinää päin ja nostaa sieltä rahaa...ja taas ja taas ja taas...

Äänestä

Katsoin ulos ,Ramadan , pimee hetken , kohta valoa eli aurinko kierii näkyviin . Voi sitä syömingin määrää ja saa tehä mitä aLLAH EI NÄ Ä ! Mikähähän perskele sanoijs Yrjö ajaa ihmisen moiseen aliravitsemuus Tilaan !! Ai niin, perkele ku ei oo muutakaan tekemistä , persepenkkiin ja missä se oikee ilmansuunta olikaan , voi saasta , mä en enää hyväksy verojani käytettävän johonkin kk,n leikkiBILEISIIN , VAI MITÄ ?!!!!!

Äänestä

Punavihermatukiimaiset haluavat suomalaisten veronmaksajien nmaksavan joka vuosi 3200 miljoonaa euroa "ihanasta monikulttuurisuudesta katukuvassa ".

Olemme nähneet mitä kaikkea olemme tuolla vuosittaisella 3 , 2 miljardilla eurolla saaneet :
Lastenraiskauksia ja - murhia , "kunnia"- väkivaltaa, puukotuksia jne.

Toivotan näistä asioista päättäneet sinne kaikkein alimpaan , minne ei päivä paista eikä kuu kumota.

1Äänestä
  • "Olemme nähneet mitä kaikkea olemme tuolla vuosittaisella 3 , 2 miljardilla eurolla saaneet :
    Lastenraiskauksia ja - murhia , "kunnia"- väkivaltaa, puukotuksia jne."


    Mitä on kustannukset tuosta rikollisuuden aiheuttamista vahinkoista kansalaisille ja niistä menetetyistä veronmaksajista mitä nuo terroristirikolliset ovat lapsienraiskauksilla saaneet aikaan ? Raiskattujen lapsien elämä on pilattu ja miten sen arvo hinnoitellaan kun ihminen kantaa
    tuon tapahtuman koko ikänsä ?

    Äänestä

Yhdessäkään tutkimuksessa ei olla päästy tuohon lukuun. Sen sijaan yhden eläkeläisen blogista tuo löytyy, mutta sitä ei ole perusteltu.

Maahanmuutto on välttämätöntä Suomessa. Se on joidenkin maahanmuuttajaryhmien osalta kulu, varsinkin ensimmäisten vuosien ajan. Sen sijaan että maahanmuuttoa yritettäisiin estää, tulisi maahanmuuttajien kotoutumista ja työllistymistä tukea.

Äänestä
  • Tähän on meikäläisten helppo vastata. Totta kirjoitat Rotta. terv Malmin-Mannet."Se on joidenkin maahanmuuttajaryhmien osalta kulu, varsinkin ensimmäisten vuosien ajan"

    Äänestä

  • Koska somput alkaa tienata ja maksamaan veroissa kolmen sukupolven pituisesta täysihoidosta kertyneet kulut, mitänoinniinkuinluulet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska somput alkaa tienata ja maksamaan veroissa kolmen sukupolven pituisesta täysihoidosta kertyneet kulut, mitänoinniinkuinluulet?

    No jos Euroopassa keskimäärin pakolainen muuttuu positiiviseksi viidessä vuodessa, niin ehkä tuon voi pari kertaa kertoa kahdella kun puhutaan Suomesta ja haastavasta ryhmästä. Somalien jälkeläisillä tietysti tilanne on eri.

    Ja miten se taas tähän liittyi?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No jos Euroopassa keskimäärin pakolainen muuttuu positiiviseksi viidessä vuodessa, niin ehkä tuon voi pari kertaa kertoa kahdella kun puhutaan Suomesta ja haastavasta ryhmästä. Somalien jälkeläisillä tietysti tilanne on eri.

    Ja miten se taas tähän liittyi?

    Ai+miten+liittyi:),+eikö+tässä+juuri+keskustella+rahasta,+vai?....+somput+nauttineet+kolmen+sukupolven+ajan+vastikkeetta+suomalaisen+veronmaksajan+rahoja+surutta!+Työttömyys+prosentti+heillä++tällä+hetkellä+noin+80%!+Miksi+elätämme+täällä+isolla+rahalla+ihmisiä+jotka+eivät+koskaan+kotiudu+eivätkä+haluakkaan+kotiutua+tänne?+Turvapaikkaa+eivät+ole+oikeastaan+koskaan+tarvinneet,+tälläkin+hetkellä+Somalia+turvallinen+,suosittu+lomakohde!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai+miten+liittyi:),+eikö+tässä+juuri+keskustella+rahasta,+vai?....+somput+nauttineet+kolmen+sukupolven+ajan+vastikkeetta+suomalaisen+veronmaksajan+rahoja+surutta!+Työttömyys+prosentti+heillä++tällä+hetkellä+noin+80%!+Miksi+elätämme+täällä+isolla+rahalla+ihmisiä+jotka+eivät+koskaan+kotiudu+eivätkä+haluakkaan+kotiutua+tänne?+Turvapaikkaa+eivät+ole+oikeastaan+koskaan+tarvinneet,+tälläkin+hetkellä+Somalia+turvallinen+,suosittu+lomakohde!

    Tässä keskusteltiin rahasta, kyllä.

    Somalit ovat hyvin pieni vähemmistö maahanmuuttajista. Olisi about vastaavaa, jos alkaisimme syynäämään jotain SKE- tai Persukannattajajoukkoa ja selittämään, kuinka haitallisia ne ovat Suomelle. Eihän se tarkoita, että keskimääräinen suomalainen olisi ongelma.

    Somaleita on ehkä tullut tähän maahan kolmen sukupolven ajan, mutta se nyt lienee on sivuseikka. Venäläisiä on tullut koko tunnetun historian ajan.

    Ja kyllä somalit kotiutuvat. Toki heikosti. Siinä olisi duunia tarjolla. Lisää resursseja kotoutukseen olisi hyvä idea.

    Ai niin, miksikö elätämme? Koska olemme sopineet:
    a) huolehtivamme hädänalaisista ja
    b) olevamme inhimillisiä

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tässä keskusteltiin rahasta, kyllä.

    Somalit ovat hyvin pieni vähemmistö maahanmuuttajista. Olisi about vastaavaa, jos alkaisimme syynäämään jotain SKE- tai Persukannattajajoukkoa ja selittämään, kuinka haitallisia ne ovat Suomelle. Eihän se tarkoita, että keskimääräinen suomalainen olisi ongelma.

    Somaleita on ehkä tullut tähän maahan kolmen sukupolven ajan, mutta se nyt lienee on sivuseikka. Venäläisiä on tullut koko tunnetun historian ajan.

    Ja kyllä somalit kotiutuvat. Toki heikosti. Siinä olisi duunia tarjolla. Lisää resursseja kotoutukseen olisi hyvä idea.

    Ai niin, miksikö elätämme? Koska olemme sopineet:
    a) huolehtivamme hädänalaisista ja
    b) olevamme inhimillisiä

    No tulihan sinulle selväksi millä lailla kuuluu kun oikein väännettiin! Ja somalit eivät valitettavasti ole mikään vähemmistö maahanmuuttajien joukossa eivätkä tänäpäivänäkään minkäänlaisen turvapaikan tarpeessa joten älä viitsi nolata itseäsi noilla höpinöilläsi, vajaavaisilla tiedoillasi et ole muutenkaan sen tason ihminen jonka kannattaisi tänne kauheasti päteä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tulihan sinulle selväksi millä lailla kuuluu kun oikein väännettiin! Ja somalit eivät valitettavasti ole mikään vähemmistö maahanmuuttajien joukossa eivätkä tänäpäivänäkään minkäänlaisen turvapaikan tarpeessa joten älä viitsi nolata itseäsi noilla höpinöilläsi, vajaavaisilla tiedoillasi et ole muutenkaan sen tason ihminen jonka kannattaisi tänne kauheasti päteä.

    Miten+niin+eivät+olisi+vähemmistö?+Veikkaan,+että+jossain+5%+luokassa.+Luvut+löytyvät+kyllä+helposti.+Miten+suojelu+tähän+liittyy?+Onko+taas+vähän+termit+sekaisin?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Miten+niin+eivät+olisi+vähemmistö?+Veikkaan,+että+jossain+5%+luokassa.+Luvut+löytyvät+kyllä+helposti.+Miten+suojelu+tähän+liittyy?+Onko+taas+vähän+termit+sekaisin?

    Älä hankaa, kun et tiedä! Sivistä itseäsi, opiskele, katso maailmaa niinkuin se on, ilman vaaleansinisiä laseja! Siis jos älysi riittää, ajattele ihan itse.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Miten+niin+eivät+olisi+vähemmistö?+Veikkaan,+että+jossain+5%+luokassa.+Luvut+löytyvät+kyllä+helposti.+Miten+suojelu+tähän+liittyy?+Onko+taas+vähän+termit+sekaisin?

    Mikä suojelu?????? Missä lukee????? Tyhmä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska somput alkaa tienata ja maksamaan veroissa kolmen sukupolven pituisesta täysihoidosta kertyneet kulut, mitänoinniinkuinluulet?

    Kylläpä helpon kysymyksen heitit!
    Vastaus: Ei koskaan.

    Äänestä

Maahanmuuttoa on niin monenlaista. Tottakai työpaikkaan tulevat saavat tulla, mutta hulttioita on omastakin takaa. Kyllä joku raja pitää vetää ja asialle tehdä jotain. 3,2 miljardia on iso raha. Ja muu " mukavuus" päälle

1Äänestä

Jostainhan ne matu rahat otetaan ja ne otetaan suomalaisten hyvinvoinnista. Siinä sitä edellisen ja varmaan vielä enemmän nykyisen tulevan suvakkihallituksen ohjenuoraa, suomalaisilta leikataan jotta voidaan täydellä ylläpidolla elättää luvattomasti maassa olevia. Jos totta puhutaan edes perustuslaki ei anna oikeutta moiselle toiminalle. Laissa sanotaan että sosiaalietuudet kuuluu vain suomen kansalaisille silti luvattomasti maassa olevat ja kielteisen päätöksen saaneet elää täydellä ylläpidolla meidän piikiimme. Ja sanotaan vielä että se kuuluu kansanivälisisiin sopimuksiin, missä lukee että laittomasti maassa olevat luuluu tänne, ei niin missään, kunhan porukka pakotetaan uskomaan johonkin olemaattomaan ja kun kansa purnaa heitetään rasistikorttia ja mussutetaan vihapuheesta , siis ihan täyttä paskaa.

1Äänestä
  • No nyt on sitten mahdollisuus osoittaa osaamista!
    Tuossa on laki: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141301
    Kerrotko pykälän, jonka mukaan sosiaalietuudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille? En ole koko lakia läpi lukenut, mutta alussa ei ollut, eikä hakusanoilla löytynyt.

    Sitten on tietysti tämä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    > 19§ Oikeus sosiaaliturvaan
    > Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää
    > turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
    >
    > Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden,
    > sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja
    > huoltajan menetyksen perusteella.

    Huomaatko tuossa sen kohdan, jossa tuo rajataan vain Suomen kansalaisiin? En minäkään.

    Äänestä

  • Laittomasti maassaolevat eivät tietenkään kuulu tänne. Niitä on aika vähän, eivätkä ne yleensä ole kovin innokkaita sosiaaliturvan hakijoita, kun sellaisella toiminnalla on vähän ikävä mahdollisuus jäädä kiinni.

    Vai oletko perusrasisti, joka väittää laillisesti maassaolevienkin olevan täällä laittomasti, kun ne on väärän värisiä, tai jotain?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Laittomasti maassaolevat eivät tietenkään kuulu tänne. Niitä on aika vähän, eivätkä ne yleensä ole kovin innokkaita sosiaaliturvan hakijoita, kun sellaisella toiminnalla on vähän ikävä mahdollisuus jäädä kiinni.

    Vai oletko perusrasisti, joka väittää laillisesti maassaolevienkin olevan täällä laittomasti, kun ne on väärän värisiä, tai jotain?

    Persuviha on mielen sairaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuviha on mielen sairaus.

    Sanos muuta. Ja nämä persuvihaajat onnistuivat tulemaan vaaleissa kakkoseksi.

    Mielenterveyden hoitoon pitäisi osoittaa enemmän varoja. Eikä koulutuksestakaan ainakaan ole enää varaa leikata.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No nyt on sitten mahdollisuus osoittaa osaamista!
    Tuossa on laki: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141301
    Kerrotko pykälän, jonka mukaan sosiaalietuudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille? En ole koko lakia läpi lukenut, mutta alussa ei ollut, eikä hakusanoilla löytynyt.

    Sitten on tietysti tämä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    > 19§ Oikeus sosiaaliturvaan
    > Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää
    > turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
    >
    > Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden,
    > sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja
    > huoltajan menetyksen perusteella.

    Huomaatko tuossa sen kohdan, jossa tuo rajataan vain Suomen kansalaisiin? En minäkään.

    Mitä se hönökki taas yrittää päteä, voiherranjestas taas mikä Pälli.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    No nyt on sitten mahdollisuus osoittaa osaamista!
    Tuossa on laki: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141301
    Kerrotko pykälän, jonka mukaan sosiaalietuudet kuuluvat vain Suomen kansalaisille? En ole koko lakia läpi lukenut, mutta alussa ei ollut, eikä hakusanoilla löytynyt.

    Sitten on tietysti tämä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
    > 19§ Oikeus sosiaaliturvaan
    > Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää
    > turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
    >
    > Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden,
    > sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja
    > huoltajan menetyksen perusteella.

    Huomaatko tuossa sen kohdan, jossa tuo rajataan vain Suomen kansalaisiin? En minäkään.

    Suvakki taas innoissaan viisaampiensa kirjoituksia tänne kopsailee! On sitten illalla nukkumaan mennessään ylpeä olo kun on jotain tärkeää saanut aikaan! Myötähäpeämme on valtaisa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suvakki taas innoissaan viisaampiensa kirjoituksia tänne kopsailee! On sitten illalla nukkumaan mennessään ylpeä olo kun on jotain tärkeää saanut aikaan! Myötähäpeämme on valtaisa.

    Enpä tiedä. On toki kiva, kun viisaiden kirjoituksia teille jakaa ja onhan se tärkeää. Teillä nyt on niin paha tosiasioiden kielto käynnissä, ettei teihin varmaan pure, mutta aina voi olla joku perusjärkevä ihminen, joka ei vielä ole täysin muodostanut mielipidettään, ja sellaisille on aina ilo kertoa totuuksia.

    Mikäköhän siinä on, että te jäätte aina housut nilkoissa kiinni noista valehteluistanne? Miksi se on (melkein) aina niin päin?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Enpä tiedä. On toki kiva, kun viisaiden kirjoituksia teille jakaa ja onhan se tärkeää. Teillä nyt on niin paha tosiasioiden kielto käynnissä, ettei teihin varmaan pure, mutta aina voi olla joku perusjärkevä ihminen, joka ei vielä ole täysin muodostanut mielipidettään, ja sellaisille on aina ilo kertoa totuuksia.

    Mikäköhän siinä on, että te jäätte aina housut nilkoissa kiinni noista valehteluistanne? Miksi se on (melkein) aina niin päin?

    Kuka on nyt valehdellut ja mitä???? Taidat olla hieman sekaisin taas:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on nyt valehdellut ja mitä???? Taidat olla hieman sekaisin taas:)

    Tässä ketjussa ainakin aloittaja ja anonyymi jolle vastasin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tässä ketjussa ainakin aloittaja ja anonyymi jolle vastasin.

    Täsmennä: mitä ,mistä ,minkälaista valhetta?! Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täsmennä: mitä ,mistä ,minkälaista valhetta?! Kiitos!

    Aloittajan valhe:
    > Tutkimusten mukaan maahanmuutto maksaa Suomen
    > veronmaksajille 3200 miljoonaa euroa vuosittain

    Tämä todistettiin valheeksi. Tutkimuksia ei ole ensimmäistäkään.

    Anonyymi jolle vastasin:
    > Laissa sanotaan että sosiaalietuudet kuuluu vain suomen kansalaisille

    Laissa sanotaan täsmälleen päin vastoin.

    Molemmat olisivat kyllä selvinneet, jos olisit vaivautunut lukemaan tämän viestiketjun.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tässä ketjussa ainakin aloittaja ja anonyymi jolle vastasin.

    Sinähän uskot juuri niitä ketkä tienaavat isot rahat haittamaahanmuutolla! Ja hyvin monia eri arvioita( kaikki valtavia) on annettu matujen kustannuksista! Ei varmaankaan ole vain absolutista yhtä totuutta asiassa! Ja esim somppuja ei edes lasketa mukaan kyseisiin arvioihin koska ovat muka suomalaisia. Ei pidä uskoa kaikkea sinisilmäisesti,älykäs ihminen ajattelee ja arvioi myös itse!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän uskot juuri niitä ketkä tienaavat isot rahat haittamaahanmuutolla! Ja hyvin monia eri arvioita( kaikki valtavia) on annettu matujen kustannuksista! Ei varmaankaan ole vain absolutista yhtä totuutta asiassa! Ja esim somppuja ei edes lasketa mukaan kyseisiin arvioihin koska ovat muka suomalaisia. Ei pidä uskoa kaikkea sinisilmäisesti,älykäs ihminen ajattelee ja arvioi myös itse!

    > hyvin monia eri arvioita( kaikki valtavia) on annettu matujen kustannuksista

    No jos muutama sata miljoonaa vuodessa on valtava, niin sitten on. Matu on muuten terminä täysin järjetön, ei se oikein tarkoita mitään. Puhu joko maahanmuuttajista tai pakolaisista, niin tiedetään edes mitä tarkoitat.

    Äänestä

Sama tilanne ollut jo ainakin israelissa ja australiassa. Kansanmiesten puoleet nousussa ympäri eurooppaa.

Hakukonetta käyttämällä selviää montako maata maailmalla on islamisoitunut ja mitkä ovat olleet seuraukset.

Äänestä

Helsingissä on järjestetty jopa ilmainen terveydenhoito hammashoitoa myöten laittomasti maassa oleville .
Ja hiljattain kaksi poliisia yritti viedä yhden laittomasti maassa vuosikausia olleen takaisin kotimaahansa. Ei onnistunut koska palautettava tappeli vastaan ja yritti purra poliisia. Palauttamisesta jouduttiin luopumaan.

Saksa ja Ruotsi ovat leikanneet kotoutumisrahaa pienemmäksi niiltä , jotka eivät osallistu kieli - ja kotoutumiskoulutukseen.
Suomessa päättäjät eivät uskaltaneet tätä tehdä , koska "turvapaikanhakijat" saattaisivat radikalisoitua.

Äänestä

"Tutkimusten mukaan maahanmuutto maksaa Suomen veronmaksajille 3200 miljoonaa euroa vuosittain ."
Saisinko ensin viitteent tähän tutkimuksen. Jos et tiedä viitettä, pelkkä tutkimuksen nimikin riittää.

Äänestä
  • Turhaan kyselet. Ei tuo ole kuin yhden eläkeläisen blogissa oleva luku, joka ei oikein mihinkään perustu.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Turhaan kyselet. Ei tuo ole kuin yhden eläkeläisen blogissa oleva luku, joka ei oikein mihinkään perustu.

    Hönöt vaan nillittää, eivät lue uutisia eivätkä seuraa ajankohtaista ohjelmia:))))) sivistymätöntä. Kaikki pitäisi nokan alle hoitaa, ei voi olla noin vaikeaa etsiä tietoa ihan itse , vai johtuuko siitä kun se ei sovi suvakin unelmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hönöt vaan nillittää, eivät lue uutisia eivätkä seuraa ajankohtaista ohjelmia:))))) sivistymätöntä. Kaikki pitäisi nokan alle hoitaa, ei voi olla noin vaikeaa etsiä tietoa ihan itse , vai johtuuko siitä kun se ei sovi suvakin unelmaan.

    Sekoitit nyt jotenkin tekstisi. Ne hönöt, jotka eivät lue uutisia tai seuraa ohjelmia, jotka ovat sivistymättömiä ja eivät osaa etsiä tietoa itse, ovat pääsääntöisesti rajakkeja.

    Oikeiston kannatus korreloi* heikon koulutustason kanssa. Miksiköhän?

    *kvg.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Turhaan kyselet. Ei tuo ole kuin yhden eläkeläisen blogissa oleva luku, joka ei oikein mihinkään perustu.

    Ei maksa mitään kun milelenterveyspotilas rat sanoo niin, sama heppu on eri nimimerkeillä terrorisoinut muitakin palstoja jo parikymmentä vuotta ja ennen haukkui mamuja...
    Rat menee agendansa mukaan kun saa vaan vastaanväittelijän ja tampio muuttaa mielensä kuten nimensäkin tarpeidensa mukaan kun ei pysty edes tarpeilleen....
    Karvahattu taas, hmmm. joo onhan näitä sikiöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei maksa mitään kun milelenterveyspotilas rat sanoo niin, sama heppu on eri nimimerkeillä terrorisoinut muitakin palstoja jo parikymmentä vuotta ja ennen haukkui mamuja...
    Rat menee agendansa mukaan kun saa vaan vastaanväittelijän ja tampio muuttaa mielensä kuten nimensäkin tarpeidensa mukaan kun ei pysty edes tarpeilleen....
    Karvahattu taas, hmmm. joo onhan näitä sikiöitä.

    On totta, että olen parikymmentä vuotta ollut palstalla. Ja nimimerkkejäkin on useita. On TheRat, The Rat, The_Rat... Ehkä joku muukin.

    Sitä en muista, että olisin mamuja sinänsä haukkunut, mutta olen kiitollinen jos tuollaisen viestin minulta esiin kaivat. Toki monessa mamussa on paljonkin haukuttavaa, mutta harvoin sen maahanmuuttamisstatuksen takia. Ehkä paria mamurajakkia lukuunottamatta, joissa on mukava huomata, kuinka voi sekä olla maahanmuuttaja, että vastustaa sitä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    On totta, että olen parikymmentä vuotta ollut palstalla. Ja nimimerkkejäkin on useita. On TheRat, The Rat, The_Rat... Ehkä joku muukin.

    Sitä en muista, että olisin mamuja sinänsä haukkunut, mutta olen kiitollinen jos tuollaisen viestin minulta esiin kaivat. Toki monessa mamussa on paljonkin haukuttavaa, mutta harvoin sen maahanmuuttamisstatuksen takia. Ehkä paria mamurajakkia lukuunottamatta, joissa on mukava huomata, kuinka voi sekä olla maahanmuuttaja, että vastustaa sitä...

    Nopea oli päivystävän rotan vastaus:D: seli, seli, multinimimerkki erkki ja sairas kasa:D:

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Sekoitit nyt jotenkin tekstisi. Ne hönöt, jotka eivät lue uutisia tai seuraa ohjelmia, jotka ovat sivistymättömiä ja eivät osaa etsiä tietoa itse, ovat pääsääntöisesti rajakkeja.

    Oikeiston kannatus korreloi* heikon koulutustason kanssa. Miksiköhän?

    *kvg.

    Ne hönöt, jotka eivät lue uutisia tai seuraa ohjelmia, jotka ovat sivistymättömiä ja eivät osaa etsiä tietoa itse, ovat pääsääntöisesti suvakkeja.

    Äänestä

The Rottahan sen tietää!

Äänestä
  • Ei Kela olisi moskeija, eihän siellä musun tarvitse kumarrella toisin kuin kantiksen.

    Äänestä

Täällä ei anneta kantasuomalaisillekkan töitä. muuta kuin 9e päiväpalkalla. mamut elää herroiksi tekemättä sitäkään. HÄPEÄ OLI KUN SUOMENLIPPU liehui vokinpihassa Itsenäisyyspäivänä

Äänestä

"Tutkimusten mukaan maahanmuutto maksaa Suomen veronmaksajille 3200 miljoonaa euroa vuosittain ."

Kysyn uudestaan: minkä tutkimuksen? Olisiko tutkimuksella nimi tai peräti antaa viitettä ko. tutkimukseen?

Äänestä


  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    Että Vahteran blogi olisi tutkimus? Tämähän on ihan yksityisen kansalaisen ajatelmia.

    Nauretaan yhdessä. ;)

    Kyllä narsismi paistaa läpi ....
    Kyllä Vahtera tietää, tämä laskelma on kuitenkin alakanttiin. luvut ovat vielä suuremmat.

    1Äänestä

  • Satiaispesälle tässä tietoa, eihän terroristien elättäminen maksa mitään hehän tuovat maahamme sivistystä ja oppeja kaukaisista historiallisista oloistaan mihin kuuluu lapsiraiskaukset ja muut kaulankatkaisu operaatiot. Suomi ei tule nousemaan kuopasta mihin se on nyt vajonnut jos tänne ei pikaisesti haalita vaikka aluksi parikin miljoonaa suuroppinutta terroristia.

    Nimimerkki: Bolivitsis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä narsismi paistaa läpi ....
    Kyllä Vahtera tietää, tämä laskelma on kuitenkin alakanttiin. luvut ovat vielä suuremmat.

    "Kyllä Vahtera tietää..."
    Höpö höpö. Kuumapäisen kailottajan yksityisajattelua. Ei se mikään tutkimus ole, avaaja valehteli asiassa. ;)

    Äänestä

Kuka kertoisi mihin kaikki autoilijoilta kerätyt rahat on käytetty ?
Miksi vanhuksia ei ole hoidettu ?
Miksi lapsiperheet voivat huonosti ?
Miksi tiestöt rappeutuu ajokelvottomaan kuntoon ?
Miksi maassamme on niin kurjasti toimeentulevia, että heidän pitää mennä jonottamaan ruokaa ?
Miksi kodittomia joilla ei ole varaa asuntoon he joutuvat asuvat roskiksissa ja rappukäytävissä ?

Monilla eläkeläisellä ei ole varaa ostaa lääkkeitä eikä aina ole edes ruokaan rahaa, mutta valtio kerää silti autoilijoilta miljoonia eikä auta silti avuntarvitsijoita eikä korjaa tiestöä ?

1Äänestä

omaotanta

100 whatssapp kamua ja äänestää muuta kuin ps parisenkymmentä

teeppä oma kysely

Äänestä

Persut tietysti. Eikun uurnille kaikki jotka haluavat lopettaa tämän hulluuden ja äänestämään persuja niinkuin olisitte jo.

Äänestä

Maahanmuuttajia+ei+voikaan+käyttää+teiden+paikkaamiseen,+vaikka+ehkä+Berner+kuvitteli+niin.+Nyt+on+40%+vajaus+teiden+kunnostuksessa.

Äänestä
  • Missä on kunnostettu tiestöjä ? Tarkoittaako kunnostaminen jos kuoppiin laitetaan sulaa pikeä joka sitten irtoaa ja rikkoo tuulilasit ? Hölmölässä kerätään autoilijoilta valtavasti rahaa ja jaetaan terroristien elättämiseen. Suomessa ei ole enää yhtään kunnollista moottoritietä on vain kuoppaisia ja kivisiä peltoja missä rekat rikkoo renkaitaan.

    Äänestä

Kyllä rahaa löytyy kun on kysymys ulkolaisista, joilla ei ole ikinä tarkoitus täällä mitään muuta tehdä
kun elellä toisten kustannyksella. Paastoajat syövät pimeän aikaan, että pimeetä on touhut.

Äänestä

Miljardiluokan summa, mutta ei todellakaan tuo.
Suomen valtion budjetissa ei ole löysää noin paljon.
Sitä ei voisi piilotella kuten nyt tehdään.

Äänestä

Anonyymi/16.5.2019 14:55
Tässäpä olikin tiedonhaluinen kirjoittaja. Vastataan kyssäreihin.

- Kuka kertoisi mihin kaikki autoilijoilta kerätyt rahat on käytetty ?
Valtion keräämä tulovero käytetään valtion menoihin.

- Miksi vanhuksia ei ole hoidettu ?
Parikin hallitusta peräjälkeen on säästänyt menoissa. Leikkaukset ovat kohdistuneet myös vanhustenhoidon menoihin. Olisi myös edistettävä sitä, että omaiset vastaisivat osaltaan omien vanhustensa hoidosta. Saksassa omaiset ovat ensisijaisessa vastuussa ja yhteiskunta vasta sitten.

- Miksi lapsiperheet voivat huonosti ?
Taitaa olla liian yleistävä väite vastattavaksi. Pääsääntöisesti lapsiperheet voivat hyvin.

- Miksi tiestöt rappeutuu ajokelvottomaan kuntoon ?
Tiestön kunnossapitoon suunnattuista määrärahoista on tingitty jo 20 vuotta.

- Miksi maassamme on niin kurjasti toimeentulevia, että heidän pitää mennä jonottamaan ruokaa ?
Parikin hallitusta peräjälkeen on säästänyt menoista ja jäädyttänyt indeksikorotuksia. Pienituloisten eläkeläisten köyhyys on lisääntynyt.

- Miksi kodittomia joilla ei ole varaa asuntoon he joutuvat asuvat roskiksissa ja rappukäytävissä ?
Kyseessä on useinmiten moniongelmaisista (päihteet, mielenterveys) ihmisistä, jotka tarvitsivat laaja-alaisesti apua ja tukea. Pari edellistä hallitusta on kuitenkin säästänyt myös päihdehuollon määrärahoista.

- Monilla eläkeläisellä ei ole varaa ostaa lääkkeitä eikä aina ole edes ruokaan rahaa, mutta valtio kerää silti autoilijoilta miljoonia eikä auta silti avuntarvitsijoita eikä korjaa tiestöä ?
Kysyjä lähti jo uusintakierrokselle. Ei ole tarpeen vastata.

Äänestä

"Sitä ei voisi piilotella kuten nyt tehdään. " Melkoista peliä näillä limanuljaskoilla on kansaa narutetaan oikein kunnolla eikä haluta antaa selvitystä mihin kansan maksamia verorahoja oikeasti käytetään ? Jos 3,2 mrd katoaa noin tietämättömästi on siinä selvästi piilottelun makua ja nyt tarvittaisiin oikein nostaa meteliä mihin täällä Hölmölässä veronmaksajien rahoja hävitetään ?

Äänestä

"- Miksi lapsiperheet voivat huonosti ?"
"Taitaa olla liian yleistävä väite vastattavaksi. Pääsääntöisesti lapsiperheet voivat hyvin. "


TIedän omakohtaisesti, ettei lapsiperheet elä hyvinvoivasti ja siksi syntyvyys täällä on jäänyt pieneksi. Pääsääntöisesti lapsiperheitten elintaso tulee entisestään huononemaan, kun tämä velka Antti mätäperseisine akkalaumoineen alkaa suhnaamaan uusia veroja maailman ilmastoa pelastaakseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan maahanmuutto maksaa Suomen veronmaksajille 3200 miljoonaa euroa vuosittain .
Juuri kun saimme kylmää vettä niskaamme vahustenhoidon rappiosta , tuli uusi kylmä suihku siitä että rahaa Suomessa tienhoitoon ei ole . Tiestö on todella kurjassa kunnossa , vaikka autoilusta kerätään veroja nelinkertaisesti siitä, mitä tienhoitoon liikenee.

Mutta maahanmuuttoon Suomen päättäjillä näyttää olevan rahaa rajattomasti. Kuka tai ketkä voisivat lopettaa tämän hulluuden ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu