Aktiivitoimijoille on tilaa

Vapareihin liittyjän ei tarvitse ryhtyä järjestöaktiiviksi liittymisen myötä. Toisaalta on selvää, että myös aktiivitoimijoita tarvitaan yhdistyksiin ja a liiton tehtäviin. Liitto järjestää aktiiveille koulutusta ja vertaistukea.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kuten aloituksesta huomataan, liiton kannalta on yhdentekevää, toimiiko vai ei. Pääasia että maksaa jäsenmaksun. Sitä tarvitaan liittoylimystön suljetun ns. toimintaseminaarin järjestämiskuluihin. Jäsenmaksujen kerääminen aktivoitui heti, kun valtio lakkasi verovaroin tukemasta liittoylimystön palaveritarjoiluita. Kehotan jokaista tarkkaan miettimään, haluaako laittaa rahansa liittoylimystön ruokkimiseen. Eroaminen vapareista on erinomainen vaihtoehto.

Äänestä
  • Pöh. Ei tietenkään ole yhdentekevää, vaan tärkeää on se, että uusillla jäsenillä voi olla monenlaisia rooleja, että yhdistykset voivat tarjota erilaisia tapoja olla jäsen hyvällä mielellä. Ja ajan mittaan rooli voi vaihtua.

    1Äänestä

Liitto ei erityisemmin piittaa jäsenistöstä. Tiedotus ja osallistaminen ei toimi, tietosuojalausekkeet ja käytännöt puuttuvat, toteutus ontuu, jäseniltä odotetaan kritiikitöntä myötäilemistä ja savustaminen on oiva tapa karkottaa jäseniä.
Ummehtunut ja uudistumishaluton liitto ei houkuttele.

Äänestä
  • "Tiedotus ei toimi" = yksittäinen VA-lehden ilmestymiseen liittyvä tieto unohtui laittaa liiton sähköpostilistalle.

    "Tietosuojalausekkeet ja käytännöt puuttuvat" = ainakin Tampereen VA:lla on mietitty ja paperille pistetty GDPR:n mukainen käytäntö.

    Jne.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    "Tiedotus ei toimi" = yksittäinen VA-lehden ilmestymiseen liittyvä tieto unohtui laittaa liiton sähköpostilistalle.

    "Tietosuojalausekkeet ja käytännöt puuttuvat" = ainakin Tampereen VA:lla on mietitty ja paperille pistetty GDPR:n mukainen käytäntö.

    Jne.

    Jaa että lehden ilmestymiseen liittyvä muutos 4 => 3 josta ei vaivauduttu tiedottamaan, oli vain "unohdus" ;))
    Niinpä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa että lehden ilmestymiseen liittyvä muutos 4 => 3 josta ei vaivauduttu tiedottamaan, oli vain "unohdus" ;))
    Niinpä niin.

    Jep. Siitä oli keskustelu lehden tekijöiden postilistalla ja tieto laitettiin sitten va-yhdistysten postilistalle eli se käytännössä tavoitti pj:t, sihteerit jne. Se kuitenkin unohtui laittaa tiedotuslistalle, johon se ilman muuta olisi kuulunut.

    Selkeä virhe. Pahoittelumme.

    Sitä en ymmärrä miten tätä voi kukaan kuvitella tahalliseksi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Jep. Siitä oli keskustelu lehden tekijöiden postilistalla ja tieto laitettiin sitten va-yhdistysten postilistalle eli se käytännössä tavoitti pj:t, sihteerit jne. Se kuitenkin unohtui laittaa tiedotuslistalle, johon se ilman muuta olisi kuulunut.

    Selkeä virhe. Pahoittelumme.

    Sitä en ymmärrä miten tätä voi kukaan kuvitella tahalliseksi.

    Minä taas ihmettelen miten kukaan uskoo tuota vain unohdukseksi. Mutta varmasti niitäkin löytyy...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä taas ihmettelen miten kukaan uskoo tuota vain unohdukseksi. Mutta varmasti niitäkin löytyy...

    Kerrotko nyt vielä oman teoriasi. Asia jätettiin tahallaan kertomatta suoraan jäsenille, koska...?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kerrotko nyt vielä oman teoriasi. Asia jätettiin tahallaan kertomatta suoraan jäsenille, koska...?

    Piittaamattomuudesta, koska jäsenet eivät kiinnosta ja toisaalta koska pelättiin sitä miten se vaikuttaa porukkaan, kun kyseeessä on säästötoimenpide.
    Täällä on mainostettu lukuisia kertoja miten jäsenmaksun vastineeksi saa lehden 4 kertaa vuodessa. Sitten aikaa kuluu ja kuluu, lehteä ei kuulu ei näy. Täältä sitten saa lukea Sundströmin kirjoituksesta, jossa kerrotaan ettei yhtä numeroa tulekaan.
    Ja nyt joskus aikojen päästä joku yrittää selittää et me unohdettiin, just.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    "Tiedotus ei toimi" = yksittäinen VA-lehden ilmestymiseen liittyvä tieto unohtui laittaa liiton sähköpostilistalle.

    "Tietosuojalausekkeet ja käytännöt puuttuvat" = ainakin Tampereen VA:lla on mietitty ja paperille pistetty GDPR:n mukainen käytäntö.

    Jne.

    No miksei se ole netissä? Muutenkin, miksi "loota" jossa on
    Arkistot
    Kategoriat
    Sivut
    jne. roikkuu sivun oikeassa alareunassa, sekä Chromella, IE:llä, FF:llä että Pale Moon -selaimilla. Sivuilla on niin paljon kävijöitä, että niitä seuratessa ei ehdi korjaamaan?

    Vanhentunutta, ketään ei kiinnosta -tyyppistä toimintaa. Ei silti minuakaan kiinnosta, kunhan pirruuttani huomauttelen.

    Äänestä

Atiivielle, tukijäsenille ja siltä väliltä on tilaa. tukijäsenyyskään ei tarkoita, että ei voisi päättää yhdistyksen yleisessä kokouksesa. Eikä aktiivi ole yksin päätösvaltainen jäsen (vapareisa, toisin kuin eräällä muulla taholla).

Äänestä

Aktiivinen toimija voi tulla myös kokeilemaan yhteistyötä. Kaikkiin toimiin ei tarvita jäsenyyttä. Toiminnassa tutustuu. Tietenkin jäsenyys on suositeltava.

Äänestä

Heistä, joilla on mahdollisuus aktiivitoimijuuteen järjestöössä, on kova pula ja myös kova kilpailu.

Äänestä

On hyvä, että vapaaehtpoistyötä voi tehdä sekä yhdistyksissä että liittotasolla. Liittotasolla on mm. tietotekniikkaan liittyvää puuhaa. Samoin uskonnonvapauteen. Kouluyhteistyöhön, tilanteen kartoitukseen. Ym.

Äänestä
  • Nettisivujen ja muidenkin julkaisujen tekstien kääntämistä englanniksi, ruotsiksi ja muillekin kielille on paljon. Tärkeä asia.

    Äänestä

Hyvä että on tilaa, niin uusille jäsenille kuin muillekin toimijoille. Käsittääkseni tilaa on myös passiivitoimimattomille, vai kuinka?

Äänestä
  • Kyllä voi olla vain "tukijäsenenä" osallistumatta kokouksiin tai tempauksiin. Se on jyrkästi sallittua, samoin kuin tietysti myös osallistuminen.

    Äänestä

Hyvä. Valitset vapauden. Valita voi. Ja tiulanteet voivat muuttua eri vaiheissa.

Äänestä

Hyvä että sekä "tukijäsenet" huomioidaan samalla kun tarjotaan toimijoille mahdollisuuksia.

Äänestä

Voiko Vapaa Ajattelija -lehden tekemiseen osallistua, vaikka ei ole jäsen?

Äänestä

Antivaparin terminologian mukaan Suomessa on liki 2 miljoonaa (2 000 000) orjaa, koska hän nimittää vapaaehtoistoimijoita orjiksi.

Äänestä

Aktiivitoimijoille, passiivi jäsenille, sillpin tällöin toimiville, pikkuisen toimiville... Ja näitä' roooleja vaihten vaikka joka vuosi... Kaikki käy. Toki jos on lupautunut luottamustehtävään, on reilua hoita kausi loppuun mielellään toiki toinen ja kolmaskin, jos pyydetään ja lupautuu.

Äänestä

Molempi parempi; kaikki käy. Ja rooliaan voi vaihdella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vapareihin liittyjän ei tarvitse ryhtyä järjestöaktiiviksi liittymisen myötä. Toisaalta on selvää, että myös aktiivitoimijoita tarvitaan yhdistyksiin ja a liiton tehtäviin. Liitto järjestää aktiiveille koulutusta ja vertaistukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu