Miksi Suomi aina väärinkohtelun kohteen jääkiekossa ?

Miksi ja miksi? Jospa niitä huvittaa vähän ärsyttää Suomi-poikaa. Älkää katsoko niitä otteluita, jos ne häiritsevät? Turhia hössötyksiä koko touhut . Menkää retkelle rantaan.

Ollaanhan me voitettukin tuomareiden ansiosta, että höpöhöpö.

Niitä veetuttaa kun Suomi on niin hyvä. Mahtimaiden kuuluu voittaa, ei mitättömän suomen.

ei huvita mennä rantaan retkelle kun aina joku nikotinisti on siellä pilaamassa ilmaa.

Onko sun elämäsi nyt noista kiinni?! Mun elämäni ei ole jääkiekosta kiinni! Ei esimerkiksi siitä mitä sairauksia Suomeen Sipilä sai aikaiseksi?! Sua kiinnostaa kaikki mitättömät asiat?!

Se on nyt enempikin siitä johtuvaa että tuomarit ei vain uskalla tuollaisissa tilanteissa puhaltaa jäähyä USAlle. Jos Suomi olisi sitten voittanut ylivoimalla, tuomarin ura olisi jatkossa hyvin kivikkoinen.
Eikös ne pyri kaikki NHLään, niin tuomarit kuin pelaajatkin?
Eikä sitä missään ole sanottue että urheilu olisi reilua. Huippu-urheilu kaikkein vähiten.
Se on viihdettä ja jenkit on yleensä niin lapsellisia että eivät kestä häviötä. Urheilussa kaikkein vähiten.
Kun jenkit voittaa, ne viihtyy - ja maksaa.
Joten heitä jo mielestäsi urheilun ihanteet jos sellaisia on.
Tuon tason urheilu on rahantekoa ja lätkä on yksi parhaista rahantekokoneista.
Katsele jos viihdyttää. Ellei niin antaudu vaikka taiteelle.

Maailman menoa ymmärtäisi vähän paremmin jos tiedostaisi että suurvallat määrää kaikessa.
Eihän tuollainen maailmanvalta kuin USA voi hävitä mittättömälle 5 miljoonaiselle kansalle.
Suomi-parka yrittää epätoivoisesti päteä suurten joukossa jossain EUssa mutta heille me ollaan mitätön pisara meressä ja kohtelevat meitä samalla tavalla kuin kaikkia lakuperäiskansoja. Ryösrtäen riistäen ja hyväksi käyttäen.
Kaikista säälittävimpiä ovat poliitikot jotka luulee saavansa jotain arvokasta kun myyvät oman kansansa noille riistäjille. Ainahan on historiassa ollut maanpettureita jotka rikastuvat omaa kansaansa tuhoamalla, näin oli myös intiaaneja tuhottaessa Pohjoisameriassa. Lopulta tuhotuvat myös itse kansansa myyjät.

Kun mietitte miten kohdellaan alkuperäiskansoja niin voitte ymmärtää että niille ensin hymyillään ja kätellään ja sitten petetään ja ryöstetään. EIkös näin toiminut sekin joka vei meiltä Nokian???

Eli meidän on vain nöyrryttävä koska ikinä historiassa ei ole pienet alkuperäiskansat pärjänneet valloittajille. Ja tulkoon tuomio pian niille jotka ovat oman kansansa pettäneet ja ryöstäneet!

joutavaa höpötystä

voima ja taitotasot vaa pitää sen verran saada nostettua

ett' voittaa näitä muita 2-3 maali erolla aina, siinä on riittävä liikkumavara
jolleki tuomari ja maali epäselvyyksille

oikein ne kuitenkin aina tuomitsee, turha itkeä tuulipukukansan näitä

Useampi jenkkien poikittainen maila jäi oudosti viheltämättä ei saisi tuolla tasolla tapahtua?

Mistä maista oli tuomarit, olisiko maksettuja?

komppaan tässä erään anonyymin kantaa.. Suomi on pieni maa, ja raha ratkaisee, sekä yksilö- että yleisellä tasolla. kuka 'köyhää' puolustaa ;)

Jenkkien NSA johtaa tuomarointia.

Hyvä vaan ettei voittanut aivan oikein. Suomi on paska maa. Paskat päättäjät. Rinnekki aloitti jo Sipilöintinsä. Nyt saadaan aktiivimallia lukioihinkin.

Suomi on hyvä maa. Ei se urheilu kaikkea ratkaise, mutta ihan mukava sitä on katsoa ilman paineita. Pääasia hyvät suoritukset puoln ja toisin ja sitähän nähtiin. Häviö ei ollut häpeä. Hilkulla oli voittokin.

" Turhia hössötyksiä koko touhut . Menkää retkelle rantaan."

No itse eilen töiden jälkeen tein salitreenin ja siihen perään heitin 40 minuutin reippaan kävelylenkin salilta kotio, sitten alkoikin sopivasti Suomi-USA -peli.

Miksi luulet, että liikunnan harrastaminen/retkeily ja jääkiekon katsominen olisivat jotenkin toisensa poissulkevia asioita? Mitä ihmeen putkiaivoja tämä palsta on täynnä?

JUMALA kostaa Suomelle, koska Suomi ylläpitää sadistista vakuutusluuserilääkärijärjestelmää.

Suomi jos ois hoitanut hommat kotiin varsinaisella peliajalla, niin ei tarvitsisi jälkipelejä.

Samaa vääryyttä euroviisuissa...

Vain öyhöttäviä persuja kiinnostaa mokoma kiekon vatkaus.

Se puusilmä, joka seisoi melkein vieressä oli venäläinen tuomari, vaan ei uskaltanut viheltää jenkille jäähyä. Venäläinen sensijaan paskoi kupillisen ruikulia housuunsa, eikä puhaltanut tuo sumusilmä.
Pelkääkö venäläinen noin paljon jenkkien reaktiota?

No kun Suomi on täynnä epäisänmaalaisia kusipäitä? Muut rakastavat kansaansa.

Suomi on köyhä maa jolla ei ole varaa ostaa tuomareita.
Naisten mm. on oiva esimerkki siitä miten yksi ostettu videotuomari voi kumota kentällä toimivien tuomareiden päätöksen.

Miksi melkein joka kisoissa on osa tuomareista täysiä puusilmiä mätisäkkejä.
Nyt sattui Suomen peliin joku halvatun Iivana Venäjältä paskomaan housuunsa.

Mutta kuinka monta kertaa Suomi on hyötynyt näistä virhetuomioista.

Kovin kaksinaismoraalista itkeä muutamaa huonoa vihellystä, kun ollaan kuitenkin hyödytty samoissa määrin.