Tuoreessa muistissa naisilta ryöstetty maailmanmestaruus-maali.
Tuomarit hylkäsivät selkeän maalin ja USA poimi maailmanmestaruuden lopulta rankkareissa.
Eilen USA-pelaaja sivalsi kunnon jalkakampin ja vielä takaa, mutta tuomari ei viheltänyt pilliin (paljon vähemmästäkin tulee jäähyjä joka pelissä) , samassa vaihdossa pian tilanteen jälkeen USA ratkaisi pelin.
Muistissa on myös jopa Olympiafinaali, jossa Suomi oli reilut 10 vuotta sitten raskaasti kärsijä eikä tuossakaan kaikki.
Miksi Suomi maksaa kalliisti ja epäoikeudenmukaisesti oltiin sitten urheiluareenoilla taikka EU:ssa ?
Miksi Suomi aina väärinkohtelun kohteen jääkiekossa ?
43
64
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi ja miksi? Jospa niitä huvittaa vähän ärsyttää Suomi-poikaa. Älkää katsoko niitä otteluita, jos ne häiritsevät? Turhia hössötyksiä koko touhut . Menkää retkelle rantaan.
- Anonyymi
Juuri näin. Jos kukaan ei katsoisi Suomessa jääkiekkoa, eipä tuollainen ketään häiristisisi.
- Anonyymi
muut maat pitävät suomalaisia pelleinä , ja kuten eu.kin vain maksajan roolissa.
- Anonyymi
Ollaanhan me voitettukin tuomareiden ansiosta, että höpöhöpö.
- Anonyymi
Niitä veetuttaa kun Suomi on niin hyvä. Mahtimaiden kuuluu voittaa, ei mitättömän suomen.
- Anonyymi
Niitä olisikin ainakin viisi jos tuomarit ei suosisi Kanadaa ja USAta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä olisikin ainakin viisi jos tuomarit ei suosisi Kanadaa ja USAta!
Lopettakaa koko jääkiekon peluu,kansaivälisesti,niin Suomi voittaa aina.
- Anonyymi
ei huvita mennä rantaan retkelle kun aina joku nikotinisti on siellä pilaamassa ilmaa.
- Anonyymi
Perussuomalaisista se tietenkin johtuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaisista se tietenkin johtuu.
Olipa hyvin oivallettu. Juuri näinhän se on.
Onko sun elämäsi nyt noista kiinni?! Mun elämäni ei ole jääkiekosta kiinni! Ei esimerkiksi siitä mitä sairauksia Suomeen Sipilä sai aikaiseksi?! Sua kiinnostaa kaikki mitättömät asiat?!
- Anonyymi
Ei se koko elämä ole
. Joskus tulee katsottua suomen pelejä. Mielenkiinto kyllä lopahtaa tuomaripelien takia.
Sama homma formuloissa tallimääräyksineen. Ne syövät katsojat Anonyymi kirjoitti:
Ei se koko elämä ole
. Joskus tulee katsottua suomen pelejä. Mielenkiinto kyllä lopahtaa tuomaripelien takia.
Sama homma formuloissa tallimääräyksineen. Ne syövät katsojatEi sun sitten kannata kattoa formuloitakaan!
- Anonyymi
Se on nyt enempikin siitä johtuvaa että tuomarit ei vain uskalla tuollaisissa tilanteissa puhaltaa jäähyä USAlle. Jos Suomi olisi sitten voittanut ylivoimalla, tuomarin ura olisi jatkossa hyvin kivikkoinen.
Eikös ne pyri kaikki NHLään, niin tuomarit kuin pelaajatkin?
Eikä sitä missään ole sanottue että urheilu olisi reilua. Huippu-urheilu kaikkein vähiten.
Se on viihdettä ja jenkit on yleensä niin lapsellisia että eivät kestä häviötä. Urheilussa kaikkein vähiten.
Kun jenkit voittaa, ne viihtyy - ja maksaa.
Joten heitä jo mielestäsi urheilun ihanteet jos sellaisia on.
Tuon tason urheilu on rahantekoa ja lätkä on yksi parhaista rahantekokoneista.
Katsele jos viihdyttää. Ellei niin antaudu vaikka taiteelle.- Anonyymi
Peli olisi ainakin kuulunut viheltää heti poikki!
- Anonyymi
Itse en ole enää aikoihin katsonut jääkiekkoa enkä formuloita. Sama syy kummassakin. Suomi ei voi menestyä, vaikka olisi hyväkin lajissa. Menestyksen puute tulee siitä, kun on pieni, köyhä ja mitätön maa. Menestys ohjataan isoille maailmanvaltioille, koska siellä on enemmän rahaa.
- Anonyymi
Maailman menoa ymmärtäisi vähän paremmin jos tiedostaisi että suurvallat määrää kaikessa.
Eihän tuollainen maailmanvalta kuin USA voi hävitä mittättömälle 5 miljoonaiselle kansalle.
Suomi-parka yrittää epätoivoisesti päteä suurten joukossa jossain EUssa mutta heille me ollaan mitätön pisara meressä ja kohtelevat meitä samalla tavalla kuin kaikkia lakuperäiskansoja. Ryösrtäen riistäen ja hyväksi käyttäen.
Kaikista säälittävimpiä ovat poliitikot jotka luulee saavansa jotain arvokasta kun myyvät oman kansansa noille riistäjille. Ainahan on historiassa ollut maanpettureita jotka rikastuvat omaa kansaansa tuhoamalla, näin oli myös intiaaneja tuhottaessa Pohjoisameriassa. Lopulta tuhotuvat myös itse kansansa myyjät.
Kun mietitte miten kohdellaan alkuperäiskansoja niin voitte ymmärtää että niille ensin hymyillään ja kätellään ja sitten petetään ja ryöstetään. EIkös näin toiminut sekin joka vei meiltä Nokian???
Eli meidän on vain nöyrryttävä koska ikinä historiassa ei ole pienet alkuperäiskansat pärjänneet valloittajille. Ja tulkoon tuomio pian niille jotka ovat oman kansansa pettäneet ja ryöstäneet! - Anonyymi
joutavaa höpötystä
voima ja taitotasot vaa pitää sen verran saada nostettua
ett' voittaa näitä muita 2-3 maali erolla aina, siinä on riittävä liikkumavara
jolleki tuomari ja maali epäselvyyksille
oikein ne kuitenkin aina tuomitsee, turha itkeä tuulipukukansan näitä- Anonyymi
näkihä tuo eilenki slovakia kanada pelistä
slovakin yks maali videotarkistettiin ku slovakian pelaaja
jalkojensä väliin hautasi kanada maalivahdin
siinä mitää epäselvyyttä oo, ei siinä tilanteessa saa kukaa sivulta vipata maaliin kiekkoa
nämä uunot kuitenkin siellä viheltää ja huutaa vielä .. kanada mestarillisesti nousi aina 2 maalin takaa ja sekunti pari enne loppua vielä loppukirimäisesti 1 maali ylänurkkaan slovakian, eli 6-5 voitto..
näitä ne heikommat aina itkee..
- Anonyymi
Useampi jenkkien poikittainen maila jäi oudosti viheltämättä ei saisi tuolla tasolla tapahtua?
- Anonyymi
Mistä maista oli tuomarit, olisiko maksettuja?
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa?
- Anonyymi
Harhaisia hulluja....
komppaan tässä erään anonyymin kantaa.. Suomi on pieni maa, ja raha ratkaisee, sekä yksilö- että yleisellä tasolla. kuka 'köyhää' puolustaa ;)
- Anonyymi
Jenkkien NSA johtaa tuomarointia.
- Anonyymi
Hyvä vaan ettei voittanut aivan oikein. Suomi on paska maa. Paskat päättäjät. Rinnekki aloitti jo Sipilöintinsä. Nyt saadaan aktiivimallia lukioihinkin.
- Anonyymi
Eiköhän saman tein pakkaa laukkusi ja lähde. Ei sinun ole täällä hyvä olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän saman tein pakkaa laukkusi ja lähde. Ei sinun ole täällä hyvä olla.
Olet oikeassa. Täällä ei tosiaankaan ole hyvä olla. Kunpa tietäisi, mihin suuntaisi, ettei joutuisi ojasta allikkoon.
- Anonyymi
Suomi on hyvä maa. Ei se urheilu kaikkea ratkaise, mutta ihan mukava sitä on katsoa ilman paineita. Pääasia hyvät suoritukset puoln ja toisin ja sitähän nähtiin. Häviö ei ollut häpeä. Hilkulla oli voittokin.
- Anonyymi
" Turhia hössötyksiä koko touhut . Menkää retkelle rantaan."
No itse eilen töiden jälkeen tein salitreenin ja siihen perään heitin 40 minuutin reippaan kävelylenkin salilta kotio, sitten alkoikin sopivasti Suomi-USA -peli.
Miksi luulet, että liikunnan harrastaminen/retkeily ja jääkiekon katsominen olisivat jotenkin toisensa poissulkevia asioita? Mitä ihmeen putkiaivoja tämä palsta on täynnä? - Anonyymi
JUMALA kostaa Suomelle, koska Suomi ylläpitää sadistista vakuutusluuserilääkärijärjestelmää.
- Anonyymi
Ainoa pelastus on mehupillien kieltäminen.
- Anonyymi
Suomi jos ois hoitanut hommat kotiin varsinaisella peliajalla, niin ei tarvitsisi jälkipelejä.
Samaa vääryyttä euroviisuissa...
- Anonyymi
Vain öyhöttäviä persuja kiinnostaa mokoma kiekon vatkaus.
- Anonyymi
Se puusilmä, joka seisoi melkein vieressä oli venäläinen tuomari, vaan ei uskaltanut viheltää jenkille jäähyä. Venäläinen sensijaan paskoi kupillisen ruikulia housuunsa, eikä puhaltanut tuo sumusilmä.
Pelkääkö venäläinen noin paljon jenkkien reaktiota? - Anonyymi
No kun Suomi on täynnä epäisänmaalaisia kusipäitä? Muut rakastavat kansaansa.
- Anonyymi
Suomi on köyhä maa jolla ei ole varaa ostaa tuomareita.
Naisten mm. on oiva esimerkki siitä miten yksi ostettu videotuomari voi kumota kentällä toimivien tuomareiden päätöksen.- Anonyymi
Onko ihan todisteitakin vai heitteletkö vain katkeruuspäissäsi tällaisia solvauksia?
- Anonyymi
Miksi melkein joka kisoissa on osa tuomareista täysiä puusilmiä mätisäkkejä.
Nyt sattui Suomen peliin joku halvatun Iivana Venäjältä paskomaan housuunsa.- Anonyymi
Ei muuten ollut iivana.
- Anonyymi
Mutta kuinka monta kertaa Suomi on hyötynyt näistä virhetuomioista.
Kovin kaksinaismoraalista itkeä muutamaa huonoa vihellystä, kun ollaan kuitenkin hyödytty samoissa määrin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 921703
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1741330Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll161118En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1051118- 87956
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?46905- 68891
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K65850Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289773Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107758