Kuka on korkea-arvoisin

kirkon palvelija, joka on ottanut osaa tällä keskustelupalstalla?
121460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

se olen. Älä pelkää!

Äänestä
  • sinäkin olet reservin alikersantti niin kuin minäkin!

    Äänestä

Kanttori ja ikuinen ylioppilas

Äänestä

Koska täällä käytetään nimimerkkejä, eihän tiedä, vaikka joku piispoistamme olisi eksynyt. Joka tapauksessa ainakin pappeja on, mm. isä Tuomas.

Äänestä

vaikka pappina esiintyvä olisikin jotain ihan muuta.

Äänestä
  • En nyt halua sinällään korostaa pappeuttani. Mielestäni tuo alkuperäinen kysymys ampuu ihan ohi. Ihmisen arvo ei ole riippuvainen hänen kirkollisesta asemastaan. Jumalan edessä kannamme kaikki samaa kuninkaallista pappeutta ja tulemme tuomituiksi syntiemme mukaan.

    Olen seuraava henkilö:
    isä Tuomas Järvelin. Toimin ortodoksisten Nuorten Liiton ONL ry.n järjestösihteerinä ja pastorina. Työpaikkani tiedot löydät netistä helposti.

    Mitäpä luulet antaisinko näitä tietoja jos olisin huijari?

    Tähän ketjuun en katsonut tarpeelliseksi vastata, koska alkuperäinen kysymys oli älytön (anteeksi). Mutta pakko on vastata silloin, jos omana itsenään kirjoittavan rehellisyys kyseenalaistetaan.

    Ja se on tietenkin helppo tehdä nimettömänä...

    Äänestä

  • isä-Tuomas kirjoitti:

    En nyt halua sinällään korostaa pappeuttani. Mielestäni tuo alkuperäinen kysymys ampuu ihan ohi. Ihmisen arvo ei ole riippuvainen hänen kirkollisesta asemastaan. Jumalan edessä kannamme kaikki samaa kuninkaallista pappeutta ja tulemme tuomituiksi syntiemme mukaan.

    Olen seuraava henkilö:
    isä Tuomas Järvelin. Toimin ortodoksisten Nuorten Liiton ONL ry.n järjestösihteerinä ja pastorina. Työpaikkani tiedot löydät netistä helposti.

    Mitäpä luulet antaisinko näitä tietoja jos olisin huijari?

    Tähän ketjuun en katsonut tarpeelliseksi vastata, koska alkuperäinen kysymys oli älytön (anteeksi). Mutta pakko on vastata silloin, jos omana itsenään kirjoittavan rehellisyys kyseenalaistetaan.

    Ja se on tietenkin helppo tehdä nimettömänä...

    En sinua tarkoittanut henkilökohtaisesti, vaan noin niin kuin yleensä. Terveyspalstoillakin kommentoivat ns. lääkärit. Ei netissä tiedä kuka on kukin eikä ole tarviskaan.

    Äänestä

  • isä-Tuomas kirjoitti:

    En nyt halua sinällään korostaa pappeuttani. Mielestäni tuo alkuperäinen kysymys ampuu ihan ohi. Ihmisen arvo ei ole riippuvainen hänen kirkollisesta asemastaan. Jumalan edessä kannamme kaikki samaa kuninkaallista pappeutta ja tulemme tuomituiksi syntiemme mukaan.

    Olen seuraava henkilö:
    isä Tuomas Järvelin. Toimin ortodoksisten Nuorten Liiton ONL ry.n järjestösihteerinä ja pastorina. Työpaikkani tiedot löydät netistä helposti.

    Mitäpä luulet antaisinko näitä tietoja jos olisin huijari?

    Tähän ketjuun en katsonut tarpeelliseksi vastata, koska alkuperäinen kysymys oli älytön (anteeksi). Mutta pakko on vastata silloin, jos omana itsenään kirjoittavan rehellisyys kyseenalaistetaan.

    Ja se on tietenkin helppo tehdä nimettömänä...

    Mutta anna anteeksi isä Tuomas, jos sinua loukkasin epäilylläni, ei ollut tarkoitus.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Mutta anna anteeksi isä Tuomas, jos sinua loukkasin epäilylläni, ei ollut tarkoitus.

    En loukkaantunut missään nimessä. Pakko oli vain vastata, koska olen täällä ainoa isänä julkisesti esiintyvä, ja heitit ilmaan epäilyn, johon jotkut saattavat tarttua.

    Se on totta, että internettiin ja siellä jaettavaan tietoon tulee suhtautua varauksella. Myös tähän palstaan ja myös minun kirjoituksiini täällä.

    Tarkoitan sitä, että asioissa on monta puolta ja kirkossakin on moneen kysymykseen monia näkökulmia ja vastauksia. (en nyt tarkoita dogmaattisia kysymyksiä). Yhden ihmisen kirjoituksen eivät mitenkään voi tuoda esille kaikkia näkökulmia. Siksi on hyvä, että täällä kirjoittelee monen koulukunnan edustajia ja välillä ärsytetään toisia vastaamaan.

    Missään nimessä en ole ainoa pappi tai teologista tuntemusta omaava, joka tänne kirjoittelee, tai foorumia seuraa. Että kyllä kirjoituksiin on syytä suhtautua vakavasti, vaikka moni täällä myös tuulettaa itseään ja esiintyy provosoidummin kuin normaalielämässä. Kyllä sen huomaa päältä kuka pelleilee ja kuka on tosissaan vaikkakin leikin varjolla lukijan pitää vain olla tarkkaavainen.

    Äänestä

  • isä-Tuomas kirjoitti:

    En loukkaantunut missään nimessä. Pakko oli vain vastata, koska olen täällä ainoa isänä julkisesti esiintyvä, ja heitit ilmaan epäilyn, johon jotkut saattavat tarttua.

    Se on totta, että internettiin ja siellä jaettavaan tietoon tulee suhtautua varauksella. Myös tähän palstaan ja myös minun kirjoituksiini täällä.

    Tarkoitan sitä, että asioissa on monta puolta ja kirkossakin on moneen kysymykseen monia näkökulmia ja vastauksia. (en nyt tarkoita dogmaattisia kysymyksiä). Yhden ihmisen kirjoituksen eivät mitenkään voi tuoda esille kaikkia näkökulmia. Siksi on hyvä, että täällä kirjoittelee monen koulukunnan edustajia ja välillä ärsytetään toisia vastaamaan.

    Missään nimessä en ole ainoa pappi tai teologista tuntemusta omaava, joka tänne kirjoittelee, tai foorumia seuraa. Että kyllä kirjoituksiin on syytä suhtautua vakavasti, vaikka moni täällä myös tuulettaa itseään ja esiintyy provosoidummin kuin normaalielämässä. Kyllä sen huomaa päältä kuka pelleilee ja kuka on tosissaan vaikkakin leikin varjolla lukijan pitää vain olla tarkkaavainen.

    Niin olet oikeassa isä Tuomas että muitakin pappeja tällä palstalla lukee näitä aika ajoin pahasti puuroutuvia keskusteluja. Alan itsekin olla sitä mieltä että nimettömät viestit eivät ole paras tapa kommunikoida ja olen päättänyt että jos jatkossa vastaan, teen sen myös omalla nimelläni.
    Hyvää loppupaastoa!
    isä Matti Wallgrén, JKL ort seurakunnan II pappi

    Äänestä

  • isä Matti kirjoitti:

    Niin olet oikeassa isä Tuomas että muitakin pappeja tällä palstalla lukee näitä aika ajoin pahasti puuroutuvia keskusteluja. Alan itsekin olla sitä mieltä että nimettömät viestit eivät ole paras tapa kommunikoida ja olen päättänyt että jos jatkossa vastaan, teen sen myös omalla nimelläni.
    Hyvää loppupaastoa!
    isä Matti Wallgrén, JKL ort seurakunnan II pappi

    Lämmin kiitos suoraselkäisyydestäsi! : )

    t. Sheriffi

    Äänestä

  • isä Matti kirjoitti:

    Niin olet oikeassa isä Tuomas että muitakin pappeja tällä palstalla lukee näitä aika ajoin pahasti puuroutuvia keskusteluja. Alan itsekin olla sitä mieltä että nimettömät viestit eivät ole paras tapa kommunikoida ja olen päättänyt että jos jatkossa vastaan, teen sen myös omalla nimelläni.
    Hyvää loppupaastoa!
    isä Matti Wallgrén, JKL ort seurakunnan II pappi

    joukkoon. Kannattaa rekisteröidä tuo nimi, ettei kukaan pääse käyttämään nimeäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leevi kirjoitti:

kirkon palvelija, joka on ottanut osaa tällä keskustelupalstalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu