Vapaussodan päättymisen suuri paraati järjestettiin tasan 101 vuotta sitten. Kenraali Mannerheim johdatti tuolloin voittoisat joukkonsa Helsinkiin. Paraatiin osallistui 12 000 vapaussoturia maan eri puolilta. Helsinkiläiset, jotka olivat pelänneet sotakuukausien aikana punaista terroria, huokasivat helpotuksesta. Suomi oli vapaa ja punaisten valta oli kukistettu.
Katujen varsilla oli ennen näkemättömän paljon riemuitsevia helsinkiläisiä. Hurraavat katsohjat heiluttivat Mannerheimille ja paraatijoukoille valkoisia liinoja ja sinivalkoisia Suomen lippuja, joita ihmiset olivat tehneet leikkaamalla Venäjän trikolorista punaisen raidan pois. Kaduille heitetyt kukat peittivät paraatireittiä monin paikoin. Mannerheimista, joka oli helsinkiläisille ja yleensäkin suomalaisille tähän asti tuntematon, tuli hetkessä kansallissankari. Ratsunsa selässä ylväästi istuva Mannerheim oli sykähdyttävä näky pelosta vapautuneille kaupunkilaisille.
Voitonparaati viesti kulki paraatijoukkojen mukana kaikkialle Suomeen. Punakapinalliset yrittivät tuhota bosevikkien kanssa 6.12.1917 saavutetun itsenäisyyden, mutta nyt itsenäisyys lunastettiin takaisin isänmaanystävien ja urheiden vapaussoturien toimesta.
Toukokuun 16. päivän suuresta paraatista 101 vuotta
74
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sellainen vapaussota että siinä taisteli n. 150 000 suomalaista toisiaan vastaa jakautuneina melko tasan kummallekin puolelle. Suomalaisia kuoli n. 38 000. Sotaan osallistui 14 000 saksalaista sotilasta ja vaihteleva määrä Venäjän armeijan sotilaita, yhteensä vajaat 10 000. Sota alkoi tammikuussa 1918 kun suomalaiset hyökkäsivät ilman sodanjulistusta (kuten Mainilan laukaukset) venäjän sotilastukikohtiin.
- Anonyymi
Mene partisaani nukkumaan, vaikutat hieman väsyneeltä. Taitaa olla itte ryssäkin tunnustanut ettei Mainilan laukaukset tulleet tältä puolen rajaa.
Suomalaiset hoitavat kyllä omat raatonsa, keskittykää te omiin vaikeuksiinne toverit. - Anonyymi
Sota alkoi, kun Venäjä lähetti junalastillisen aseita Suomen punakapinallisille.
Suomalaiset punakaartilaiset taistelivat bolsevikien tuella Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota alkoi, kun Venäjä lähetti junalastillisen aseita Suomen punakapinallisille.
Suomalaiset punakaartilaiset taistelivat bolsevikien tuella Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.Sota ei alkanut aseiden lähettämisellä vaan sillä että suomalaiset hyökkäsivät ilman sodanjulistusta venäläisiä varuskuntia vastaan tammikuussa 1918. Punakaarteilla ei ollut mitään sopimuksia Neuvosto-Venäjän kanssa mutta Suomen valkoiset tekivät oma-alotteisesti Saksan kanssa sopimukset että Suomesta olisi tullut Saksan vasallivaltio. Ainoastaan Saksan häviö sodassa esti näiden sopimusten voimaan tulon. Hölmöläisillä oli kerrankin tuuria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene partisaani nukkumaan, vaikutat hieman väsyneeltä. Taitaa olla itte ryssäkin tunnustanut ettei Mainilan laukaukset tulleet tältä puolen rajaa.
Suomalaiset hoitavat kyllä omat raatonsa, keskittykää te omiin vaikeuksiinne toverit.Natsisikaa harmittaa kun totuus tulee esiin. Ihan sama kuin Hitlerillä. Nolo juttu.
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei alkanut aseiden lähettämisellä vaan sillä että suomalaiset hyökkäsivät ilman sodanjulistusta venäläisiä varuskuntia vastaan tammikuussa 1918. Punakaarteilla ei ollut mitään sopimuksia Neuvosto-Venäjän kanssa mutta Suomen valkoiset tekivät oma-alotteisesti Saksan kanssa sopimukset että Suomesta olisi tullut Saksan vasallivaltio. Ainoastaan Saksan häviö sodassa esti näiden sopimusten voimaan tulon. Hölmöläisillä oli kerrankin tuuria.
Venäläiset sotilaat olivat luvatta Suomen valtakunnan alueella. Totta kai sellaiset riisutaan aseista, vaikka se harmittaa punikkeja vieläkin.
Punikit aloittivat samaan aikaan pitkään valmistellun kapinan luottaen Leninin lupaamaan apuun, jota bolsevikkien sotilaskomiteat järjestivät. Venäläset rivimiehet olivat ylensä bplsevikkeja ja osal listuivat terroritekoihin keväästä 1917 alkaen.
Saksa saneli Suomelle sopimukset avun ehdoista,- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsisikaa harmittaa kun totuus tulee esiin. Ihan sama kuin Hitlerillä. Nolo juttu.
Stalinistikommaria harmitttaa kun heidän rikoksistaan puhutaan. Ihan sama kuin Leninillä ja Stalinilla. Nolottaa, vaikka eiväthän kommunistit osaa yleensä hävetä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalinistikommaria harmitttaa kun heidän rikoksistaan puhutaan. Ihan sama kuin Leninillä ja Stalinilla. Nolottaa, vaikka eiväthän kommunistit osaa yleensä hävetä mitään.
Kommarit ovat niin yksinkertaisia, etteivät he edes muista, että Neuvostoliiton lopullisesta konkurssista ja NKP:n kieltämisestä tulee tänä vuonna jo kuluneeksi 28 vuotta. Mutta mikä estää haaveilemasta Neuvostoliiton ja kommunismin paluusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei alkanut aseiden lähettämisellä vaan sillä että suomalaiset hyökkäsivät ilman sodanjulistusta venäläisiä varuskuntia vastaan tammikuussa 1918. Punakaarteilla ei ollut mitään sopimuksia Neuvosto-Venäjän kanssa mutta Suomen valkoiset tekivät oma-alotteisesti Saksan kanssa sopimukset että Suomesta olisi tullut Saksan vasallivaltio. Ainoastaan Saksan häviö sodassa esti näiden sopimusten voimaan tulon. Hölmöläisillä oli kerrankin tuuria.
Mitä ne täällä tekivät, jos oli sovittu jo marraskuussa 1917 niiden poistumisesta. Pohjalainen talojussi raiskasi mieluummin hämäläisiä naaraita Hennalassa kuin venäläisiä ämmiä Viipurin tornin lähellä. Mikään rotusota se ei ollut kuin muutamalla alistujalla. Itä-Suomen talonpojat oli ruoskittu lahjoitusmailla nöyräksi. Marski huusi 'viattomista slaaveista', niin johan siirtyi äijät 'Suomen kansan perivihollisen' lahtauksesta omien lahtaukseen. Hurjimmat valkoiset olivat Siilaisissa ilmeisesti jo nauraneet, että 'Myö tapetaa koko Venäjän kansa'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota alkoi, kun Venäjä lähetti junalastillisen aseita Suomen punakapinallisille.
Suomalaiset punakaartilaiset taistelivat bolsevikien tuella Suomen liittämiseksi Neuvosto-Venäjään.Mitä valkoiset tekivät Venäjää vastaan Siilaisten, Viipurin siustimisen ja Raudun hurjistelun lisäksi. Tampereella ehkä hävitettiin käytännössä joka ainut siellä ollut venäläinen. Valkoinen äijä kulki Tampereella rivissä ja pyysi sanomaan sanan 'yksi' varmistaakseen ettei siementäkään venäläisistä jäisi Tampereelle vuoden 1918 jälkeen maata kiusaamaan. Ruovodellä, Suomenlinnassa ja etelärannikolla oltaisi toistettu Pirkanmaan ja Karjalan tapahtumat ilman Mannerheimin mahtia. Mannerheimin pakotti suomalaiset resupekat maksamaan vuonna 1918 siistittyjen venäläisten omaisille korvauksia. Oliko se mielestäsi isänmaallinen teko. On siinä ollut naurussa pitelemistä miten maaorjien omistajista polveutunut sai suomalaisen pienviljelijän veroista puolet. Valkoisista hurjimmat selittivät myöhemmin, että täällä venäläisiä entisiä herroja ruokkinut 'amerikkalainen keittiö' esti ruotsinkielisten ja venäläisten sukupuuton itsenäisen Suomen alueella 1920-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota ei alkanut aseiden lähettämisellä vaan sillä että suomalaiset hyökkäsivät ilman sodanjulistusta venäläisiä varuskuntia vastaan tammikuussa 1918. Punakaarteilla ei ollut mitään sopimuksia Neuvosto-Venäjän kanssa mutta Suomen valkoiset tekivät oma-alotteisesti Saksan kanssa sopimukset että Suomesta olisi tullut Saksan vasallivaltio. Ainoastaan Saksan häviö sodassa esti näiden sopimusten voimaan tulon. Hölmöläisillä oli kerrankin tuuria.
Kylla sodan alkusyy oli punaisten terrorimurhilla
- Anonyymi
Muuten hyvä satu, mutta ei ollut mitään kapinaa, koska maasta puuttui laillinen hallitus.
- Anonyymi
Punikin valeita.
Maaassa toimi Svinhufvudin senaatti, joka oli laillinen hallitus. Sillä oli riittävä määrä senaattoreita Vaasassa koko ajan.
Laittomuutta edustivat punakapinalliset. - Anonyymi
Mikään Venäjän hallitus ei ole Suomessa ollut laillinen. Tulisipa brexit ja hajoaisi EU, niin päästäisi Ed Duttoneista, Rotenbergeista ja muista piruista. Kansallismieliseksi julistautunut hallitus lahtaa suomalaista ryysyköyhälistöä ja käyttää huhtikuun lopulla 1918 tapahtuneiden asioiden perusteella termiä 'viaton slaavi'. Punaiset olivat toisaalta horjuvia etnisyyden suhteen. Punikki pohti Viipurissa 1918, että onko oikein ampua venäläistä aatelisneitoa päähän.
- Anonyymi
Vapaussodan voitonparaati oli suuri sykähdyttävä tapaus helsinkiläisille ja kaikille suomalaissille paitsi tietenkin kapinassaan epäonnistuneille punaisille. Paraatin nähneet tuhannet helsinkiläiset eivät unohtaneet koskaan kokemaansa. Punaiset olivat hävinneet kapinansa ja Suomi oli lopullisesti vapaa.
- Anonyymi
Helsinki valitettavasti täyttyi niistä joita vastaan piti muka taistella. Suomessa oli 1924 arviolta 33 000 venäläistä pakolaista. Mitä ne täällä teki, jos oli tarkoitus luoda puhdas suomalaistettu valkoinen Suomi. Valentin Vaalan kaveri Teuvo Tuliokin sai säännöllisesti Katajanokalla turpaansa myös niiltä joiden isä oli tapettu 'ryssien kätyrinä'.
- Anonyymi
Vapaussota jossa suomalaiset tappoivat toisiaan. Työläisistä ei pystytty vapautumaan kuin osittain, yli puolet jäi henkiin vaikka kymmeniä tuhansia saatiinkin tapettua. Tämä kaikki tehtiin Isänmaan kunniaksi.Sieg Heil!
- Anonyymi
Ehei! Työläisistä ja talonpojista koostuvasta valkoisesta armeijasta jäi ylivoimainen enemmistö henkiin, mikä mahdollisti ennennäkemättömän vaurastumisen 1920- ja -30-luvuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei! Työläisistä ja talonpojista koostuvasta valkoisesta armeijasta jäi ylivoimainen enemmistö henkiin, mikä mahdollisti ennennäkemättömän vaurastumisen 1920- ja -30-luvuilla.
Niinpä. ja sivistyneet ja armeliaat voittajat eivät kohdelleet sikailuja aloittaneita punaisia sillä ankaruudella kuin ehkä olisi pitänyt. Saivat yleisen armahduksen. Ehkä sillä oli tarkoitus saattaa punaiset nopeasti yhteiskuntakelposiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. ja sivistyneet ja armeliaat voittajat eivät kohdelleet sikailuja aloittaneita punaisia sillä ankaruudella kuin ehkä olisi pitänyt. Saivat yleisen armahduksen. Ehkä sillä oli tarkoitus saattaa punaiset nopeasti yhteiskuntakelposiksi.
Kirjoitus meni pikkuisen pieleen. Valtionhoitaja Svinhufvud antoi viimeisenä virkapäivänään 7.12.1918 "ukaasin" jolla jokainen murhamies ja tappaja vapautettiin kaikesta vastuusta koska kaikki oli tehty Isänmaan parhaaksi, tämä vapautti tuhannet rikolliset vastuusta. Tämä koski vain valkoisia,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei! Työläisistä ja talonpojista koostuvasta valkoisesta armeijasta jäi ylivoimainen enemmistö henkiin, mikä mahdollisti ennennäkemättömän vaurastumisen 1920- ja -30-luvuilla.
Työläisten Valkoinen armeija sai voiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus meni pikkuisen pieleen. Valtionhoitaja Svinhufvud antoi viimeisenä virkapäivänään 7.12.1918 "ukaasin" jolla jokainen murhamies ja tappaja vapautettiin kaikesta vastuusta koska kaikki oli tehty Isänmaan parhaaksi, tämä vapautti tuhannet rikolliset vastuusta. Tämä koski vain valkoisia,
Älä punikki valita.
Svinhufvudin armahdus, joka koski valkoisten puolella rikoksiin syyllistyneitä, tuli marraskuussa 1918. Jo sitä ennen Svinhufvud oli armahtanut kymmeniä tuhansia punarikollisia, kapinallisia, maanpettureita, murhaajia, ryöstäjiä ja vaikka mitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus meni pikkuisen pieleen. Valtionhoitaja Svinhufvud antoi viimeisenä virkapäivänään 7.12.1918 "ukaasin" jolla jokainen murhamies ja tappaja vapautettiin kaikesta vastuusta koska kaikki oli tehty Isänmaan parhaaksi, tämä vapautti tuhannet rikolliset vastuusta. Tämä koski vain valkoisia,
Mistä niitä olisi pitänyt tuomita. Punaiset itse julistivat etteivät ole porvarillisten lakien alaisia. Yleisiin inhimillisiin periaatteisiin ei voi vedota, koska sekin on porvarillista ja muutenkin hölmöä toiset käytännössä ali-ihmisiksi luokkavihollisiksi julistaneilta. Äärivasemmistossa ja äärioikeistossa monet pettyivät niin sanottuun porvarilliseen moraaliin johon enemmistö tovereistakin oli taipuvainen.
- Anonyymi
Työläiset punaisten puolella noudattivat sitä Theodor Eickenkin myöhemmin julistamaa ajatusta pikkuporvarillisen moraalin vastustamisesta. Eicke tarkoitti sillä sitä, että esimerkiksi SS-mies ei voi uskoa helvetin olemassaoloon tappaessaan vihollisen. Väinö Linna on hyvin kuvannut tätä ristiriitaa Hellbergin ja Halmeen välillä, vaikka kiristystoimia vastustaneet punikit olivat mitätön joukko. Se on porvarillista puhua kiristyksestä, jos herra tai työväen pomo uhataan tappaa sen kietydyttä suostumasta kansan tahtoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä punikki valita.
Svinhufvudin armahdus, joka koski valkoisten puolella rikoksiin syyllistyneitä, tuli marraskuussa 1918. Jo sitä ennen Svinhufvud oli armahtanut kymmeniä tuhansia punarikollisia, kapinallisia, maanpettureita, murhaajia, ryöstäjiä ja vaikka mitä.Natsisika on ärtynyt kun totuus tulee esiin.
Suomen "vapaussota" oli ihan samanlainen kuin Venäjän vallankumous. Kummankin maan voittajapuolella kaikki oli tehty isänmaan hyväksi eikä ketään tuomittu mistään rikoksista. Tapetut saivat ansionsa mukaan koska olivat 'kansanvihollisia'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä punikki valita.
Svinhufvudin armahdus, joka koski valkoisten puolella rikoksiin syyllistyneitä, tuli marraskuussa 1918. Jo sitä ennen Svinhufvud oli armahtanut kymmeniä tuhansia punarikollisia, kapinallisia, maanpettureita, murhaajia, ryöstäjiä ja vaikka mitä.Ketään ei voi armahtaa ennen kuin on tuomittu jostain rikoksesta laillisessa tuomioistuimessa. Jos ihminen vangitaan summittaisesti, viedään keskitysleirille ja sitten vapautetaan tutkimatta ja tuomitsematta niin se ei ole armahtamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä punikki valita.
Svinhufvudin armahdus, joka koski valkoisten puolella rikoksiin syyllistyneitä, tuli marraskuussa 1918. Jo sitä ennen Svinhufvud oli armahtanut kymmeniä tuhansia punarikollisia, kapinallisia, maanpettureita, murhaajia, ryöstäjiä ja vaikka mitä.Voi lapsiparka kun et tiedä edes yksinkertaisia tosiasioita. Ota kirja käteen ja lue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsisika on ärtynyt kun totuus tulee esiin.
Suomen "vapaussota" oli ihan samanlainen kuin Venäjän vallankumous. Kummankin maan voittajapuolella kaikki oli tehty isänmaan hyväksi eikä ketään tuomittu mistään rikoksista. Tapetut saivat ansionsa mukaan koska olivat 'kansanvihollisia'.Eikö sinun pitäisi valkoisia ruskeja ainakin luokkavihollisina pitää. Suomessa ei toki raivottu kuin Virossa. Virossa herrat menettivät ison osan omsisuudestaan ja lopulta oikeudet harjoittaa poliittista toimintaa Pätsin aikana. Suomessa ei Viron malliin takavarikoitu kansanyhteisöön kuulumattomien omaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä niitä olisi pitänyt tuomita. Punaiset itse julistivat etteivät ole porvarillisten lakien alaisia. Yleisiin inhimillisiin periaatteisiin ei voi vedota, koska sekin on porvarillista ja muutenkin hölmöä toiset käytännössä ali-ihmisiksi luokkavihollisiksi julistaneilta. Äärivasemmistossa ja äärioikeistossa monet pettyivät niin sanottuun porvarilliseen moraaliin johon enemmistö tovereistakin oli taipuvainen.
Murhista ja kyllä kait ne tuomittiin mikä lli satiin kiinni
- Anonyymi
"Ratsunsa selässä ylväästi istuva Mannerheim oli sykähdyttävä näky pelosta vapautuneille kaupunkilaisille."
Neljä päivää myöhemmin Mannerheim olikin valmis esittämään eronpyyntönsä vastalauseena Svinhufvudin saksalaissuuntaukselle:
http://www.mannerheim.fi/06_vsota/s_manero.htm
Saksalaiset puolestaan vehkeilivät bolsevikkien kanssa vaalien Saksalle edullista Brest-Litovskin maaliskuista rauhaa, joka oli pedannut Saksalle itärintaman hiljaiseksi. Täten Saksa kieltäytyi kaikenlaisista Suomen ehdottamista bolsevikkien kimppuun käymistä Itä-Karjalassa.- Anonyymi
Saksalaiset eivät vastustaneet Viipurin venäläisen väestön hävittämistä. Käsky lopettaa 'viattomien slaavien' ampuminen tuli suoraan Mannerheimilta. Valkoiset eivät sinänsä rotuilleet, koska Viipurissa ammuttiin tataareja ja juutalaisiakin. Paikallisen suojeluskuntalaisen selitettyä pohjalaiselle ja kainuulaiselle navettajussille juutalaisuuden, ortodoksisuuden ja islami erot tuli vastaukseksi vain sellaista, että 'Ryssäuskosii ne o kaikki maar'.
- Anonyymi
Sosialistit valittavat menetyksiään, mutta heidän olii hyvä muistaa, ettei yksikään punainen olisi kuollut ellei SDP olisi noussut aseelliseen kapinaan Suomen laillista hallitusta vastaan. Vielä pahempi oli, että sosiaalidemokraatit tekivät kapinansa bolsevikkien kanssa.
Yli 200 venäläistä siviiliä murhattiin Viipurissa 1918. Oliko kunniallista toimintaa murhaajilta?
- Anonyymi
Punaisten oppien mukaan luokkavihollisia ja valkoisten eräänlaisia kansanvihollisia. Se on tietenkin mielenkiintoista miten tulevat heimosoturit ampuivat 1918 Suomen valkoisten käsiin joutuneita virolaisia niin sanotuksi ryssiksi ristittyinä. Punaisetkin toki poikkesivat paljon opeistan. Natseilla ja bolsuilla oli toki erinlaisia koulukuntia. Alfred Rosenbergin mielestä Viipurista ei olisi pitänyt ampua kuin juutalaiset ja Lev Kamenevin mielestä ei edes kymmentä porvaria enempää olisi pitänyt lahdata Viipurissa.
- Anonyymi
Suomi kävi vapaussotaansa Venäjää vastaan. Vapaussodissa syyllistytään usein liioitteluun, mutta venäläiset bolsevikit tiesivät mitä tekivät. He tappoivat tuhansia suomalaisia aateveljiään, jotka pakenivat Neuvostoliittoon Suomessa tekemiään rikoksia. Suomen valkoiset eivät olisi siihen pystyneet.
- Anonyymi
Kianto olisi ammuttu punikkina, jos olisivat pojat rohkeasti luvanneet moniavioisuutta ja tahtoa hävittää 'mustakaapuoset noitarumpujen päristelijät'. Palvoivathan ne muutenkin joutsenta etenkin Karjalassa kuin pyhää elukkaa luokasta riippumatta. Todellisuudessa edistyksen esitaistelijat vakuuttivat pitävänsä avioliitto-instituution ennallaan. Kianto päätyi lopulta juhlimaan tuota paraatia yksiavioisuutta kannattaneiden valkoisten kanssa.
- Anonyymi
Kaikki ei taida olla nyt ihan OK.
- Anonyymi
Toukokuun 16.päivä oli aiukaisemmin Suomen armeijan lippupäivä. Lippupäivä siirrettiin kuitenkin jatkosodan aikana Mannerheimin syntymäpäiväksi 4. kesäkuuta kun haluttiin sodan olosuhteissa lepyttää kapinansa hävinneitä punaisia.
Mannerheimin syntymäpäivä on erionomainen ajankohta puolustusvoimien lippupäiväksi, mutta silti lippupäivä vvoitaisiin palauttaa alkuperäiseen ajankohtaansa. Toukokuun 16. päivä merkitsi Suomen tosiasiallista lopullista itsenäistymistä. Venäjän uhka oli voitettu. Suomi oli lopultakin vapaa itsenäinen maa. - Anonyymi
Sisällissotaa ei ole syytä juhlia enää yli 100 vuoden päästä. Jos vasemmisto olisi kieltäytynyt talvisodassa taistelemasta niin itsenäisyys olisi mennyt. Silloin oikeisto olisi saanut maistaa omaa lääkettään edellisen sodan terrorista.
- Anonyymi
Jotkut historioitsijat ovat ehdottaneet, että toukokuun 16. päivästä tehdään Suomen itsenäisyysdpäivä. Suomi julistettiin toki itsenäiseksi eduskunnan päätöksellä 6. joulukuuta 1917, mutta kuten tiedämme, itsenäistynyt Suomi joutui puolustamaan itsenäisyyttään jo puolentoista kuukauden kuluttua. Vasta vapaussota sinetöi itsenäisyyden joten vapausodan päätöspäivä 16. toukokuuta voitaisiin perustellusti nimetä itsenäisyyspäiväksemme.
- Anonyymi
Sodan voittoa juhlitaan monessa maassa mutta harvemmin sisällissodan.
Virossa on voiton päivä 23.6.1919 saavutetun Vapaussodan ratkaisutaistelun kunniaksi. Silloin Viron ja Latvian armeija voitti Landeswehrin sotajoukon. Tämä yritti muodostaa Baltian maista Saksan vasallivaltion. Landeswehrin komentaja oli kenraali Rüdiger von der Goltz joka edellisenä vuonna oli Suomessa saksalaisen sotaväen komentajana. Tämä 23.6. on Viron liputuspäivä ja vapaapäivä eli juhannusaatto koska juhannusta ei ole siirretty viikonloppuun kuten Suomessa.- Anonyymi
16. toukokuuta on Suomen voitonpäivä. Se on voitonpäivä bolsevikeista ja bolsevikkien kanssa liittoutuneista Suomen sosialisteista. Päivä sopisi hyvin Suomen itsenäisyyspäiväksi. Vapaapäiväksi se sopisi hyvin.
- Anonyymi
Kai Saksassakin itsenäisyyspäivä oli aikoinaan Hitlerin vallankaappauksen vuosipäivä. Pidettiin komeita paraateja ja juhlittiin.
- Anonyymi
1918 Suomen valkoiset tekivät ihan vapaaehtoisesti sopimukset joilla Suomesta tehtiin Saksan vasalli tosin nimellisesti omana valtiona. Vain Saksan häviö maailmansodassa pelasti hölmöläiset tuholta. Kerrankin onni suosi pöljiä. Lopputulos oli yllättäen hyvä.
- Anonyymi
Valkoinen Suomi ei tehnyt valtiosopimusta Saksan kanssa, mutta punikit tekivät kapinan aikana mainitunlaisen sopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa. Jos punaiosety olisivat onnistuneet kapinassaan, Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen Suomi ei tehnyt valtiosopimusta Saksan kanssa, mutta punikit tekivät kapinan aikana mainitunlaisen sopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa. Jos punaiosety olisivat onnistuneet kapinassaan, Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon.
Valkoinen Suomi teki sopimukset Saksan kanssa. Asia ei muutu sillä että väittää muuta. Moni ei ole kuullut asiasta koska se tietysti on yritetty piilottaa niin kuin Hitlerin kanssa sotiminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen Suomi teki sopimukset Saksan kanssa. Asia ei muutu sillä että väittää muuta. Moni ei ole kuullut asiasta koska se tietysti on yritetty piilottaa niin kuin Hitlerin kanssa sotiminen.
Saksan kelkassa ei ollut mitään vikaa. Koska Suomi on rähmällään angloamerikkalaisten suuntaan ja osa Eurostoliittoa, Saksa-suuntausta mollataan perusetaatta. Hitler oli vielä loistavampi juttu. Itse asiassa Suomi oli aika laila anglofiilinen jo 1918 ja etenkin Hitlerin aikana, joten etenkin eliitille Saksa-suuntaus on aina ollut vain pakollinen paha. 1918 tosin osa oli oikeasti Saksan kannalla eikä pakosta
- Anonyymi
Voitonpäivän paraati 16.5.1918 aloitti lahtareiden hurmejuhlien perinteen, joka jatkui Talvisotaan saakka. Sitten ei enää iletty marssia ammuttujen punikkien ja muiden veritöiden juhlistamisen muistoksi. Oli jo näet saatu ihan riittävästi tapatettua suomalaisia, joten Päälahtari muutti päivän yleiseksi raatojen "kaiveluksi" ja päiväkin muutettiin toukokuun 3. sunnuntaiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaatuneiden_muistopäivä
Täällä ollaan vielä rinta rottingilla kun punikeista on saatu laskettua ilmat ja loputkin heistä kituu vankileireillä.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/valkoisen_armeijan_voitonparaatit_1918_533.html#media=558
Torstaina toukokuun 16. päivänä 1918 valkoisen armeijan ylipäällikkö ratsasti armeijansa edellä etukenossa pääkaupungissa järjestetyssä lahtariparaatissa.
Päälahtaria harmitti vain se, että saksalaiset ehti Helsinkiin jo yli kuukausi aiemmin...Hallituksen joukkojen voitonparaati harmittaa punikkeja vieläkin.
Mannerheim halusi esitellä voittoisan armeijansa pääkaupungin asukkaille, jotta totuus tulisi ilmi. Ilman sitä ei olisi ollut itsenäistä Suomea, vaan bolsevikkien hallitseman Venäjän maakunta.
Paraatipäivä vaihdettiin hallituksen päätöksellä Marskin syntymäpäiväksi. Olihan hänen johdollaan nyt myös vasemmistolaiset taistelleet Talvisodassa ja pelastaneet koko kansan yhteisvoimin Suomen itsenäisyyden.
Se on ikuinen raivon aihe äärivasemmistolle ja panee kirkumaan loputtomia valeita tälläkin palstalla.- Anonyymi
Kiitos kommunistipunikki hyvästä kirjoituksesta. Juttusi ansiosta taas muutama vasemmalle kallellaan oleva suomalainen siirtyi porvareiden leiriin.
Luultavasti sukusi tarina on tyypillinen punikkisuvulle. Isoisäsi pötki pakoon kapinarikoksiaan Venäjälle punakapinan jälkeen. Siellä Stalin ja Otto Ville lahtasivat isoisäsi, mutta isästäsi tuli silti tulipunainen kommunisti. Isäsi istui sota-aikana turvasäilössä. Sinusta tuli taistolaisstalinisti, jonka maailma romahti Neuvostoliiton, NKP:n ja SKP:n lopettamiseen. Viimeiset 30 vuotta olet tehnyt surutyötä Neuuvostoliiton ja kommunismin romahtamisen vuoksi. Turhautuneena haukut voittajia, niitä joilla on tulevaisuus yhteiskunnassa ja politiikassa. - Anonyymi
Sotaratsu kirjoitti:
Hallituksen joukkojen voitonparaati harmittaa punikkeja vieläkin.
Mannerheim halusi esitellä voittoisan armeijansa pääkaupungin asukkaille, jotta totuus tulisi ilmi. Ilman sitä ei olisi ollut itsenäistä Suomea, vaan bolsevikkien hallitseman Venäjän maakunta.
Paraatipäivä vaihdettiin hallituksen päätöksellä Marskin syntymäpäiväksi. Olihan hänen johdollaan nyt myös vasemmistolaiset taistelleet Talvisodassa ja pelastaneet koko kansan yhteisvoimin Suomen itsenäisyyden.
Se on ikuinen raivon aihe äärivasemmistolle ja panee kirkumaan loputtomia valeita tälläkin palstalla.Valkoiset tekivät sopimukset joilla Suomesta tulisi Saksan vasalli. Vain Saksan häviö maailmansodassa romutti tämän hienon järjestelyn. Kyllä Svinhufvudia pisti vihaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valkoiset tekivät sopimukset joilla Suomesta tulisi Saksan vasalli. Vain Saksan häviö maailmansodassa romutti tämän hienon järjestelyn. Kyllä Svinhufvudia pisti vihaksi.
punikille tiedoksi tällaista sopimusta ei ollut Saksam kanssa. Punaiset tekivät sitä vastoin bolshevikkien kanssa valtiosopimuksen, jonka tuloksena Suomesta olisi tullut osa Neuvosto-Venäjää. Onneksi punikit eåäonnistuivat vallankumousyrityksessää ja Suomi säästyi näin neuvostokurimukselta.
- Anonyymi
Huvittavaa kuinka Helsingin "vapautti" Saksan joukot ja ne järjesti oman voitonparaatinsa jo yli kuukausi ennen Mannerheimin lahtareiden paraatia. Tämäkin totuus poistettiin jo kertaalleen.
- Anonyymi
Saksalaisten voitonparaati Helsingissä järjestettiin jo 13. huhtikuuta, eli kuukausi ennen Mannerheimin paraatia joka tosiasiassa ei ollut varsinaisesti valkoisten tulo Helsinkin vaan voitonparaati, joka järjestettiin 16. toukokuuta kaupungin jo ollessa valkoisten hallussa!
Saksalaiset saivat Helsingin kokonaan valtaansa 13.4, vaikkakin punaisten vastarinta jatkui hajanaisten sala-ampujien toimesta vielä muutaman päivän.
Valkoisten joukot valloittivat samana päivänä vasta Porin. Punaiset joukot pakenivat lähipaikkakunnille, jotka olivat vielä punaisten hallussa.
Voitonparaati Helsingissä huhtikuussa:
Saksalaiset järjestivät voitonparaatin Helsingissä. Saksalaiset joukot marssivat kaupunkiin kenraalimajuri von der Goltzin johdolla. Eri aselajit valmistautuivat marssivalmiiksi Töölön sokeritehtaan, so. nykyisen Kansallisoopperan luona. Ensimmäisenä tuli osasto ratsuväkeä, sen jälkeen sotilassoittokunta ja noin 20 hevosmiehen ympäröimä auto. Autossa ajoivat kenraalimajuri von der Goltz ja hänen esikuntaupseerinsa sekä maaherra Jalander ja pormestari von Haartman. Näiden jälkeen tulivat muut joukot järjestäytyneinä aselajeittain.
ToiveUusinta
- Anonyymi
Kaiken härskiyden huippuna vuoden 1918 lahtaritöiden jälkeen tulee tämä Marskin lahtaritöiden jäljiltä jääneiden rippeiden "suojeluliitto": Vanhemmat lahdattiin, punikkien lapset pakkouudelleenkasvatettiin eli aivopestiin! Punaisten tuho oli paikoin täydellinen, ei edes orpolapsia jäänyt jäljelle "teit isäin astuman".
GUSTAF MANNERHEIMIN, tuon päälahtarin, MUKAAN NIMETTY Mannerheimin lastensuojeluliitto perustettiin vuonna 1920
Lahtarikaartin jäljiltä jäin tuhansia orpoja ja täysorpoja. Ne piti kiireesti aivopestä "oikeaan isänmaalliseen henkeen", ettei ne ota revanssia vartuttuaan aikuiseksi! Siinä oli koko tuon "lastensuojeluliiton" motiivi! Lapsiparat olivat isättömiä ja äidittömiä kun Mannerheimin johtama lahtarikaarti ampui viikkokaupalla silmittömästi tavallisia "punikkeja" kostamis/putsinkimielessä, kuten SERBIT tekivät 1990 -luvulla vielä EUROOPASSA! Siinäkö on sen päälahtarin jalo aate "lastensuojelusta"?
1918 ei oikeuksien perään kuulutettu.
Kaikenlaisia kostoiskuja sattui varmasti puolin ja toisin, mutta noin systemaattista lahtaamista kuin esim. Hennalassa Lahdessa, tai systemaattista nälkäännäännyttämistä, kuten Tammisaaressa tai Oulun Raatinsaaressa, eivät tainneet punikit tehdä.
Mannerheimin "uudelleenkoulutus"-lastensuojelu järjestö MLL, siis teki/tekee tuota omantunnon paikkaustyötään tänäkin päivänä. SIC!
Tämä mitali lienee jo ihan über: Olikohan ansioita jo vuodelta 1918?
20. Inhimillisen auliuden mitali
Myönnetty 30.11.1940.
http://www.mannerheim.fi/13_erity/kunniamerkit/20.htm
Saksasta haettiin oppia ja Suomessa vangeille väitettiin jopa annetun lasijauhoa ruuaksi nimetyn sotkun seassa, siis kuten englantilaiset teki Buurisodassa jo vuonna 1900. Englannistahan sitä oppia olisi pitänyt hakea.
Kaikkia Buureja EI tarvinnutkaan tappaa ampumalla, riitti kun heidät myrkytettiin pilaantuneella moskalla, jota he kutsuivat ruuaksi, ja jota nälkiintyneet raukat ahmivat...
Näin kirjoitti jo P. T. Kekkonn aikoinaan
Kansaa ei voi murhata kivääreillä !
http://guns.connect.fi/gow/haag2.html
>>Britit havaitsivat aseellisten yhteenottojen tuottavan kohtuuttomia tappioita omille joukoilleen. Taktiikka vaihtui sodan vanhetessa: Buuri-taistelijoita huoltanut siviiliväestö joutui kostotoimien kohteeksi. Heitä vangittiin joukoittain ja suljettiin keskitysleireihin, kuolemaan hitaasti nälkään ja tartuntatauteihin. Väitteitä vankien myrkyttämisestä muunmuassa lasijauheella ei ole voitu näyttää koskaan toteen, mutta ei myöskään kumota. Englantilaiset jopa ylvästelivät "uroteoillaan".
Pätevimpienkin toksikologian asiantuntijain piirissä on yhä vallalla jakaantunut mielipide siitä, onko lasijauho yleensä kuolettavaa ihmiselle, vaiko ei. Toisaalta tuo hajuton, mauton ja veteen liukenematon jauhe voi olla vaikka arseenitrioksidia. (Sen käytön toteennäyttäminen olisi mahdollista yhä, jos leireillä kuolleiden vankien jäännökset löydettäisiin, mutta ne lienevät "kadonneet jonnekin". Ehkä mereen ? Ehkä tuleen ? Arsenikki voitaisiin analysoida tuhkastakin, mutta mahdollisten hautarovioiden sijaintipaikkoja ei tiedettäne vieläkään).
Jotain pulveria vankien ruokaan kuitenkin sekoitettiin. Se näytettiin toteen jo aikoinaan, kuten myös lavantauti- ja punatauti-epidemioiden leviämisen tuottamuksellinen edistäminen leireillä: Bakteriologia oli juuri sopivasti edistynyt tuona aikana! Tehokasta kansanmurhaa ei voida toteuttaa pelkillä luodeilla. Senhän totesivat myös saksalaiset 2. maailmansodan vuosina. - Anonyymi
Moni maalaispoika kävi ensimmäistä kertaa Helsingissä voitonparaatin yhteydessä. Kotona riitti kertomista helsinkiläisten innostuneesta vastaanotosta ja Mannerheimista. Paraatijoukot eivät unohtaneet koskaan osallistumistaan Suomen historian tärkeimpään paraatiin.
- Anonyymi
Tosin rääsyisimpiä valkoisia ei paraatiin huolittu, joku taso piti säilyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin rääsyisimpiä valkoisia ei paraatiin huolittu, joku taso piti säilyttää.
Paraatijoukot marssivat aina parhaimmissaan. Valkoisella armeijalla ei ollut yhtenäisiä sotilasasuja. Siksi paraatijoukkojen vaatetus oli epäyhtenäinen. Ehjät vaatteet piti marssijoilla kuitenkin olla, se on selvää.
- Anonyymi
Kajaanin lahtareilla oli käsivarsinauhat, joista nämä Viipurin vallien teurastajat tunnistettiin. Kekkonen ja moni muu Kajaanin verikoira siellä talsi ylväänä teoistaan. Siellä oli ex. ulkoministerimmekin, Keijo Korhosen, isä ja siis Johanna Korhosen isoisä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kajaanin lahtareilla oli käsivarsinauhat, joista nämä Viipurin vallien teurastajat tunnistettiin. Kekkonen ja moni muu Kajaanin verikoira siellä talsi ylväänä teoistaan. Siellä oli ex. ulkoministerimmekin, Keijo Korhosen, isä ja siis Johanna Korhosen isoisä.
Viipurissa joukkomurhan pääporukkaoli Pohjanmaan Rykmentti.Kajaanin sissejä oli kyllä mukna ja muitakin.
Urho Kekkonen oli lomalla ja tuli vasta seuraavana päivänä. - Anonyymi
Kekkonen oli Kajaanin Sissien kanssa Viipurissa Vappuna 1918 lahtaamassa ihmisiä.
Sisällissodassa, hiihtoretkillä, Tamminiemessä: Näin Urho Kekkonen vietti vappua - katso harvinaiset kuvat
01.05.2018 klo 8:36
17-vuotiaana Urho Kekkonen vietti vappua sisällissodan melskeessä. Myöhemmin moni vappu kului hiihtoretkillä ja ystävien seurassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201804292200911361
Vappuna 1918 Kekkonen oli sodassa.
Vappu Viipurissa
Kekkonen oli liittynyt Kajaanin suojeluskuntaan 1917, ja olisi halunnut päästä myös jääkärikoulutukseen Saksaan. Hän oli kuitenkin liikkeellä liian myöhään.
Tammikuussa 1918 hän liittyi Kajaanin sissirykmenttiin. Jo helmikuun alussa Kekkonen lähti Kuopion valtaukseen, jättämättä edes vanhemmilleen hyvästejä.
Kekkonen toimi sodassa rintamakirjeenvaihtajana Kajaanin Lehdelle, minkä vuoksi hän pääsi liikkumaan rykmentin kaikkien komppanioiden parissa.
- Vapaussodan vappua Viipurissa valaisi kirkas päivänpaiste. Kirkas ja reipas oli mieliala myös vapautuneiden viipurilaisten keskuudessa, kun kaupungin ottivat valtaansa valkoiset valloittajat, kertoi kirjeenvaihtaja Kekkonen ”Vappuna Viipurissa” -nimisessä kirjoituksessaan.
Kekkonen kuvaili kirjoituksessa, kuinka Viipuri oli verrattain hyvin säilynyt sodan tuholta.
- Vankeja on kovasti joka paikassa, hän jatkoi.
Kirjoituksessa hän kertoi kenraali Mannerheimin saapuneen myös vapuksi Karjalan vallattuun pääkaupunkiin.
Mielessä painoivat myös omat tappiot, sillä juuri kajaanilaisiin Viipurin valloitus oli osunut kovasti.
- Nyt lähdemme Säkkijärvelle ja sieltä Haminan kautta Kouvolaan punaisen hirmuvallan tähteitä puhdistamaan. Pian kai saamme viettää vapausjuhlaa Suomen puhdistamisen johdosta, hän päätti kirjoituksensa.
Haminan teloittaja
Viipurin jälkeen Kekkonen oli mukana valtaamassa Haminaa, jonne hän jäi sodan päättymiseen asti.
Toukokuun kuudentenatoista hän pääsi osallistumaan valkoisten voitonparaatiin Helsingissä, josta palasi vielä Haminaan todistamaan sodan jälkinäytöstä.
Hän johti ryhmää, joka teloitti yhdeksän punaista Haminan valleilla.
- 25.-26.5.18 Yöllä ammuttiin 9 pääpunaista. Olin johtamassa ryhmää, joka sen toimitti, hän oli kirjannut muistiinpanoihinsa.
Seitsemäntoistavuotiaasta Kekkosesta tuli teloittaja.
Paavo Haavikon kirjoittamassa, Kekkosen kirjoituksiin perustuvassa muistelmateoksessa Tämä minun ankara Vuosisatani maalataan kuva yllätyksestä:
- Äkkiä seison teloitusryhmän päällikkönä antamassa ampumiskäskyä. Vangit ovat jo kohtaloonsa alistuneita. Miksi juuri minä?
- Oliko tämän tehtävän saanut menettänyt hermonsa niin, että kun toimenpidettä ei enää voitu siirtää, oli miestä vaihdettava äkkiä ja niin, että valittu hoitaisi luottamustehtävänsä loppuun saakka?
Saman muistelmateoksen ensimmäisessä laitoksessa Kekkonen kertoi, että Haminan tapahtumat vaikuttivat myöhemmin hänen poliittisiin kannanottoihinsa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918
"Viipurin puhdistus oli valkoisten Suomen sisällissodan loppuvaiheessa huhti-toukokuussa 1918 Viipurissa suorittama etninen puhdistus, jonka yhteydessä surmattiin vähintään 360 kaupungissa ollutta venäläistä sekä ainakin 30 muiden maiden kansalaista, joista 327:n henkilöllisyys on tiedossa. Heistä vain muutamilla oli kytköksiä punakaartiin, sen sijaan suurin osa uhreista oli avoimesti valkoisten puolella. Pääosa teloituksista tehtiin heti valkoisten vallattua kaupungin 28.–29. huhtikuuta, mutta viimeinen toimeenpantiin vasta yli kuukausi sodan päättymisen jälkeen 16. kesäkuuta 1918.
Pyhän Annan kruunu -linnoituksen valleilla suoritettiin suurin yksittäinen puhdistus 29. huhtikuuta, jonka muistoksi paikalle on pystytetty muistomerkki."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Viipurin_puhdistus_1918#/media/Tiedosto:Viipuri_2.5.1918.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viipurissa joukkomurhan pääporukkaoli Pohjanmaan Rykmentti.Kajaanin sissejä oli kyllä mukna ja muitakin.
Urho Kekkonen oli lomalla ja tuli vasta seuraavana päivänä.Siistimiseksi sitä kutsuttiin. Onhan se tietenkin kummallista miten 'pyssyuskoisia' ei lähetetty Ahvenanmaalle murhaamaan Venäjän keisarinnan mukaan nimetyssä 'Ahvenanmaan pääkaupungissa' Julius Sundblomia. Ahvenethan vehkeilivät vielä 1939 kitisten mitä sai tehdä ja mitä ei. Lahtareista ei kukaan kannattanut ahventen turpien tukkimista edes 1939. Eikö sisällissota ollutkaan kansallinen vapaussota ruotsalaisista ja venäläisistä.
- Anonyymi
Pohjan pojat ryöstelivät ja murhasiva Viipurissa tataareita ja juutalaisiakin 'ryssinä'. Sodan jälkeen annettu kuva maataan puolustaneista kansallisesti tietoisista talonpojista oli selvä valhe. Ahvenanmaalaiset syyllistyivät oikeaan maanpetokseen. Lapualta ei ollut pyssyjoukkoja lähtemässä Venäjän keisarinnan mukaan nimettyyn Ahvenanmaan suurimpaan kaupunkiin 'ryssänkätyreitä' lahtaamaan. Eipä punakaartikaan tyhmyyksissään ampunut nykyisen Sibelius-lukion tiloihin vangittuja ruotsinkielisiä. Westön 'Missä kuljimme kerran' teos kertoo miten armottomasti rotutietoiset nykyisen Sibelius-lukion tiloissa vangittuina olleet ruotsinkieliset kohtelivat rodullisesti alempana pitämiään punaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siistimiseksi sitä kutsuttiin. Onhan se tietenkin kummallista miten 'pyssyuskoisia' ei lähetetty Ahvenanmaalle murhaamaan Venäjän keisarinnan mukaan nimetyssä 'Ahvenanmaan pääkaupungissa' Julius Sundblomia. Ahvenethan vehkeilivät vielä 1939 kitisten mitä sai tehdä ja mitä ei. Lahtareista ei kukaan kannattanut ahventen turpien tukkimista edes 1939. Eikö sisällissota ollutkaan kansallinen vapaussota ruotsalaisista ja venäläisistä.
"Siistimiseksi sitä kutsuttiin."
EI, vaan pudistamiseksi ja puhdistustoimiksi. Se tarkoittaa selkosuomella ihmisten ampumista niille sijoilleen eli talojen pihoille ja kaduille. Kun katsot vanhoja valokuvia vaikka Tampereen valtauksen jälkeen, niin kuolleet on lähes aina ryhmissä pihoilla tai kadulla.
https://www.flickr.com/photos/vapriikki/sets/72157668009883972
http://www15.uta.fi/koskivoimaa/valta/1918-40/1918viikko14.htm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjan pojat ryöstelivät ja murhasiva Viipurissa tataareita ja juutalaisiakin 'ryssinä'. Sodan jälkeen annettu kuva maataan puolustaneista kansallisesti tietoisista talonpojista oli selvä valhe. Ahvenanmaalaiset syyllistyivät oikeaan maanpetokseen. Lapualta ei ollut pyssyjoukkoja lähtemässä Venäjän keisarinnan mukaan nimettyyn Ahvenanmaan suurimpaan kaupunkiin 'ryssänkätyreitä' lahtaamaan. Eipä punakaartikaan tyhmyyksissään ampunut nykyisen Sibelius-lukion tiloihin vangittuja ruotsinkielisiä. Westön 'Missä kuljimme kerran' teos kertoo miten armottomasti rotutietoiset nykyisen Sibelius-lukion tiloissa vangittuina olleet ruotsinkieliset kohtelivat rodullisesti alempana pitämiään punaisia.
Vapaaksi päästettyään nämä ruotsalaislahtarit kostivat karmealla tavalla, kun heidät oli näin armollisesti säästetty sodan kauhuilta...
Aivan saman teki ns. Saariston vapaaehtoisjoukko Turun seudulla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saariston_vapaajoukko
Kirkkonummella vangittua suojeluskuntalaista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_valtaus
Kirkkonummen taistelut
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkkonummen_taistelut
http://www.kirkkonummensanomat.fi/neo/?app=NeoDirect&com=6/159/41957/28ef6a610c
Antautuminen
Edön louhokselle jääneillä ruoka oli lopussa ja lisäksi sitä tulitettiin Mäkiluodon linnakkeesta. Puoliltapäivin paikalle saapui kaksi ratsumiestä Ruotsin suurlähetystöstä valkoisen lipun kera. He olivat neuvotelleet punaisen johdon kanssa Sigurdskårenin antautumisesta. Sen johto; Liljeqvist, Wrede ja V. F. Johanson, lähti ruotsalaisten mukana jatkamaan neuvotteluja. Niiden mukaan punaiset lupasivat kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia sotavankien kohtelussa, sijoittaa heidät asiallisiin oloihin Helsingissä, huolehtia myös kaatuneista ja haavoittuneista sekä jättää rauhaan alueen valkoiset isännät antautumisen jälkeen. Niinpä nämä 467 suojeluskuntalaista kuljetettiin 28.2. kahdella junalla Helsinkiin ja vietiin siellä Ruotsalaisen reaalilyseon tiloihin, Kruunuhakaan, jossa he olivat vangittuna 13.4. saakka. Sigurdsin taisteluissa haavoittuneet vietiin puolestaan Biaudet’n johdolla SPR:n sotasairaalaan, Hotelli Kämpiin.
https://www.inkoo.info/kopio-1918-1930/
- Anonyymi
Tänään oli puolustusvoiminen lippujuhlan paraati Rovaniemellä. Se toi mieleen vapaussodan pääyyymisden paraatin 16.5.1918. Vapaussodan päättymisen paraati ei unohdu koskaan. Itsenäinen Suomi näytti siinä voimansa ja uskonsa tulevaisuuteen.
- Anonyymi
"Eipä punakaartikaan tyhmyyksissään ampunut nykyisen Sibelius-lukion tiloihin vangittuja ruotsinkielisiä. "
Ei ollut kyse tyhmyydestä, vaan lahjonnasta. Ruotsalaiset pelastivat nahkansa rahalla ja lahjuksilla. Olen lukenut kuvauksia siitä, kuinka rikkaat ruotsalaiset valitteli konjakin tai sikaarien loppumista ja heidän omaisensa niitä sitten kiiresti haalivat sinne lisää.
Kjel Westö on sivari ja hänen ukkinsa oli yksi Talvisodan Summan Surmankorsuksi nimetyn paikan 32 kuolleieta. Ruotsalaiset luikki isoon korsuun ja jättivät 150 mm japanilaiset tykkinsä (10 kpl) ryssille.- Anonyymi
Täytyihän punikkijohtajien saada sikareita ja konjakkia ja siinä sivussa ilmeisdesti vähän rahaakin Suomen Pankista ryöstettyjen rahojen lisäksi.
- Anonyymi
Lisäksi ulkomaan edustustot valvoivat silmä kovana juuri näitä vankeja ettei niille mitään kävisi
- Anonyymi
Lahtarit saivat "särpiellä hurmejuomaa kera korppien"...
Byrokraatit kuolevat,
helvetit ja tuonelat,
avaavat jo porttinsa yl' onnettoman maan.
Siellä murhanhenget saavat,
sydänverta janoavat,
särpiellä hurmejuomaa kera korppien.
http://www15.uta.fi/yky/arkisto/suomi80/v18v15.htm
Punaiset vangit koottiin aluksi torille. Koska punaisten sala-ampujat jatkoivat kuitenkin taistelua, ilmoitti valkoisten kommendantti 9. päivänä lehdissä ampuvansa kymmenen vankia jokaista valkoista uhria kohti. Joka tapauksessa valkoiset teloittivat lähes välittömästi noin 150 punaista ja kaiken kaikkiaan noin 300 punaista, sekä lisäksi kaikki 200 kaupunkiin jäänyttä venäläistä sotilasta. - Anonyymi
Lahtausapua Ruotsista saakka...
Vuoden 1918 murhat eivät vanhene
Kai Hirvasnoro 4.6.2010 8.40
Kolumnit Näkökulmia
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2242292-vuoden-1918-murhat-eivat-vanhene
Leena Lander arvioi kostajien tulleen Ruotsista Ahvenanmaan kautta. Lounaissuomalaisille valkoisille aktivisteille oli luontevaa paeta punaisesta Suomesta jäätä pitkin Ahvenanmaalle, minne koottiin riikinruotsalaisen kreivi Ehrensvärdin johtama ”Saariston vapaajoukko.”
Luutnantti Ehrensvärd oli joutunut turhautuneena seuraamaan maailmansotaa sivusta. Nyt tarjolla oli sotakokemuksia ja sankaruutta Suomen puolella. Mutta vain periaatteessa, ei käytännössä. Maalis-huhtikuussa 1918 sota oli Lounais-Suomessa ohi. Kun vihollisia ei ollut vastassa, lähti toimintaa janoava sotajoukko puhdistamaan lähiseudun kuntia.
13. toukokuuta 1918 Ehrensvärdin johtama joukko kokoaa Somerolla parijonoon viitisenkymmentä vankia. Somerolaisten suojeluskuntalaisten ja ruotsalaisten välillä on riidelty, kenen käskyvaltaan vangit kuuluvat. Ehrensvärd ei ymmärrä somerolaisten kieltä eikä luota muutenkaan suomea puhuviin.
Valkoisenkin Suomen kriteereillä poikkeuksellisen heppoisesti tuomitut vangit viedään koko päivän kestävällä marssilla Halikon Märynummelle, jossa ammutaan ainakin 47 miestä ja poikaa. Kymmenen joukkomurhan uhreista on alle 20-vuotiaita.
Sisällissodan surmia tutkinut Tauno Tukkinen on kutsunut tapahtumia etniseksi puhdistukseksi. Koston kiihkossa ammuttiin ikäväksi koetun punaisen sukulaisetkin ja varmuuden vuoksi tapettiin kokonaisia veljessarjoja sekä nuoria naisia, jotka eivät olleet asetta käteensä ottaneet.- Anonyymi
Tauno Tukkinen on matematiikan opettaja, joten se siitä. Kapinallisten eliminointi ei tarkoita rétnistä puhdistusta. Punaiset, jotka aloittivat koko sodan, syyllistyvät "etnisiibn puhdistuksiin" yrittäessään tuhota kokonaisen yhteiskuntaluokan.
- Anonyymi
Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa isojen maatalojen isännät juhlivat köyhälistön syödessä pettua. Lahtarien onneksi metsäteollisuus lähti nousuun ja Kostamus-projekti pelasti Kainuun korvetkin 'bolsevisoitumiselta'.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä924320- 444225
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6123996Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap232837- 792531
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1282108SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3402094Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1952013Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281659Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661442