Ilmasto muuttuu mutta ei ihmisen toimien vaikutuksesta.
Oikein raivostuttaa kun fiksuina pitämät ihmiset lakoavat tämän keksityn otsikon alle. Hömpän keksijät ovat riemuissaa saadessaa rahaa säkkikaupalla tällä anekaupan tuottoina.
Viimeisimpiä rahastajia on vihreitten ex-kansanedusta Vartia, joka keksi pakkoveron, jonka hän taitavasti piilottaa "vapaaehtoisuuden" alle ja joka rahastetaan ihmisiltä, jos eivät älyä erikseen kieltää. Lisäksi tämä ryöstörahoitus on naapioita ja annetaan esim. ymmärtää, että näillä rahoilla istuteaan metsää afrikkaan, mitä todellakaan ei tehdä!
Kaikki tuo on rikosluontoista. Pahempaa kuin kerjääminen, suorastaan ryöstämistä.
Mutta edelle kerrottu on hyttysen yninää verrattuna valtioiden ja EUn harjoittamaan päästökauppaan, jonka varjolla rahastetaan todella rajusti kehittyneitä yhteiskuntia. Kuitenkaan ei tiedetä, mihin kitaan kyseiset ryöstösaaliit kipataan.
Ihmisten on kertakaikkiaan järkiinnyttävä tämän ilmastosaasteen osalta ja lopetettava maksamasta kerjääjien laskuja. Jokainen voi tietenkin itse tykönänsä tehdä mitä haluaa, mutta hänen ei tarvitse siitä kenellekkään maksaa mitään.
Oikein raivostuttaa kun fiksuina pitämät ihmiset lakoavat tämän keksityn otsikon alle. Hömpän keksijät ovat riemuissaa saadessaa rahaa säkkikaupalla tällä anekaupan tuottoina.
Viimeisimpiä rahastajia on vihreitten ex-kansanedusta Vartia, joka keksi pakkoveron, jonka hän taitavasti piilottaa "vapaaehtoisuuden" alle ja joka rahastetaan ihmisiltä, jos eivät älyä erikseen kieltää. Lisäksi tämä ryöstörahoitus on naapioita ja annetaan esim. ymmärtää, että näillä rahoilla istuteaan metsää afrikkaan, mitä todellakaan ei tehdä!
Kaikki tuo on rikosluontoista. Pahempaa kuin kerjääminen, suorastaan ryöstämistä.
Mutta edelle kerrottu on hyttysen yninää verrattuna valtioiden ja EUn harjoittamaan päästökauppaan, jonka varjolla rahastetaan todella rajusti kehittyneitä yhteiskuntia. Kuitenkaan ei tiedetä, mihin kitaan kyseiset ryöstösaaliit kipataan.
Ihmisten on kertakaikkiaan järkiinnyttävä tämän ilmastosaasteen osalta ja lopetettava maksamasta kerjääjien laskuja. Jokainen voi tietenkin itse tykönänsä tehdä mitä haluaa, mutta hänen ei tarvitse siitä kenellekkään maksaa mitään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmaston muutoksen varjolla rahastaminen on SAKSDP:n toinen päähuijaus niukan ja sulamaan alkaneen vaalivoiton saavuttaiseksi.
Uusimmat gallupit vahvistavat kannatuksen normalisoitumisen alaspäin.
Toinen päähuijaus oli simasatanen jopa melkein keskitason eläkettä saaville
YLE alttiisti avusti ilmastopaniikin luomisessa.
Antti Alamäen hallituskyselyssäkin ilmastöhössötys kärkisijalla.
Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on faktaa. Nykyään kiistellään lähinnä enää vaikutuksen määrästä.
Aikoinaanhan dinosaurukset saivat hillittömällä lisääntymisellään aikaan jääkauden?
Aina löytyy syntipukki ilmastonkin oikuttelulle. Vaikka EU:kin tekee parhaansa säätääkseen planeettamme termostaatin 1,5 celciuksen lämmönnousuun, niin aina löytyy nykyajan dinosauruksia, jotka haluavat torpata hyvät aikeet. Nykyajan dinosauruksia ovat pääasiassa lihaa syövät heteromiehet ja naiset ja NIMENOMAAN Suomessa! Kysykää vaikka Sitraväeltä, joka on pyyteettömästi ja tarkoin tutkinut faktat!
Maapallolla on ollut useita samankaltaisia ilmaston lämpötilan kohoamisia kuin nyt on havaittu viimeisen 15 vuoden aikana. Edellinen tällainen lämmin kausi oli vuosina 800-1200, ja se ajanjakso tunnetaan ylesesti nimellä Keskiajan lämmin kausi (Medieval Warm Period).
https://tinyurl.com/y6g77am5
Tuohon aikaan Grönlanti oli Viikinkien asuttamaa, ja maapohja laajasti vehnän ja ohran viljelyskäytössä.
YK:n IPCC tutkimusryhmä on tutkinut sekä tämän 'Keskiajan lämmin kausi' että 'Pikku jääkausi' ajanjakson lämpötilavaihtelut.
"Pikku jääkaudella" ja "keskiaikaisella lämpimällä jaksolla" näyttää olevan
rajallista hyötyä kuvaamalla puolisfäärisen tai maailmanlaajuisen keskilämpötilan
muutosten suuntauksia viime vuosisatojen aikana. "
https://archive.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/070.htm
Ei kuulemma ole IPCC:n mitään todistusarvoa näillä kausilla, koska mittaustuloksia on etupäässä vain pohjoiselta pallonpuoliskolta. Etelässä ei ole ollut asutusta, eikä mittaajiakaan.
Eteläiseltä pallonpuoliskolta löytyi Tasmaniasta jokin puun vuosirengas, jonka mukaan siellä ei olisi ollut noihin aikoihin ei kylmempää eikä luumempaakaan.
Siksi nämä molemmat tämän vuosituhannen valtavat säänmuutosilmiöt voidaan IPCC:n mukaan
tyystin ohittaa, täysin merkityksettöminä ja pätemättöminä tapahtumina.
Suomi on jo kokeillut muutama kymmenen vuotta sitten Afrikan metsittämistä. Sambiassa se ei onnistunut, kun paikalliset hakkasivat ne nuotiotarpeiksi jo melkein risuasteella. Uutta yritystä ei kannata tehdä kun siellä ei ole taipumusta viisastumiseen.
Siellä ei ikihonkia humise, kun taimetkin jo revitään maasta.
Kusetustahan tuo on. Jos haluavat rahastaa, niin lentolippuihin vähintään 100 euron lisävero aina lipun hinnan päälle.
Mitä sillä satasella tehdään? Sijoitetaanko se Cayman saarten lämpöhuoltoon?
Ainakin tämän hysteria syy ei ole ilmasto, vaan vihreät. He pyrkivät varmaan liike- elämän tuella edesauttamaan uusien innovaatioiden markkinointia ja väärin perustein pyrkivät torppaamaan perinteistä teollisuutta. Toki puhtaus on puoli ruokaa, mutta ilman vouhotustakin olemme täällä snne päin menneet ja menemme koko ajan ja siihen riittää asenne ja riittävä elintaso. Vihreät käyttävät jopa lapsia makknoinnissaan saaden hedät ahdistumaan ja huoleton lapsuus oli siinä!