On ihmisiä, jotka vertailevat erinäisiä marsseja, eivätkä hyväksy sitä että vastarintaliikkeen marssit jäivät lyhyeksi hakaristilippujen kanssa, mutta sitten Pride-kulkueissa saa heilua sateenkaarilippu ihan luvan kanssa. Sateenkaarilippu ei ole ollut koskaan väkivallanomainen lippu tai Pride-kulkue, mutta se mitä tiedetään hakaristilipusta ei muuta olekaan kuin väkivaltaa janoisten ihmisten symboli, jota käyttää sellainen väkivaltainen äärijärjestö ja siksi sitä ei tulekaan hyväksyä Suomessa.
Joku saattaa kummastella että miten vasemmisto saa pitää vappumarsseja. Vasemmisto on työväenpuolue ja vappu on Suomen historiassa ollut työväenjuhla. Oikeistolaisten marsseja ei taida muita olla kuin marssi senaatintorille Mannerheimin vanavedessä ellei sitten Lapuan liike se ihmisten muiluttamisliike joitakin marsseja ole aikanaan tehnyt. Oikeisto luo olemassaolollaan väkivaltaa ihmisille ja siksi sille ei anneta mahdollisuutta Suomessa. Vasemmistojen mellakointi usein kohdistuu ihmisten omaisuuteen, jossa ei vaaranneta ihmisten terveyttä lyömällä tai mukiloimalla. Ilkivalta on eriasia kuin väkivalta.
Ilkivaltaa ei tietenkään pidä pitää hyvänä asiana, mutta kaikki on hyväksyttävää kunhan mikään ei kohdistu suoraan ihmisiin.
Saattaa olla että Li Anderssonin puheet on ymmärretty oikeistollisessa siivessä väärin. Ei Li Andersson hyväksy ilkivaltaa joka kohdistuu ihmisten omaisuuteen sen enempää kuin ihmisten pahoinpitelyäkään. Oikeistolla niin kuin vasemmistollakin pitäisi olla ymmärrystaju tarkempi ettei toisten puheita ymmettäisi tai väärennettäisi omien mielensä mukaan!
Pride-kulkueeseen on kaikki tervetulleita niin virkatehtävissä olevat poliisit kuin kaikki me heterotkin, kunhan pidetään ne Spray-purkit kotona ja käytetään niitä vain siihen tarkoitukseen kuin ne ovat tarkoitettu. Ei ole ihmismäistä mennä ruiskuttelemaan ketään spray-purkilla?!
Marsseja on ollut kaikenlaisia. Marssitaan jatkossakin.
6
245
Vastaukset 6
- Anonyymi
PVL ei minun tietääkseni ole käyttänyt väkivaltaa marsseilla oma aloitteisesti.
Todellinen väkivaltakoneisto on vasemmalla, sinun Lii piti antifantti tarroja läppärissään.Marssi kuitenkin tapahtui hakaristilippu kädessä, joka on lähes väkivaltakoneisto monen ihmisen mielestä pelkästä lipun näkemisestä ja profosoi ihmisiä näkemään vihaa. Natsit vihastuttavat suomalaisia eikä vain pelkästään lappalaisia ja kainuulaisia! PVL myöskin kannattaa väkivaltaa, joka kohdistuu tiettyihin ihmisryhmiin. Kuitenkin on hyvä että Suomen oikeuslaitos on katsonut lopettaa ko. järjestön, mutta eiköhän niitä aina uusia sikiä.
Kuten sanoin oikeistolla väkivalta kohdistuu ihmisiin ja vasemmistolla sama on ilkivaltaa, joka kohdistuu ihmisten omaisuuteen. Andersson ei hyväksy väkivaltaa, eikä myöskään ilkivaltaa!
Ei Li Andersson ole mikään minun...!!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Marssi kuitenkin tapahtui hakaristilippu kädessä, joka on lähes väkivaltakoneisto monen ihmisen mielestä pelkästä lipun näkemisestä ja profosoi ihmisiä näkemään vihaa. Natsit vihastuttavat suomalaisia eikä vain pelkästään lappalaisia ja kainuulaisia! PVL myöskin kannattaa väkivaltaa, joka kohdistuu tiettyihin ihmisryhmiin. Kuitenkin on hyvä että Suomen oikeuslaitos on katsonut lopettaa ko. järjestön, mutta eiköhän niitä aina uusia sikiä.
Kuten sanoin oikeistolla väkivalta kohdistuu ihmisiin ja vasemmistolla sama on ilkivaltaa, joka kohdistuu ihmisten omaisuuteen. Andersson ei hyväksy väkivaltaa, eikä myöskään ilkivaltaa!
Ei Li Andersson ole mikään minun...!!Jos Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, joku riimulippu jossa on nuoli pitää kieltää.
Hakaristilippua ei ole kielletty niin eikö se ole vaihtoehto näyttää mielivaltaista tulkintaa
"hyvästä ja pahasta" tulee noitavainot mieleen.
Suomi oli oikean natsivallan liittolainen, joten älä jeesustele.
Ei asioiden vastustaminen ole väkivaltaa, vaan oikeutta mielipiteisiin.
Eli sinun mielestäsi isisin päänleikkaus on oikeutettua tasa-arvon nimissä. Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, joku riimulippu jossa on nuoli pitää kieltää.
Hakaristilippua ei ole kielletty niin eikö se ole vaihtoehto näyttää mielivaltaista tulkintaa
"hyvästä ja pahasta" tulee noitavainot mieleen.
Suomi oli oikean natsivallan liittolainen, joten älä jeesustele.
Ei asioiden vastustaminen ole väkivaltaa, vaan oikeutta mielipiteisiin.
Eli sinun mielestäsi isisin päänleikkaus on oikeutettua tasa-arvon nimissä.Saksalaiset sotilaat jotka jatkosodan aikana olivat Suomessa on eri asia kuin "hakaristilipun palvoja" tai natsi. Yksilöinä he eivät hyväksyneet enää jatkosodan aikana Hitleriä tai natsi-Saksaa. He marssivat natsi-Saksan armeijassa vain lähinnä kaasukammiorangaistus mielessä.
Suomessa olleita saksalaisia jatkosodassa pidän suuressa arvossa, mutta en sitä että heitä pitäisi kutsua natseiksi. Olen kotoisin paikkakunnalta jossa saksalaiset pitivät Suomessa tukikohtaansa. Heitä ei pidetty natseina.
Isoisäni totesi monet kerrat että ilman saksalaisia emme olisi elossa. Hän ei koskaan silti pitänyt itse Hitleristä vaan puhui joka kerta saksalaisista, jotka eivät hänen mukaansa olleet natseja sen enempää kuin suomalaisetkaan. Lisäksi hän korosti sitä aina itsenäisyyspäivänä kun yksikään suomalainen toinen veteraani ei kiittänyt koskaan saksalaisia vaan kiitti kaikesta omiaan ja se oli isoisäni mukaan vääränlaista.
On kummallista että sitä sanotaan että saksalaiset petti Suomen ja alkoivat sotimaan Suomea vastaan (lapinsota) vaikka tosiasiassa suomalaiset sen lapinsodan aloitti kuunnellessa vihollista Stalinia että hän aloittaa muuten suurhyökkäyksen jollei saksalaiset ole häädetty pois maasta määräaikaan mennessä.
Korostan itse että on eri asia marssia natsilippu kädessä kuin kiittää saksalaisia sotilaita siitä teosta mitä Suomen hyväksi tekivät!ateisti1982 kirjoitti:
Saksalaiset sotilaat jotka jatkosodan aikana olivat Suomessa on eri asia kuin "hakaristilipun palvoja" tai natsi. Yksilöinä he eivät hyväksyneet enää jatkosodan aikana Hitleriä tai natsi-Saksaa. He marssivat natsi-Saksan armeijassa vain lähinnä kaasukammiorangaistus mielessä.
Suomessa olleita saksalaisia jatkosodassa pidän suuressa arvossa, mutta en sitä että heitä pitäisi kutsua natseiksi. Olen kotoisin paikkakunnalta jossa saksalaiset pitivät Suomessa tukikohtaansa. Heitä ei pidetty natseina.
Isoisäni totesi monet kerrat että ilman saksalaisia emme olisi elossa. Hän ei koskaan silti pitänyt itse Hitleristä vaan puhui joka kerta saksalaisista, jotka eivät hänen mukaansa olleet natseja sen enempää kuin suomalaisetkaan. Lisäksi hän korosti sitä aina itsenäisyyspäivänä kun yksikään suomalainen toinen veteraani ei kiittänyt koskaan saksalaisia vaan kiitti kaikesta omiaan ja se oli isoisäni mukaan vääränlaista.
On kummallista että sitä sanotaan että saksalaiset petti Suomen ja alkoivat sotimaan Suomea vastaan (lapinsota) vaikka tosiasiassa suomalaiset sen lapinsodan aloitti kuunnellessa vihollista Stalinia että hän aloittaa muuten suurhyökkäyksen jollei saksalaiset ole häädetty pois maasta määräaikaan mennessä.
Korostan itse että on eri asia marssia natsilippu kädessä kuin kiittää saksalaisia sotilaita siitä teosta mitä Suomen hyväksi tekivät!Kukas sen 2. MS:n Euroopassa oikein aloittikaan?
Ja kyllä saksalaiset ihan itse ja vapaaehtoisesti äänesti natsit valtaan.kekek-kekek kirjoitti:
Kukas sen 2. MS:n Euroopassa oikein aloittikaan?
Ja kyllä saksalaiset ihan itse ja vapaaehtoisesti äänesti natsit valtaan.Kyllä se ensimmäisen ja toisen maailmansodan syttyminen johtui Hitlerin natsipropagandasta, josta maailmalla tiedettiin hieman liikaakin. Siitä syystä Hitlerin kimppuun hyökättiin.
Äänestäjiä uskoteltiin äänestämään natseja valtaan, eikä sille annettu oikein muitakaan mahdollisuuksia, mutta jatkosodan aikaan ei sitä pidetty enää hyvänä tai mahdollisuudet Hitlerin "kolmannesta valtakunnasta" alkoi murentua eikä ne jotka olivat pukeneet "natsien univormuun" ja lähteneet Suomeen olivat lopulta ihan tavallisia saksalaisia sotilaita eivätkä pitäneet univormuaan päällä kuin kaasukammio pelko persiissä.
Vähän samoin kun täällä Suomessa kaikkein tyhjäpäisemmät ääliöt äänestää nyt persuja ...ja sen natsismin vuoksi. Suomessakin alettaisi sekoilemaan Hitlerin tyylisesti jos persuille annettaisi valtaa. En halua kuulla Halla-ahon mietintöjä ja sekoiluja persujen "kolmannesta valtakunnasta" !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251868- 126851
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko62495Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463- 9456
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9429- 58422
- 41416
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51415Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395