On ihmisiä, jotka vertailevat erinäisiä marsseja, eivätkä hyväksy sitä että vastarintaliikkeen marssit jäivät lyhyeksi hakaristilippujen kanssa, mutta sitten Pride-kulkueissa saa heilua sateenkaarilippu ihan luvan kanssa. Sateenkaarilippu ei ole ollut koskaan väkivallanomainen lippu tai Pride-kulkue, mutta se mitä tiedetään hakaristilipusta ei muuta olekaan kuin väkivaltaa janoisten ihmisten symboli, jota käyttää sellainen väkivaltainen äärijärjestö ja siksi sitä ei tulekaan hyväksyä Suomessa.
Joku saattaa kummastella että miten vasemmisto saa pitää vappumarsseja. Vasemmisto on työväenpuolue ja vappu on Suomen historiassa ollut työväenjuhla. Oikeistolaisten marsseja ei taida muita olla kuin marssi senaatintorille Mannerheimin vanavedessä ellei sitten Lapuan liike se ihmisten muiluttamisliike joitakin marsseja ole aikanaan tehnyt. Oikeisto luo olemassaolollaan väkivaltaa ihmisille ja siksi sille ei anneta mahdollisuutta Suomessa. Vasemmistojen mellakointi usein kohdistuu ihmisten omaisuuteen, jossa ei vaaranneta ihmisten terveyttä lyömällä tai mukiloimalla. Ilkivalta on eriasia kuin väkivalta.
Ilkivaltaa ei tietenkään pidä pitää hyvänä asiana, mutta kaikki on hyväksyttävää kunhan mikään ei kohdistu suoraan ihmisiin.
Saattaa olla että Li Anderssonin puheet on ymmärretty oikeistollisessa siivessä väärin. Ei Li Andersson hyväksy ilkivaltaa joka kohdistuu ihmisten omaisuuteen sen enempää kuin ihmisten pahoinpitelyäkään. Oikeistolla niin kuin vasemmistollakin pitäisi olla ymmärrystaju tarkempi ettei toisten puheita ymmettäisi tai väärennettäisi omien mielensä mukaan!
Pride-kulkueeseen on kaikki tervetulleita niin virkatehtävissä olevat poliisit kuin kaikki me heterotkin, kunhan pidetään ne Spray-purkit kotona ja käytetään niitä vain siihen tarkoitukseen kuin ne ovat tarkoitettu. Ei ole ihmismäistä mennä ruiskuttelemaan ketään spray-purkilla?!
Marsseja on ollut kaikenlaisia. Marssitaan jatkossakin.
6
165
Vastaukset
- Anonyymi
PVL ei minun tietääkseni ole käyttänyt väkivaltaa marsseilla oma aloitteisesti.
Todellinen väkivaltakoneisto on vasemmalla, sinun Lii piti antifantti tarroja läppärissään.Marssi kuitenkin tapahtui hakaristilippu kädessä, joka on lähes väkivaltakoneisto monen ihmisen mielestä pelkästä lipun näkemisestä ja profosoi ihmisiä näkemään vihaa. Natsit vihastuttavat suomalaisia eikä vain pelkästään lappalaisia ja kainuulaisia! PVL myöskin kannattaa väkivaltaa, joka kohdistuu tiettyihin ihmisryhmiin. Kuitenkin on hyvä että Suomen oikeuslaitos on katsonut lopettaa ko. järjestön, mutta eiköhän niitä aina uusia sikiä.
Kuten sanoin oikeistolla väkivalta kohdistuu ihmisiin ja vasemmistolla sama on ilkivaltaa, joka kohdistuu ihmisten omaisuuteen. Andersson ei hyväksy väkivaltaa, eikä myöskään ilkivaltaa!
Ei Li Andersson ole mikään minun...!!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Marssi kuitenkin tapahtui hakaristilippu kädessä, joka on lähes väkivaltakoneisto monen ihmisen mielestä pelkästä lipun näkemisestä ja profosoi ihmisiä näkemään vihaa. Natsit vihastuttavat suomalaisia eikä vain pelkästään lappalaisia ja kainuulaisia! PVL myöskin kannattaa väkivaltaa, joka kohdistuu tiettyihin ihmisryhmiin. Kuitenkin on hyvä että Suomen oikeuslaitos on katsonut lopettaa ko. järjestön, mutta eiköhän niitä aina uusia sikiä.
Kuten sanoin oikeistolla väkivalta kohdistuu ihmisiin ja vasemmistolla sama on ilkivaltaa, joka kohdistuu ihmisten omaisuuteen. Andersson ei hyväksy väkivaltaa, eikä myöskään ilkivaltaa!
Ei Li Andersson ole mikään minun...!!Jos Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, joku riimulippu jossa on nuoli pitää kieltää.
Hakaristilippua ei ole kielletty niin eikö se ole vaihtoehto näyttää mielivaltaista tulkintaa
"hyvästä ja pahasta" tulee noitavainot mieleen.
Suomi oli oikean natsivallan liittolainen, joten älä jeesustele.
Ei asioiden vastustaminen ole väkivaltaa, vaan oikeutta mielipiteisiin.
Eli sinun mielestäsi isisin päänleikkaus on oikeutettua tasa-arvon nimissä. Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, joku riimulippu jossa on nuoli pitää kieltää.
Hakaristilippua ei ole kielletty niin eikö se ole vaihtoehto näyttää mielivaltaista tulkintaa
"hyvästä ja pahasta" tulee noitavainot mieleen.
Suomi oli oikean natsivallan liittolainen, joten älä jeesustele.
Ei asioiden vastustaminen ole väkivaltaa, vaan oikeutta mielipiteisiin.
Eli sinun mielestäsi isisin päänleikkaus on oikeutettua tasa-arvon nimissä.Saksalaiset sotilaat jotka jatkosodan aikana olivat Suomessa on eri asia kuin "hakaristilipun palvoja" tai natsi. Yksilöinä he eivät hyväksyneet enää jatkosodan aikana Hitleriä tai natsi-Saksaa. He marssivat natsi-Saksan armeijassa vain lähinnä kaasukammiorangaistus mielessä.
Suomessa olleita saksalaisia jatkosodassa pidän suuressa arvossa, mutta en sitä että heitä pitäisi kutsua natseiksi. Olen kotoisin paikkakunnalta jossa saksalaiset pitivät Suomessa tukikohtaansa. Heitä ei pidetty natseina.
Isoisäni totesi monet kerrat että ilman saksalaisia emme olisi elossa. Hän ei koskaan silti pitänyt itse Hitleristä vaan puhui joka kerta saksalaisista, jotka eivät hänen mukaansa olleet natseja sen enempää kuin suomalaisetkaan. Lisäksi hän korosti sitä aina itsenäisyyspäivänä kun yksikään suomalainen toinen veteraani ei kiittänyt koskaan saksalaisia vaan kiitti kaikesta omiaan ja se oli isoisäni mukaan vääränlaista.
On kummallista että sitä sanotaan että saksalaiset petti Suomen ja alkoivat sotimaan Suomea vastaan (lapinsota) vaikka tosiasiassa suomalaiset sen lapinsodan aloitti kuunnellessa vihollista Stalinia että hän aloittaa muuten suurhyökkäyksen jollei saksalaiset ole häädetty pois maasta määräaikaan mennessä.
Korostan itse että on eri asia marssia natsilippu kädessä kuin kiittää saksalaisia sotilaita siitä teosta mitä Suomen hyväksi tekivät!ateisti1982 kirjoitti:
Saksalaiset sotilaat jotka jatkosodan aikana olivat Suomessa on eri asia kuin "hakaristilipun palvoja" tai natsi. Yksilöinä he eivät hyväksyneet enää jatkosodan aikana Hitleriä tai natsi-Saksaa. He marssivat natsi-Saksan armeijassa vain lähinnä kaasukammiorangaistus mielessä.
Suomessa olleita saksalaisia jatkosodassa pidän suuressa arvossa, mutta en sitä että heitä pitäisi kutsua natseiksi. Olen kotoisin paikkakunnalta jossa saksalaiset pitivät Suomessa tukikohtaansa. Heitä ei pidetty natseina.
Isoisäni totesi monet kerrat että ilman saksalaisia emme olisi elossa. Hän ei koskaan silti pitänyt itse Hitleristä vaan puhui joka kerta saksalaisista, jotka eivät hänen mukaansa olleet natseja sen enempää kuin suomalaisetkaan. Lisäksi hän korosti sitä aina itsenäisyyspäivänä kun yksikään suomalainen toinen veteraani ei kiittänyt koskaan saksalaisia vaan kiitti kaikesta omiaan ja se oli isoisäni mukaan vääränlaista.
On kummallista että sitä sanotaan että saksalaiset petti Suomen ja alkoivat sotimaan Suomea vastaan (lapinsota) vaikka tosiasiassa suomalaiset sen lapinsodan aloitti kuunnellessa vihollista Stalinia että hän aloittaa muuten suurhyökkäyksen jollei saksalaiset ole häädetty pois maasta määräaikaan mennessä.
Korostan itse että on eri asia marssia natsilippu kädessä kuin kiittää saksalaisia sotilaita siitä teosta mitä Suomen hyväksi tekivät!Kukas sen 2. MS:n Euroopassa oikein aloittikaan?
Ja kyllä saksalaiset ihan itse ja vapaaehtoisesti äänesti natsit valtaan.kekek-kekek kirjoitti:
Kukas sen 2. MS:n Euroopassa oikein aloittikaan?
Ja kyllä saksalaiset ihan itse ja vapaaehtoisesti äänesti natsit valtaan.Kyllä se ensimmäisen ja toisen maailmansodan syttyminen johtui Hitlerin natsipropagandasta, josta maailmalla tiedettiin hieman liikaakin. Siitä syystä Hitlerin kimppuun hyökättiin.
Äänestäjiä uskoteltiin äänestämään natseja valtaan, eikä sille annettu oikein muitakaan mahdollisuuksia, mutta jatkosodan aikaan ei sitä pidetty enää hyvänä tai mahdollisuudet Hitlerin "kolmannesta valtakunnasta" alkoi murentua eikä ne jotka olivat pukeneet "natsien univormuun" ja lähteneet Suomeen olivat lopulta ihan tavallisia saksalaisia sotilaita eivätkä pitäneet univormuaan päällä kuin kaasukammio pelko persiissä.
Vähän samoin kun täällä Suomessa kaikkein tyhjäpäisemmät ääliöt äänestää nyt persuja ...ja sen natsismin vuoksi. Suomessakin alettaisi sekoilemaan Hitlerin tyylisesti jos persuille annettaisi valtaa. En halua kuulla Halla-ahon mietintöjä ja sekoiluja persujen "kolmannesta valtakunnasta" !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1076156Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370