Hallitustunnustelija ja tuleva pääministeri Rinne kehuu hallitusneuvottelujen etenemistä.
https://yle.fi/uutiset/3-10786062
Tunnettu tosiasia on, että hätäilemällä ei tule kuin sutta ja sekundaa. Sipilän hallitus on siitä hyvänä esimerkkinä.
Rinne ei tule toistamaan edeltäjänsä virheitä. Hallitus tulee toimimaan koko kansan parhaaksi.
Hiljaa hyvä tulee
81
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, onneksi Antti Rinne on viisas ja rauhallinen mies, jota ei kokkarit ja muut samanoloiset hökkelöijät häiritse. Hyvä Antti - tsemppiä - hiljaa hyvä tulee!
- Anonyymi
MINKÄHÄNtakia sinne neuvotteluihin piti ottaa vaalien AINUT häviäjä - keskusta.
Pakkolaki Sipilä oli niin surkeaksi haukuttu SDPkin toimesta, nyt rakennetaan uutta maakuntamallia taas (kesk. kynnyskysymys). Ilmastonmuutoshysteria tulee kalliiksi Suomalaisille - sähköautokaupoille kaikki ja äkkiä, ilmasto lämpenee - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MINKÄHÄNtakia sinne neuvotteluihin piti ottaa vaalien AINUT häviäjä - keskusta.
Pakkolaki Sipilä oli niin surkeaksi haukuttu SDPkin toimesta, nyt rakennetaan uutta maakuntamallia taas (kesk. kynnyskysymys). Ilmastonmuutoshysteria tulee kalliiksi Suomalaisille - sähköautokaupoille kaikki ja äkkiä, ilmasto lämpeneeNIIN, joskus aiemmin ainakin SDP oli "duunarien puolue". Duunarin ostoslistalla tuskin on se kallis sähköauto. Mahtaako olla 2000e keskihinta duunarien autoilla - ei tarvii ku 38000e tehdä väliä sähköautoon. Voi olla pitkän matkan päässä eläkeläisten satanenkin - minkä Rinne lupasi
Saattaapi olla, että Rinne noudattaa Paavo Lipposen kaavaa. Asiat sovitaan neuvottelussa sen verran täsmällisesti, ettei tule näitä Sipilän toistuvia lentoon lähtöjä ja u-käännöksiä. Sipilä on ilmeisesti kesäteatterimiehiä, sen verran surkuhupaista eli tragikoomista hänen tempauksensa olivat.
Kepulaisilla on toki taipumusta yleisemminkin kesäteatteridramatiikkaan. Vanhasen hallituksen aikoina keput järjestivät itkuvirsikohtauksen, kun maajussituesta olisi leikattu muutama miljoona. Keput kutsuivat apuun demarien don Eeron, joka lausui pari rauhoittavaa sanaa ja tilanne laukesi lopulta siihen.- Anonyymi
Ei myöskään pidä väheksyä Paavo Väyrysen kesäteatteria, tosin kuluja säästääkseen, teki itse käsikirjoituksen, näytteli kaikki osat itse. Se oli vähän säälittävää, että kekkosen roolissa ylinäytteli raskaasti ja jopa ehkä sekoitti todellisuuden!
Kaikki muistaa varmaan Vanhasen hiihtolatu -mietinnön jonka pohjalta pidennettiin eläkkeellä pääsyä!
Anonyymi kirjoitti:
Ei myöskään pidä väheksyä Paavo Väyrysen kesäteatteria, tosin kuluja säästääkseen, teki itse käsikirjoituksen, näytteli kaikki osat itse. Se oli vähän säälittävää, että kekkosen roolissa ylinäytteli raskaasti ja jopa ehkä sekoitti todellisuuden!
Paavo viitsii lähteä vieläkin presidentti kisaan. :) Aina pitää vaihtaa kanavaa sitten presidentin vaaleissa kun paavo saa puheenvuoron. Luulee haastavansa Haaviston vaikka tänä aamusti "pöllökanavalla" kertoi politiikan asiantuntija että Haavisto ottaa ulkoministerin paikan ja matka presidentiksi varmistuu! Jokunen nyt edelleenkin viitsii jankuttaa ettei homoseksuaali, vihreä tai sivari voi olla presidentti!
On täällä Suomessa ollut kumminkin pasisfistikin puolustusministerinä!
- Anonyymi
No nyt suututit "majurin" joka täällä on selkeällä pankkolängvitsillään ilmaissut olevansa varma, että seuraavan hallituksen muodostavat kokkarit, persut, kepu ja rkp ja kristilliset.
Toisaalta yhtä varma hän oli ennen vaaleja, että kepu saa 26% äänistä. - Anonyymi
Millähän lailla hallitus toimii kansamme parhaaksi? Veroja lisää, haittamaahanmuuttoa lisää, ilmastokriteerit niin tiukalle että ilma ei kulje ihmisillä kuin takapuolen kautta. Ihmiset kärpäsiä syömään. Työpaikat alas, ja tehtaat Kiinaan tupruttamaan, aivan kuin suomalaiset olisivat kaiken pahan alku ja juuri ilmaston suhteen. Liittovaltioon suinpäin ja tätä rataa. Velkaa haittamaahanmuuttoon miljarditolkulla ja sitä rataa. Turvat tukkon ja sitä rataa, eikä mitään saa sanoa pahaa hullusta menosta. Nämäkin rahat voisi laittaa oman kansan hyväksi, esimerkiksi vanhustenhoitoon, mutta kun nämä tulijamiehet ovat niin ihania. Ei voi laittaa rahaa oman kansan hyväksi.
Kyllä ne on persut jotka omaa kansaa vielä puolustaa, ei muut. Tämä näkyy heidän kannatuksessaan nyt, ja tulevaisuudessa arvaamattomalla tavalla.- Anonyymi
Korjaan. Siis ennennäkemättömällä tavalla. En pitäisi ihmeenä jos persujen kannatus rikkoisi haamurajan 30 prosenttia. Se ainoana puolueena on säilyttänyt suhteellisuudentajunsa ilmastoasiassa, sekä vaatii rajoja kontrolliin. Tämä on sitä parhainta kansamme puolustamista.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-LcWshKgc - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan. Siis ennennäkemättömällä tavalla. En pitäisi ihmeenä jos persujen kannatus rikkoisi haamurajan 30 prosenttia. Se ainoana puolueena on säilyttänyt suhteellisuudentajunsa ilmastoasiassa, sekä vaatii rajoja kontrolliin. Tämä on sitä parhainta kansamme puolustamista.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-LcWshKgcKuten Halla-aho on sanonut: Suomi on erottamaton osa Venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan. Siis ennennäkemättömällä tavalla. En pitäisi ihmeenä jos persujen kannatus rikkoisi haamurajan 30 prosenttia. Se ainoana puolueena on säilyttänyt suhteellisuudentajunsa ilmastoasiassa, sekä vaatii rajoja kontrolliin. Tämä on sitä parhainta kansamme puolustamista.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-LcWshKgcKuunnelkaa ajatuksella kun dosentti puhuu järkeä.
https://www.youtube.com/watch?v=AuqHZ0k3FkQ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Halla-aho on sanonut: Suomi on erottamaton osa Venäjää.
Pitääkö sinulle etsiä se Youtube-video jossa Jussi piti Venäjää uhkana, jota muut puoluejohtajat eivät olleet mieltä. Tämä oli vaalipaneeli ennen vaaleja. Jussi ei sulje natoa myöskään pois. Mitä vastaan nato on suunnattu? Aivan oikein, Venäjää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan. Siis ennennäkemättömällä tavalla. En pitäisi ihmeenä jos persujen kannatus rikkoisi haamurajan 30 prosenttia. Se ainoana puolueena on säilyttänyt suhteellisuudentajunsa ilmastoasiassa, sekä vaatii rajoja kontrolliin. Tämä on sitä parhainta kansamme puolustamista.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-LcWshKgcKannatukset nyt nousevat ja laskevat kulloistenkin suhdanteiden mukaisesti. Vaalitulos se on joka merkitsee. Tyypillinen persu on huonosti koulutettu, pienipalkkaisessa työssä oleva kaljamahainen mies joka vastustaa kaikkea maahanmuuttoa "koskaneviemeidäntyötjanaisetjaelävätsossuntuellaperkele".
- Anonyymi
Teidän suvakkipuolueiden kannattaisi tehdä eräs juttu, että saataisiin persut hiipumaan. Arvaatteko mitä? Ei ole vaikea tehdä se, mutta onko teillä halua? Eipä ole sitä halua näkynyt teillä kepuleilla, demareilla, vihreillä ja muilla suvakkipuolueilla. Kiteytettynä, laittakaa suomalaiset KAIKESSA etusijalle. Se on siinä.
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan. Siis ennennäkemättömällä tavalla. En pitäisi ihmeenä jos persujen kannatus rikkoisi haamurajan 30 prosenttia. Se ainoana puolueena on säilyttänyt suhteellisuudentajunsa ilmastoasiassa, sekä vaatii rajoja kontrolliin. Tämä on sitä parhainta kansamme puolustamista.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-LcWshKgcEn usko ihan tuohon 30 prosenttiin, mutta 60 paikkaa tai hieman ylikin persut voivat helposti saada. SDP sai vuoden 1995 vaaleissa 63 paikkaa 28,25 prosentin ääniosuudella.
Joka tapauksessa kysymys kuuluu, mitä perussuomalaiset tekevät ylivoimaisestikin suurimman puolueen asemalla, jos mikään toinen suuri puolue ei suostu hallitusyhteistyöhön heidän kanssaan ilman että persut luopuvat keskeisimmistä asioista, joita vaaleissa ajoivat.Anonyymi kirjoitti:
Teidän suvakkipuolueiden kannattaisi tehdä eräs juttu, että saataisiin persut hiipumaan. Arvaatteko mitä? Ei ole vaikea tehdä se, mutta onko teillä halua? Eipä ole sitä halua näkynyt teillä kepuleilla, demareilla, vihreillä ja muilla suvakkipuolueilla. Kiteytettynä, laittakaa suomalaiset KAIKESSA etusijalle. Se on siinä.
Pitäisikö suvakkipuolueiden sitten saada persut hiipumaan? Kuten itsekin totesit, sellaisia on monta. Jopa niin monta, että yhteiskannatuksensa ylittää persujen kannatuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatukset nyt nousevat ja laskevat kulloistenkin suhdanteiden mukaisesti. Vaalitulos se on joka merkitsee. Tyypillinen persu on huonosti koulutettu, pienipalkkaisessa työssä oleva kaljamahainen mies joka vastustaa kaikkea maahanmuuttoa "koskaneviemeidäntyötjanaisetjaelävätsossuntuellaperkele".
En lyö vetoa, koska en pidä vedonlyönnistä tai uhkapelistä, mutta sen sanon että persujen hiipumiselle ei ole tulevaisuudessa perusteita. Mitä enemmän haittamaahanmuuttoa suositte ja teette, sitä kovempi on heidän kannatus. Ennustin tämän jo kaksi vuotta sitten kun persut jakaantui, ja näin kävi.
Kun maanpetturisuvakit lähti persujen ilmapiiri on parempi kuin ikinä. Mikään ei viittaa siihen että persut heikkenisi, siitä te pidätte huolen. Mitä enemmän haukutte persuja, sitä enemmän heidän kannatus nousee. Tämän on ylekin jo havainnut. Se kohteleee persuja nyt tästä syystä hieman sivistyneemmin ikenet tosin irvessä.
- Anonyymi
Huoli kilpailukyvystä pitää palkat samoina vvuosoia siinä vastaus ja se on oikein.
Sanoo järkikin. - Anonyymi
Demarit pitäneet tiukkaa talouskuria ennenkin.
Aikoja on nähty ja muistaa - Anonyymi
Hautaustunnustelija vie meidät perikatoon...
Ei hyvältä näytä... Tiehankkeita ja teiden kunnossapidon Sipilän hallitus olisi rahoittanut kansalaisten sosiaalietuuksilla, joita on leikattu. Se oli kummallista että sieltä oltais saatu ronkituksi esimerkiksi teiden kunnossapidolle sellaisen rahamäärä, joita ei olisi saatu milloinkaan kristämällä yritysten verotusta tai rikkaiden verotusta kiristämällä. Siellä sitä rahaa olisi ollut paljon enemmän jaettavana. Silloin työllisyysaste olisi laskenut...ja paskat!? Ei ainakaan monien talouden asiantuntijoiden mukaan Suomelle olisi koitunut kuin suuria vaikeuksia, jotka olisi tulevaisuudessa vaarantaneet Suomen koko yhteiskunnan...mielenterveydelliset sairaudet ja muut siihen ringastettavat sairaudet olisi lisääntyneet jos Sipilän hallitus olisi vuoden pari jatkanut ja eduskuntavaalit olisi ollut 6 vuoden välein. Kuinkahan monta itsemurhaa mahtoikaan tapahtua Sipilän hallituksen aikana?!
Nyt Rinteen hallitus verottaa sieltä mistä pitääkin vaarantamatta työllisyyttä tai ihmishenkiä, vaikka porvaripuolueissa ollaankin eri mieltä. Asiantuntijat ovat silti eri mieltä porvaripuolueiden kanssa joita sitten sattuvat kutsumaan "SDP:n lobbareiksi". Onhan siellä ollut kumminkin Suomen Yrittäjät, EK ja muitakin yrittäjiä samassa pöydässä kokoomuksen tai keskustalaisten kanssa vaikka kieltävät ettei ole ollut päätöksen teossa, mutta siihen en usko. Vaikutuksia on olla porvaripuolueiden lobbareilla siihen missä "nälkökuurissa" ja "leipäjonoissa" tässä maassa asunnonnottomat ja köyhimmät ihmiset elää!
Punamulta on saanut kumminkin kautta aikojen paljon hyvää aikaiseksi Suomessa kuin sellainen hallitus jossa kokoomus on ollut mukana. keskusta on kokoomukseen verrattuna vielä paljon "pienempi paha"!
Sorsan hallitus on ollut ehkä Suomen paras hallitus!- Anonyymi
Rinteen hallitus edesauttaa tehtaiden siirtymisen Kiinaan tupruttamaan. Tekee työttömiä lisää. Ilmastovouhkaus saisi jo loppua, mutta tämä on vasta alkua. Hulluudella ei ole rajaa näinä lopunaikoina. Kuinka Suomi voi pelastaa maailman, Suomi joka on jo tehnyt osuutensa? Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Ajattele sitä ateistikin.
Rinteen hallitus verottaa kansaa niin että se nääntyy työn alle kun pitää lisämijardeja saada haittamaahanmuuttoon vuosittain. Eihän näillä sadisteilla ole mitään tuntoa, paatuneita kun ovat.
Perut ovat ainoa puolue jolla on suhteellisuudentaju sekä kohtuu mukana politiikassa. Siksi sen kannatus on lähtenyt nousuun. Kansa näet kiittää ainoaa puolustajaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen hallitus edesauttaa tehtaiden siirtymisen Kiinaan tupruttamaan. Tekee työttömiä lisää. Ilmastovouhkaus saisi jo loppua, mutta tämä on vasta alkua. Hulluudella ei ole rajaa näinä lopunaikoina. Kuinka Suomi voi pelastaa maailman, Suomi joka on jo tehnyt osuutensa? Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Ajattele sitä ateistikin.
Rinteen hallitus verottaa kansaa niin että se nääntyy työn alle kun pitää lisämijardeja saada haittamaahanmuuttoon vuosittain. Eihän näillä sadisteilla ole mitään tuntoa, paatuneita kun ovat.
Perut ovat ainoa puolue jolla on suhteellisuudentaju sekä kohtuu mukana politiikassa. Siksi sen kannatus on lähtenyt nousuun. Kansa näet kiittää ainoaa puolustajaansa.Persut siis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rinteen hallitus edesauttaa tehtaiden siirtymisen Kiinaan tupruttamaan. Tekee työttömiä lisää. Ilmastovouhkaus saisi jo loppua, mutta tämä on vasta alkua. Hulluudella ei ole rajaa näinä lopunaikoina. Kuinka Suomi voi pelastaa maailman, Suomi joka on jo tehnyt osuutensa? Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Ajattele sitä ateistikin.
Rinteen hallitus verottaa kansaa niin että se nääntyy työn alle kun pitää lisämijardeja saada haittamaahanmuuttoon vuosittain. Eihän näillä sadisteilla ole mitään tuntoa, paatuneita kun ovat.
Perut ovat ainoa puolue jolla on suhteellisuudentaju sekä kohtuu mukana politiikassa. Siksi sen kannatus on lähtenyt nousuun. Kansa näet kiittää ainoaa puolustajaansa.Puhun kohtuudesta jonka ovat nämä vihervasurit, kepulit, ynnämuut maanpetturiupuolueet heittäneet pois. He ovat ääriliikkeitä tässä ilmastoasiassa, sekä myös haittamaahanmuuttoasiassa. Ovat äärimmäisen tiukkoina asiassaan. Heille ei suomalaisten hyvinvointi merkkaa mitään kun pitää ottaa itsepäisesti vaan lisää näitä miehiä ulkomailta. Heille ei suomalaisten työllisyys sekä yrittäminen meinaa mitään kun pitää kiristää järjenvastaiset ilmastovaatimukset niin kireälle, että ilma ei kohta kulje kuin takapuolen kautta duunareilla jusseilla ja koko kansalla. Työtä ei tämä ijetyksen-hallitus edistä. Tämä on hävityksenkauhistus-hallitus.
- Anonyymi
"Nyt Rinteen hallitus verottaa sieltä mistä pitääkin vaarantamatta työllisyyttä tai ihmishenkiä, vaikka porvaripuolueissa ollaankin eri mieltä."
Ei Rinteellä ole hallitusta joka verottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhun kohtuudesta jonka ovat nämä vihervasurit, kepulit, ynnämuut maanpetturiupuolueet heittäneet pois. He ovat ääriliikkeitä tässä ilmastoasiassa, sekä myös haittamaahanmuuttoasiassa. Ovat äärimmäisen tiukkoina asiassaan. Heille ei suomalaisten hyvinvointi merkkaa mitään kun pitää ottaa itsepäisesti vaan lisää näitä miehiä ulkomailta. Heille ei suomalaisten työllisyys sekä yrittäminen meinaa mitään kun pitää kiristää järjenvastaiset ilmastovaatimukset niin kireälle, että ilma ei kohta kulje kuin takapuolen kautta duunareilla jusseilla ja koko kansalla. Työtä ei tämä ijetyksen-hallitus edistä. Tämä on hävityksenkauhistus-hallitus.
Ääriliikkeitä ovat lähes kaikessa, globalismin kannattamisessaan myöskin. Eivät luovu siitä vaikka järki sanoisi mitä. Järki sanoo, että esimerkiksi ilmastolle olisi parasta paikallisuus kaikessa mahdollisessa, mutta tämä ei kelpaa näille ääri-ihmisille. Ruuantuotanto pitäisi olla mahdollisimman lähellä, kun ruuan roudaus ympäri maailman rasittaa ilmastoa. Se olisi kansantaloutta vahvistava asiakin, kun mahdolliosimman monella olisi työtä, kuten nyt jusseilla.
Haittamaahanmuutto pitäisi saada kuriin, koska näin vältytään kehitysmaalaisten hiilijalanjäljen rajulta nousulta täällä lännessä, kun alkavat kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Se on myös mitä suurimmassa määrin kansojen turvallisuuskysymys. Anonyymi kirjoitti:
Rinteen hallitus edesauttaa tehtaiden siirtymisen Kiinaan tupruttamaan. Tekee työttömiä lisää. Ilmastovouhkaus saisi jo loppua, mutta tämä on vasta alkua. Hulluudella ei ole rajaa näinä lopunaikoina. Kuinka Suomi voi pelastaa maailman, Suomi joka on jo tehnyt osuutensa? Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Ajattele sitä ateistikin.
Rinteen hallitus verottaa kansaa niin että se nääntyy työn alle kun pitää lisämijardeja saada haittamaahanmuuttoon vuosittain. Eihän näillä sadisteilla ole mitään tuntoa, paatuneita kun ovat.
Perut ovat ainoa puolue jolla on suhteellisuudentaju sekä kohtuu mukana politiikassa. Siksi sen kannatus on lähtenyt nousuun. Kansa näet kiittää ainoaa puolustajaansa.Nyt olet väärässä porvaripuolueiden ollessa hallituksessa monet pörssiyhtiöt katosivat vieden tuotantonsa halpamaihin. Vanhasen hallituksen aikoina sain eräältä kokoomuslaiselta komeat listat Suomen pörssiyhtiöistä jotka työllistävät suomalaisia. Samalla hetkellä aavistin ja tiesin jo ettei ne listat pitäisi enää paikkansa vuoden päästä, eikä niin ollutkaan. YT-neuvottelut paukkuivat jokaisessa pörssiyhtiössä ..maan hallituskaan ei voinut sille mitään. Pyysin tältä samaiselta kansanedustajalta uudet listat muutamien kuukausien päästä, mutta en saanut vastausta. Kokoomuslaiselta hiljeni viestitys. Niitä pörssiyhtiöitä oli jäljellä enää 25%, jotka työstävivät Suomessa suomalaisia siitä mitä hän oli minulle listannut. Sijoittajat olivat alkaneet vaatimaan omia tuotoista. :D
Punamulta hallitusta ei ole ollut sitten jälkeen Sorsan hallituksen, jossa demarit ovat olleet pääministeripuolueena, joten ei kannata sanoa että yritykset siirtyvät Suomesta pois.
"Suomi joka on jo tehnyt osuutensa?"
Jaahas, ja miten?! Suomi vähemmän saaastuttavana maana pitää olla esimerkkinä muille, joten se osuus on Suomen näytettävä!
Minulle maahanmuutto ei ole haittamaahanmuuttoa. Sitä ei persu erottele ja lopuksi se työperäinenkin maahanmuutto jonka he hyväksyvät on lopulta sitä haittamaahanmuuttoa. Persu ei kysy maahanmuuttajan statusta kun lyö maahanmuuttajan päätä katukiveen. Monet työperäiset maahanmuuttajat ovat Suomesta kadonneet hyvin mystisesti ja löytyneet lopulta meren rannasta. Poliisikaan ei näe siinä tapahtuneen mitään henkirikosta että korkeasti koulututettu aasialaisperäinen tietokone-ekspertti löytyy meren rannoilta...ei ole kuulemma mitään syytä epäillä kadonneella myöskään mielenterveysongelmia tai itsetuhoisuutta.
Miellän että "laiton maahanmuuttokin" tulisi olla laillinen maahanmuutto jollei henkilöllä epäillä minkäänlaista rikollista taustaa. Pitäisikö suomalaisiltakin evätä muuttamasta ulkomaille ja saattaa matkustuskieltoon ihan vaan siksi kun tänne ei haluta ottaa ulkomaalaisia?! Ei voi olla suomalaisten etu muuttaa työn perässä tai ihan muuten vaan ulkomaille....onhan siinäkin olemassa jotakin haittaa. Tasapuolisuuden nimissä pitäisi maahanmuuton kanssa hoitaa eli suomalaisetkaan ei tulisi saada matkustaa tai muuten vain muuttaa Suomesta mihinkään! Olisitko siihen valmis?! Silläkin saatetaan kitkeä sitä persujen haittamuuttoa!
"Perut ovat ainoa puolue jolla on suhteellisuudentaju sekä kohtuu mukana politiikassa. "
Rasisteilla jotakin suhteellisuudentajua. Päivän paras vitsi. Olet tainnut ottaa liikaa kaasukammiohoitoa!
"Ajattele sitä ateistikin. "
Ateismi on vain jumalanuskon puutetta eikä liity mitenkään politiikkaan!Anonyymi kirjoitti:
Persut siis.
Miellän että nukkuvilta jotka ovat löytäneet vasta nyt persut ja äänestäneet niitä pitäisi ottaa äänioikeus pois, koska ovat tehneet äänestyspäätöksen hyvin harkitusti.
Persut itkivät kun heidät siirrettiin istumaan oikealle puolelle eduskunnan puhemiehestä. Olisi pitänyt laittaa heidät istumaan salin ulkopuolelle ...sinnehän he pyrkivät. Ei kukaan tervejärkinen puhemies kauan katsele hyvällä jonkun Tynkkysen klopin puheenvuoroja!ateisti1982 kirjoitti:
Miellän että nukkuvilta jotka ovat löytäneet vasta nyt persut ja äänestäneet niitä pitäisi ottaa äänioikeus pois, koska ovat tehneet äänestyspäätöksen hyvin harkitusti.
Persut itkivät kun heidät siirrettiin istumaan oikealle puolelle eduskunnan puhemiehestä. Olisi pitänyt laittaa heidät istumaan salin ulkopuolelle ...sinnehän he pyrkivät. Ei kukaan tervejärkinen puhemies kauan katsele hyvällä jonkun Tynkkysen klopin puheenvuoroja!....siis "harkitsematta" piti sanoa!
Anonyymi kirjoitti:
Puhun kohtuudesta jonka ovat nämä vihervasurit, kepulit, ynnämuut maanpetturiupuolueet heittäneet pois. He ovat ääriliikkeitä tässä ilmastoasiassa, sekä myös haittamaahanmuuttoasiassa. Ovat äärimmäisen tiukkoina asiassaan. Heille ei suomalaisten hyvinvointi merkkaa mitään kun pitää ottaa itsepäisesti vaan lisää näitä miehiä ulkomailta. Heille ei suomalaisten työllisyys sekä yrittäminen meinaa mitään kun pitää kiristää järjenvastaiset ilmastovaatimukset niin kireälle, että ilma ei kohta kulje kuin takapuolen kautta duunareilla jusseilla ja koko kansalla. Työtä ei tämä ijetyksen-hallitus edistä. Tämä on hävityksenkauhistus-hallitus.
Just joo...suvaitsevaisuusko on ääriajattelua. Tämä on uutta mitä mä olen ikinä kuullut. Kääntämällä kaiken nurinpäin omaksi eduksenne ette kyllä eroa äärikristitystä mitenkään! Sanotaankin että natsismi ja kristinusko kulkevat käsikädessä ja ottihan Hitler mukaansa teokseensa Mein Kampf kohtia raamatusta! :D Sitä teosta pidetään karanteenissa...samoin tulisi pitää persujen hallitusohjelmaa!
Mieti miksi sun ihannoimasi puolueen kanssa ei nämä kutsumasi "maanpetturipuolueet" pysty edes keskustelemaan...persut vastustaa sitä kaikkea mahdollista mikä vähänkin Suomen etuihin liittyy!Anonyymi kirjoitti:
Ääriliikkeitä ovat lähes kaikessa, globalismin kannattamisessaan myöskin. Eivät luovu siitä vaikka järki sanoisi mitä. Järki sanoo, että esimerkiksi ilmastolle olisi parasta paikallisuus kaikessa mahdollisessa, mutta tämä ei kelpaa näille ääri-ihmisille. Ruuantuotanto pitäisi olla mahdollisimman lähellä, kun ruuan roudaus ympäri maailman rasittaa ilmastoa. Se olisi kansantaloutta vahvistava asiakin, kun mahdolliosimman monella olisi työtä, kuten nyt jusseilla.
Haittamaahanmuutto pitäisi saada kuriin, koska näin vältytään kehitysmaalaisten hiilijalanjäljen rajulta nousulta täällä lännessä, kun alkavat kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Se on myös mitä suurimmassa määrin kansojen turvallisuuskysymys.Moni ostaisi lähiruokaa jos se olisi paljon halvempaa. Sitä ei kaupat ota myytäväksi koska sitä ei saa myydyksi kauppojen hyllyiltä just niiden kalliiden hintojen takia.
Keskon kauppoja en ole enää 10 vuoteen käyttänyt. Pirkka on kotimainen "brändy", mutta harvat tuotteet on silti kotimaisia. Kotimaisuus-uskoisia ei ole enää kuin korkeintaan vanhemmat ihmiset!- Anonyymi
Sorsan III hallitus oli Suomen tasavallan 62. hallitus, jonka muodostivat SDP, Keskusta, RKP ja SKDL. Hallitus toimi 19. helmikuuta 1982 – 6. toukokuuta 1983. Sorsan III hallitus oli ensimmäinen enemmistöhallitus, joka kaatui hallituskriisin seurauksiin kesken kauden ilman, että presidentti olisi hajottanut hallituksen.[1]
SKDL erosi hallituksesta joulukuussa 1982, ja samalla pääministeri Kalevi Sorsa jätti hallituksensa eroilmoituksen presidentille. Uusi hallitus muodostettiin heti edellisen hallituksen kaatumisen jälkeen nimellä Sorsan IIIb hallitus[1]. SKDL:n tilalle hallitukseen tuli LKP. Anonyymi kirjoitti:
Sorsan III hallitus oli Suomen tasavallan 62. hallitus, jonka muodostivat SDP, Keskusta, RKP ja SKDL. Hallitus toimi 19. helmikuuta 1982 – 6. toukokuuta 1983. Sorsan III hallitus oli ensimmäinen enemmistöhallitus, joka kaatui hallituskriisin seurauksiin kesken kauden ilman, että presidentti olisi hajottanut hallituksen.[1]
SKDL erosi hallituksesta joulukuussa 1982, ja samalla pääministeri Kalevi Sorsa jätti hallituksensa eroilmoituksen presidentille. Uusi hallitus muodostettiin heti edellisen hallituksen kaatumisen jälkeen nimellä Sorsan IIIb hallitus[1]. SKDL:n tilalle hallitukseen tuli LKP.Tuosta ei voi edes päätellä, miksi Sorsa III olisi ollut Suomen "ehkä paras hallitus".
Sitä paitsi SKDL ei eronnut hallituksesta, vaan hallitus erosi nimenomaan siksi, että SKDL:n ministerit eivät suostuneet vapaaehtoisesti eroamaan hallituksesta vastustettuaan eräitä päätöksiä hallituksen sisällä ja jopa äänestämällä hallituksen esityksille tyhjää eduskunnassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sorsan_III_hallitus
Tuo Wikipedian artikkeli on mielestäni mielenkiintoinen. Palautti mieleen, kuinka pienistä asioista ennen riideltiin ja taktikoitiin, kun takana tai edessä oli vaaleja.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tuosta ei voi edes päätellä, miksi Sorsa III olisi ollut Suomen "ehkä paras hallitus".
Sitä paitsi SKDL ei eronnut hallituksesta, vaan hallitus erosi nimenomaan siksi, että SKDL:n ministerit eivät suostuneet vapaaehtoisesti eroamaan hallituksesta vastustettuaan eräitä päätöksiä hallituksen sisällä ja jopa äänestämällä hallituksen esityksille tyhjää eduskunnassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sorsan_III_hallitus
Tuo Wikipedian artikkeli on mielestäni mielenkiintoinen. Palautti mieleen, kuinka pienistä asioista ennen riideltiin ja taktikoitiin, kun takana tai edessä oli vaaleja.Ottaa nyt huomioon sen ettei hallituksessa ole mukana kommunisteja!
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tuosta ei voi edes päätellä, miksi Sorsa III olisi ollut Suomen "ehkä paras hallitus".
Sitä paitsi SKDL ei eronnut hallituksesta, vaan hallitus erosi nimenomaan siksi, että SKDL:n ministerit eivät suostuneet vapaaehtoisesti eroamaan hallituksesta vastustettuaan eräitä päätöksiä hallituksen sisällä ja jopa äänestämällä hallituksen esityksille tyhjää eduskunnassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sorsan_III_hallitus
Tuo Wikipedian artikkeli on mielestäni mielenkiintoinen. Palautti mieleen, kuinka pienistä asioista ennen riideltiin ja taktikoitiin, kun takana tai edessä oli vaaleja.Aina kun on ollut kokoomus hallituksessa kuten Lipposen hallituksessa niin vituiks on mennyt Suomen talouden. Se että hallitukset hajoaa on kumminkin seurauksia sille että koitetaan löytää kokoonpanoja joidenka kanssa yhteistyö sujuu. Se oli huonoa että kommunistit pääsivät huseeramaan Sorsan hallituksessa, mutta siitä ei pääse mihinkään ettei Sorsan hallitukset olisi saanut aikaansa jotakin hyvää kun puhe on siitä että viimeksi SDP:n vetoinen punamultahallitus on saanut paljon hyvää aikaan...heti kun sinne laitetaan kokoomus ja hallituksesta koitetaan saada sinipuna niin tällöin Suomen talous alkaa heti sakkaamaan ja Lipposen sateenkaari- ja sinipunahallituksen aikaan se oli suurempaa riitelyä kuin se että SKDP halusi niskuroida Sorsan hallituksissa. SKDP:tä ei edes ole eduskunnassa ja sehän hyvä...samoin ei pitäisi toista ääripuoluetta persujakaan olla siellä huutelemassa: "Heil Hitler" ja kaikkea muuta Hitlerin rotuoppia!
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
>>Sorsan hallitus on ollut ehkä Suomen paras hallitus!<<
Mikä niistä?Kaikissa niissä neljässä Sorsan hallituksessa oli enemmän hyviä puolia kuin se että kokoomus pääsi olemaan aina näihin päiviin asti monissa hallituksessa. Suomen talous kärsii kokoomuksesta!
ateisti1982 kirjoitti:
Ottaa nyt huomioon sen ettei hallituksessa ole mukana kommunisteja!
Olihan siinä kommunisteja. Ihan sananmukaisestikin kaksi, kun työvoimaministerinä toimi Suomen Kommunistisen Puolueen silloinen puheenjohtaja Jouko Kajanoja ja liikenneministerinä Jarmo Wahlström, josta tuli saman puolueen puheenjohtana vuosiksi 1988-1990. Kajanoja oli lisäksi käytännössä taistolainen.
Kolmas SKDL:n ministereistä eli Kalevi Kivistö ei ollut SKP:n jäsen, mutta kaksi kolmesta siis oli.- Anonyymi
Viitaten tuohon pohdintaasi itsemurhan tehneistä, tämä mennee Sipilän hallituksen valtionohjauksen piikkiin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280426-todella-rankkaa-talla-hetkella-antti-rinteelle-kylmaava-vetoomus-postista Anonyymi kirjoitti:
Viitaten tuohon pohdintaasi itsemurhan tehneistä, tämä mennee Sipilän hallituksen valtionohjauksen piikkiin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280426-todella-rankkaa-talla-hetkella-antti-rinteelle-kylmaava-vetoomus-postistaSuurin syy postin alasajoon on se että asiamiesposti on lisääntynyt sähköiseen eli paperittomaan muotoon. Paperilaskusta peritään monissa yrityksissä lisämaksu. Kuvitellaan että kaikki vanhukset osaavat käyttävät verkkopankkia tms. tai sitten on omaisia jotka oman elämänsä ja kaiken sen kiireen keskellä hoitavat myöskin "omaishoitajan" virkaa maksamallla näiden laskuja ja monenmoiset pankkiasiat. Siihen tämä nykyaika on vain mennyt. Postimaksuissa koitetaan säästää ihan kuin joku ajattelisi että ilmastomuutos lähtee siitä kun paperia ei käytätä. Harvemmin sitä kumminkaan perseen pyyhkimiseen ison hädän jälkeen kumminkaan käytetään mitään sähköistä vessapaperitonta muotoa!
Anonyymi kirjoitti:
Viitaten tuohon pohdintaasi itsemurhan tehneistä, tämä mennee Sipilän hallituksen valtionohjauksen piikkiin.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/280426-todella-rankkaa-talla-hetkella-antti-rinteelle-kylmaava-vetoomus-postistaKuulemma verkkokaupallakaan ei kyetä kattamaan kuluja.
- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Kuulemma verkkokaupallakaan ei kyetä kattamaan kuluja.
Ei varmaan kyetäkään, koska täytyy ylläpitää aivan suhteettoman kokoista hallinto-organisaatiota, joka ei tuo Postille muuta kuin kuluja. Vanhan valtionyhtiön peruja. Mutta eihän korppi korpin silmää noki. Yhtiön kulurakenne ei siitä korjaannu mihinkään vaikka koko suorittava henkilöstö potkittaisiin pihalle ja työ teetettäisiin alemman palkkatason työntekijöillä naapurimaassa.
ateisti1982 kirjoitti:
Suurin syy postin alasajoon on se että asiamiesposti on lisääntynyt sähköiseen eli paperittomaan muotoon. Paperilaskusta peritään monissa yrityksissä lisämaksu. Kuvitellaan että kaikki vanhukset osaavat käyttävät verkkopankkia tms. tai sitten on omaisia jotka oman elämänsä ja kaiken sen kiireen keskellä hoitavat myöskin "omaishoitajan" virkaa maksamallla näiden laskuja ja monenmoiset pankkiasiat. Siihen tämä nykyaika on vain mennyt. Postimaksuissa koitetaan säästää ihan kuin joku ajattelisi että ilmastomuutos lähtee siitä kun paperia ei käytätä. Harvemmin sitä kumminkaan perseen pyyhkimiseen ison hädän jälkeen kumminkaan käytetään mitään sähköistä vessapaperitonta muotoa!
Paperilaskujen maksullisuus on kuitenkin vain pieni osatekijä siihen, että postilähetykset ovat valtavasti vähentyneet. Paljon enemmän ovat vaikuttaneet esimerkiksi sähköpostin tulo ja sanomalehtien jakaminen lehtitalojen toimesta, sikäli kuin lehtiä enää paperisina luetaankaan.
Virkamiespostien korvaaminen asiamiesposteilla on yksi parhaimmista uudistuksista, mitä maassamme on viime vuosikymmeninä tehty.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Paperilaskujen maksullisuus on kuitenkin vain pieni osatekijä siihen, että postilähetykset ovat valtavasti vähentyneet. Paljon enemmän ovat vaikuttaneet esimerkiksi sähköpostin tulo ja sanomalehtien jakaminen lehtitalojen toimesta, sikäli kuin lehtiä enää paperisina luetaankaan.
Virkamiespostien korvaaminen asiamiesposteilla on yksi parhaimmista uudistuksista, mitä maassamme on viime vuosikymmeninä tehty.Meille tulee aamulla sanomalehti postiluukusta ihan paperisena. En voisi ymmärtää muunlaista sanomalehteä!
Palolan ehdotus on perin mielenkiintoinen ja sovelletusti saattaa olla parempi työllisyysastetta nostava järjestelmä kuin Sipilän masinoima aktiivimalli .
https://yle.fi/uutiset/3-10786743
"– Olen pohtinut, että kustannusneutraali työttömyysturvan uudistus voitaisiin toteuttaa esimerkiksi painottamalla turvan tasoa alkupäässä, porrastamalla malli ja alentamalla turvan tasoa maltillisesti loppua kohti. "
Toki Palola pehmentää melko jyrkältä kuulostavaa ehdotustaan:
"Ansiosidonnaisen turvan 400-päiväiseen kestoon Palola ei koskisi.
– Turvan kestoa ei pidä lyhentää. Riittävän pitkä siirtymäaika ja esimerkiksi ikääntyvien tai muutoin työmarkkinoilla erityisasemassa olevien työntekijöiden turva olisi ehdottomasti varmistettava."En ymmärrä, miten tuo takavuosina useaan kertaan väläytelty malli voisi parantaa työllisyyttä. Päinvastoin sen vaarana on, että muhkea työttömyyskorvaus houkuttelee välttämään työtilaisuuksia työttömyyden alkupäässä, jolloin työllistyminen olisi helpompaa. Tietoisuus siitä, että ajan myötä korvaus alenee, ei välttämättä pure. Intoudutaanhan nousuhumalassakin hakemaan lisää juotavaa, vaikka tiedostetaan, että huomenna voi olla tosi paha krapula.
Sitä paitsi malli ei ole missään mielessä sosiaalisesti oikeudenmukainen. Työpaikkansa vasta menettäneellä on usein säästöjä tilillään työelämän ajalta, joten miksi korvauksen pitäisi olla juuri siinä vaiheessa korkeimmillaan.
Aktiivimallin muuttaisin toimintaperiaatteeltaan päinvastaiseksi eli päiväraha nousisi, jos työtön osoittaa olleensa ahkera koulutukseen ja tilapäistöihin hakeutuja.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
En ymmärrä, miten tuo takavuosina useaan kertaan väläytelty malli voisi parantaa työllisyyttä. Päinvastoin sen vaarana on, että muhkea työttömyyskorvaus houkuttelee välttämään työtilaisuuksia työttömyyden alkupäässä, jolloin työllistyminen olisi helpompaa. Tietoisuus siitä, että ajan myötä korvaus alenee, ei välttämättä pure. Intoudutaanhan nousuhumalassakin hakemaan lisää juotavaa, vaikka tiedostetaan, että huomenna voi olla tosi paha krapula.
Sitä paitsi malli ei ole missään mielessä sosiaalisesti oikeudenmukainen. Työpaikkansa vasta menettäneellä on usein säästöjä tilillään työelämän ajalta, joten miksi korvauksen pitäisi olla juuri siinä vaiheessa korkeimmillaan.
Aktiivimallin muuttaisin toimintaperiaatteeltaan päinvastaiseksi eli päiväraha nousisi, jos työtön osoittaa olleensa ahkera koulutukseen ja tilapäistöihin hakeutuja.Tässä Palola on myös ajatellut tulevaa sosiaaliturvan uudistushanketta ja perustelee työttömyysturvan porrastusmalliaan "kustannusneutraali työttömyysturvan uudistus voitaisiin toteuttaa esimerkiksi painottamalla turvan tasoa alkupäässä, porrastamalla malli ja alentamalla turvan tasoa maltillisesti loppua kohti" .
Normaalisti ihminen hakee uutta työtä joutuessaan työttömäksi. Usein hän joka haluaa työtä jopa työllistyy nopeasti. Sillä, että tuki pienenee ajan kuluessa, on normaalille ihmiselle suuri kannustin myös hakea jatkuvasti työtä. Joka tukimallissa on myös aina se passivoinnin vaara. Porrasmallissa motivaatio työllistyä lisääntyy kun "hillon" määrä vähenee.aito-arska kirjoitti:
Tässä Palola on myös ajatellut tulevaa sosiaaliturvan uudistushanketta ja perustelee työttömyysturvan porrastusmalliaan "kustannusneutraali työttömyysturvan uudistus voitaisiin toteuttaa esimerkiksi painottamalla turvan tasoa alkupäässä, porrastamalla malli ja alentamalla turvan tasoa maltillisesti loppua kohti" .
Normaalisti ihminen hakee uutta työtä joutuessaan työttömäksi. Usein hän joka haluaa työtä jopa työllistyy nopeasti. Sillä, että tuki pienenee ajan kuluessa, on normaalille ihmiselle suuri kannustin myös hakea jatkuvasti työtä. Joka tukimallissa on myös aina se passivoinnin vaara. Porrasmallissa motivaatio työllistyä lisääntyy kun "hillon" määrä vähenee.Onhan sekin "kannustin", että tietää ansiosidonnaisen loppuvan aikanaan. Samoin ansiosidonnaispäivien määrän pudottaminen viidestäsadasta neljäänsataan. En tiedä, miten on vaikuttanut.
Aktiivisuuden vaihteluita työttömyysjakson aikana ei ole kai järjestelmällisesti mitattu. Olisi mukava tietää, miten aktiivisuus jakautuu sen aikana. Ilman tätä tietoa, niin minun veikkaamani kuin kaikki muukin on vain teoriaa.
Olennaista tässäkin tapauksessa on, että ilman työpaikkoja aktiivisuuskaan ei auta. Siksi työttömyysturvan pitäisi olla mahdollisimman oikeudenmukainen pitkäaikaistyöttömille.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Onhan sekin "kannustin", että tietää ansiosidonnaisen loppuvan aikanaan. Samoin ansiosidonnaispäivien määrän pudottaminen viidestäsadasta neljäänsataan. En tiedä, miten on vaikuttanut.
Aktiivisuuden vaihteluita työttömyysjakson aikana ei ole kai järjestelmällisesti mitattu. Olisi mukava tietää, miten aktiivisuus jakautuu sen aikana. Ilman tätä tietoa, niin minun veikkaamani kuin kaikki muukin on vain teoriaa.
Olennaista tässäkin tapauksessa on, että ilman työpaikkoja aktiivisuuskaan ei auta. Siksi työttömyysturvan pitäisi olla mahdollisimman oikeudenmukainen pitkäaikaistyöttömille.Aktiivimalli on kuitenkin erittäin epäonnistunut työllistämismalli. Se, että työttömän on täytettävä aktiivisuusehto on nöyryyttämistä ja jos et suostu niin työttömyysturvaa alennetaan.
Yksi syy keltaliivimielenosoituksiin oli Ranskassa juuri ihmisten mieliä jäytänyt aktiivimalli-yritys joka jouduttiin perumaan. Sama tapahtuu Suomessa onneksemme ilman levottomuuksia.
Täysityöllisyys ja 0-työttömyys on kuitenkin utopiaa ja kun viime vuosisadan alun kerjäläisyyteen ja vaivaistalomeininkiin ei ole paluuta on ihmisten perusturva järjestettävä sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän ja työttömyysturvan avulla.aito-arska kirjoitti:
Aktiivimalli on kuitenkin erittäin epäonnistunut työllistämismalli. Se, että työttömän on täytettävä aktiivisuusehto on nöyryyttämistä ja jos et suostu niin työttömyysturvaa alennetaan.
Yksi syy keltaliivimielenosoituksiin oli Ranskassa juuri ihmisten mieliä jäytänyt aktiivimalli-yritys joka jouduttiin perumaan. Sama tapahtuu Suomessa onneksemme ilman levottomuuksia.
Täysityöllisyys ja 0-työttömyys on kuitenkin utopiaa ja kun viime vuosisadan alun kerjäläisyyteen ja vaivaistalomeininkiin ei ole paluuta on ihmisten perusturva järjestettävä sosiaaliturvan, eläkejärjestelmän ja työttömyysturvan avulla.Kuten aiemmin totesin, muuttaisin aktiivimallin toimintaperiaatteeltaan päinvastaiseksi eli palkitsisin taloudellisesti aktiivista työnhakijaa tai koulutukseen hakeutujaa sen sijaan, että pienentäisin työttömyysturvaa passiivisuuden takia. Ennen Sipilän hallitustahan aktiivisuudesta useissa tapauksissa jopa rangaistiin erilaisten karenssien avulla. Ilmeisesti sellaisia tapauksia jäi vieläkin jäljelle.
Sipilän hallitus kokeili jopa ns. kansalaispalkkaa, josta saatiin hieman ristiriitaisia kokemuksia. Joillekin työttömille se avasi uusia, loistavia mahdollisuuksia myös käytännössä, suurimmalle osalle ei kai tuonut muutosta. Toivoisin, että kokeilua jatkettaisiin tietyin parannuksin.
- Anonyymi
Punikeilla jo nyt liian hyvä sosturva. Peruspäiväraha riittää mainiosti.
- Anonyymi
Rinteen hallitus ei näe vappua ... jos nyt edes syntyy.
- Anonyymi
Rinteen vatulointi suututtaa keskustaa. Sipilä vetäytyy ja uusi tunnustelija saa aloittaa.
Demareitten kannatus lähentelee 10prosenttia. - Anonyymi
Saadaan hyvä hallitus jossa pääomapiirien sijasta ykkösprioriteettina on koko kansan hyvinvointi.
Semmoinen tuntuma minullakin on, että hyvä tästä tulee. Itselläni on vanhoista punamultahallituksista hyvät muistot.
- Anonyymi
Nyt vaan on tilanne muuttunut. Hyvinvoinnin rahoitus tökkii pahasti, eikä kilpailukykyä ole varaa globaalissa taloudessa menettää. Tilanne on kinkkinen enkä karehditaan niitä, jotka nyt vastuun ottavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaan on tilanne muuttunut. Hyvinvoinnin rahoitus tökkii pahasti, eikä kilpailukykyä ole varaa globaalissa taloudessa menettää. Tilanne on kinkkinen enkä karehditaan niitä, jotka nyt vastuun ottavat.
No miten tässä näin pääsi käymään, kun Sipilä hallituksenhan piti suorastaan tuoda kuu taivaalta ja jakaa sitä taivaan mannaa kaikille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten tässä näin pääsi käymään, kun Sipilä hallituksenhan piti suorastaan tuoda kuu taivaalta ja jakaa sitä taivaan mannaa kaikille?
On se kansa kiittämätöntä kun Sipilä oli niin erinomainen, että toi kaikille kaikkea eikä kukaan kärsinyt hallituksen päätöksestä niin siitä huolimatta kansa antoi palkkioksi pyyteettömästä työstä ennätysmäisen rökälemäisen vaalitappion.
- Anonyymi
Ansiosidonnainen pois ja potkua laiskojen punikkien persuksille ja ohjaus työmarkkinatuelle jos työ ei maistu.
- Anonyymi
Kuulostaa katkeran ihmisen kirjoittelulta. Mistä olet jäänyt paitsi?
- Anonyymi
Vappuhan onneksi menikin jo, joten ei syytä huoleen.
Ahneella on tunnetunlainen loppu. Eikö se mies tajua itse yhtään mitään? Rinteen sökellys ja vielä tuolla ilmeellä loppuu pian hyvin nolosti. Joten tervemenoa vaan tuolla asenteella!
Parempaa odotellessa sanottiin sanomalehdessäkin. Siinä paperisessa. Tuntuu, että palstalla tunnetaan kärsimättömyyttä siitä, että hallitus ei ole jo muodostettu.
Ei huolta, tämä on aivan normaalia. Edellistenkin vaalien jälkeen kului liki puolitoista kuukautta ennen kuin SSS-hallitus astui virkaansa.
Rinne haluaa käydä kaiken läpi nyt niin ei tule yllätyksiä sitten tulevan hallitustaipaleen aikana.
Hyvä tästä tulee.- Anonyymi
Rinteellä on jo hymy hyytelöitynyt.Hommasta ei tule mitään , sen näkee sokea Reetakin.
- Anonyymi
Keput, kokkarit ja vihreät ovat itse Suomen tuhon takana. Miksi myivät Suomen halpaan hintaan? Ihmisiltä viedään elinolosuhteet mm. teollisuustuulivoimaloita ripotellaan sinne tänne (impulssi-infraäänivaikutussäde 60 km), lähdevesialueita myydään ulkomaille, sähköverkot myyty ulkomaille, säteilevä syöpää aiheuttava 5G-verkko on pian pystyssä, kesämökkejä ja muita kiinteistöjä myydään venäläisille jne. jne.
Ei liittovaltiota kiitos! Suomi on EU:lle vain se kaukainen pohjoinen alue, josta voi ammentaa varat Keski-Eurooppaan (mm. tuulimyllylobbaus).
Äänestä Suomen puolesta. PS. - Anonyymi
Rinne on valinnut hallitusneuvotteluihin yhteistyökykyisimmät puolueet, joten saadaan viimeinkin oikeudenmukainen ja inhimillinen hallitus, joka pääsee toteuttamaan kaikkia kansalaisia arvostavaa politiikkaa.
- Anonyymi
Tuota kohtaa " yhteistyökykyisimmät puolueet" painoarvoa ei voi liikaa painottaa. Kansanrintamahallituksella on poliittisesti leveä edustus ja asettuu poliittisilta arvoiltaan edustamaan tavallisia suomalaisia ihmisiä. Vauvasta vaariin.
https://yle.fi/uutiset/3-10794030
"Tavoitteesta on Rinteen mukaan tarkoitus pitää kiinni, mutta hän arvioi, että eurovaalitenttien vuoksi neuvotteluja ei todennäköisesti ehditä käydä aiotussa aikataulussa.
– Tentit johtavat siihen, ettei asioita ehditä tällä viikolla käsitellä sillä tavalla kuin alun perin oli ajatus. Näyttäisi siltä, että tarvitaan ehkä pari päivää lisää."
Onhan tuo ymmärrettävää, että eurovaalit aiheuttavat viivästyksiä. Pointti on, että hallitusneuvottelut tulee käydä huolella, että vältytään Sipilän hallituksen kaltaisilta ongelmilta myöhemmin.
Hyvä tästä tulee.https://yle.fi/uutiset/3-10794030
"Tänään Rinne vahvisti, että hallitusneuvottelut venyvät tulevaan viikkoon. Uutta takarajaa neuvottelujen päättymiselle hän ei anna.
– Eiköhän tämä tule valmiiksi."
Parempi tehdä kunnolla kerralla vaikka hieman aikaa menisi oletettua enemmän kuin kohdata samanlaisia vaikeuksia kuin Sipilän hallitus kohtasi.
Hyvä tästä tulee.- Anonyymi
Rinne ei toista edeltäjänsä virheitä sillä hänellä on valmiiksi varattuna roppakaupalla uusia ja SAK avuliaasti keksii niitä rengilleen lisää.
Demaripomon suusta kuultiin Mikkelissä puolueen vaiettu linja: "Yrittäjät ovat yhteiskunnan syöpä." Että sillä tiellä ollaan mutta itsehän äänestitte. Yksi pahimmista kipukohdista on selätetty. https://yle.fi/uutiset/3-10798371
"Sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestäminen kootaan kuntaa suuremmille itsehallinnollisille alueille. Itsehallinnollisia maakuntia on 18.
Niiden toiminnasta, taloudesta ja hallinnosta säädetään erillisellä lailla.
Maakuntien päättäjät eli valtuutetut valitaan suorilla vaaleilla. Jo ensi vaiheessa maakuntien tehtäväksi otetaan myös pelastustoiminta ja ensihoito.
Maakunnat tuottavat palvelut pääosin julkisina palveluina. Täydentäviä palveluita voivat tuottaa yksityiset yritykset ja kolmas sektori. Kuntien roolista tehdään erillinen selvitys ja niiden rooli ratkaistaan vuoden 2019 loppuun mennessä"
Itseäni erityisesti ilahduttaa tuo: Maakunnat tuottavat palvelut pääosin julkisina palveluina. Täydentäviä palveluita voivat tuottaa yksityiset yritykset ja kolmas sektori"
Paljon työtä toki tämäkin vaatii ennen kuin sitä voidaan sanoa toimivaksi järjestelmäksi.
Hyvä tästä tuleeMitään uutta hallintoporrasta ei olla luomassa, koska maakunnat hallintoineen meillä on olemassa nykyäänkin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maakunnan_liitto
Vähän oudolta tuntuu, että asiasta puhutaan siihen sävyyn, kuin oltaisiin luomassa jotain uutta. Johtunee byrokraattien ajattelutavasta, että kun luodaan jollekin yksikölle uusi ohjesääntö, koko yksikkö lakkaa ja muodostuu uusi.
https://yle.fi/uutiset/3-10797504
Aivan kuin minun näppäimistöltäni kirjoitettua:
"Moni on tyytyväinen, etteivät pörriäiset ja mehiläiset pörrää soten ympärillä kuten aiemmin".
Ei tässä mitään vallan uutta ollakaan luomassa, ehkä enemmänkin tiputetaan pois aiemmin suunniteltuja mutta esimerkiksi perustuslaki-asiantuntijoiden mukaan ongelmallisia kohtia.
Ymmärrän myös pk-seudun erityistarpeet sillä onhan se ylivoimaisesti väestörikkain alue maassamme.- Anonyymi
Hyvältä kuulostaa hallitusneuvotteluiden eteneminen ... järkevällä yhteistyöllä saadaan järkevä hallitus.
https://yle.fi/uutiset/3-10805019
Alkaa paketti kohta olemaan kasassa.
"– Nyt koko talouskokonaisuus on sovittuna. Se lähti loppuviimeistelyyn ryhmiin. Tänä iltana pitäisi olla valmista, SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoi Säätytalolla tiistaiaamuna.
Ylen tietojen mukaan Säätytalolla olisi sovittu talouden tasapainosta eikä uutta velkaa olisi tulossa. Uudet menot katettaisiin verotuloja lisäämällä ja valtion omaisuutta myymällä. Ylen tietojen mukaan verotuloja kerättäisiin lisää ainakin 700 miljoonaa euroa. "
Harkitusti ja hätäilemättä neuvottelemalla päästään parhaaseen lopputulokseen. Sen vuoksi Rinne voikin sanoa:
"Rinne sanoo, että puolueiden välillä ei ole kiistaa ja näkemyseroista on sovittu. Auki olevia kysymyksiä on kuitenkin edelleen. Ne eivät Rinteen mukaan liity talouteen tai työllisyyteen. Rinteen mukaan kiistaa ei olisi myöskään esimerkiksi hakkuumääristä.
– Tällä hetkellä puheenjohtajapöydässä ei ole riitaa, joka vaatisi ratkaisuja tässä asiassa. "
Hyvä tästä tulee.Useimmista asioista olemme olleet täällä varsin samanmielisiä, mutta nyt en ole varma, tuleeko tuosta hyvä. Valmista kai tulee siinä mielessä, että hallitus syntyy, mutta miten se aikoo koota rahat valtion menoihin tulevalle 12 miljardin euron lisäykselle:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/281530-hallitusneuvotteluista-vahvistus-medialle-valtion-menoihin-12-miljardin-euron-lisays
Tuollaista summaa ei saada kokoon valtion omaisuuden myynnillä, joka näyttäisi olevan ohjelmassa. Onko sekään hyvä? Kun lisälainaa ei aiota ottaa, verojen kiristyksellä se on pyrittävä kasaamaan.
Jos veronkiristykset kohdistuvat palkkatuloihin, työstä palkkansa saavalle jää käteen entistä vähemmän. Jos ne kohdistuvat tuotteisiin, eniten siitä kärsivät pienituloiset, kun suhteessa entistä suurempi osa tuloistaan menee elämän välttämättömyyksiin. Jos ne kohdistuvat eniten yrittäjiin, entistä vähemmän ne sitten pystyvät työllistämään ja työttömyys kasvaa.
Lisävelanotto ei tietenkään olisi hyvä asia sekään, mutta ehkä kuitenkin parempi kuin verojen kiristykset. Tätä mieltä oli hiljattain ainakin eräs talouselämän asiantuntijana profiloitunut professori, jota minäkin täällä siteerasin.
Ehkäpä minä osittain korkean ikänikin vuoksi olisin mieluummin vaikka lisävelanoton kannalla, sillä enhän minä sellaista enää kauan joutuisi osaltani maksamaan. Mielelläni kyllä maksaisin vaikka hieman nykyistä enemmän veroa omista vaatimattomista tuloistani, mutta muita kuin itseäni ajatellen se tuntuu pahalta. Samoin myös mahdollinen yrittäjien erojen kiristäminen, kun sellaisia on lähipiirissänikin ja tiedän, miten heidän täytyy uurastaa, jotta voisivat säilyttää työpaikat työntekijöilleen.
- Anonyymi
Vai maksaisi kapi kernaasti lisää veroja. No paras teko osallistua talkoisiin olisi , kun päästäisit kylmän pierun.
- Anonyymi
Aito-Arska on niin oikeassa:
"Tunnettu tosiasia on, että hätäilemällä ei tule kuin sutta ja sekundaa. Sipilän hallitus on siitä hyvänä esimerkkinä.
Rinne ei tule toistamaan edeltäjänsä virheitä. Hallitus tulee toimimaan koko kansan parhaaksi. "
Respect! https://yle.fi/uutiset/3-10806160
Hyvä tästä tuleeOlet ainakin puoliksi oikeassa, eli hiljaa tulee, kovin hiljaa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/281684-yle-saarikon-mukaan-tanaan-ei-tule-valmista-hallitusneuvottelut-venyvat
Toivottavasti tulee sitten hyvä.- Anonyymi
Täytyy muistaa, että kahta edeltävää hallitusta sorvattiin yli kuukauden päivät, joten onko tälle nyt olemassa jokin ennakko-odotus valmistumisesta? Toiset vaikuttavat kovin hätäisiltä ja jotkut jopa tarkoituksenhaluisilta ainakin siitä näkövinkkelistä, että toivotaan Rinteen epäonnistumista.
Minusta meidän pitäisi pikemminkin olla huolissaan siitä, jos Rinne epäonnistuisi kasaamisyrityksessään, sillä silloin kaikki palaisi lähtöruutuun eikä tällä hetkellä näytä olevan toista sellaista koalitio-vaihtoehtoa olemassa, josta löydettäisiin toimintakykyinen hallituspohja. Ongelmat kilpistyvät lähinnä perussuomalaisiin, mutta myös Kokoomuksen koviin kynnysvaatimuksiin sekä keskustalaisissa heikko kannatus uudelle porvarihallitukselle. Jopa Keskustanuorten viestistä puolueelleen on tulkittavissa, että puoluepolitiikan linjaa täytyy tarkastella ennen puheenjohtajavaalia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.437670
Toivotaan, että uusi hallitus on kasassa pikapuoliin, sillä Suomen EU-puheenjohtajuuden alkuun ei ole kuin kuukausi aikaa. Hallituksella tulee olemaan todella työntäyteiset neljä vuotta soteineen ja sotuineen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2374607- 1242224
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi2251887Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill641794- 1801660
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1871523- 541374
- 611298
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751291- 1191171