Tall el-Hammamin löydön teki arkeologi Steven Collins New Mexikon Trinity Southwest University yliopistosta. Collinsin arkeologinen ryhmä kaivoi kaupungin rauniot esiin Jordanista. Aiheesta uutisoitiin loka- ja joulukuun välisenä aikana 2015.
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3270999/Has-Biblical-city-Sodom-Monstrous-site-Jordan-matches-descriptions-area-destroyed-God.html
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3270999/Has-Biblical-city-Sodom-Monstrous-site-Jordan-matches-descriptions-area-destroyed-God.html
https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/archaeologists-claim-have-discovered-location-biblical-city-sodom-004148
Muita kaupunkeja joiden ei koskaan pitänyt olla olemassa muualla kuin myyteissä ja kansantarinoissa, mutta jotka arkeologit silti tiedeyhteisön kovasta vastustamisesta huolimatta löysivät, ovat Troija, Angkor Wat ja Machu Picchu. Sodoma liittynee nyt tähän myyttisten löydettyjen kaupunkien listaan.
Sodoman rauniot löydettiin Tall el-Hammamista
24
120
Vastaukset
- Anonyymi
Val.4:6 Tyttären, minun kansani, syntivelka on Sodoman syntiä suurempi: Sodomo hävitettiin yhtäkkiä kätten siellä riehumatta. 1Moos.18:20. 19:24. Hes.16:46
- Anonyymi
2. Piet. 2:6 Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille.
Aam. 4:11 -- Minä kylvin tuhoa teidän keskuuteenne niin kuin Sodoman ja Gomorran hävityksessä, niin että te olitte pelkkä tulesta siepattu kekäle. Ja silti te ette palanneet minun luokseni, sanoo Herra.
Hes. 16:53 Minä käännän heidän kohtalonsa, Sodoman ja hänen tyttäriensä ja Samarian ja hänen tyttäriensä kohtalon, ja samalla tavoin käännän sinunkin kohtalosi, 54 jotta ymmärtäisit kantaa häpeäsi ja katuisit kaikkea, mihin alennuit ja millä kohotit sisartesi maineen.
Hes. 16:49 Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään.
Valit. 4:6 Sodoma hävitettiin hetkessä ihmiskäden koskematta. Mutta suurempi kuin Sodoman synti on oman kansani rikos.
Jer. 23:14 Mutta Jerusalemin profeettojen teot ovat pöyristyttäviä! He rikkovat avion, valehtelevat ja pettävät, he kannustavat pahantekijöitä, niin ettei kukaan käänny pahuudestaan. Nämä profeetat ovat kuin Sodoman asukkaat ja Jerusalemin kansa kuin Gomorran väki!
Jes. 3:9 Heidän röyhkeytensä ei jää kätköön, se näkyy heidän kasvoillaan. Kuin Sodoman väki he kerskuvat synneistään, mitään kaihtamatta. Voi heitä! Itselleen he pahaa tekevät.
Matt. 10:15 Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki.
1. Moos. 18:20 Ja Herra sanoi: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran asukkaiden takia on suuri ja heidän syntinsä on hyvin raskas.
1. Moos. 19:24 Herra antoi sataa taivaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran päälle. [5. Moos. 29:22; Luuk. 17:29]
1. Moos. 19:28 Hän katseli Sodoman ja Gomorran suuntaan ja yli koko tasangon, ja silloin hän näki, että maasta nousi savua kuin polttouunista.
Juud. 1:7 Niin kävi myös Sodoman ja Gomorran ja muiden sen seudun kaupunkien, jotka samalla tavoin antautuivat siveettömyyden ja luonnonvastaisten himojen valtaan: niiden saama rangaistus on varoittava esimerkki, joka muistuttaa ikuisesta tulesta.
- Anonyymi
Se on sitten vaan Atlantista vailla.
Atlantis oli kaiketi korkeakulttuurinen maa / mantere / suuri kaupunki, joka synnissä ja epäjumalien palvonnassa löi mennen, tullen Sodoman ja Gomorran.
Ellei sitten ole niin, ettei se ole kadonnut näkyvistä minnekään, vaan esim. koko USA sijaitsee sen paikalla. Sopisi hyvin taudinkuvaan. Jotkut kuitenkin kai uskovat sen vajonneen Atlantin pohjaan. Jotkut epäilevät Kreikan saaristoa.
Tuota ihmemaata ovat etsineet erinäiset tutkijat ja seikkailijat. Kaitpa natsitkin sitä etsivät. Oliko onni vai ei, etteivät löytäneet?- Anonyymi
Ei puutu kyllä ebää sekään. Atlantis löydettiin keskeltä Saharan aavikkoa, Mauretaniasta.nKyseessä on niin sanottu Saharan silmäksi eli Richatin rakennelmaksi kutsuttu muodostelma, joka Saharan vihreällä kaudella sijaitsi suurella saarella keskellä muinaista valtavaa järveä. Aluetta on valitettavasti päästy tutkimaan vasta maatakiertävien satelliittien kautta sillä maasto ja ilmasto luovat omat haasteensa eikä retkikunnille löydy rahoittajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puutu kyllä ebää sekään. Atlantis löydettiin keskeltä Saharan aavikkoa, Mauretaniasta.nKyseessä on niin sanottu Saharan silmäksi eli Richatin rakennelmaksi kutsuttu muodostelma, joka Saharan vihreällä kaudella sijaitsi suurella saarella keskellä muinaista valtavaa järveä. Aluetta on valitettavasti päästy tutkimaan vasta maatakiertävien satelliittien kautta sillä maasto ja ilmasto luovat omat haasteensa eikä retkikunnille löydy rahoittajaa.
Tosin tähän "löytöön" johtaneet tutkimukset olivat sitä, että joku nettivideohirmu katseli aluetta Google Earthista viisi minuuttia, päätti sitten ristiä sen Atlantikseksi ja tehdä asiasta Youtube-videon, jossa hänen yhtä hölmöt tilaajansa sitten kilvan taputtelivat hänen selkäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puutu kyllä ebää sekään. Atlantis löydettiin keskeltä Saharan aavikkoa, Mauretaniasta.nKyseessä on niin sanottu Saharan silmäksi eli Richatin rakennelmaksi kutsuttu muodostelma, joka Saharan vihreällä kaudella sijaitsi suurella saarella keskellä muinaista valtavaa järveä. Aluetta on valitettavasti päästy tutkimaan vasta maatakiertävien satelliittien kautta sillä maasto ja ilmasto luovat omat haasteensa eikä retkikunnille löydy rahoittajaa.
Katoppas vaan.🌵🐪🌴
Mille ajalle tuo kaupunki / saari on ajoitettu, n. suunnilleen?
N. 10 000 vuotta sitten? Vai vieläkin kauemmas historiaan?
Milloin se löydettiin sieltä aavikolta? Mistä tiedetään, että juuri se on Atlantis, eikä jokin muu linnake? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puutu kyllä ebää sekään. Atlantis löydettiin keskeltä Saharan aavikkoa, Mauretaniasta.nKyseessä on niin sanottu Saharan silmäksi eli Richatin rakennelmaksi kutsuttu muodostelma, joka Saharan vihreällä kaudella sijaitsi suurella saarella keskellä muinaista valtavaa järveä. Aluetta on valitettavasti päästy tutkimaan vasta maatakiertävien satelliittien kautta sillä maasto ja ilmasto luovat omat haasteensa eikä retkikunnille löydy rahoittajaa.
Kyseinen muinainen järvi on ollut Maghreb ja siitä mereen laskenut joki Tamanrasset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoppas vaan.🌵🐪🌴
Mille ajalle tuo kaupunki / saari on ajoitettu, n. suunnilleen?
N. 10 000 vuotta sitten? Vai vieläkin kauemmas historiaan?
Milloin se löydettiin sieltä aavikolta? Mistä tiedetään, että juuri se on Atlantis, eikä jokin muu linnake?Mahdollisesti luonnon muovaamalla muodostelmalla on ollut alkeellosta asutusta ja varhaiskulttuuria n. 10 000 vuotta sitten jolloin Sahara oli vihreimmillään ja aavikon sijaan viljavaa savannia jossa vaelsi norsuja ja kiraffeja. Aluetta olisi kiva päästä tutkimaan muuten kuin satelliitin kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahdollisesti luonnon muovaamalla muodostelmalla on ollut alkeellosta asutusta ja varhaiskulttuuria n. 10 000 vuotta sitten jolloin Sahara oli vihreimmillään ja aavikon sijaan viljavaa savannia jossa vaelsi norsuja ja kiraffeja. Aluetta olisi kiva päästä tutkimaan muuten kuin satelliitin kautta.
Nykyään myös tiedetään että kun Sahara alkoi kuivumaan kivikaudella, muinaisten egyptiläiset esivanhemmat siirtyivät lännestä itään viljelemään maata Niilin jokivarsille. He toivat egyptiläisen kulttuurin ja perinteidet varhaiset juuret mukanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään myös tiedetään että kun Sahara alkoi kuivumaan kivikaudella, muinaisten egyptiläiset esivanhemmat siirtyivät lännestä itään viljelemään maata Niilin jokivarsille. He toivat egyptiläisen kulttuurin ja perinteidet varhaiset juuret mukanaan.
Minolaiset lainasivat egyptiläisten kulttuuria ja kreikkalaiset perivät minolaisen kulttuurin. Kreikassa eteläinen (Egypti, Levantti) ja itäinen (Mesopotamia, Anatolia) kulttuuri sekottuivat Mykeneläiseksi kulttuuriksi.
- Anonyymi
On totta että Atlantiksen kaltaisia paikkoja on ajansaatossa löydetty ja idenfioitu useita, aina Santorinista Keski-Amerikkaan ja takaisin Espanjan rannikolle, mutta ne eivät täytä niitä tarkoin määriteltyjä hyvin tiukkoja kriteeriä jotka tieteellinen komitea on astettanut. Vuonna 2005 Platonin kertomukseen tukeutuen konferenssin osanottajat hyväksyivät 24 kriteeriä, jotka Atlantikseksi ehdotetun paikan pitäisi täyttää. Vasta kun jokin löydetyistä paikoista nämä tiukat kriteerit voidaan sitä kutsua Atlantikseksi.
http://milos.conferences.gr/index.php?id=2964 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta että Atlantiksen kaltaisia paikkoja on ajansaatossa löydetty ja idenfioitu useita, aina Santorinista Keski-Amerikkaan ja takaisin Espanjan rannikolle, mutta ne eivät täytä niitä tarkoin määriteltyjä hyvin tiukkoja kriteeriä jotka tieteellinen komitea on astettanut. Vuonna 2005 Platonin kertomukseen tukeutuen konferenssin osanottajat hyväksyivät 24 kriteeriä, jotka Atlantikseksi ehdotetun paikan pitäisi täyttää. Vasta kun jokin löydetyistä paikoista nämä tiukat kriteerit voidaan sitä kutsua Atlantikseksi.
http://milos.conferences.gr/index.php?id=2964Tämä oli hyvä ja selkeä linkki. Asia alkoi taas kiinnostamaan. 🙂
- Anonyymi
Jes.1:9 Ellei Herra Sebaot olisi jättänyt meistä jäännöstä, olisi meidän käynyt pian kuin Sodoman, olisimme tulleet Gomorran kaltaisiksi. Room.9:29
"Trinity Southwest University (TSU) is a Christian institution of higher education with a campus in Albuquerque, New Mexico. Principally a theological school that encompasses both the Bible college and theological seminary concepts of Christian education, it offers on-campus and distance education programs leading to bachelor's, master's and doctoral degrees in Biblical Studies, Theological Studies, Archaeology & Biblical History, Biblical Counseling, Biblical Representational Research, and University Studies."
Huoh.- Anonyymi
Jos joku kaupunki on myytti niin se on myytti. Ei se muutu todeksi vaikka sitä kuinka etsisi. Pelkkää ajan ja rahan hukkaa. Turha vaiva. Se pysyy yhä satuna joten turhaa niitä on etsiä.
- Anonyymi
Nasaretia ei ollut olemassa Jeesuksen elinaikana. Vanhimmat todisteet Nasaretin kapungista on vasta 500-luvulta. Miten ihmeessä Jeesus saattoi kasvaa kaupungissa jota ei ollut vieä moneen sataan vuoteen?
Anonyymi kirjoitti:
Nasaretia ei ollut olemassa Jeesuksen elinaikana. Vanhimmat todisteet Nasaretin kapungista on vasta 500-luvulta. Miten ihmeessä Jeesus saattoi kasvaa kaupungissa jota ei ollut vieä moneen sataan vuoteen?
Nyt tuli valhetta että myötähäpeän... Oletko natsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nasaretia ei ollut olemassa Jeesuksen elinaikana. Vanhimmat todisteet Nasaretin kapungista on vasta 500-luvulta. Miten ihmeessä Jeesus saattoi kasvaa kaupungissa jota ei ollut vieä moneen sataan vuoteen?
Ei ollut Nasarethin suurkaupunkia kreikaksi Polis vaan pieni kylä jossa oli hautausmaa. Hautausmaan lähettyvillä ei saanut asustella.. Lähistöllä oli suurempi roomalainen kaupunki Seforis jossa Jeesus ja isänsä kävivät rakennustöissä.
He olivat siirtotyöläisia ja kotoisin Betlehemistä jonne menivät aika ajoin. Eivät olleet kuninkaallisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut Nasarethin suurkaupunkia kreikaksi Polis vaan pieni kylä jossa oli hautausmaa. Hautausmaan lähettyvillä ei saanut asustella.. Lähistöllä oli suurempi roomalainen kaupunki Seforis jossa Jeesus ja isänsä kävivät rakennustöissä.
He olivat siirtotyöläisia ja kotoisin Betlehemistä jonne menivät aika ajoin. Eivät olleet kuninkaallisia.No ei kyllä sitäkään. Vanhimmat maininnat Nasaretista on vasta 500 -luvulta. Sitä vanhempia todisteita ei ole. Toki te uskovaiset aina yritätte väänellä totuutta ja selitellä vaikeita asioita parhain päin mutta sitä ette voi kiistää että Nasaretia ei ollut olemassa vielä moneen sataan vuoteen Jeesuksen väitettynä elinaikana.
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä sitäkään. Vanhimmat maininnat Nasaretista on vasta 500 -luvulta. Sitä vanhempia todisteita ei ole. Toki te uskovaiset aina yritätte väänellä totuutta ja selitellä vaikeita asioita parhain päin mutta sitä ette voi kiistää että Nasaretia ei ollut olemassa vielä moneen sataan vuoteen Jeesuksen väitettynä elinaikana.
Tarkoitatko että UT:n maininnat Nasaretista on lisätty 500-luvulla tai myöhemmin? Jos Nasaretia ei ollut alkuperäisiä evankeliumeja kirjoitettaessa, sitä ei tietysti voitu niissä mainitakaan.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tarkoitatko että UT:n maininnat Nasaretista on lisätty 500-luvulla tai myöhemmin? Jos Nasaretia ei ollut alkuperäisiä evankeliumeja kirjoitettaessa, sitä ei tietysti voitu niissä mainitakaan.
Raamattu ei ole mikään todiste vaan se on väite. Se ei siis kelpaa todisteeksi. Raamatun ulkopuolella ei ole todisteita Nasaretin olemassaolosta sen enempää Jeesuksen kuin apostolienkaan ajoilta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tarkoitatko että UT:n maininnat Nasaretista on lisätty 500-luvulla tai myöhemmin? Jos Nasaretia ei ollut alkuperäisiä evankeliumeja kirjoitettaessa, sitä ei tietysti voitu niissä mainitakaan.
Lisään vielä sen täsmennyksen että Raamattu on sepitettä. Satuihin voidaan aina keksiä kuvitteelisia kaupunkeja, ei niiden tarvitse perustua todellisiin paikkoihin. Evidenssit kuitenkin ovat jokatapauksessa Raamatun väitteitä vastaan.
Sodoma ja Gomorra olivat oikeasti olemassa. Jumala tuhosi ne syntielämän tähden. Myyttipuhe on lapsellista ja epätieteellistä todellisuuspakoa. (Rauniot löytyy kyllä.)
Tuo ei pidä paikkaansa.
Nyt on maailman johtavien arkeologien tutkimuksissa selvinnyt, että se ei ole Sodoman raunio, vaan luola jossa Kuningas Saul kävi tarpeillaan.
1.Samuelin kirja: 24:4 Ja kun hän tuli tien varrella oleville karjatarhoille, oli siellä luola; ja Saul meni luolaan tarpeelleen. Mutta Daavid ja hänen miehensä istuivat luolan perällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3093055Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612353- 1242057
Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492043Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1271733- 671399
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121395- 661337
- 691270
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781243