Suomessa ei ole avohakkuita, vai oletteko nähneet sellaisia, avohakkuista luovuttiin yli puolivuosisataa sitten. Nykyiset "avohakkuut" ovat hyvin luonnonmukaisia, vastaavat hyvin luonnon itse tekemiä myrsky, majava, tuholais jne alueita.
Keskustan puututtava viherpiiperoiden ilmastolla ratsastamiseen ja pidettävä yllä suomen hyvä metsänhoidon taso..
Keskustan puututtava viherpiiperoiden ilmastolla ratsastamiseen ja pidettävä yllä suomen hyvä metsänhoidon taso..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Paljon on sellaisia aukeita, ettei käkikään pysty kukkumaan muualla kuin mättäällä.
Saman huomannut, pitäisi velvoittaa avohakkuuttajat rakentamaan kukuntaorsia yli hehtaarin suuruisille avohakkuille.
Mihin linnut laskeuis,i ellei olisi yhtään avointa paikka, pahvit.
En tiiä missä ketjun alottaja kuleksii, tai kuleksiiko missää. Kyllä meiän lähistöllä mehtää kaatuu aakeeks asti ja paljo. Viimekesänä oli kaks konetta 2 viikko kahessa vuorossa, aukkoa tekemässä.
Ei tarvii liito oravan paskoja haeskella sieltä. Olis Sipilän takki käännetynäki, sotet levällää vaikia liitää puolelta toiselle
Sotien jälkeen suomessa tehtiin ainoat avohakkuut kun tarvittiin rahaa sotakorvauksiin, nyttemmin nämä "Osaran aukeat" puskevat jotukkipuuta, jolla kustannetaan teidänkin elintaso..
Kyllä metsiä Suomessa piisaa.
Katselin kerran mökkinaapurustossa kuinka kivinen rinne oli hakattu siten, että karuun mäkeen oli jätetty vain muutamia "siemenpuita" sinne tänne. Jopa tällainen metsäasioissa täysi maallikko totesi tuhon nähtyään, etteivät nuo pystyyn jätetyt puut ole pystyssä enää ensimmäisen syysmyrskyn jälkeen.
Arvatkaapa kuinka kävi?
"Ei ollut avohakkuu!"
Akat ja hullut pelkää metsien "häviämistä" tällä leveysasteell metsää ei voi hävittää,muuten kuin betonoimalla joka on teräksellä vahvistettu..
Metsän omistajat päättäkööt hakkuistaan, ei punikit ja viherpiiperöt.
Ongelma on siinä, että motokuskit eivät kuuntele niin metsänomistajaa kuin Tapion taskutaulukoitakaan, vaan ottavat kasvuston harvemmaksi kuin metsänhoitosuositukset sallivat. Jos metsänomistaja haluaa päätehakkuun (esim. metsä pelloksi tai kotipuutarhaksi), niin silloin motokuskit toimivat oikein.
Oletteko huomanneet miten media puhaltaa täydellä pasuunalla avohakkuu kiellosta, media elää kierroksen jäljessä, metsiä ei enää omista "maalaiset" vaan kaupunkilaiset, joten pelkoa minkäänlaisille hakkuurajoituksille ei ole tulossa..
Omistan kaupunkiasunnot Fuengirolassa ja Saksassa. Suomessa asuntoni on maaseudulla. Kysymys kuuluu: Olenko maalais- vai kaupunkilaismetsänomistaja?
Omistat siis metsää suomessa, olet turvassa, demarit ei omiaan rokota..
Sanottiin etää keskusta esti kiinteistöveron ulottamista metsiin, todellisuudessa sen esti Rinne, kuten asumistulo verotuksenkin ja eiköhän asuntojen perintöverosta kohta päästä, kaupunkilaisten asunnot on tulossa perintöikään..
Hyvä huomio................
Täällä maalla niitä kyllä näkyy . Tuskin Helsingissä.Voi kysellä muilta jos itse asuu tynnyrissä.
Huoli pois, Rinne kyllä tietää missä on rahakkaat työpaikat.
Kotiin elätettävät täällä murehtivat, kun yhteiskunta kerää heille elatusrahaa.
Kaupunkilaisille lailla metsänistutus velvoite, 10 000 tainta vuodessa olisi sopiva..
Viikko lomasta, yhteisen asian hyväksi..
Voi sentään Kepu raasua,
tämä varsin tolkuton kirjoittelukalabaliikki näyttää tällä haavaa olevan persu-, eikun kepupalstan lähimmäksi järjellistä antia.
trömmin trölliä..