Miksi naiset pukeutuu ihonmyötäisesti

Jokakesäinen piina taas alkaa, kun naiset liikkuu kaupungilla ihonmyötäisissä trikoissa ja tiukoissa farkuissa, että kaikki muodot näkyy ja vaatetus vaan vähenee.
Sitten vielä nämä naiset, jotka pukeutuu housuihin, joissa on suuria reikiä ja näkyy joka pikkarit.
Siellä on miehenä tosi vaikee kulkea, kun alkaa seisoon, eikä se ole oikeen soveliasta.
Miks naiset pukeutuu tolleen, eivät ainakaan oman mukavuutensa takia, koska tiukat farkut on tosi epämukavat verrattuna esim. löysiin verkkareihin.

Ei se ole mikään ihme, että jotkut miehet joiden itsehillintä pettää, niin menevät, hiplaavat ja jopa raiskaavat naisia, jotka pukeutuu paljastavasti.
Naiset eivät tiedä montako peltikolaria aiheuttavat joka kesä itsensä paljastelullaan ja moniko miespyöräilijä on menettänyt pyörän hallinnan, kun pää kääntyy tiukkabepaisen naisen perään.
Keitä varten naiset pukeudutte tolleen, ette ainakaan miesten takia, koska kuitenkin vouhkaatte, ettei saa tuijottaa, jos huomaatte miehen, joka teitä tuijottaa.
Itsepä pukeudutte katsemagneeteiksi.
24260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Naisten pukeutumiseen ei ole täällä juuri syytä keskittyä, sillä se ei näy tänne. Kuitenkin on sanottava, että "verhottu pukeutuminen" on eräänlainen alastomuuden muoto.

Alastomuus taas on varsin luonnollinen asia, ei mikään ilmiö tai tavaton ihme

(Reps)

Äänestä
  • En ole koskaan pitänyt vartalonmyöteisistä vaatetuksista omalla kohdallani. Aina pitää olla jonkin verran tilaa ihon ja kankaan välillä, jos uima-asuja ei oteta mukaan. Iho hengittää silloin paremmin. Samoin tiukat farkut/housut/hame ahdistavat oloa.

    Äänestä

  • Vein juuri rätit suustani.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Vein juuri rätit suustani.

    (Hihitystä)

    Ei kun siis veit.

    Mulla on jokin typo-päivä menossa. Odotan innolla seuraavaa.

    Äänestä

  • joku kiihottuu noistakin kuvista kuitenkin, makuja monia!

    Äänestä

  • Aloittaja paheksuisi suunnattomasti tuollaista.

    Äänestä

  • Noi jos muuttaisivat Venääjälle niin Putputin varmaan määräisi heät maalattavan ilosesti myhäileviksi maatuskiksi.
    Vaan on se kyllä aika kohtuutonta että maailman paahteisimmilla ja pilvettömimmillä seuduilla naiset jouttuvat hornanmustassa umpipussissa etenemään ja jonnekin koettavat päästä. Eivät Kreikassakaan esimerkiksi talot mustia ole, vaikka siellei paaha likkään sen verran kö Allah-Aasiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noi jos muuttaisivat Venääjälle niin Putputin varmaan määräisi heät maalattavan ilosesti myhäileviksi maatuskiksi.
    Vaan on se kyllä aika kohtuutonta että maailman paahteisimmilla ja pilvettömimmillä seuduilla naiset jouttuvat hornanmustassa umpipussissa etenemään ja jonnekin koettavat päästä. Eivät Kreikassakaan esimerkiksi talot mustia ole, vaikka siellei paaha likkään sen verran kö Allah-Aasiassa.

    Mitä sä taas höpiset..

    Näkikö joku muka tuossa oikeasti muuta kuin istuinpenkkejä?

    Äänestä

  • mikäs noiden syliin istuessa, kun tietää miten kauniita noiden istuinpenkkien täytteet ovat

    Äänestä

  • ai, siinä tais todellakin olla vain linja-auton penkkejä. Olin niin satavarma että shiiamimmejä. No, puute panee näkemään kaikenlaisia kangastuksia, perskata.

    Äänestä

Mikä ihmeen piina? Voin liikkua kaupungilla vaikka kuinka paljon eikä mikään tai kukaan piinaa. Piina on itse aiheutettu juttu.

Äänestä

Raiskaajat ja ahdistelijat pitävät yllä ”harrastustaan” täysin riippumatta siitä, kuinka naiset pukeutuvat. He käyvät käsiksi niissäkin maissa, joissa kaikki naiset pukeutuvat burkhaan.

Yksikään kunnonmies ei raiskaa, eikä ahdistele, vaikka naisen ulkonäkö pistäisikin mulkun jöpöttämään. Tämä vain yksinkertaisesti on totuus. Kaikki miehet eivät ole mitään elukoita.

1Äänestä
  • "Yksikään kunnonmies ei raiskaa, eikä ahdistele, vaikka naisen ulkonäkö pistäisikin mulkun jöpöttämään. "

    Joo, tälläistä ei naisen tarvitse pelätä jos minä sattuisin kohdalle, saattaisin mennä juttusille mutta ahdistelua ei tulisi tapahtumaan vaikka miten nainen kiihottaisi.

    Äänestä

Piina? No onko heitä sitten pakko katsoa?

Aina voi katseen kääntää pois päin, helppoa!

Toki on totta, että liian vähän on joskus liian vähän, enkä esim. niitä reikälegginsejä ymmärrä, mutta vaikka ois just ja just ne intiimialueet peitettyinä, ei se oikeuta koskemaan ilman lupaa, eikä mikään tilanne oikeuta raiskauksiin!

Äänestä

mieti miksi sekä miehet että naiset käyttävät arskoja silloin kun vaattetia on vähemmän. Mies voi naisen huomaamatta tuiottaa tätä mutta mieskään ei tosin näe huomaako nainen että häntä tuijotetaan. On helpompi pitää arskoja kuin maalata valkuaisensa mustiksi.

Äänestä
  • Schwarzeneggerit silmillä..kyllä sen huomaa.

    Äänestä

Tumputa enemmän ja useammin. Vähintään kerran välittömästi ennen uloslähtöä.

Äänestä

Ei kai tämä kurppia mitenkään koske, ihan sama vaikkei olis vaatteita ollenkaan?

Äänestä
  • Minusta jotenni tuntuu että pulskit voivat lepuuttaa silmääni enemmän alatomina, kohtuukroppaiset taas viekotteluvaatteisiinsa pkeutuneina

    Äänestä

Kun ei saa pillua niin tulee syötyä enemmän pullia, tällen asiatarkasti sanottuna.
Mielipahan ja halipulan, jota jatkunna reilun kolmannes vuossaan jo o, korvaap sitten mässäilyllä...kin, näi se o, inha ynnä säälitön vakta.
Ruokkaa kun ostaa kaupasta kolme kertaa kuusa, niin monasti puolet siitä on lohtumättöä, niin rasvasta, sokerista, ronskia, turskia ja hävytöntä, jotta synnintuntohi siinä virkoaa eloon jällee. Saattoaap ensihätäännykseen uppoutua vatsaan lähesmänköön 400 rammoa alladin-konflikteja, jotka ahnas ja masentunut sormipari kiihkeästi rompii siitä etuistuimella köllöttävästä kotelosta.
Ei paljoakaan näy ostoskasseissa semmost köykästä ja askeettista, kohtuullista ruokaa, kuten katkeria yrttejä, hyvärasvaista kalaa, riihessä puijjust ruiksest moreeniuunissa virvatulen varjossa väsättyjä limppuja, jakinmaitoa, aarniometsän huudeilta kaatosateessa puukolla kaarettuja sieniä (joista myöhemmin sääskisessä ulkohuussissa hikisilmin ovat madot kaivettu irti).
Ei puhettakaan että valikoituisi ostoksiin jotain tervettä ja sointuvaa ruokaa, juuri sellaista kuta pienviljeelijäperhheen emännätär joskus nuhaisiakin paitaressujaan sivusilmin paimennellen, valmisti Kastor-hellalla rankasta rankametsästä suomenhevoisineen palailevalle ukkololleen, siellä jonkin polvijärveläisen vaaran kupeessa, perin anhittomassa rintamasälli-töllissään kekkoisella 70-lukulla.
Nonnih, lihavahan ei tässä silti olla...koskaan oltukaan. vaikka aikasmoisenlaiseksi sokeri- ja rasvahiireksikin välillä taannun. Ressaaminen vaatii hurjasti enerkiaa

Äänestä

Pukeutukaa vain ihonmyötäiseen. Minä annan sitten vastaavasti pullotuksen näkyä. Mitä sitä normaaleja kehon toimintoja häpeämään. Eikä sen takia kannata kotiin jäädä.

Äänestä

Anorektikot pukeutuvat luunmyötäisesti. Muskeliinittäret, kuten Kati Alander, lihaksenmyötäisesti. Onneksi useimmat kuitenkin ihoaan myötäillen

Äänestä

No ei ainakaan kerätäkseen huomiota miehiltä.

:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokakesäinen piina taas alkaa, kun naiset liikkuu kaupungilla ihonmyötäisissä trikoissa ja tiukoissa farkuissa, että kaikki muodot näkyy ja vaatetus vaan vähenee.
Sitten vielä nämä naiset, jotka pukeutuu housuihin, joissa on suuria reikiä ja näkyy joka pikkarit.
Siellä on miehenä tosi vaikee kulkea, kun alkaa seisoon, eikä se ole oikeen soveliasta.
Miks naiset pukeutuu tolleen, eivät ainakaan oman mukavuutensa takia, koska tiukat farkut on tosi epämukavat verrattuna esim. löysiin verkkareihin.

Ei se ole mikään ihme, että jotkut miehet joiden itsehillintä pettää, niin menevät, hiplaavat ja jopa raiskaavat naisia, jotka pukeutuu paljastavasti.
Naiset eivät tiedä montako peltikolaria aiheuttavat joka kesä itsensä paljastelullaan ja moniko miespyöräilijä on menettänyt pyörän hallinnan, kun pää kääntyy tiukkabepaisen naisen perään.
Keitä varten naiset pukeudutte tolleen, ette ainakaan miesten takia, koska kuitenkin vouhkaatte, ettei saa tuijottaa, jos huomaatte miehen, joka teitä tuijottaa.
Itsepä pukeudutte katsemagneeteiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu