Kiinnostaa Jeesuksen kuolemanaikaiset tapahtumat, jotka tukevat Raamatun Kirjoituksia?
Ymmärrän Talmudin kirjoituksiin tulevan suhtautua molemminpuolisin varauksin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
Ymmärrän Talmudin kirjoituksiin tulevan suhtautua molemminpuolisin varauksin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ainakin jpssainvaiheessa juutalaiset rabbit olivat innokkaita selittämään ja avaamaan Talmundia kristityille, vaikka yksin tuota ei suositella luettavan. Olisiko ollut 1970-lukua. Tämän myötävaikutuksena syntyi moni Risto Santalan teos kuten Messiaan ateria ja Suudelma hunnun läpi. Tosin nykyisin oyhät juutalaiset kirjoitukset löytyvät luettuina ja selitettyinä Yle Areenasta jos oikein laiskalle päälle iskee: https://areena.yle.fi/1-4543177
Talmudissa on juutalaisten kirjanoppineiden perinnäissääntöjä, jotka ovat ihmisten laatimia, ei Jumalan. Juutalaiset kirjanoppineet kumosivat perinnäissäännöillä Tooran käskyjä, mistä Jeesus arvosteli heitä ankarasti. Tämän vuoksi Talmud ei ole hyvää luettavaa kristitylle ja sitä ei pidä opiskella.
Jes 29:13 Herra sanoi: -- Koska tämä kansa lähestyy minua vain suullaan ja kunnioittaa minua vain huulillaan, koska sen sydän on vetäytynyt minusta kauas ja koska sen kuuliaisuus minua kohtaan on vain opittujen ihmiskäskyjen noudattamista, [Mark. 7:6,7]
Mark 7:6 Hän vastasi heille: "Te tekopyhät! Oikein on Jesaja teistä ennustanut. Onhan kirjoitettu: -- Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on kaukana minusta. [Jes. 29:13 ]
7 Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä. [Kol. 2:20-22; Tit. 1:14]
8 Te olette hylänneet Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä."
9 Ja hän jatkoi: "Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, jotta voisitte noudattaa omia sääntöjänne.
10 Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi' ja 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiään, häntä rangaistakoon kuolemalla'. [2. Moos. 20:12 ; 5. Moos. 5:16; Ef. 6:2,3 | 2. Moos. 21:17 ; 3. Moos. 20:9; Sananl. 20:20]
11 Mutta te opetatte toisin. Jos joku sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, mitä sinun piti minulta saada, on nyt korban*: olen luvannut sen uhrilahjaksi', [Heprean sana merkitsee 'temppelilahja'. Sellaisen lupaamisesta ks. 4. Moos. 30:3 ja 5. Moos. 23:21.][ Sananl. 28:24]
12 te ette salli hänen enää tehdä mitään isänsä tai äitinsä hyväksi.
13 Näin te perinnäissääntöjä seuratessanne ja opettaessanne teette tyhjäksi Jumalan sanan. Ja paljon muutakin te teette, samanlaista." [5. Moos. 4:2]
Eikö muka ole hyvä tietää mitä opetuksia Jeesus vastusti ja millaisia tapoja Jeesuksen aikaiset juutalaiset noudattivat? Uusitestamentti ja Evankeliumit ovat näistä asioista hyvin vähäpuheisia. Talmund on löyhä portti Jeesuksen aikaiseen juutalaisuuteen. muutenkin Jeesus kehottaa (Matt. 23:3) seuraamaan fariseusten ja lainopettajien opetusta. Hän sanoo suoraan, että näiden tulkinta on ihan ok, oikein ja tärkeä, mutta varomaan heidän hapatettaan, taakkoja ja tekopyhyyttään.
Matt. 23:2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. 3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista. 4 He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa."
Talmud-kirjallisuus on syntynyt pääosin vasta Jeesuksen jälkeen ja herjaavin kirjoituksin suunnattu nimenomaan Häntä, Hänen äitiään ja muita Jeesuksen seuraajia vastaan. Juuri tähän kirjaan perustuen, Luther myöhemmin kirjoitti kirjeensä pappisystävälleen, jotka sittemmin julkaistiin kirjana "Juutalaisista ja heidän valheistaan".
Juutalaisten valheita kannattavat Israelin ystävät tietenkin syyttävät asiassa Lutheria.
Olen itse tuntenut juutalaisia, niin maailmalla kuin Suomessakin ja tiedän omakohtaisesti heidän asenteensa. He eivät välttämättä paista kristittyjen pikkulapsia aamiaisikseen, mutta ei ole paljosta vaille, etteivät myös niin tekisi.
Talmud ei ole luotettava historian lähde. Siellä on suoranaisia valheitakin, kuten tämä, josta kertoo Riikka Tuori: – Talmudin näkökulma on, että Jeesus on juutalainen, joka on eksynyt väärille teille. Siellä sanotaan, että Jeesuksen isä oli roomalainen sotilas ja äiti prostituoitu.
Totuus on, ettei Maria ollut prostituoitu vaan neitsyt, joka sikisi Pyhästä Hengestä.
Jeesus itse on oikeaoppinen sillä hän Jumala. Juutalaiset ovat niitä eksyneitä ja Jumalan sanasta luopuneita. Saatana asuu juutalaisissa. Eksyttääkseen ja käännyttäkseen kristyttäjä pois Jumalan luolta he herjaavat jumalaa ja syytävät kristittyjä harhaoppisuudesta.
Kristitty saa lukea ihan mitään haluaa, mutta haluaako kristitty lukea mitä tahansa, esim. antikristillistä, saatanallista pilkkatekstiä?
Tekisi ihan hyvää "Israelin ja juutalaisten ystäville" lukea totuus, kuinka "kristittyjen ystäviä" he itse ovat.
Itse olen tavannut runsain määrin näitä pyhiä talmudisteja.
Terv. "aasia alempi gojtar / kristittytär / vaalea, harmaasilmäinen natsi", joka aina tavattaessa on raiskattukin, ent. nuori Israelin ystävä. Kuten Saksassakin, he itse myös minusta "natsin" tekivät.
Talmudin tekstejä voi vihdoin lukea suomeksi
https://uusitie.com/talmudin-teksteja-voi-vihdoin-lukea-suomeksi/
”Uni, jota ei tulkita, on kuin lukematta jäänyt kirje” – tällainen on juutalaisten Talmud, ja nyt sitä voi lukea myös suomeksi
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-uni-jota-ei-tulkita-on-kuin-lukematta-jaanyt-kirje-tallainen-on-juutalaisten-talmud-ja-nyt-sita-voi-lukea-myos-suomeksi
Tässä muutamia otteita Talmudista:
"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).
Talmun on tätä paskaa ja kristinuskon vastaista propagandaa alusta loppuun asti.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12392507/missa-talmud-suomeksi
Tuolla on selityksiä talmudista.
Pitääkö kaikkeen saada nettipalstoilta lupa? Mitä tahansa voi lukea yleissivistyksen vuoksi. On parempi ottaa itse selvää kuin olla toisen käden tietojen varassa. Kirjojen välttely on taikauskoisuutta. Ei sieltä mikään ajatus väkisin pään sisälle hyppää ja pesää sinne tee. Ihminen on luotu arvioimaan, hyväksymään ja hylkäämään ajatuksia.
Jaa. En nyt jaksa tässä. Homoliitto:paskaliitto.
Jotenkin pelottava ajatus, että kukaan edes miettiin, saako jotain lukea vai ei.
Kristinusko on vissiin uusi islam.
Saa, mutta Zoharin lukeminen olisi tärkeämpää.
https://www.sefaria.org/Zohar
Kuka aikuinen kysyy näin typeriä? Ihminen saa lukea mitä haluaa. Itsensä sivistäminen on jopa suositeltavaa.