Säätytalon katastrofi , SDP sinun kukkarolla

Veronkiristyksen myötä myös polttomoottoriautot kuuluvat tappolistalle ja lopuksi kaikki yksityiset henkilöautot. Joukkokulkuvälinettä se olla pitää.

SDP:n henkilöautovastaisuus on tietysti luontevaa, koska koko demarien aate perustuu yli sadan vuoden taakse. Ei silloin ollut vielä kuin höyryvetoista julkista liikennettä, auto oli keksimättä.

SDP:n talousajattelu ja terveydenhuollon ajattelu myös perustuu 1800- luvun tilanteeseen. Niitä nyt väkisin yritetään runtata 17,7%:n äänestyskannatuksella suomalaisille.

Halùtaanko tosiaan palata 1800-luvun aatosmaailmaan?

Voi tätä tietotaitoa. Kerro mikä terveydenhuoltojärjestelmä oli voimassa 1800-luvulla? Kun sitä ei oikein ollut edes 1960-luvulla? Myöskään veroja ei juuri ollut 1800-luvulla, mutta ei ollut mitään hyvinvointiakaan, paitsi muutamilla aatelisilla ja papeilla. 1960-luvulla (esim meidän perheessä ei käyty koskaan lääkärissä 5 lasta). Jos olisi päässyt lääkäriin, sitä onnea olisi voinut "odottaa" vaikka kuukauden. Nyt ihmiset turhautuvat kahden tunnin jonoista.

Verotuksen myötä tuloja tasataan tulonsiirroilla. Tämä mahdollistaa sen, että yrityksille on enemmän asiakkaita palvelujen ja tuotteiden ostoon. Aatelinen (kuten vaikkapa Björn Wahlroos) ei ehdi yksin olla kuluttamassa. Parturiin 1500 kertaa päivässä tai kahvilaan, ehtiikö? Tulonsiirrot on myös yrittäjän etu.

Ruotsissa SDP oli vallassa 50 vuotta. Sinä aikana Ruotsi vaurastui ja yrityksillä meni hyvin. Olin itse maassa kun 1978 Moderat (Ruotsin Kokoomus) tuli valtaan. Siitä alkoi Ruotsin alamäki.

Reaganin ja Thatcherin jälkeen (liberalismi) verotusta on löyhennetty lähes jokaisessa maassa. Seurauksena on ollut, että yksityinen varallisuus on yli 30 kertaistunut. Valtioiden varallisuus (verojen kertymä) on pysynyt samana tai vähän noussut, mutta valtioiden omaisuutta on hävitetty. Lisäksi tämä yksityinen varallisuus on kasautunut pienelle vähemmistölle, joka ei kuluta sitä kotimaassa. Kierretään veroja jne.

Tässäpä tätä