Suomen yliopistoissa on niin pienet piirit, että äärimmäisen harva professori, tai muu akateemikko uskaltaa tulla esille haittamaahanmuuttoa koskevan krittikin kanssa.
Kehitysmaista tapahtuvan ns. humanitaarisen (=elintasoperäisen) maahanmuuton hyödystä Suomelle ei ole mitään tilastollista näyttöä.
Kehitysmaista tapahtuvan ns. humanitaarisen (=elintasoperäisen) maahanmuuton hyödystä Suomelle ei ole mitään tilastollista näyttöä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Otsikko ja teksti kertovat eri asiaa.
Tarvitaanko professori toteamaan, että henki-, omaisuus- ja seksuaalirikolliset tai loiset eivät ole tervetulleita maahamme?
Akateemikkoja kuunnellaan, akateemikoilla on vaikutusvaltaa suhteessa valtaapitäviin. Valtaapitäville kymmenien tuhansien tehdastyöläisten näkemyksille ei anneta mitään arvoa.
Mutta eikös se Sipilä viime hallituskaudella puhunutkin "kaikenmaailman dosenteista" jotka tulevat neuvomaan.
Siinähän sitä arvostusta kerrakseen. Insinöörimieheltä.
Sipilä on vakaumuksensa perusteella toimiva poliitikko. Sipilä uskoo keijuihin ja menninkäisiin ja viittaa kintaalla tutkimuksille, fakltatiedolle ja itseään kokeneemmille ja oppineille. Puhuu yhtä ja tekee toista. Esimerkiksi asunnon lupaaminen tuhottavaksi. Juha Sipilällä on ollut 3 vuotta aikaa antaa asuntonsa tuhottaviksi, mutta ei ole antanut.
Ei antanut asuntoa ei, vaan oli mukana sallimassa syksyn 2015 invaasion. Yksi merkeliläisistä, vaarallisia ihmisiä omille kansoilleen molemmat.
Ei tarvita professoreita tuon asian tutkimiseen, mutta tohtoreita tarvittaisiin suvakkien öyhötystsudin hoitamiseen.
Täällä palstoilla on yksi ihan varmaan professoritason Hiekkadyynien tietäjä Muftar Göbbelsi Guppa, joka osaa kertoa selkokielellä miten kehitysmaamuslimien ja afrikkalaisten maahantunkeutuminen Suomeen on ihana asia ja hyödyttää maatamme. Monikulttuurin korkeaveisua ja kehitysmaamuslimien islamin tervetulotoivotusta Suomeen impivaaralaisuuden torjuntaan!
Mediatarkkailija.
Eikö olekin ihmeellinen sattuma, että valtamedian käyttämät asiantuntijat aina myötäilevät tarkasti valtamedian yhtenäistä poliittista linjaa?!
Kyse on koirankoulutus-metodista. Jos proffa tai joku muu asiantuntija esittää eriäviä näkemyksiä, niin hänet pistetään mustalle listalle muutamaksi vuodeksi. Eli häneltä ei enää tilata lausuntoa.
Muutaman vuoden päästä ehkä saa tuo "väärän" näkemyksen esittänyt asiantuntija uuden tilaisuuden. Silloin hän usein on oppinut läksynsä ja antaa kiltisit valtamedian haluaman näkemyksen. Noin myös koiria ja pikkulapsia koulutetaan!