Suomen biisi jäi semifinaalinsa viimeiseksi!

Tämä taisi olla Rejmannin laulu-uran loppu.

Voi, voi, minusta se oli ihan hyvä laulu. Daruden musiikkia on kiva kuunnella. Ainakin paljon parempi kun se vihreä pukuisen naisen oliko pohjois makedonia tms joka sai kaameasti pisteitä. Mutta aika hienot kisat ne oli. Rahaa paloi taivaalle. Ehkä olisi ollut järkevämpää antaa osa rahoista palestiinalaisille. Eikä tehdä noin hienoja tai mahtipontisia kulisseja joka biiisille.

Kyllä meillä osataan napsia viimeisiä sijoja. Oikein perimässämme varmaan? Tanhu Janatuinen

Kojon Nuku pommiin -kappale vaikuttaa vielä taideteokselta tähän tekeleeseen verrattuna.

Poliittiset kannanotot ei iske näissä kisoissa.

Miksi Reimanilla oli Kalastushousut ? no huono piisi huonoin niistä 3 Daruden sandström jäikin nyt uran ainoaksi menestykseksi

Mä luulen, että ne Rejmanin housut pilas ton jutun. Sellanen lavaseksikkyys ei toiminut. Mutta omituinen musiikkimaku meillä. Ei huono sanoisi Jorma Uotinen Daruden biisistä varmaan. Ja ilmastomuutosteema oli paikallaan. Olisivat ansainneet vähän paremman sijoituksen.

Ei ollut meidän vika, että jäätiin jumboksi. Muut ei ymmärrä meitä.

Suomen pitäisi lähettää viisuihin suomalaisia biisejä, eikä jotain kansainvälistä poppipasskaa.
Suomen häntäpään viisutuloksen tiesi jo etukäteen.

No, ensi vuonna kansa saa taas äänestää jonkun synkän kuolema biisin. Sehän on ollut teemana kaikissa Suomen edustus kappaleissa yleensä.
Miten olisi kuurojen viittomakielellä esittämä kappale? Sillähän taas erottuisimme ja ajaisimme vähemmistöjen asiaa, P. K. nimipäivät tapaan.

Nightwish voisi puhutella laajemminkin. Pidin Islannin kipaleesta, kun joikasivat. Pääasia ettei Venäjä sijoittunut paremmin. Ehdottasin Dannya je Erikaa. Nykänen ehti delata mutta miten Juha-Tapio , voisiko toimia? Epäilen. Eikä Sibeliustakaan voi kaivaa haudasta. Darude sentään oli maailmalla menestynyt jonka musaa lainataan moniin juttuihin.

toisaalta tusina poppi hukkuu massaan eikä edusta maa kohtaisia oma leimaasuutta,

Ei tuo ilmastoteema purase normaaleihin ihmisiin.

Suomalaiset biisit ei ole tunteellisia. Suomalaiset ei ole tunteellisia. Ruotsalaiset ovat iloisia ja energisiä. Suomalaiset raskasmielisiä. Se välittyy musiikista. Ja puuttuu jokin voitontahto, Vaikka ei se S Aaltokaan pärjännyt , en tiedä mikä on vikana.

Onkohan israelissa kaupoissa porteissa hälyttimet?

Ruotsin esiintyjät olivat perusruotsalaisia, meidän pitää lähettää perussuomalaisia.

Nostan hattua islantilaisille. Ottivat selkeästi kantaa poliittisesti Palestiinan puolesta. Poliittisesti suomalaiset on nynnyjä. Eivät koskaan pystyisi vastaavaan. Ja saisivat varmaan asiasta nuhteita suoraan Niinistöltä sekä asiaa puitaisiin aina eduskuntaa myöten. Muut pohjoismaat ovat reippaampia ja suorasanaisempia. Suomi lusmuilee idän ja lännen välissä. Aina on häirinnyt suomalaisten selkärangattomuus. Kansalaistottelemattomuus on Suomessa negatiivinen asia.

No olen aina vähän oudoksunut ihmisten musiikkimakua Euroviisuissa. Finaaliin meni heittämällä joku San Marinon Na Na Na ja sitten Darude jätetään viimeiseksi. Vaikka en itsekään pitänyt kappaletta kovin hyvänä, niin kyllä se nyt olisi ainakin finaalipaikan ansainnut tuossa porukassa.

Viisauden alku lähteä niistä bileistä
hyvissä ajoin

Tommi Korpela, läktävideo- biisi olis pitänyt olla siellä
laadun puolesta, mutta edelleen

niitä bileitä ei kannata mennä voittamaan.

No niin, Saamelaiskortti seuraavaksi esiin.
Joikhua ja tarttuva melodia, saamenkielellä ainakin osittain.
Sillä erotutaan. Vai onko se taas jotain kulttuurista lainaamista, joka on paheksuttavaa.

Suomessa kymmenet ja kymmenet TV-kommentaattorit ja musiikin asiantuntijat antoivat koko kevään ajan lausuntoja, että aivan kärjessä mennään. Että tuolla että Darude-Rejmanin typerän sekavalla parivaljakolla on ja Look Away kappaleella on todella hyvät mahdollisuudet kisoissa.

Tavallinen kansalainen näki koko ajan että Rejman on täysin ponneton, ja vallal lavakarismaa oleva vahanukke.

Edes haastatetluissa Rejman ei saanut koskaan puhua. Viiksivallu-Darude alkoi heti puhumaan päälle, kun Rejman sai mikrofoniin 5 sanaa sanottua. Ei tällainen epävarman miehen epävarmasti esitetty suomalainen YLE-pas-ka voi menestyä kivikovilla musiikkimarkkinoilla millään.

Falsetilla vedetty kertosäe 'Look Away' on naivi ja puhki kulutettu, kuultu kymmenillä eri kappaleilla. Kuten vaikka tässä versioituna muotoon 'Take me away'
https://youtu.be/gte3BoXKwP0?t=40

YLE:n parhaat musiikkiasiantuntijat ovat flopanneet kahtena vuotena peräkkäin. Milloinka noiden YLE-asiantuntijoiden nimet on tarkoitus kertoa julkisuuteen?
Eiköhän ole aika Suomessakin palailla taas normaaliin yleisöäänestykseen näissä asioissa.

>> Ruotsin esiintyjät olivat perusruotsalaisia, meidän pitää lähettää perussuomalaisia.

Tuo oli tämän sunnuntaipäivän selkein ehdotus tähän mennessä. Perussuomalaisista koottu yhtye.

Selkeä sanoitus. Mukaansa tempaava musiikki, ja omat kansalliset etniset perinteemme sopivasti eurooppalaisittain mukaan ympättynä. Laura tai Hakkis solistiksi. Tämä Perussuomalaisbändi menestyy maailmalla taatusti.

"sitten Darude jätetään viimeiseksi. Vaikka en itsekään pitänyt kappaletta
kovin hyvänä, niin kyllä se nyt olisi ainakin finaalipaikan ansainnut tuossa
porukassa. "

Ettekö muka vieläkään voi avata niitä suomalaisia sinisilmiänne totuudelle? Daruden kappale oli läpi kaluttu musiikillinen plagiaatti, ja Rejman oli veltto ja vailla lavasäteilyä oleva kaveriesittäjä sille.

Suomen esitys oli oikeasti huono, ja tylsää katsottavaa. Ei ollut mitään muun Euroopan salaliittoa meidän renkutusta vastaan. EU-markkinoilta tullut rehellinen palaute vaan kertoo, että tämä Suomen kappale oli tasoltaan huono ja heikko musiikkikappale.

Ylen Antoi voi lopettaa tähän surkeaan esitykseen, järkyttäviin esiintymisasuihin yms Euroviisupelleillyt ja lahjoittaa veroeuroistamme pakko verotetut rahat Suomen kuralla olevaan vanhustenhoitoon.
Hävettävää Ylen Annon touhua tämäkin!

Nightwish. Johanna Kurkela ei ehkä ensi vuonna, koska balladi voitti tänä vuonna.
Jos kansa saa päättää sinne lähtee joku huumori Stig heilumaan.
Saako sinne lähettää lapsitähtiä, viimeisenä oljenkortena?

Lukuvei in this taim but nyy sönks ögen nekst jear ögen.

Kyllähän tässä ilokseen maksaa YLE veroa. Saa kokea tämän kevään huipennuksen varje år, jee. Ja Ylen ja kumppaneiden vuosittainen ulkomaanretki tuo vastinetta rahoillesi.

Suomi lähettää aina Euroviisuihin mahdollisimman heikkoja esityksiä.. Monet esittäjistä ovat olleet amatöörejä, joilla ei ole minkäänlaista karismaa.. Kappaleetkaan eivät kuulosta eivätkä näytä miltään, varsinkin kun vertaa niitä muihin euroviisukappaleisiin.

Saara Aalto oli tunnettu maailmalla, mutta menivät pilaamaan finaaliesityksen lisäoutouksilla.. Saara-parka joutui laulamaan pää alaspäin.. Koko homma ei tuntunut luontevalta ja hyvältä. Alkuesitys oli parempi. Tunnettuvuuden ansiosta Saara pääsi kuitenkin kappaleellaan finaaliin, minkä sitten muut pilasivat ja lopputulos oli se mikä oli.

Miksi ei laiteta Euroviisuin Chisun tai Jenni Vartiaisen kaltaisia voimakkaan karisman omaavia esittäjiä? Jos on vaikuttava ja karismaattinen esiintyjä, kielelläkään ei ole merkitystä.. Karismaattisuudesta kertoo se, että jos joku muu esittää karismaattisen esiintyjän kappaleen, kappale ei kuulosta miltään.. Viro pääsee joka kerta loppukilpailuun, vaikka on pieni maa.. Ja moni muukin pieni maa yltää samaan., mutta Suomi epäonnistuu kerta toisensa jälkeen valinnoissaan.

Nytkin lähetettiin edustaja, joka oli pärjännyt instrumenttikappaleellaan maailmalla.., mutta Euroviisut ei ole mikään instrumenttikappalekilpailu, vaan esittävä persoona on voimakkaasti kilpailussa mukana.. Kun esiintyjällä ei ole karismaa, tulos on surkea, niin nytkin..

Suomalaisten pitäisi uskaltaa enemmän, niin Euroviisujenkin suhteen.. Vaikuttaa, että valitsijat luovuttavat jo valintatilanteessa eivätkä edes hae hyvin pärjääviä esiintyjiä.

Kyllä oli onneton esitys.Aivan surkea.
Kaikkien aikojen huonoin.

Voitaisiin kilpailla siitä kuka tekee Euroopan huonoimman biisin.
Suomi kyllä sen voittaisi.

Lauri Tähkä seuraavaksi tai voi olla että on liian pohjalainen ei ole tarpeeksi imelä. Daruden kappale oli ihan hyvä mutta olisi saanut olla esitetty jotenkin repäisevimmin. Ja sitten ne mustat pitkät kumisaappaat pilasi vielä sitä outlookkia. Oli siellä paljon huonompiakin. Joku hyvän äänen omaava hevy tyyppi voisi pärjätä. Jarkko Ahola ja Waltteri Torikka voisi kanssa pärjätä.

Anna Puulla ja Lauri Tähkällä on kyllä karismaa, miksei Jarkko Aholallakin.. Siltsu, suomalaisten suosikki ei kyllä pärjännyt oikein hyvin Euroviisuissa.. Enkä itse kyllä oikein ymmärrä, mikä se jokin on, Siltsussa.. mutta makunsa kullakin..

Danny ja Siltsu voisivat laulaa duona jotain. Ei vainenkaan. En kestäisi sellaista comboa. Mutta miten joku hyvä tangolaulaja . Se Aki Samuli ja joku pateettinen suomalainen tango. Vois mennä miinuksen puolelle. Tai pärjätä hyvnkin.

Waltteri Torikka ja Diandra duetto.

Mikko Kilkkisen, upea ääni ja lavakarismaa riittää. Olihan australistakin oopperalaulaja.
Sävellys ja sanoitus jollekin ammattitaitoiselle tehtäväksi. UMK on unohdettava näistä karkeloista täysin samoin se "ammattilaisraati".

Popeda kunnon rokkibiisillä seuraaviin euroviisu kekkereihin. Sillä bändillä oo enää mitään hävittävää, vaikka saisi 0 pistettä. Rokkikukot ovat sen verran paljon kolunneet kotimaan kuppiloita, että ne vois lähettää välillä tuulettumaan ulkomaille.

Popeda ja pitkä kuuma kesä, siinä olis ytyä.

Palstan suvakit pani persujen junttien syyksi kun Pertti Kurikan Nimipäivät valittiin edustamaan suomea, eikä "suvakeille" tietysti kelvannut vammaiset sen enempää kuin juoppo Teuvo EU vaaleissa.

Vaan kuinkas on nyt pärjätty kun YLEn viisaat ja kouluja käyneet oikein kaiken järkensä ja tutkimuksiensa perusteella ovat valinneet oikein viimeisenpäälle mietityn osallistujan?

Pitäisköhän perustaa oikein euroviisuosaamiskeskus?