Iltalehti vetoaa tunteisiin: "Nuori rastatukkainen mies ei peitellyt kasvojaan saapuessaan oikeuteen. Mies näytti hämmentyneeltä ja surumieliseltä.
Miestä syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Nyyh, miesparka on surullinen, nyt täytyy armahtaa. Vai mitä IL?
Miestä syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Nyyh, miesparka on surullinen, nyt täytyy armahtaa. Vai mitä IL?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi raukkaa! Ja sitäpaitsi iltalehti tiesi sanoa, ettei tämä samaa teiniä raiskannut ryhmä tuntenut toisiaan, joten ovat lähes uhreja lähes itsekkin! Yksinäiset surulliset raukat, jotaka raiskasivat lapsia, kun eivät muutakaan voineet. Syylliset tähän koko tragediaan löytyvät huonosta kotouttamisesta ja suomalaisten rasismista! Ajatteleppas, kuinka paljon paremmin asiat olisivat voineet olla jos puuro ei ois ollu paskaa ja diskorahaa ois maksettu enemmän! Sen verran enemmän, että ois voinut mennä diskoon pokaamaan kadun sijaan!
Muuten oikein mutta ei " suomalaisten rasismista!", Syy ei ole rasismissa vaan suvaitsevaisuudessa. Näillä savunahoille on iskostettu vielä vihervasemmiston toimesta muslimi ja varsinkin turhapaikkasellainen on täällä liki kuningas. Kunniakansalainen vähintään.
No puuro olisi voinut olla varmasti parempaa tuskin oli 5 tähden kokin laittamaa. Miksei savulohta, tuoretta patonkia ja mozzarellajuustoa sen sijaan, kyllähän huono ruoka loukkaa muslimin ihmisarvoa.
Kasvojen peittäminen oikeudessa pitäisi kieltää.
...ja kasvojen peittäminen missä tahansa julkisilla paikoilla pitäisi kieltää.