Toksinen vapaa-ajattelu

Anonyymi

On puhuttu toksisesta maskuliinisuudesta, joka asettaa sairaan miesihanteen ja ohjaa miehiä tappelemaan, esineellistämään naisia, lääppimään ja raiskaamaan.

Tästä tuli mieleen kysyä, millaista on toksinen vapaa-ajattelu. Miten se ilmenee vaparipiireissä? Mitä haittavaikutuksia sillä on? Miten toksista vapaa-ajattelua voisi kitkeä?

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suoraa rinnastusta toksisesta maskuliinisuudesta mihinkään aatteeseen, vapaa-ajatteluun sen paremmin kuin muihinkaan, en oikein keksi.

      Mutta tottakai mikä tahansa aate voi olla liiankin keskeinen osa elämää. Suhteellisuudentaju on toki säilytettävä: maapallo kiertää radallaan vaikka valtionkirkkojärjestelmää ei purettaisi, ja maailmassa on muitakin ongelmia kuin jumalanpilkkalaki josta juuri teimme kansalaisaloitteen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hei vain. En ymmärrä, mitä mennoniitoilla on tekemistä toksisen vapaa-ajattelun kanssa. Mutta kerro toki, jos jotain yhteistä on. Muussa tapauksessa pyydän keskustelemaan mennoniitoista toisella palstalla. Täällä puhutaan toksisesta vapaa-ajattelusta.


    • Anonyymi

      Minusta erittäin osuva aloitus. Toksinen vapaa-ajattelu ilmenee toisinajattelevien jäsenten pilkkana, yhdistysten pakkoerottamisina liitosta ja talouden kuralle ajamisena. Toksista vapaa-ajattelua esiintyy paljon nimenomaan Vapaa-ajattelijain liitossa, josta on tullut ihmisvihan ja -halveksunnan tyyssija.

      • Anonyymi

        Pääkaupunkiseudun ateistien periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet, minkään "imagofasismin" nimissä ihmisiä ei painosteta.

        Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu. Jäsenistön kiinnostuksen kohdentuminen ratkaisee millaista yhdistyksen toiminta on.

        Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa.

        PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.

        Tervetuloa mukaan! http://www.ateistit.fi/liity.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääkaupunkiseudun ateistien periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet, minkään "imagofasismin" nimissä ihmisiä ei painosteta.

        Yhdistys pyrkii ottamaan jäsenikseen mieluimmin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä. Jokaisen jäsenen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu. Jäsenistön kiinnostuksen kohdentuminen ratkaisee millaista yhdistyksen toiminta on.

        Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa.

        PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.

        Tervetuloa mukaan! http://www.ateistit.fi/liity.html

        PATin oligarkkien myyntipuhe ei tullut yllätyksenä. No, he voivat änkyröidä keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PATin oligarkkien myyntipuhe ei tullut yllätyksenä. No, he voivat änkyröidä keskenään.

        Neljä päätösvaltaista jäsentä. Silti sisäisiä ristiriitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PATin oligarkkien myyntipuhe ei tullut yllätyksenä. No, he voivat änkyröidä keskenään.

        Vaparit ryhtyvät heti änkyröimään. Miten voikin olla niin, että jos jossain sanoo "PAT", vaparit rientävät änkyröimään. Harmittaako niin, että joku uskonnottomien yhdistys ei suostu määräysvaltaanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit ryhtyvät heti änkyröimään. Miten voikin olla niin, että jos jossain sanoo "PAT", vaparit rientävät änkyröimään. Harmittaako niin, että joku uskonnottomien yhdistys ei suostu määräysvaltaanne?

        Vaparit saa raivokohtauksen, kun joku sanoo PAT.


    • Anonyymi

      Kirkkopäivillä puhuttiin toksisesta luterilaisuudesta. Eikä aiheetta.

      • Anonyymi

        Ai? Vaparien kirkollistuminen on niin pitkällä, että osallistutaan kirkkopäiviinkin! Kerro lisää.


    • Anonyymi

      Toksinen feminismi ja toksinen monikultturismi...
      No mehän ollaan jo nähty mihin ne johtaa.

    • Toksinen maskuliinisuus olisi käsittääkseni vaikka sitä, että haluaisin kutoa villasukkia, mutta en voi tai kehtaa kun olen mies, ja itku kurkussa hoonaisin sylinteriä ajatellen sen olevan minulle kuuluvaa hommaa.

      Voin jotenkin rinnastaa tähän kuvitteellisen(?) toksisen suomalaisuuden, jossa haluaisi vaikka syödä pizzaa ja kebapia, mutta ei kehtaisi vaan väkisin nieleskelisi klimppisoppaa ja naurispataa.

      Mitä ihmettä edes teoriassa voisivat olla "toksinen vapaa-ajattelu" tai "toksinen luterilaisuus"?

      • Anonyymi

        KIrkkopäivillä Saila Poulter kyllä mainitsi toksisen luterilaisuuden. Alustuksessaan. Mitä ihmettä semmoinen luterilaisuus voisi olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KIrkkopäivillä Saila Poulter kyllä mainitsi toksisen luterilaisuuden. Alustuksessaan. Mitä ihmettä semmoinen luterilaisuus voisi olla.

        No mitä hän tarkoitti toksisella luterilaisuudella?

        Haluaisi maalata ikonin, mutta kuvittelee ettei sellainen luterilaiselle käy vaan pitäisi olla ortodoksi? Juuei, ei ainakaan tuota. Mitä siis?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No mitä hän tarkoitti toksisella luterilaisuudella?

        Haluaisi maalata ikonin, mutta kuvittelee ettei sellainen luterilaiselle käy vaan pitäisi olla ortodoksi? Juuei, ei ainakaan tuota. Mitä siis?

        Kirkon suhtautuminen naisiin ja homoseksuaaleihin ja yhdenvertaisuuteen.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No mitä hän tarkoitti toksisella luterilaisuudella?

        Haluaisi maalata ikonin, mutta kuvittelee ettei sellainen luterilaiselle käy vaan pitäisi olla ortodoksi? Juuei, ei ainakaan tuota. Mitä siis?

        Jaa-a, en tiedä. Voisiko toksinen vapaa-ajattelu olla sitä, että halutaan ns. neutralisoida yhteiskunta, johon kuuluu uskonnollisia juttuja? Tällainen pakon asettaminen kiristää sitten tunnelmaa vähän siellä ja täällä ja sillä tavoin vapaa-ajattelu myrkyttää ilmapiirin. Mitä mieltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, en tiedä. Voisiko toksinen vapaa-ajattelu olla sitä, että halutaan ns. neutralisoida yhteiskunta, johon kuuluu uskonnollisia juttuja? Tällainen pakon asettaminen kiristää sitten tunnelmaa vähän siellä ja täällä ja sillä tavoin vapaa-ajattelu myrkyttää ilmapiirin. Mitä mieltä?

        Ei mitään mieltä, niin se vaparien kanssa keskustelu aina tuntuu menevän. Mutta minusta tuo on aika oikea kuvaus toksisesta vapaa-ajattelusta. Muunlaista vapaa-ajattelua ei taida ollakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, en tiedä. Voisiko toksinen vapaa-ajattelu olla sitä, että halutaan ns. neutralisoida yhteiskunta, johon kuuluu uskonnollisia juttuja? Tällainen pakon asettaminen kiristää sitten tunnelmaa vähän siellä ja täällä ja sillä tavoin vapaa-ajattelu myrkyttää ilmapiirin. Mitä mieltä?

        En näe tässä analogiaa siihen, miten 'toksinen maskuliinisuus' on määritelty miehiä itseään haittaavaksi. En muuten näe analogiaa myöskään yllä kuvatulle 'toksiselle luterilaisuudelle'.

        Kerrotko ensin mitä SINÄ tarkoitat tokisella maskuliinisuudella.

        (Muutoin olen sitä mieltä, että suomeakin voisi käyttää: 'myrkyllinen miehisyys'.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, en tiedä. Voisiko toksinen vapaa-ajattelu olla sitä, että halutaan ns. neutralisoida yhteiskunta, johon kuuluu uskonnollisia juttuja? Tällainen pakon asettaminen kiristää sitten tunnelmaa vähän siellä ja täällä ja sillä tavoin vapaa-ajattelu myrkyttää ilmapiirin. Mitä mieltä?

        Valtiovallan neutraalisuus ei tarkoita yhteiskunnan neutraalisuutta. Tässä kirkollinen retoriikka karahtaa. Yhteiskunnan osalta kirkko tietysti saa yrittää, mutta julkisen vallan nautraalisuuden pohjalta samalla viivalla ilman etuoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiovallan neutraalisuus ei tarkoita yhteiskunnan neutraalisuutta. Tässä kirkollinen retoriikka karahtaa. Yhteiskunnan osalta kirkko tietysti saa yrittää, mutta julkisen vallan nautraalisuuden pohjalta samalla viivalla ilman etuoikeuksia.

        Paitsi että historian tuoman varallisuuden kautta kirkolla etulyöntiasema vaikkei valtiokirkkoasemaa enää olekeen eli olisikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että historian tuoman varallisuuden kautta kirkolla etulyöntiasema vaikkei valtiokirkkoasemaa enää olekeen eli olisikaan.

        Ylikoskihan on vaatinut muun muassa kappeleiden sosialisoimista. Kirjoitteli siitä lehteenkin. Kun hänet sitten haastettiin täällä, hän joutui heti alakynteen. Ei ollut taaskaan kunnon argumenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoskihan on vaatinut muun muassa kappeleiden sosialisoimista. Kirjoitteli siitä lehteenkin. Kun hänet sitten haastettiin täällä, hän joutui heti alakynteen. Ei ollut taaskaan kunnon argumenttia.

        Ylikoski on tuonut esiin, että Helsingissä ja Vantaalla, Kirkkonummella, Nurmijärvellä, Hyvinkäällä ja Riihimäellä esimerkiksi kappelit on jo "sosialisoitu". Onko Sinusta noiden kuntien srk-hautausmaiden kappelien antaminen siviilihautajaisiin niin paha juttu, että pitää sortua sosialistointiretoriikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski on tuonut esiin, että Helsingissä ja Vantaalla, Kirkkonummella, Nurmijärvellä, Hyvinkäällä ja Riihimäellä esimerkiksi kappelit on jo "sosialisoitu". Onko Sinusta noiden kuntien srk-hautausmaiden kappelien antaminen siviilihautajaisiin niin paha juttu, että pitää sortua sosialistointiretoriikkaan?

        Mitä horiset? Jos kutsun sinut kylään, ei kotiani ole sosialisoitu. Jos saat olla kappelissa, sitä ei ole sosialisoitu. Olet vain omistajan luvalla paikalla.

        Sinä haluat valtiollisella lailla astella kappeleihin ilman omistajan lupaa. Se on sosialisointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä horiset? Jos kutsun sinut kylään, ei kotiani ole sosialisoitu. Jos saat olla kappelissa, sitä ei ole sosialisoitu. Olet vain omistajan luvalla paikalla.

        Sinä haluat valtiollisella lailla astella kappeleihin ilman omistajan lupaa. Se on sosialisointia.

        Ylikoski on taistolainen. Siitä johtuvat sekä valehtelu että sosialisointipyrkimykset. Ja tietysti kirkkoviha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski on taistolainen. Siitä johtuvat sekä valehtelu että sosialisointipyrkimykset. Ja tietysti kirkkoviha.

        Todella omituista vääristellä sosialisointi joksikin sellaiseksi mitä se ei ole. Vapaa-ajattelun perustuu valehteluun, ainakin Vapariliitossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella omituista vääristellä sosialisointi joksikin sellaiseksi mitä se ei ole. Vapaa-ajattelun perustuu valehteluun, ainakin Vapariliitossa.

        Ajattelu vapareissa ei ole vapaata. Siksi liitto on nimestään alkaen valetta.


    • Toksinen maskuliinisuus on keksimällä keksittyä paskaa.
      Aggressivisuus ja toksisuus EI katso sukupuoleen, myös nainen osaa olla toksinen ja aggressiivinen.
      Toki se on totta että naiset ovat harvemmin aggressivia fyysisesti, naisen aggressivuus on yleensä henkisempää ja sanallisempaa.
      Olen nähnyt senkin että nainen on käyttänyt fyysistä voimaa toiseen henkilöön, mutta tämä on ollut erittäin harvinaista.

    • Anonyymi

      En halua olla tekemisissä Vapariliiton kanssa.

      • Anonyymi

        Viisasta. Tavattoman viisasta.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      149
      2489
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      999
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      871
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      60
      753
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      691
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      677
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      670
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      648
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      21
      637
    Aihe