Vapaa-ajattelijain liittoon kuuluu vielä noin 20 yhdistystä. Yhdistysten määrä on vähentynyt toiminnan loppumisen ja liitosta erottamisten kautta jo pitkään. Nämä ikävät ilmiöt vaikuttavat edelleen. Minusta olisikin tärkeää varmistaa liiton toimintakyky niin, että yhdistyksissä pesivä heikompi aines seulottaisiin esiin ja erotettaisiin yhdistyksistä.
Tätä varten liiton tulisi tehdä perusteellinen kysymyspatteristo, jolla testataan yhdistysväen vapaa-ajattelun laatu. Kaikki ne, joiden vastaukset poikkeavat liiton määrittelemästä linjasta tulisi erottaa. Näin taattaisiin kaikissa liiton yhdistyksissä yhdenmukainen linja eikä heikompi aines pääsisi enää hajottamaan toimintaa.
Kerralla tehty kunnon karsinta estäisi yhdistyksiä vähitellen vajoamasta. Näin vapaa-ajattelijatoiminta voitaisiin vielä pelastaa. Mutta se edellyttää nopeita ja määrätietoisia toimia, kuten edellä esitin.
Tätä varten liiton tulisi tehdä perusteellinen kysymyspatteristo, jolla testataan yhdistysväen vapaa-ajattelun laatu. Kaikki ne, joiden vastaukset poikkeavat liiton määrittelemästä linjasta tulisi erottaa. Näin taattaisiin kaikissa liiton yhdistyksissä yhdenmukainen linja eikä heikompi aines pääsisi enää hajottamaan toimintaa.
Kerralla tehty kunnon karsinta estäisi yhdistyksiä vähitellen vajoamasta. Näin vapaa-ajattelijatoiminta voitaisiin vielä pelastaa. Mutta se edellyttää nopeita ja määrätietoisia toimia, kuten edellä esitin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Antivaparilla on vaikea vaprifiksaatio. Miten saisi vaikka vähäksi aikaa aurinkoon? Auttaisiko se?
Minusta kirjoittaja vaikuttaa samalta kuin Veikko Vapari silloin ennen, kun sai kirjoittaa oman nimimerkin. Veikkohan sanoo usein asioita tavalla, joka ei ole korrektia, mutta tulkitsee vaparijohdon ajatukset ja tunteet.
Jotain pitäisi tehdä. Tähän mennessä on erotettu suurimmat häiriköt, mutta mukana on paljon ihmisiä, jotka eivät suostu noudattamaan liitossa tehtyjä ohjeita ja erityisesti pääsihteerin vastustaminen pitää saada loppumaan. Pääsihteerin tehtävä on liitossa kaikkein tärkein, kuten aikoinaan NKP:ssä. Siellä ei olisi tullut kuuloonkaan, että pääsihteeriä olisi vastustettu. Sellaista ei pitäisi tapahtua VAL:ssakaan. Liitossa tulee edetä demokraattisen sentralismin periaatteiden mukaan.
Hui, tämä on suorastaan pelottava kommentti!!!
Olen samaa mieltä. Mutta käsittääkseni demokraattisen sentralismin idea on totta Vapaa-ajattelijoiden liitossa. Liitosta ulos (?) savustettu Janne Vainio -niminen (?) henkilö on asiasta kirjoittanutkin.
Jep. Pieni lainaus jonkun vuoden takaa:
"Ja tiedän paljon aremman aiheen, josta keskustelu on ollut todella vähäinen. Se on Suomen Vapaa-ajattelijoiden liiton ideologinen tausta.
Karisma arvioi aivan oikein, että luterilaisuus on yksi maatamme idän kulttuureista erottava tekijä. Näin on. Mutta onko tiedossa, että ns. ”vapaa-ajattelu” on lähes ainoa nykyisistä Suomea idän poliittiseen kommunismiin yhdistävä tekijä.
Suomen vapaa-ajattelijoiden järjestäytyessä viime vuosisadalla se piti mallinaan Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ”demokraattisen sentralismin” normistoa. Se edellyttää muun muassa rajattua ja kontrolloitua tiedonvälitystä. Ylätaso ohjaa mitä tavallinen rivijäsen saa tietää.
Kuvion selostaa päätoimittaja Janne Vainio (Vapaa Ajattelija 5/6 2002) saatuaan liitoltaan moitteet liian vapaasta tiedonvälityksestä liikkeen omista ristiriidoista. Pelättiin oman imagon ja jäsenmaksujen puolesta." https://www.tamperelainen.fi/blogit/lukijalta/253735-vapaa-ajattelijoiden-ideologisesta-taustasta-ei-paljon-puhuta
Yleensähän mitkään järjestöt, puoluet tai yritykset eivätkä valtion ja kuntien laitokset välitä tuoon taivaallista, mitä lehdissään ja tiedotustoiminnassaan julkaisevat.
Avoin tiedonvälitys koetaan Vapaa-ajattelijain liitossa uhaksi. Se halutaan vaientaa. Liitto on Neuvostoliiton tiellä. Vapaa Ajattelija -lehti on yhtä uskottava kuin Pravda.
Kirkon asema ja rooli kouluissa on kuin puolueen rooli kouluissa NLssa.
Jahas, taas sitten vaihdettiin puheenaihetta, kun alettiin lähestyä arkoja aiheita. Kyse on siis Janne Vainion vaientamisesta, kun hän oli luullut glasnostin alkaneen liitossa. Ja sitten tämä periaatteellisempi juttu (lainaus ylempää):
"Suomen vapaa-ajattelijoiden järjestäytyessä viime vuosisadalla se piti mallinaan Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ”demokraattisen sentralismin” normistoa. Se edellyttää muun muassa rajattua ja kontrolloitua tiedonvälitystä. Ylätaso ohjaa mitä tavallinen rivijäsen saa tietää."
Olisiko jotain sanottavaa tästä vai vaihdatko taas puheenaihetta/aloitat parjaamisen/yrität vaikenemalla saada asian painumaan unholaan?
Mielestäni liittotasolla tulisi käydä läpi yhdistysten vaikuttajahenkilöt ja listata ns. hankalat tapaukset. Sen jälkeen voitaisiin miettiä toimenpiteet. Tavoitteena on tietenkin eliminoida heidän häiritsevä vaikutuksensa. Tästä on jo muutamia hyviä ennakkotapauksia ja samaa kokemusta hyödyntämällä voitaisiin systemaattisesti poistaa häiriötekijät.
Eli haluat sellaisen natsimaisen puhdistuksen? Tosin eipä tämä ole mitään uutta antivaparilta . joka kannataa esim. työtä ilman palkkaa (orjuus).
Tosin onhan se jo nähty pitkään että antivaparilla on fasistinen asenne muita kohtaan; jos olet eri mieltä olet vihollinen (vapari). Ja jostain kumman syystä hän luulee että joku häntä kannattaisi...
Aloittaja näyttää pikemminkin kannattavan stalinistista puhdistusta. Arvelee sen tehostavan yhdistystä. Haluaako antivapari tehostaa vapareiden hommia? Eppäillä tuota soppii.
Mainituissa puhdistuksissa on jo erotettu kolme yhdistystä. Lisäksi ainakin kaksi on savustettu ulos. Nytkö siis ryhdytään liittojohtoisiin puhdistuksiin jäsenyhdistysten sisälläkin?
On myös toisenlaisia yhdistyksiä:
"PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet."
"PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle."
Lämpimästi tervetuloa: http://www.ateistit.fi/liity.html
Liiton johdossa on suoritettava puhdistukset. Eli demokratia liittoon takaisin ja epäluottamuslause johdolle.
Liiton toimintaseminaari yhdistysten aktiivieille pidettiin juuri Tampereella 18.-19.5. yli 40 osallistujan kesken. Koulutuksen lisäksi kyse oli myös muusta vuorovaikutuksesta. Aiheena oli myös liiton sääntöuudistus.
Anonyymin antivaparin höpinöillä ei ole mitään yhtymäkohtaa Vapaa-ajattelijain liiton todellisuuteen.
Tuossa se vapaa-ajattelun todellinen kannatus onkin. 40 henkeä! Muut korkeintaan lukevat Vapaa Ajattelijaa kotisohvilla, jos sitäkään. Eropotentiaalia vapareista löytyy. Eiköhän ole aika lähteä. Nuo 40 voivat jäädä.
Kutsu oli kahdelle edustajalle yhdistystä kohti.
Mikäpä siinä. Loput voivat vetää johtopäätökset ja erota vapareista. Muita ei näköjään tarvita.