Kokoomus haluaa NATOn vallan alle

Oukki doukki. Samat järkevät ihmiset eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa siinä että NATO on jatkuvasti sodassa jossain, eikä länsimaiden viimeaikaisessa hyökkäyksessä mm. sananvapautta kohtaan nähdä ongelmaa. Venäjällä on asiat todella huonosti yhden toimittajan murhan takia, mutta siitä ei puhuta, miten olisi käynyt Assangen ja Snowdenin mikäli he eivät olisi saaneet turvapaikkaa länsimaiden ulkopuolelta. Suomessakin kunnostautunut naispuolinen toimittaja teki ison artikkelin veronmaksajien rahoilla jostain Venäjän informaatiosodasta ja trollitehtaasta. Muisti hän kuitenkin antaa kunnian lähteistään Venäjällä toimiville venäläisille toimittajille, mutta he eivät ole sankareita järkevien ihmisten mediassa, vain tämä suomalainen sankaritoimittaja. Vastaavasti Suomessa Helsingin hovioikeus on määrännyt, että Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta uutisoineen Helsingin Sanomien toimittajan kotiin tehdyn kotietsinnän laillisuutta käsitellään suljetuin ovin eikä siitä sen enempää. Joutuikohan vankilaan, tästä toimittajasta ei ole kuultu enää mitään. Venäjällä vastaavaa väitettyä viestikeskusta tutkineet journalistit saivat tehdä työtään vapaasti ja suomalainen toimittaja sai kaikki tietonsa heiltä. Elossa ovat vieläkin ja saavat edelleen tehdä työtään, toisin kuin tämä suomalainen viestikoekeskuksesta artikkelin kirjoittanut.

Kyllä, me siis todellakin tarvitsemme "suojaa" tuota hirviömäistä sotaa janoavaa Venäjää vastaan. Emme suinkaan tarvitse suojaa NATOn laajentumista vastaan, EU liittovaltiota vastaan, sananvapauden rajoittamista vastaan, haittamaahanmuuttoa vastaan, perustuslain turvaamien oikeuksiemme poistamista vastaan ja niin edelleen. Kylläpä järkevät ihmiset ovat tosi järkeviä ja objektiivisia. Informaatiosota on käynnissä, se on totta, mutta toisin kuin länsimedia yrittää väittää, Venäjä ei ole se agressiivinen osapuoli. Vähä-älyinen lapsikin tuon jo näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Oukki doukki. Samat järkevät ihmiset eivät kuitenkaan näe mitään ongelmaa siinä että NATO on jatkuvasti sodassa jossain, eikä länsimaiden viimeaikaisessa hyökkäyksessä mm. sananvapautta kohtaan nähdä ongelmaa. Venäjällä on asiat todella huonosti yhden toimittajan murhan takia, mutta siitä ei puhuta, miten olisi käynyt Assangen ja Snowdenin mikäli he eivät olisi saaneet turvapaikkaa länsimaiden ulkopuolelta. Suomessakin kunnostautunut naispuolinen toimittaja teki ison artikkelin veronmaksajien rahoilla jostain Venäjän informaatiosodasta ja trollitehtaasta. Muisti hän kuitenkin antaa kunnian lähteistään Venäjällä toimiville venäläisille toimittajille, mutta he eivät ole sankareita järkevien ihmisten mediassa, vain tämä suomalainen sankaritoimittaja. Vastaavasti Suomessa Helsingin hovioikeus on määrännyt, että Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta uutisoineen Helsingin Sanomien toimittajan kotiin tehdyn kotietsinnän laillisuutta käsitellään suljetuin ovin eikä siitä sen enempää. Joutuikohan vankilaan, tästä toimittajasta ei ole kuultu enää mitään. Venäjällä vastaavaa väitettyä viestikeskusta tutkineet journalistit saivat tehdä työtään vapaasti ja suomalainen toimittaja sai kaikki tietonsa heiltä. Elossa ovat vieläkin ja saavat edelleen tehdä työtään, toisin kuin tämä suomalainen viestikoekeskuksesta artikkelin kirjoittanut.

Kyllä, me siis todellakin tarvitsemme "suojaa" tuota hirviömäistä sotaa janoavaa Venäjää vastaan. Emme suinkaan tarvitse suojaa NATOn laajentumista vastaan, EU liittovaltiota vastaan, sananvapauden rajoittamista vastaan, haittamaahanmuuttoa vastaan, perustuslain turvaamien oikeuksiemme poistamista vastaan ja niin edelleen. Kylläpä järkevät ihmiset ovat tosi järkeviä ja objektiivisia. Informaatiosota on käynnissä, se on totta, mutta toisin kuin länsimedia yrittää väittää, Venäjä ei ole se agressiivinen osapuoli. Vähä-älyinen lapsikin tuon jo näkee.

Lue lisää

Kukapa se siellä luuraa?
Janus Mv lehdestä, oletan.
Sinun eikä kenenkään muun kaltaisesi idän kehitysmaan ihailijan kanssa kukaan normaali ihminen ei viitsi väittää, koska sinä ja kaltaisesi olette asioista täysin pihalla.
Johan tuo alussa esittämäsi väite Naton jatkuvasta sotimisesta kertoi kuinka pihalla te olette.
Se on mainittu idän kehitysmaa, joka tälläkin hetkellä sotii naapurimaansa eli Ukrainan rajojen sisällä.
Nato taasen ei ole sodan osapuoli missään puolella masilmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa se siellä luuraa?
Janus Mv lehdestä, oletan.
Sinun eikä kenenkään muun kaltaisesi idän kehitysmaan ihailijan kanssa kukaan normaali ihminen ei viitsi väittää, koska sinä ja kaltaisesi olette asioista täysin pihalla.
Johan tuo alussa esittämäsi väite Naton jatkuvasta sotimisesta kertoi kuinka pihalla te olette.
Se on mainittu idän kehitysmaa, joka tälläkin hetkellä sotii naapurimaansa eli Ukrainan rajojen sisällä.
Nato taasen ei ole sodan osapuoli missään puolella masilmaa.

Lue lisää

Ei kyllä tässä on ihan suomalainen sotilasvalan antanut tavallinen kaveri joka on huolissaan median objektiivisuuden vähentymisestä. Kyselyiden mukaan NATO kannatus on 22% kansasta mutta se ei korreloi mitenkään sen kanssa miten media puhuu Venäjästä. Media pyrkii mielipidevaikuttamaan tuon kannatuksen lähelle 50% jolloin Suomi voitaisiin pakkoliittää NATOon ilman kansanäänestystä.

Mutta kerrohan toki miten olen asioista pihalla jos sanon suoraan että Aron lähteet olivat venäläisiä toimittajia jotka edelleen toimittavat Venäjällä täysin vapaasti? Kerro miten kävi sille HS toimittajalle jonka juttua puidaan salattuna? Mitä kävi ja tulee käymään Assangelle ja Snowdenille? Tiesithän että heidän henkeään on uhattu länsivaltioiden johdon tasolta?

Se että sinun mielestäsi Venäjä on kehitysmaa kertoo kaiken oleellisen objektiivisuudestasi. Länsimaiset sateliitit lähtevät avaruuteen tuon kehitysmaan raketeilla ja NATO maista ainakin Baltian maat lentävät tuosta kehitysmaasta ostamallaan kerosiinilla. Asiat joista länsimedia ei koskaan kirjoita eikä tule kirjoittamaankaan, siksi sinunkin käsitys Venäjästä on täysin vääristynyt. Kaksi sanaa sinulle: Nord Stream.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä tässä on ihan suomalainen sotilasvalan antanut tavallinen kaveri joka on huolissaan median objektiivisuuden vähentymisestä. Kyselyiden mukaan NATO kannatus on 22% kansasta mutta se ei korreloi mitenkään sen kanssa miten media puhuu Venäjästä. Media pyrkii mielipidevaikuttamaan tuon kannatuksen lähelle 50% jolloin Suomi voitaisiin pakkoliittää NATOon ilman kansanäänestystä.

Mutta kerrohan toki miten olen asioista pihalla jos sanon suoraan että Aron lähteet olivat venäläisiä toimittajia jotka edelleen toimittavat Venäjällä täysin vapaasti? Kerro miten kävi sille HS toimittajalle jonka juttua puidaan salattuna? Mitä kävi ja tulee käymään Assangelle ja Snowdenille? Tiesithän että heidän henkeään on uhattu länsivaltioiden johdon tasolta?

Se että sinun mielestäsi Venäjä on kehitysmaa kertoo kaiken oleellisen objektiivisuudestasi. Länsimaiset sateliitit lähtevät avaruuteen tuon kehitysmaan raketeilla ja NATO maista ainakin Baltian maat lentävät tuosta kehitysmaasta ostamallaan kerosiinilla. Asiat joista länsimedia ei koskaan kirjoita eikä tule kirjoittamaankaan, siksi sinunkin käsitys Venäjästä on täysin vääristynyt. Kaksi sanaa sinulle: Nord Stream.

Lue lisää

Kehittyneessä maassa osataan tehdä juustoa jottei sitä tarvitse roudata naapurimaasta kilokaupalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä tässä on ihan suomalainen sotilasvalan antanut tavallinen kaveri joka on huolissaan median objektiivisuuden vähentymisestä. Kyselyiden mukaan NATO kannatus on 22% kansasta mutta se ei korreloi mitenkään sen kanssa miten media puhuu Venäjästä. Media pyrkii mielipidevaikuttamaan tuon kannatuksen lähelle 50% jolloin Suomi voitaisiin pakkoliittää NATOon ilman kansanäänestystä.

Mutta kerrohan toki miten olen asioista pihalla jos sanon suoraan että Aron lähteet olivat venäläisiä toimittajia jotka edelleen toimittavat Venäjällä täysin vapaasti? Kerro miten kävi sille HS toimittajalle jonka juttua puidaan salattuna? Mitä kävi ja tulee käymään Assangelle ja Snowdenille? Tiesithän että heidän henkeään on uhattu länsivaltioiden johdon tasolta?

Se että sinun mielestäsi Venäjä on kehitysmaa kertoo kaiken oleellisen objektiivisuudestasi. Länsimaiset sateliitit lähtevät avaruuteen tuon kehitysmaan raketeilla ja NATO maista ainakin Baltian maat lentävät tuosta kehitysmaasta ostamallaan kerosiinilla. Asiat joista länsimedia ei koskaan kirjoita eikä tule kirjoittamaankaan, siksi sinunkin käsitys Venäjästä on täysin vääristynyt. Kaksi sanaa sinulle: Nord Stream.

Lue lisää

Yksi sana sinulle: Bruttokansantuote
Toinen sanapari: keskimääräinen elintaso
Kolmas sanapari: Eliniän odote.
Neljäs: Vientituotteiden jakauma
Viides: Vapaa media

Kaikkien noiden perusteella itärajamme takana on kehitysmaa

Anonyymi kirjoitti:

Kehittyneessä maassa osataan tehdä juustoa jottei sitä tarvitse roudata naapurimaasta kilokaupalla.

Vuonna 2018 Toimittajat ilman rajoja -järjestö on pudottanut Suomen lehdistönvapauden sijoitusta toisena vuotena peräkkäin. Viime vuonna kärkipaikalta kolmanneksi tippunut Suomi on nyt sijalla neljä. Syynä on Puolustusvoimien Viestikoekeskukseen liittynyt tapaus, jossa lähdesuoja vaarantui poliisin takavarikoidessa toimituksellista aineistoa.
Toimittajat ilman rajoja -järjestö sanoo tiedotteessaan, että indeksin tuloksissa heijastuu kaikkialla päätään nostanut vihamielisyys toimittajia ja tiedotusvälineitä kohtaan.
Järjestö sanoo, että monet poliittiset johtajat vastustavat tiedotusvälineitä avoimesti ja pyrkivät kyseenalaistamaan journalismin uskottavuutta.
– Tämä on uhka demokratialle, tiedotteessa sanotaan.
Järjestön mukaan poliitikkojen tiedotusvälineisiin kohdistama vihamielisyys on nousussa myös Euroopassa. Esimerkiksi tämän vuoden indeksin viiden eniten pudonneen maan joukossa on neljä Euroopan maata: Malta, Tshekki, Serbia ja Slovakia.

NATO maissa journalistit kuten Assange joutuvatkin jo vankilaan kun paljastavat NATO maiden sotarikoksia. Tiesitkö muuten senkin että Afghanistanissa olevat suomalaisjoukkojen komentajat joutuvat anelemaan moskeijoissa ettei Suomessa tehdä iskuja kun emme ole NATO maa. Iskut ovat pääosin kohdistuneet tähän mennessä NATO maihin vain siksi että ne ovat NATO maita. Sitäkö sinä tänne haluat?

Anonyymi kirjoitti:

Kehittyneessä maassa osataan tehdä juustoa jottei sitä tarvitse roudata naapurimaasta kilokaupalla.

Eihän siellä osata tehdä mitään muutakaan.
Eipä tule mieleen mitään sellaista itärajan takaista tuotetta, joka minulle kelpaisi

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2018 Toimittajat ilman rajoja -järjestö on pudottanut Suomen lehdistönvapauden sijoitusta toisena vuotena peräkkäin. Viime vuonna kärkipaikalta kolmanneksi tippunut Suomi on nyt sijalla neljä. Syynä on Puolustusvoimien Viestikoekeskukseen liittynyt tapaus, jossa lähdesuoja vaarantui poliisin takavarikoidessa toimituksellista aineistoa.
Toimittajat ilman rajoja -järjestö sanoo tiedotteessaan, että indeksin tuloksissa heijastuu kaikkialla päätään nostanut vihamielisyys toimittajia ja tiedotusvälineitä kohtaan.
Järjestö sanoo, että monet poliittiset johtajat vastustavat tiedotusvälineitä avoimesti ja pyrkivät kyseenalaistamaan journalismin uskottavuutta.
– Tämä on uhka demokratialle, tiedotteessa sanotaan.
Järjestön mukaan poliitikkojen tiedotusvälineisiin kohdistama vihamielisyys on nousussa myös Euroopassa. Esimerkiksi tämän vuoden indeksin viiden eniten pudonneen maan joukossa on neljä Euroopan maata: Malta, Tshekki, Serbia ja Slovakia.

NATO maissa journalistit kuten Assange joutuvatkin jo vankilaan kun paljastavat NATO maiden sotarikoksia. Tiesitkö muuten senkin että Afghanistanissa olevat suomalaisjoukkojen komentajat joutuvat anelemaan moskeijoissa ettei Suomessa tehdä iskuja kun emme ole NATO maa. Iskut ovat pääosin kohdistuneet tähän mennessä NATO maihin vain siksi että ne ovat NATO maita. Sitäkö sinä tänne haluat?

Lue lisää

Ihan turha se on sieltä Donetskin mielikuvitusvaltiosta käsin vouhkata suomalaispalstoilla. Tästä maasta ei tule Venäjän osaa kuin väkipakolla, vaikka pierisit verta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siellä osata tehdä mitään muutakaan.
Eipä tule mieleen mitään sellaista itärajan takaista tuotetta, joka minulle kelpaisi

"Eipä tule mieleen mitään sellaista itärajan takaista tuotetta, joka minulle kelpaisi"

Bensiini, maakaasu, öljy. Näitä Venäjän tuotteita sinä käytät vaikka et sitä idioottina tiennytkään. Vaikka Venäjä olisi kehitysmaa niin miten se muka oikeuttaa informaatiosodan Venäjää vastaan, yleisen Venäjän vastaisuuden sekä suoranaisen rasismin venäläistä väestöä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turha se on sieltä Donetskin mielikuvitusvaltiosta käsin vouhkata suomalaispalstoilla. Tästä maasta ei tule Venäjän osaa kuin väkipakolla, vaikka pierisit verta.

Ahaa no nyt ymmärrän. Neuroottinen Venäjän vastaisuutesi siis johtuu siitä että sinä pelkäät Suomen liitettävän Venäjään, mikäli emme liity NATOon. Arvelinkin ettei Venäjän vihassasi ole mitään järkevää syytä taustalla. Ei meitä liitetty osaksi Neuvostoliittoakaan YYA sopimuksen aikana vaikka venäläisillä olisi ollut vapaat kädet siihen halutessaan. Olet länsimaisen mielipidevaikuttamisen uhri. Sen vuoksi et kykene tarkastelemaan asioita objektiivisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Eipä tule mieleen mitään sellaista itärajan takaista tuotetta, joka minulle kelpaisi"

Bensiini, maakaasu, öljy. Näitä Venäjän tuotteita sinä käytät vaikka et sitä idioottina tiennytkään. Vaikka Venäjä olisi kehitysmaa niin miten se muka oikeuttaa informaatiosodan Venäjää vastaan, yleisen Venäjän vastaisuuden sekä suoranaisen rasismin venäläistä väestöä kohtaan?

Lue lisää

Kaikki tyypillisen kehitysmaan tuottamia raaka-aineita ja energiaa, mutta kehittyneitä kuluttajatuotteita ei ole lainkaan.
Sitäpaitsi minä käytän SUOMALAISEN Neste Oy:n Uralin kirjasta jalostamaa suomalaista polttoainetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tyypillisen kehitysmaan tuottamia raaka-aineita ja energiaa, mutta kehittyneitä kuluttajatuotteita ei ole lainkaan.
Sitäpaitsi minä käytän SUOMALAISEN Neste Oy:n Uralin kirjasta jalostamaa suomalaista polttoainetta.

Lue lisää

Typo: Uralin kurasta jalostettua polttoainetta

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tyypillisen kehitysmaan tuottamia raaka-aineita ja energiaa, mutta kehittyneitä kuluttajatuotteita ei ole lainkaan.
Sitäpaitsi minä käytän SUOMALAISEN Neste Oy:n Uralin kirjasta jalostamaa suomalaista polttoainetta.

Lue lisää

Kehittyneitä kuluttajatuotteita ei ole lainkaan? Käyttämäsi sähkö saattaa tulla Venäjältä suoraan. Suomessakin ydinvoimalla tuotettu sähkö tuotetaan neuvostoliittolaisella (Loviisan ydinvoimalaitos) tai venäläisellä tekniikalla (Hanhikivi 1).

"Prosessiosaamisemme takaa, että voimme hyödyntää tuotannossa erilaisia raakaöljyjä lopputuotteen laadusta tinkimättä. Suurin osa käyttämästämme raakaöljystä on tällä hetkellä peräisin Venäjältä. Venäläinen raakaöljy on ollut edullisempaa kuin esimerkiksi Pohjanmeren Brent-raakaöljy – myös kuljetusten näkökulmasta."
https://www.neste.com/fi/konserni/tietoa-meistä/liiketoiminta-alueet/öljytuotteet

Sen lisäksi et vaikuta ymmärtävän että Nord Stream putki on pelkkä haaroitus. Sen alkuperäinen pää tuli ja edelleen tulee tänne Suomeen. Eivät ole kertaakaan laittaneet hanoja kiinni eikä käyttäneet sitä poliittiseen taivutteluun. Että sellainen mörkö tuo Venäjä. Vähän mietityttää oletko tietoinen siitäkään että USA on useaan otteeseen vaatinut poliittisia myönnytyksiä uhkaillen asekauppojen peruuttamisella ja kauppasaarrolla. Sen lisäksi jenkit jäi kiinni siitä että käyttivät NSAta teollisuusvakoiluun Euroopassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kehittyneitä kuluttajatuotteita ei ole lainkaan? Käyttämäsi sähkö saattaa tulla Venäjältä suoraan. Suomessakin ydinvoimalla tuotettu sähkö tuotetaan neuvostoliittolaisella (Loviisan ydinvoimalaitos) tai venäläisellä tekniikalla (Hanhikivi 1).

"Prosessiosaamisemme takaa, että voimme hyödyntää tuotannossa erilaisia raakaöljyjä lopputuotteen laadusta tinkimättä. Suurin osa käyttämästämme raakaöljystä on tällä hetkellä peräisin Venäjältä. Venäläinen raakaöljy on ollut edullisempaa kuin esimerkiksi Pohjanmeren Brent-raakaöljy – myös kuljetusten näkökulmasta."
https://www.neste.com/fi/konserni/tietoa-meistä/liiketoiminta-alueet/öljytuotteet

Sen lisäksi et vaikuta ymmärtävän että Nord Stream putki on pelkkä haaroitus. Sen alkuperäinen pää tuli ja edelleen tulee tänne Suomeen. Eivät ole kertaakaan laittaneet hanoja kiinni eikä käyttäneet sitä poliittiseen taivutteluun. Että sellainen mörkö tuo Venäjä. Vähän mietityttää oletko tietoinen siitäkään että USA on useaan otteeseen vaatinut poliittisia myönnytyksiä uhkaillen asekauppojen peruuttamisella ja kauppasaarrolla. Sen lisäksi jenkit jäi kiinni siitä että käyttivät NSAta teollisuusvakoiluun Euroopassa.

Lue lisää

Oletko sekaisin?
Sähkö on energiaa, ei se ole kehittynyt kuluttajatuote.
Sitäpaitsi Suomeen sähköä ostetaan enemmän Ruotsista ja Norjasta kuin itärajan takaa.
Ja Olkiluoto 1, 2 ja 3 ovat länsimaista ydinteknologiaa.
Lisäksi sähköä tuotetaan vesi-, tuuli- ja hiilivoimalla.
Se Hanhikivi ei ole saanut vielä edes rakennuslupaa ja toivottavasti ei saakaan.

Minä en ole trolli, mutta SINÄ olet.
TE siellä itärajamme huonommalla puolella ette ehkä käsitä sitä, että ME suomalaiset olemme länsimaalaisia ja ME katsomme länteen kaikissa.asioissa.
Sinne TEILLE emme nykyään viitsi edes pyllistää.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa no nyt ymmärrän. Neuroottinen Venäjän vastaisuutesi siis johtuu siitä että sinä pelkäät Suomen liitettävän Venäjään, mikäli emme liity NATOon. Arvelinkin ettei Venäjän vihassasi ole mitään järkevää syytä taustalla. Ei meitä liitetty osaksi Neuvostoliittoakaan YYA sopimuksen aikana vaikka venäläisillä olisi ollut vapaat kädet siihen halutessaan. Olet länsimaisen mielipidevaikuttamisen uhri. Sen vuoksi et kykene tarkastelemaan asioita objektiivisesti.

Lue lisää

Jos historia yhden asian on osoittanut, on se se ettei neukkuihin voi luottaa. Voit lässyttää putinistista paskettasi yötä päivää eikä tuo asia muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole trolli, mutta SINÄ olet.
TE siellä itärajamme huonommalla puolella ette ehkä käsitä sitä, että ME suomalaiset olemme länsimaalaisia ja ME katsomme länteen kaikissa.asioissa.
Sinne TEILLE emme nykyään viitsi edes pyllistää.

Lue lisää

ME suomalaiset? Eli jos ei ole sinun kanssasi samaa mieltä niin ei ole edes suomalainen, saati sitten mitenkään voi olla sotilasvalan vannonut suomalainen? Kyllä nyt istuu Venäjän viha tiukassa, ettei vaan olisi jo lapsena isä kouluttanut? Tuliko korville jos erehdyit sanomaan jotain positiivista Venäjästä? Onko Tikkakoski tuttu paikka? Oletko palkattu trolli jonka asemapaikka on jossain Tikkakosken lähistöllä, vai onko se pääkaupunkiseudulla? Jompi kumpi on alue mutta sitähän on vaikeampi sanoa saatko tästä palkkaa vai johtuuko kaikki vain lapsuudestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos historia yhden asian on osoittanut, on se se ettei neukkuihin voi luottaa. Voit lässyttää putinistista paskettasi yötä päivää eikä tuo asia muutu.

Voiko jenkkeihin sitten luottaa ja missä asiassa tarkalleen? Jos kuvittelet että jenkit ratsastaa valkealla ratsulla apuun jonkin NATO jäsenyyden takia niin arvaa uudestaan. Luuletko ihan tosissasi että USA lähtee täyteen ydiniskujen vaihtoon Venäjän kanssa jonkin Albanian tai Romanian takia? :DD

NATO on väitetysti pelkkä puolustusliitto mutta jatkuvasti NATO maat sodassa jossain päin maailmaa. Oliko Afghanistan NATO jäsen vai mitä NATO joukot siellä tekevät?

NATO jäsenyys muuttaisi Suomen roolia merkittävästi. Suomalaisia sotilaita lähetettäisiin konfliktialueille joista seuraa kostoiskuja siviiliväestöämme kohtaan. Abderrahman Bouananen kertoi motiivikseen länsimaiden pommitukset Lähi-Idässä. Hän tiesi suomalaisten sotilaiden olevan konfliktialueella ja hänen tekonsa motiivi oli kosto.

Suomihan teki YYA sopimuksen Neuvostoliiton kanssa, eikä NL koskaan liittänyt Suomea osakseen. He pitivät sanansa. En ole nähnyt merkkejä siitä että USA pitäisi lupauksensa. Ne vaihtuvat hallitusten mukana. Yhdysvaltain entinen Nato-suurlähettiläs Nicholas Burns:

”Donald Trump on ensimmäinen presidentti, joka ei miellä Natoa ehdottomaksi turvallisuuden tuojaksi amerikkalaisille ja Yhdysvalloille. Hän on moneen otteeseen kyseenalaistanut Naton ytimen: artikla viiden eli sen, että Nato-maat puolustavat toisiaan, jos jotakuta vastaan hyökätään. Tämä on valtava ongelma.”

Että se siitä. Trumpin aikana Venäjä voisi halutessaan valloittaa Albanian ja Romanian eikä Trump tekisi asialle yhtään mitään. Seuraava POTUS voi hyvinkin jo ehdottaa NATOn jäsenmaiden priorisointia tai kokonaan uutta puolustusliittoa. Ainoa syy sille että USA ja Kanada ovat osa NATOa on se että USA haluaa dominoida maailmanmarkkinoita.

Anonyymi kirjoitti:

ME suomalaiset? Eli jos ei ole sinun kanssasi samaa mieltä niin ei ole edes suomalainen, saati sitten mitenkään voi olla sotilasvalan vannonut suomalainen? Kyllä nyt istuu Venäjän viha tiukassa, ettei vaan olisi jo lapsena isä kouluttanut? Tuliko korville jos erehdyit sanomaan jotain positiivista Venäjästä? Onko Tikkakoski tuttu paikka? Oletko palkattu trolli jonka asemapaikka on jossain Tikkakosken lähistöllä, vai onko se pääkaupunkiseudulla? Jompi kumpi on alue mutta sitähän on vaikeampi sanoa saatko tästä palkkaa vai johtuuko kaikki vain lapsuudestasi.

Lue lisää

Jos, siis JOS jopa sinä asut Suomessa (mitä en usko), niin siinä tapauksessa asuinpaikkasi on varmasti Kemi, Raahe, Jämsänkoski, Valkeakoski, Pori, Kotka, Karkkila, Imatra tai joku muu umpivasemmistolainen takapajula.
Kommunistithan ihailivat aina sitä entistä Neuvostoliittoa ja jostakin kumman syystä te edelleen tunnette lukkarinrakkautta takapajula Venäjää kohtaan. Ehkäpä se johtuu siitä, että vihasitte ja selvästi edelleen vihaatte USA:aa.
Se on sairasta.
Jos sinä et ole kommunisti, niin sitten olet varmasti marsilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko jenkkeihin sitten luottaa ja missä asiassa tarkalleen? Jos kuvittelet että jenkit ratsastaa valkealla ratsulla apuun jonkin NATO jäsenyyden takia niin arvaa uudestaan. Luuletko ihan tosissasi että USA lähtee täyteen ydiniskujen vaihtoon Venäjän kanssa jonkin Albanian tai Romanian takia? :DD

NATO on väitetysti pelkkä puolustusliitto mutta jatkuvasti NATO maat sodassa jossain päin maailmaa. Oliko Afghanistan NATO jäsen vai mitä NATO joukot siellä tekevät?

NATO jäsenyys muuttaisi Suomen roolia merkittävästi. Suomalaisia sotilaita lähetettäisiin konfliktialueille joista seuraa kostoiskuja siviiliväestöämme kohtaan. Abderrahman Bouananen kertoi motiivikseen länsimaiden pommitukset Lähi-Idässä. Hän tiesi suomalaisten sotilaiden olevan konfliktialueella ja hänen tekonsa motiivi oli kosto.

Suomihan teki YYA sopimuksen Neuvostoliiton kanssa, eikä NL koskaan liittänyt Suomea osakseen. He pitivät sanansa. En ole nähnyt merkkejä siitä että USA pitäisi lupauksensa. Ne vaihtuvat hallitusten mukana. Yhdysvaltain entinen Nato-suurlähettiläs Nicholas Burns:

”Donald Trump on ensimmäinen presidentti, joka ei miellä Natoa ehdottomaksi turvallisuuden tuojaksi amerikkalaisille ja Yhdysvalloille. Hän on moneen otteeseen kyseenalaistanut Naton ytimen: artikla viiden eli sen, että Nato-maat puolustavat toisiaan, jos jotakuta vastaan hyökätään. Tämä on valtava ongelma.”

Että se siitä. Trumpin aikana Venäjä voisi halutessaan valloittaa Albanian ja Romanian eikä Trump tekisi asialle yhtään mitään. Seuraava POTUS voi hyvinkin jo ehdottaa NATOn jäsenmaiden priorisointia tai kokonaan uutta puolustusliittoa. Ainoa syy sille että USA ja Kanada ovat osa NATOa on se että USA haluaa dominoida maailmanmarkkinoita.

Lue lisää

Jos se itäinen kehitysmaa yrittää hyökätä minkä tahansa Naton jäsenmaan kimppuun, niin seuraukset sille hyökkääjälle tulevat olemaan tuhoisat.
Tämä asia on USA:n taholta kerrottu selkokielellä usein ja aivan viime aikoinakin.
USA yksikäänkin on sotilaallisesti täysin ylivoimainen itärajan takaiseen kehitysmaahan nähden ja ylivoima vain kasvaa, kun muut jäsenvaltiot lasketaan mukaan.
Pelkästään USA:n sotilasbudjetin vuotuinen kasvu on suurempi kuin itärajan takaisen kehitysmaan sotilasbudjetti vuotta kohden.

Ja Li Anderssonin hörhökommarit vastustavat USA:a siksi koska se voitti kylmän sodan ja nöyryytti kommunistien ihailemaa Neuvostoliittoa.
Aivan samalla lailla se voisi halutessaan nöyryyttää myös Venäjää

On USAssa muutakin vikaa kuten esimerkiksi se että se sotii jatkuvasti kansan tahdon vastaisesti ja laittaa sotarikoksia paljastavat journalistit vankilaan tai uhkaavat tappaa ne. USAn ja Israelin sotarikokset ja niitä paljastaneiden journalistien kohtalot pitäisi vaan katsoa sormien läpi ja kauhistella Venäjän lehdistönvapauden tilaa. Te lapset voisitte mennä ihailemaanne USAhan ja Israeliin ihastelemaan heidän mainiota lehdistönvapauttaan. Euroviisuissa Madonnan taustatanssija vilautti Palestiinan lippua Israelin lipun vierellä, hänet vangittiin.

Muistakaa nämä nimet:
Snowden, Assange, Laura Halminen, Deniz Yücel

Muista sinä nämäkin:
MH 17
Polonium

Sen lisäksi mieti seuraavia epämääräisissä olosuhteissa kuolleita henkilöitä:
Boris Nemtsov
Boris Berezovski
Denis Voronenkov
Anna Politkovskaja
Sergei Magnitski
Stanislav Markelov
Anastasia Baburov
Natalia Estemirova
Sergei Jushenkov
Juri Tshekotshikin

Anonyymi kirjoitti:

Muista sinä nämäkin:
MH 17
Polonium

Sen lisäksi mieti seuraavia epämääräisissä olosuhteissa kuolleita henkilöitä:
Boris Nemtsov
Boris Berezovski
Denis Voronenkov
Anna Politkovskaja
Sergei Magnitski
Stanislav Markelov
Anastasia Baburov
Natalia Estemirova
Sergei Jushenkov
Juri Tshekotshikin

Lue lisää

Boeing 737 Max
Collateral Murder

Epämääräisissä olosuhteissa kuolleita henkilöitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_violations_by_the_CIA
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism#Victims_of_McCarthyism

Snowdenin ja Assangen paljastukset eivät merkitse sinulle mitään ja reagoit niihin täysin tunteettomasti. Olet maksettu trolli.

Osaatko kertoa, mikä on CIAn lehdistösuunnitelma siltä varalta että ukrainalaiset alkavat hakea Venäjän kansalaisuutta, sitten kun Ukrainassa alkaa se meilläkin tuttu kulttuurinrikastus? Mitä tekee CIA-lehdistö kun ukrainalaiset hakevat Venäjän passeja miljoonittain?

Anonyymi kirjoitti:

Boeing 737 Max
Collateral Murder

Epämääräisissä olosuhteissa kuolleita henkilöitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_violations_by_the_CIA
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism#Victims_of_McCarthyism

Snowdenin ja Assangen paljastukset eivät merkitse sinulle mitään ja reagoit niihin täysin tunteettomasti. Olet maksettu trolli.

Osaatko kertoa, mikä on CIAn lehdistösuunnitelma siltä varalta että ukrainalaiset alkavat hakea Venäjän kansalaisuutta, sitten kun Ukrainassa alkaa se meilläkin tuttu kulttuurinrikastus? Mitä tekee CIA-lehdistö kun ukrainalaiset hakevat Venäjän passeja miljoonittain?

Lue lisää

USA:laista osaamista:
Sähkö
Puhelin
Televisio
Radio
Tietokoneet
Internet
Kännykät
World Wide Web
Gore Tex
Teflon
Google
Apple
Microsoft
YouTube
Facebook
Satoja muita innovaatioita ja tuotteita

Venäläistä osaamista:
Hiilikäyttöinen samovaari

Anonyymi kirjoitti:

USA:laista osaamista:
Sähkö
Puhelin
Televisio
Radio
Tietokoneet
Internet
Kännykät
World Wide Web
Gore Tex
Teflon
Google
Apple
Microsoft
YouTube
Facebook
Satoja muita innovaatioita ja tuotteita

Venäläistä osaamista:
Hiilikäyttöinen samovaari

Lue lisää

Amerikkalaista osaamista noista listaamistasi on vain DARPANet. Se että jokin pörssiyhtiö on perustettu siellä ei tarkoita että käytetty teknologia olisi sieltä peräisin. Muistathan että Neuvostoliitto oli ensimmäisenä avaruudessa, ei vain Sputnik vaan myös Juri Gagarin. Suomen ydinvoimaloista kaksi käyttävät tai aikovat käyttää venäläistä teknologiaa, miksi?

Mutta leikitään että olet oikeassa, venäläiset ei osanneet koskaan muuta kehittää kuin hiilikäyttöisen samovaarin: Miksi siis NATO ja Kylmä Sota? Venäläisethän eivät mielestäsi ole teknologinen uhka. Checkmate.

Anonyymi kirjoitti:

Boeing 737 Max
Collateral Murder

Epämääräisissä olosuhteissa kuolleita henkilöitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_violations_by_the_CIA
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism#Victims_of_McCarthyism

Snowdenin ja Assangen paljastukset eivät merkitse sinulle mitään ja reagoit niihin täysin tunteettomasti. Olet maksettu trolli.

Osaatko kertoa, mikä on CIAn lehdistösuunnitelma siltä varalta että ukrainalaiset alkavat hakea Venäjän kansalaisuutta, sitten kun Ukrainassa alkaa se meilläkin tuttu kulttuurinrikastus? Mitä tekee CIA-lehdistö kun ukrainalaiset hakevat Venäjän passeja miljoonittain?

Lue lisää

Sukhoi Superjet 100 (Täysi susi)
Tupolev, eli Putolev (Täysi susi)
Venäläinen avaruussukkula (Mikä se on?)
Venäläiset autot (Pelkkää paskaa)
Muut venäläiset kulkuvälineet (Täyttä paskaa)
Venäläiset kuulennot (Mitä?)

Anonyymi kirjoitti:

Sukhoi Superjet 100 (Täysi susi)
Tupolev, eli Putolev (Täysi susi)
Venäläinen avaruussukkula (Mikä se on?)
Venäläiset autot (Pelkkää paskaa)
Muut venäläiset kulkuvälineet (Täyttä paskaa)
Venäläiset kuulennot (Mitä?)

Lue lisää

Puhtaasti sinun mielipide. Niitä kuitenkin ostetaan ja käytetään myös länsimaissa.

https://www.madeinrussia.com/en/

Suhoi Superjet 100 on varmasti yhtä hyvä kone kuin Boeing 737 Max. Osaan kuvitella millainen neuroottinen mölinä sinusta lähtisi jos Suhoin ohjelmistovirhe pudottaisi useamman ja aiheuttaisi kaikkien matkustajien kuoleman. Mutta koska aivosi on ohjelmoitu puolustamaan USAta kaikissa tilanteissa, mielestäsi Boeing koneessa ei ole mitään vikaa mutta Suhoi on täysi susi. Varmasti myös täysin länsimainen tuote olisi täysi susi jos se valmistetaan Venäjällä, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaasti sinun mielipide. Niitä kuitenkin ostetaan ja käytetään myös länsimaissa.

https://www.madeinrussia.com/en/

Suhoi Superjet 100 on varmasti yhtä hyvä kone kuin Boeing 737 Max. Osaan kuvitella millainen neuroottinen mölinä sinusta lähtisi jos Suhoin ohjelmistovirhe pudottaisi useamman ja aiheuttaisi kaikkien matkustajien kuoleman. Mutta koska aivosi on ohjelmoitu puolustamaan USAta kaikissa tilanteissa, mielestäsi Boeing koneessa ei ole mitään vikaa mutta Suhoi on täysi susi. Varmasti myös täysin länsimainen tuote olisi täysi susi jos se valmistetaan Venäjällä, eikö niin?

Lue lisää

Sinun aivosi (jos sinulla ne on) ovat ohjelmoitu puolustamaan sitä itäistä kehitysmaata. Se on sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun aivosi (jos sinulla ne on) ovat ohjelmoitu puolustamaan sitä itäistä kehitysmaata. Se on sairasta.

Kukakohan tässä on ohjelmoitu? NATO trollille on helppo laittaa jauhot suuhun:

1. Venäjä on kehitysmaa jonka teknologian taso on länsimaista pahasti jäljessä -> ei siis voi muodostaa sotilaallista uhkaa. Ei mutta hetkinen? Venäjähän muodostaa sotilaallisen uhan joten

2. Venäjä on korkean teknologian hyvin organisoitu sotilasmahti jonka uhan vuoksi NATO on tarpeen.

Kas tässä. Olet esittänyt tasan nämä kaksi väitettä mutta kuten huomaat ne ovat ristiriidassa. Omilla aivoillaan ajatteleva huomaisi nopeasti tuon ristiriidan, aivopestyn logiikka sen sijaan menee default tilaan eli tämän asian tiimoilta aivot ikään kuin käynnistyvät uudelleen ja palaavat alkuun.

Venäjä on aggressiivinen natsivaltio, joka 2000-luvulla maavarastelee Euroopassa ja sotamurhaa eurooppalaisia.

Venäjä on totaalisairas maa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaasti sinun mielipide. Niitä kuitenkin ostetaan ja käytetään myös länsimaissa.

https://www.madeinrussia.com/en/

Suhoi Superjet 100 on varmasti yhtä hyvä kone kuin Boeing 737 Max. Osaan kuvitella millainen neuroottinen mölinä sinusta lähtisi jos Suhoin ohjelmistovirhe pudottaisi useamman ja aiheuttaisi kaikkien matkustajien kuoleman. Mutta koska aivosi on ohjelmoitu puolustamaan USAta kaikissa tilanteissa, mielestäsi Boeing koneessa ei ole mitään vikaa mutta Suhoi on täysi susi. Varmasti myös täysin länsimainen tuote olisi täysi susi jos se valmistetaan Venäjällä, eikö niin?

Lue lisää

Suhoi Superjetistä 80 % on länsimaista kamaa, joten ainakin niiltä osin kone on vertailukelpoinen lännen koneiden kanssa, mutta akilleen kantapää on se 20%.