Kirkkouskovaiset voivat olla susia lammasten vaatteissa.
Kirkon jäseniksi hyväksytään kaikenlaiset saastat. Kirkon jäsenen ei tarvitse olla edes kristitty esim. Suomen kirkoissa.
https://www.seiska.fi/Hllwd/12-vuotta-sitten-kadonneen-Madeleine-McCannin-tapauksessa-yllatyskaanne-murhasta-tuomittu
Kirkon jäseniksi hyväksytään kaikenlaiset saastat. Kirkon jäsenen ei tarvitse olla edes kristitty esim. Suomen kirkoissa.
https://www.seiska.fi/Hllwd/12-vuotta-sitten-kadonneen-Madeleine-McCannin-tapauksessa-yllatyskaanne-murhasta-tuomittu
Vastaukset 31
Vanhimmat
Missä sanotaan, että hän on uskovainen?
Ei Ev.lut. kirkon jäsenen tarvitse olla uskovainen.
Pedofiiilit ovat saastaa ja synnin tekijöitä.
Totta. Aloitus on virheellinen, turhaan taas yritetään mustamaalata uskovia.
Virallisen luterilaisen teologian mukaan kaikki vauvakastetut ovat uudestisyntyneitä uskovaisia ja taivaaseen menossa. Siksihän niitä vauvoja juuri kastetaan, koska pelätään, että Saatana sieppaa ne muuten.
Kyllä uskovaiset ovat yhtä pahoja kuin muutkin. Usein jopa uskontoon vedoten tehdään kauheita tekoja. On helppo panna Jumalan syyksi omat pahuudet.
Höpöhöpö, koko ketju on helluntalais-eksytystä ja valehtelua luterilaista kirkkoa vastaan.
Miten hellarit eksyttävät?
Kirkon jäsenyys ei pelasta.
Ev.lut.kirkko ei ole uskovien yhteisö.
Kuka on viime aikoina väittänyt niin, että kirkon jäsenyys pelastaa? Taidat väitellä itsesi kanssa.
Miksi sitten lapset kastetaan ja pakotetaan kirkon jäseniksi ilman omaa tahtoaan?
Et vastaa jankan tapaan kysymykseen, vaan alat jankuttaa ja käyt henkilöön.
Koko ketju käy henkilöön koska aloitus "tietää" että murhaaja on kirkkouskovainen. Kysymysmerkki on hämäystä.
Meepä kaste osioon lukemaanluterilaisten mielipiteitä. Varsinkin eenokin mielipiteitä.
"Katoamisen aikaan Ney oli mukana paikallisen kirkon kodittomille suunnatussa hyväntekeväisyyshankkeessa."
No ainahan tällaiset saastat änkevät mukaan kaikkeen mahdolliseen, missä voisi mahdolisesti aueta tilaisuus pahantekoon.
Kristityissäkin on paljon pedofiilejä, kaikissa uskonnoissa ja lahkoissa.
Helluntailaisissakin on pedofiilejä.
Ajatella !
Kokeile josko saisit Juudaksesta jonkin tarinan väännettyä, hellarihan sekin oli eikö ollutkin! Harmi ettei ollut luterilainen.
Tiedän. Ja muita seksuaalisia hyväksikäyttäjiä. Tiedän.
Jos uhri puhuu heistä, uhria mollataan, vähätellään, kutsutaan valehtelijaksi.
Mutta rikoksia ei tietenkään selvitetä uhrien kanssa. Uhrit pyritään vaientamaan.
Tässäkin ketjussa. Myöskään tappouhkaukset eivät ole harvinaisia.
Kirkkouskovainen? Tuossa kyllä sanotaan "kirkkoaktiivi". Ei kirkossa pyöriminen uskoa tarvitse, eikä tuollainen tyyppi mikään uskovainen olekaan.
"OLI KIRKKOAKTIIVI
Katoamisen aikaan Ney oli mukana paikallisen kirkon kodittomille suunnatussa hyväntekeväisyyshankkeessa."
Kirkon hyväntekeväisyystoiminta on naamio, jonka kautta voi saada helppoja uhreja, kodittomista ja muista heikossa asemassa olevista, he kun monesti luottavat muka "kirkon työntekijään". Luulevat uskovaiseksi. Eli: rikollinen, joka käytti kirkon luottamusasemaa rikolliseen toimintaansa.
Voi luoja, mikä pärstä jätkällä! Saa aikaan tunnereaktion. Tuollainen lasten kimpussa... 😠
No, laiha lohtu on, että Helvettiin tuo päätyy, siellä on pedolla oma itku ja hammastenkiristys. Ikuisesti. Toivottavasti hellarit eivät vie sille evankeliumia vankilaan, tee elokuvaa, kirjoita kirjaa, joita muut sairaat sitten ostavat ja lukevat. Hellarit kyllä osaavat ratsastaa vaikka Madeleine McCannilla.
Tuo pervojen herätysliike.
Helpottiko?
Jos ei, niin koit alaittaa sama tuplana uudestaan, se voi tehota hyvinkin!
Jos ei sekään helpota, niin ota ja soita äitille,äitit auttaa useinkin kuuntelemalla kuinka vaikeaa on ja kuinka hellarit ahdistelee!
Pyynnöstä tuplaan viestini:
Anonyymi
21.5.2019 13:59
Kirkkouskovainen? Tuossa kyllä sanotaan "kirkkoaktiivi". Ei kirkossa pyöriminen uskoa tarvitse, eikä tuollainen tyyppi mikään uskovainen olekaan.
"OLI KIRKKOAKTIIVI
Katoamisen aikaan Ney oli mukana paikallisen kirkon kodittomille suunnatussa hyväntekeväisyyshankkeessa."
Kirkon hyväntekeväisyystoiminta on naamio, jonka kautta voi saada helppoja uhreja, kodittomista ja muista heikossa asemassa olevista, he kun monesti luottavat muka "kirkon työntekijään". Luulevat uskovaiseksi. Eli: rikollinen, joka käytti kirkon luottamusasemaa rikolliseen toimintaansa.
Voi luoja, mikä pärstä jätkällä! Saa aikaan tunnereaktion. Tuollainen lasten kimpussa... 😠
No, laiha lohtu on, että Helvettiin tuo päätyy, siellä on pedolla oma itku ja hammastenkiristys. Ikuisesti. Toivottavasti hellarit eivät vie sille evankeliumia vankilaan, tee elokuvaa, kirjoita kirjaa, joita muut sairaat sitten ostavat ja lukevat. Hellarit kyllä osaavat ratsastaa vaikka Madeleine McCannilla.
Tuo pervojen herätysliike.
Anonyymi
21.5.2019 13:59
Kirkkouskovainen? Tuossa kyllä sanotaan "kirkkoaktiivi". Ei kirkossa pyöriminen uskoa tarvitse, eikä tuollainen tyyppi mikään uskovainen olekaan.
"OLI KIRKKOAKTIIVI
Katoamisen aikaan Ney oli mukana paikallisen kirkon kodittomille suunnatussa hyväntekeväisyyshankkeessa."
Kirkon hyväntekeväisyystoiminta on naamio, jonka kautta voi saada helppoja uhreja, kodittomista ja muista heikossa asemassa olevista, he kun monesti luottavat muka "kirkon työntekijään". Luulevat uskovaiseksi. Eli: rikollinen, joka käytti kirkon luottamusasemaa rikolliseen toimintaansa.
Voi luoja, mikä pärstä jätkällä! Saa aikaan tunnereaktion. Tuollainen lasten kimpussa... 😠
No, laiha lohtu on, että Helvettiin tuo päätyy, siellä on pedolla oma itku ja hammastenkiristys. Ikuisesti. Toivottavasti hellarit eivät vie sille evankeliumia vankilaan, tee elokuvaa, kirjoita kirjaa, joita muut sairaat sitten ostavat ja lukevat. Hellarit kyllä osaavat ratsastaa vaikka Madeleine McCannilla.
Tuo pervojen herätysliike.
*
Helluntailaisuus on hirviöiden uskonto.
"Sillä maistanut, kokenut olen,
siksi tiedän: tosi se on!"
🤑👹🤪💀
*
Mikä hellareissa on hirviömäistä? Jään jännityksellä odottamaan.
Vauvakatseesta ei ole mitään haittaakaan yhtään kenellekään.
Eikä aikuiskasteessa sen vertaa.
Spekulaatiota, sillä Madeleinen murhasta ei ole edelleenkään pantu ketään syytteeseen. Eikä kukaan itseään kunnioittava käytä Seiskaa lähteenä. Ja kyllä ne vapaakirkollisetkin osaavat, googlettakaa vaikka Knutbyn murha.
Juuri näin.
Millä merkillisellä perusteella tässä ketjussa päätellään, mihin kirkkokuntaan tuo "paikallinen kirkko" kuuluu?
Millä merkillisellä perusteella tässä ketjussa päätellään, mihin kirkkokuntaan tuo "paikallinen kirkko" kuuluu?
"Kirkkouskovaiset voivat olla susia lammasten vaatteissa.
Kirkon jäseniksi hyväksytään kaikenlaiset saastat. Kirkon jäsenen ei tarvitse olla edes kristitty esim. Suomen kirkoissa."
Jutussa ei väitetä tekijän olevan minkään sortin uskovainen.
Jutusta päätellen häntä pidettiin kirkkoaktiivina. Ilmeisesti tuo väite perustuu tähän: "Katoamisen aikaan Ney oli mukana paikallisen kirkon kodittomille suunnatussa hyväntekeväisyyshankkeessa." Tuosta ei selviä, onko hän ollut mukana kirkon edustajana, kodittomana avunsaajana, maksettuna pakettiautonkuljettajana vai miten.
Voi tietysti olla, että hän olisi ollut hyvinkin aktiivinen jossain kirkossa, mutta ainakaan tämän jutun perusteella en pitäisi häntä kristittynä uskovana, ellen sitten haluaisi pyrkiä vahingoittamaan kristittyjä ja heidän mainettaan.
Suosittelen sinullekin pientä ripausta rehellisyyttä kommentointiin.
Onko ne EvLut.kirkoissa olevat sateenkaari messut kirkkouskovaisten jarjestamia "messuja"?