Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtamäki/Kattelus. SOPIMUSRIKKOMUS

    Vaalien jälkeen tehtiin neljäksi vuodeksi sopimus luottamuspaikkojen jaosta.

    Nyt valtuuston puheenjohtajan olisi aluksi pitänyt lukea tehty sopimus ja merkitystä sopimus pöytäkirjaan. Ensin olisi pitänyt päättää jaetaanko paikat vaalien jälkeen tehdyn sopimuksen mukaan.
    Jos kaikki puolueet hyväksyvät aikaisemman sopimuksen muuttamisen yksimielisesti, voidaan hyväksyä uusi sopimus kesken vaalikauden.

    Nyt minusta puheenjohtaja toimi virheellisesti ja asiasta voidaan tehdä hallintovalitus.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Muut varmaan hyväksyivät sopimuksen silkkaa ilkeyttään kouluttaakseen Erkkiä. 😂

    Äänestä

    Katteluksen äänillä kepu sai 6 paikkaa ja kokoomus 4 paikkaa kahdeksi ensi vuodeksi. Loppukaudeksi kepulle piti tulla 5 paikkaa ja kokoomukselle 5 paikkaa.

    Nyt kesken vaalikauden toisen kerran käytettiin hyväksi Katteluksen äänet Valtamäen hyväksi. Paikan menetti kokoomus, joka oli täysin ulkopuolinen sählinkeihin.
    Lautamies Valtamäki tietänee, että sopimusten rikkominen on raastuvanoikeudessa rangaistava teko

    Äänestä

    Valtamäki poistui kesken valtuuston kokouksen. Oli pöytäkirjan tarkastaja.

    Valittiinko Valtamäen tilalle uusi pöytäkirjan tarkastaja kokouksen loppuajaksi.
    Oli poissa jo valtuuston äänestyksestä, joten ei voi hyväksyä tältä osin pöytäkirjaa

    Äänestä

    Valtuustivideolta näkyy, mitä puhuttiin . Vitsitkin pitää ymmärtää.
    Kyllä Erkki tekee taas kärpäsestä Härkösen

    Äänestä

    Ei tullut Erkistä kansanedustajaa. Purkaa nyt pahaa oloaan muihin

    Äänestä

    Kukahan Erkkiä on uhannut. Vainonnut? Oma näky

    Äänestä

    Aiheuttiko koko sopan Valtamäen vaalimainoslaskut??

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Vaalien jälkeen tehtiin neljäksi vuodeksi sopimus luottamuspaikkojen jaosta.

    Nyt valtuuston puheenjohtajan olisi aluksi pitänyt lukea tehty sopimus ja merkitystä sopimus pöytäkirjaan. Ensin olisi pitänyt päättää jaetaanko paikat vaalien jälkeen tehdyn sopimuksen mukaan.
    Jos kaikki puolueet hyväksyvät aikaisemman sopimuksen muuttamisen yksimielisesti, voidaan hyväksyä uusi sopimus kesken vaalikauden.

    Nyt minusta puheenjohtaja toimi virheellisesti ja asiasta voidaan tehdä hallintovalitus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu