Turvallisinta Suomen olisi olla Naton jäsenmaa

Neuvostoliitto eikä Venäjä eivät ole koskaan hyökänneet mihinkään Naton jäsenmaahan. Muihin maihin useinkin.

Ja Putin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää natomaahan. Putin sanoi myös että vain sairas unissaan voi kuvitella sotaa Venäjän ja Naton välille.

Suomi on kyllä tehnyt puolustussopimuksia natomaiden kanssa . Ja Venäjällä Suomea pidetään käytännössä natomaana.

Tämä altistaa Suomen samankaltaiselle Venäjän ennalta estävälle hyökkäykselle kuin 1939.

Hyökkäystähän on perusteltu että Suomella oli puolustussopimus Viron kanssa Suomenlahden sulkemiseksi yhteistyöllä.

Mutta Suomelta puuttui silloin vahva liittolainen mikä olisi estänyt Neuvostoliiton hyökkäyksen.

Talvisodan jälkeen Saksa alkoi auttaa Suomea eikä Hitler antanut marraskuussa 1940 Molotoville suostumustaan Suomen miehitykseen.

.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

On vaarallista olla kuin Naton jäsenmaa mutta ilman Naton turvatakuuta. Venäjä suurella todennäköisyydellä pyrkii miehittämään Suomen ennen kuin Suomeen tulee Naton joukkoja JEF sopimuksen ja isäntämaasopimuksen perusteella.

Äänestä

Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään. EU:n perustettavat joukot tekevät Naton turhaksi kylmän sodan jäänteeksi.

Äänestä
  • Höpöhöpö. EU ei ala rakentamaan mitään armeijaa Suomea varten. Lähes kaikki EU maat on Natossa.

    1Äänestä

Lähes kaikki EU maat haluavat Natosta eroon. Katsoskun USA käyttää Natoa kiristysvälineenään.
Saksa ja Ranska puuhaavat puuolustuslliittoa ja asekehitys yhteistyö on kovassa vauhdissa. niin kovassa että USA on alkanut uhkailemaan EU:a sanktioilla.

Että sellainen liittolainen se USA.

Lisäksi Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään, koska Suomi on sitoutumaton ja puolueeton, eikä meillä siksi ole vihollisia.

Äänestä
  • Deep-fake pazkaa ...................

    1Äänestä

Juuri niin, hölynpölyä!!!!!! Suomen olisi turvallista olla NATON jäsen. Näyttää siltä, että Putin yrittää kauttarantain ujuttautua Euroopan valtioitten sisään.

Korkea aika on Suomen liittyä vähin äänin turvalliseen NATOon.

Putiniin ei voi luottaa eikä EU:n armeija pysty taistelemaan itäistä naapuriamme vastaan.

Eipä aikaakaan, kun meillekin marssii noita tunnuksettomia venäläisiä kuten Krimille aikoinaan.
Kieron tempun teki ja se kyllä onnistuu kieroilta naapurilta.

1Äänestä

Eurooppa haluaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa, ei sotia. Samoin on Venäjän halujen laita.

Vain USA on siinä känkkä-ränkkä esteenä. Euroopan on syytä ottaa etäisyyttä USA:n

"Lähes kaikki EU maat haluavat Natosta eroon. Katsoskun USA käyttää Natoa kiristysvälineenään.
Saksa ja Ranska puuhaavat puuolustuslliittoa ja asekehitys yhteistyö on kovassa vauhdissa. niin kovassa että USA on alkanut uhkailemaan EU:a sanktioilla.

Että sellainen liittolainen se USA.

Lisäksi Suomi ei Natoa tarvitse mihinkään, koska Suomi on sitoutumaton ja puolueeton, eikä meillä siksi ole vihollisia."

Äänestä
  • Venäjä käy sotaa Euroopassa.

    Suomen on syytä olla liittoutunut 29 maan puolustusliiton eli NATO:n kanssa.

    1Äänestä

  • "Lähes kaikki EU maat haluavat Natosta eroon"

    Harhasi pahenevat hälyttävästi.

    1Äänestä

Venäjä pitää länttä vihollisenaan. Ahvenanmaa tulee olemaan mahdollisen kriisin keskiössä. Sopimukset ovat Venäjälle vai paperi jota ei huoli noudattaa jos ei ole oman edun mukaisia.

1Äänestä

Uhka ja jännityksen luoja on jenkkien politiikka, joka heijastuu nyt kaasuputkeen. Taas uhataan pakotteilla, onko ne demokratian peruspilarit, pakotteet ja asevoimat, väkivalta?
Koko Eurooppa on varpaillaan.

Äänestä
  • ”Uhka ja jännityksen luoja on jenkkien politiikka, joka heijastuu nyt kaasuputkeen. ”

    Siitä on pelkkä jenkkien mielipide. Ei se ole uhka.

    ”Taas uhataan pakotteilla, onko ne demokratian peruspilarit, pakotteet ja asevoimat, väkivalta?”

    Pakotteet ei ole väkivaltaa vaan rauhanomainen keino! Ei minkään maan ole pakko käydä kauppaa toisen kanssa. Mitään väkivaltaa ei asiassa toistaiseksi ole!

    ”Koko Eurooppa on varpaillaan.”

    Eipä juurikaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Uhka ja jännityksen luoja on jenkkien politiikka, joka heijastuu nyt kaasuputkeen. ”

    Siitä on pelkkä jenkkien mielipide. Ei se ole uhka.

    ”Taas uhataan pakotteilla, onko ne demokratian peruspilarit, pakotteet ja asevoimat, väkivalta?”

    Pakotteet ei ole väkivaltaa vaan rauhanomainen keino! Ei minkään maan ole pakko käydä kauppaa toisen kanssa. Mitään väkivaltaa ei asiassa toistaiseksi ole!

    ”Koko Eurooppa on varpaillaan.”

    Eipä juurikaan...

    USA terrorisoi jo Venäjän öljynsiirtoputken.

    Mitä seuraavaksi?

    Joku USA:n kiva Nobelin palkinnonkin saanut hermokaasutäyte Saksaan menevään kaasuputkeen niin oppivat oleen tilaamatta kaasuputkia Venäjältä alueelleen.

    Äänestä

Pöljättääkö?
"Turvallisinta Suomen olisi olla Naton jäsenmaa ", mutta turvallisempaa olsi Nato Tiltun hakeutua turvaan johonkin suljettuun hoitolaitokseen.

Äänestä
  • Venäjän+kannatus+on+noussut+kohisten+ja+on+nyt+jo+huikeat+0+%!!!EU:n+ja+NATO:n+kannatuslukemat+eivät+ole+0+%.Mitä+Venäjä+on+tehnyt,+että+se+on+tuon+huikean+kannatusprosenttinsa+saanut?

    1Äänestä

Pöljättääkö?
"Turvallisinta Suomen olisi olla Naton jäsenmaa ", mutta turvallisempaa olsi Nato Tiltun hakeutua turvaan johonkin suljettuun hoitolaitokseen.

Ihan kaikkien kannalta turvallisinta. :D

Äänestä
  • Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari, Bulgaria, Romania, Moldavia, Slovenia, Kroatia, Bosnia-Hertzegovinia, Montenegro, Albania jne. pyrkivät NATO-jäseniksi.

    Myös Ukraina ja Georgia ovat ilmaisseet toiveensa, että voisivat päästä NATO-jäseniksi.

    Venäjän militaristisiin fasistihyökkäysjoukkoihin ei yksikään maa ole osoittanut halukkuutta liittyä. Miksi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari, Bulgaria, Romania, Moldavia, Slovenia, Kroatia, Bosnia-Hertzegovinia, Montenegro, Albania jne. pyrkivät NATO-jäseniksi.

    Myös Ukraina ja Georgia ovat ilmaisseet toiveensa, että voisivat päästä NATO-jäseniksi.

    Venäjän militaristisiin fasistihyökkäysjoukkoihin ei yksikään maa ole osoittanut halukkuutta liittyä. Miksi?

    "Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari, Bulgaria, Romania, Moldavia, Slovenia, Kroatia, Bosnia-Hertzegovinia, Montenegro, Albania jne. pyrkivät NATO-jäseniksi."

    Luettelit tuossa Euroopan lähialueen sähkövikaisimmat maat.

    Mutta kuten sanottu, niin vika on kuin entisessä Polski Fiatissa - Puolan johdossa! :D

    Ei sen vian kovin suuri tarvitse olla kun se on oikeassa paikassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitto eikä Venäjä eivät ole koskaan hyökänneet mihinkään Naton jäsenmaahan. Muihin maihin useinkin.

Ja Putin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää natomaahan. Putin sanoi myös että vain sairas unissaan voi kuvitella sotaa Venäjän ja Naton välille.

Suomi on kyllä tehnyt puolustussopimuksia natomaiden kanssa . Ja Venäjällä Suomea pidetään käytännössä natomaana.

Tämä altistaa Suomen samankaltaiselle Venäjän ennalta estävälle hyökkäykselle kuin 1939.

Hyökkäystähän on perusteltu että Suomella oli puolustussopimus Viron kanssa Suomenlahden sulkemiseksi yhteistyöllä.

Mutta Suomelta puuttui silloin vahva liittolainen mikä olisi estänyt Neuvostoliiton hyökkäyksen.

Talvisodan jälkeen Saksa alkoi auttaa Suomea eikä Hitler antanut marraskuussa 1940 Molotoville suostumustaan Suomen miehitykseen.

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu