Venäjään liittyminen Naton vastustamisen taka-ajatuksena

Itse tuomitsen jyrkästi Duginin opin. Suomea ei pidä koskaan liittää Venäjään. Ja sen varmistamiseksi Suomen on liityttävä Natoon.

Ellei Putin julkisesti tuomitse Duginin oppia.

Venäjään liittymistä haluavat suomalaiset pitäisi paljastaa ja asettaa jatkuvan tarkkailun alaiseksi.

Samaan tapaan kuin kommunistit ennen sotia.

Vainoharha. Kuullostaa Virolaiselta miehen nimeltä - Vaino Harha, mutta on valitettavasti vain Nato tiltun mielen sairaus.

Liki miljoona suomalaista kannattaa liittymistä NATOon.

Venäjä on päässyt kannatusmittauksissa jo 0%-kannatukseen!!!!!

Miten Venäjä on kyennyt tuohon?!!!

Mikä joitakin estää tuomitsemasta Duginin oppia. Itselleni se on helppoa koska minulla ei ole mitään taka-ajatusta Venäjään liittymisestä.

Natoon liitymistä kannattaa vajaa, siis 15%:n vajakki Luopion lauma. Itsenäisyyttä kannattaa 85% isänmaallisista Suomalaisista.

Venäjä ei ole liityntälistalla lainkaan.

no sainpahan taas pitkästä aikaa nauraa oikein kunnolla. Kyseinen Dugin on skitsofreenikko tai pelkkä mitätön pelle. En lainkaan yllättynyt, että kaiketi juuri siksi hän herättikin täällä juuri tähän aikaan kiinnostusta :D

Täytyy muistaa että Putinin haluama Euraasian unioni perustuu kyseiseen Duginin kirjaan.

Putinin suunnitteleman Euraasian unionin taustalla ovat juuri Duginin teoriat.[1] Duginin vuonna 1997 julkaistulla kirjalla "Geopolitiikan perusteet: Venäjän geopoliittinen tulevaisuus"[11], jonka viestinä ovat liberalismin ja Yhdysvaltain vastaisuus ja Venäjän Imperiumin palauttamisen korostaminen[3], on ollut suuri vaikutus Venäjän asevoimien, poliisin ja kansallismielisten ulkopoliittisten eliittien keskuudessa, ja sitä käytetään lukemistona Venäjän yleisesikunta-akatemiassa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

Ei siinä sinänsä mitään mutta siinä on että kyseisessä kirjassa Suomi halutaan liittää Venäjään.

Molokin mielijuttuja, pitää yllä jotain Dukinin oppia, joita muualla edes huomioida.

Tämä voi olla yksittäisen miehen spekulointia, kuinka voisi mennä, mutta sillä ei isossa kuviossa ole mitään merkitystä.
Ei Venäjällä tehdä päätöksiä Dukinin oppiin perustuen, sellaisesta ei ole näyttöä.
Onhan suomessakin omat vouhottajansa, jotka ovat tämän tästä menossa ottamaan Karjalaa takaisin.
Puhumattakaan noista, jotka puhuvat lontoota ja ovat myös jatkuvasti läsnä kalustoineen, onhan niissäkin sitä 'meidän dukinia' venäjälle.

Duginiin kyllä viitataan usein Venäjää koskevissa kirjoissa ja lehtijutuissa.

Viestejä poistetaan syyttä. Kuten ruotsalaista sotahistorioitsijaa Lars Gyllenhaalia koskeva viesti.

Hän ihmetteli twiitissaan miksi Yle ei kysynyt Duginilta mitään hänen kirjassaan esittämästä Suomen liittämisestä Venäjään.

Sehän on kammottava ajatus. Ilman sotaa Suomea ei voi Venäjään liittää.

Dukin opilla ei ole muuta arvoa, kuin lietsoa lapsellista Venäjänvastaista juttua, jolla ei ole mitään merkitystä.
Pitäisi tajuta, että jos unohdamme diplomatian ja samalla veljeilemme naton kanssa, siinä meille uhkaa.
Natosta puhutaan virallisestikin, mutta ei siinä valossa jossa Suomessa pitäisi.
Esim. miksi jenkit ovat niin kiinnostuneita Suomesta, maasta josta tavallinen jenkki ei tiedä yhtään mitään.

Ryssittäjät voivat liittyä venäjään ihan henkilökohtaisella tasolla,hakemalla ensin viisumia ja sitäkautta kansalaisuutta ja kas kummaa kohta huomaat olevasi osana tuota idän kehitysmaata missä puolet kansalaisista elää kurjuudessa

Myö vastustettaan Natoa ja kannatettaan Juche oppia niiltä osin ku se tukkee USA:n suuren saatanan Trumpin kastroimista.

"Venäjä on tunkeutunut laittomasti Ukrainan ja Georgian alueille."

Ukraina antoi sotimatta Krimin kapinallisilleen , jotka halusivat liittyä maa-alueensa kansa Venäjään ja myös lliittyivät.
Itä-Ukrainassa kapinalliset ovat saavuttamassa voiton sotimalla velliperse Ukrainaa vastaan ja saavat oman alueensa pikapuoliin. Liittävätkö senkin Venäjään, jää nähtäväksi.