Jumalanpilkkalain kumoamisesta on avattu kansalaisaloite. Allekirjoittakaa, levittäkää linkkiä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/4429
Kansalaisaloite jumalanpilkkalain kumoamisesta
95
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Netti jo onkin kaikkine säästötoimenalustoineen. Steelistien ei kannata enää säästää itseään.
- Anonyymi
Minuthan pitäisi haastaa oikeuteen jumalan pilkasta, oikeudenkäynti videoitaisiin
kaikille alustoille. Ei tällaisia mielikuvituskavereita vastaan voi oikeutta käydä, sanoi
käsi raamatulla vannova oikeuslaitos. - Anonyymi
Mikäli aiotte saada aloitteeseen tarvittavat kannattajat, teidän täytyy valistaa:
- ateisteja
- kommunisteja
- sosialisteja
- viherpiiperoita
- homoja
Jesaja 3:9:
***Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät.***- Anonyymi
Vielä tarkentaen, normaalit ihmiset ovat Jumalanpilkkalakia vastaan.
Emme elä enää takapajuisessa maassa jossa lainsäädäntö on kuin Saudi-arabiassa jossa pitää rangaista ihmisiä jotka eivät usko satunnaiseen jumaluuteen. Anonyymi kirjoitti:
Vielä tarkentaen, normaalit ihmiset ovat Jumalanpilkkalakia vastaan.
Emme elä enää takapajuisessa maassa jossa lainsäädäntö on kuin Saudi-arabiassa jossa pitää rangaista ihmisiä jotka eivät usko satunnaiseen jumaluuteen.Ks. esim. https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2019/painotettu.html
- Anonyymi
Lisätään listaan:
- muusikoita
- taitelijoita
- fyysikoita
- kosmologeja
- arkeologeja
- runoilijoita
- lääkäreitä
- joogaopettajia
- kutojia
- makkaran syöjiä - Anonyymi
"Mikäli aiotte saada aloitteeseen tarvittavat kannattajat, teidän täytyy valistaa:
- ateisteja
- kommunisteja
- sosialisteja
- viherpiiperoita"
-homoja
Kiitos asenteellisuutesi, lisäsin listaan juuri itseni, vaikken lukeudukaan luettelemiisi ryhmiin.
- Anonyymi
Miten jotakin voi kiinnostaa jonkun mielikuvitusjumalan pilkkaaminen - laillisesti tai ei ?
- Anonyymi
Jos nämä mielikuvituskaverin palvojat ovat valmiita riistämään henkesi pilkan vuoksi.
- Anonyymi
Taas kaiken maailman vapaa-ajattelijaporukka vauhdissa!!!!
- Anonyymi
Joo on se hurjaa, nykyään saa sanoa mitä haluaa eikä eletä kuin Neuvostoliitossa!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo on se hurjaa, nykyään saa sanoa mitä haluaa eikä eletä kuin Neuvostoliitossa!!!!
"...eikä eletä kuin Neuvostoliitossa!!!!"
Toisaalta Venäjä on esimerkillinen lastenoikeuksien edelläkävijämaa.
Mr. Putinhan sanoi Shotsin olympialaisten alla, että tervetuloa homot olympialaisiin, mutta
jättäkää lapset rauhaan.
Hyvin sanottu! - Anonyymi
Tieto on todellakin vaarallista paikoissa, joissa totuutta ei saada tuoda ilmi. Siksi on kaikki jumalanpilkkalaitkin olemassa. Uskonto pelkää aina totuutta, tuli se sitten ateisteilta tai uskovaisilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo on se hurjaa, nykyään saa sanoa mitä haluaa eikä eletä kuin Neuvostoliitossa!!!!
Neuvostoliittoon Raamattujen salakuljetus oli ankarasti kielletty. Kuulin, että NL:n tullissa jopa autojen sisäosia olisi kaiveltu, että mahdolliset sinne piilotetut Raamatut olisivat tulleet näkyviin.
Minkätähden näin?
Kommunismin ytimessä on ateismi.
Raamattu, Jumalan Sana olisi paljastanut kommunistien ja ateistien harjoittamat vääryydet ja valheet.
Sitten Neuvostoliitto romahti, kestettyään yllättävän kauan - 70 vuotta. - Anonyymi
Tarkoitin !!!!!!!!!!!!!!!! Viestilläni että yhteen jumalaan uskovathan ovat rasisteja se esim. Kristityt !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin !!!!!!!!!!!!!!!! Viestilläni että yhteen jumalaan uskovathan ovat rasisteja se esim. Kristityt !
Olipa heikko imitaatio. Taidat olla kristitty itse.
- Anonyymi
Sairasta touhua.. Jumalanpilkasta ainakin (tv.ssä) julkisesti esitetystä pitää antaa ilman muuta tuntuva rangaistus. ps. Vaik tuleehan sekin jossain vaiheessa vastaan. Yrittäkää hyvät lapset ymmärtää.
- Anonyymi
Totta kai pitää. Kannatatko roviolla polttamista, ruoskimista vaiko kaulan katkaisua miekalla kuten toiset jumalaan uskovat uskontoverisi?
- Anonyymi
Ei taida Jumala olla oikein suosiollinen tälle Fri Tänkkareiden keräykselle:
Keräys ollut vireillä jo 15.5. alkaen, ja vasta 755 henkilöä kannattaa pilkkaajia.
Jumalattomat jumalanpilkkaajat ovat jääneet pahasti lähtötelineisiinsä.- Anonyymi
Sananvapaus on ikävä asia saudi-henkisille. Periaatteestahan tuota vanhentunutta lakia vastustetaan, koska sille on väärinkäyttö auki.
Hyvä aloite! Kävin allekirjoittamassa jo ajat sitten.
- Anonyymi
Ei jumalanpilkan salliva laki tule voimaan siinon eläessä. mutta ajat pimenevät; pahuus lisääntyy - siinon pojan aikana laki voi olla jo voimasa...
Anonyymi kirjoitti:
Ei jumalanpilkan salliva laki tule voimaan siinon eläessä. mutta ajat pimenevät; pahuus lisääntyy - siinon pojan aikana laki voi olla jo voimasa...
Ns. Jumala ei ole tähän mennessä ottanut kertaakaan hernettä nenäänsä, jos häntä on pilkattu, koska hän ei edes ole vaivautunut tulemaan oikeuden istuntoihin, joissa on käsitelty jumalanpilkka-asiaa, vaikka kyseessä on asianomistajarikos. Naiivit hihhulijäämistöt laeissa on siis syytä poistaa mahdollisimman sujuvasti.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Ns. Jumala ei ole tähän mennessä ottanut kertaakaan hernettä nenäänsä, jos häntä on pilkattu, koska hän ei edes ole vaivautunut tulemaan oikeuden istuntoihin, joissa on käsitelty jumalanpilkka-asiaa, vaikka kyseessä on asianomistajarikos. Naiivit hihhulijäämistöt laeissa on siis syytä poistaa mahdollisimman sujuvasti.
Sittenhän siino voi järjestää poliisin luvalla vaikka torinkulmalla julkisia jumalanpilkkatilaisuuksia vaikka joka sunnuntai, ja pilkata Jumalaa niin paljon kuin sielu sietää. Vaikka hamaan katkeraan kuolemaan asti, siihen asti kunnes tulee noutaja. Milloin se tulee? Jumala yksin tietää
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän siino voi järjestää poliisin luvalla vaikka torinkulmalla julkisia jumalanpilkkatilaisuuksia vaikka joka sunnuntai, ja pilkata Jumalaa niin paljon kuin sielu sietää. Vaikka hamaan katkeraan kuolemaan asti, siihen asti kunnes tulee noutaja. Milloin se tulee? Jumala yksin tietää
Ohhoh, vai sellaista sinä harrastat :O Onneksi minun ei tarvitse vaivautua, koska Jumala näkee pilkkani kyllä vaikka täältä palstalta. Siihen hänellä varmasti riittää aikaa. Hänellähän ei kuulemma ole muuta tekemistä muutenkaan kuin tiirailla kaiket päivät kaukoputkellaan homojen pyllyjä.
Kuolen, myönnetään. Mutta kuolemani ei ole sen katkerampi kuin sinullakaan. Luulojesi vastaisesti on sikäli harmillista, ettei sitä tiedä edes se mielikuvituksellinen jullisi. Se kun on vain yksi ihmisten sepittämistä tuhansista mikkihiiristä.- Anonyymi
siino kirjoitti:
Ohhoh, vai sellaista sinä harrastat :O Onneksi minun ei tarvitse vaivautua, koska Jumala näkee pilkkani kyllä vaikka täältä palstalta. Siihen hänellä varmasti riittää aikaa. Hänellähän ei kuulemma ole muuta tekemistä muutenkaan kuin tiirailla kaiket päivät kaukoputkellaan homojen pyllyjä.
Kuolen, myönnetään. Mutta kuolemani ei ole sen katkerampi kuin sinullakaan. Luulojesi vastaisesti on sikäli harmillista, ettei sitä tiedä edes se mielikuvituksellinen jullisi. Se kun on vain yksi ihmisten sepittämistä tuhansista mikkihiiristä.Siino!
Kyllä sinusta pitäisi löytyä sen verran ateistista selkärankaa, että käyt kommunistien vappukulkueen jäljessä kävelemässä kantaen kylttiä, jossa lukee: "Jumalaa ei ole olemassa!"
Tosi ateisti tekee saman vielä homojen pride-kulkueessa myöhemmin kesällä. Anonyymi kirjoitti:
Siino!
Kyllä sinusta pitäisi löytyä sen verran ateistista selkärankaa, että käyt kommunistien vappukulkueen jäljessä kävelemässä kantaen kylttiä, jossa lukee: "Jumalaa ei ole olemassa!"
Tosi ateisti tekee saman vielä homojen pride-kulkueessa myöhemmin kesällä.Kiitos lähimmäisrakkautta pursuavasta kommentistasi. Tosin lähimmäisrakkautta siinä oli yhtä vähän kuin ns. Jumalaasi on olemassa.
Sinun tapaasi en valitettavasti usko kommunismiin, joten joudut viemään kylttisi vappumarssille ihan issesses vaan. Liimaa samalla sähkötolppiin muutama Jeesus tulee pian, oletko valmis -kyltti. Saat siitä hyvän mielen ja kuviteltu ikielosi varmistuu. Jos tuollaista joku haluaisi ikuisesti katsella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siino!
Kyllä sinusta pitäisi löytyä sen verran ateistista selkärankaa, että käyt kommunistien vappukulkueen jäljessä kävelemässä kantaen kylttiä, jossa lukee: "Jumalaa ei ole olemassa!"
Tosi ateisti tekee saman vielä homojen pride-kulkueessa myöhemmin kesällä.Ateisteissa on aika vähän kommunisteja nykyään ja homoissakin on paljon uskovaisia. Sinulla on todella vanhentunutta tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siino!
Kyllä sinusta pitäisi löytyä sen verran ateistista selkärankaa, että käyt kommunistien vappukulkueen jäljessä kävelemässä kantaen kylttiä, jossa lukee: "Jumalaa ei ole olemassa!"
Tosi ateisti tekee saman vielä homojen pride-kulkueessa myöhemmin kesällä.Kuljetko itse natsien kulkueessa?
- Anonyymi
Parempi olisi jos tämä laki ei menisi läpi. Lehdistö saisi vain epäasiallisia lööppejä.
Esim:
"Pilkkasi järjestetyssä jumalanpilkkatilaisuudessa Jumalaa puhujapöntöstä 2 tuntia - kuoli samana iltana kotonaan sydänkohtaukseen sekunnissa."- Anonyymi
"Pilkkasi..2 tuntia - kuoli samana iltana kotonaan sydänkohtaukseen sekunnissa"
ZZZ
Jospa se "sudden death" tulee jo varsinaisella pilkkaamisajalla (vähän niinkuin jääkiekossa) eli ajassa 1.58 kun varsinaista pilkkaamisaikaa olisi ollut jäljellä 2 min. - Anonyymi
Vihjaatko siis että jumalasi on niin pienisieluinen ettei kestä pilkkaa, vaan tappaa pilkkaajansa?
Ei kuulosta kovin rakastavalta jumalalta, joten ehkä kannattaisi vaihtaa parempaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihjaatko siis että jumalasi on niin pienisieluinen ettei kestä pilkkaa, vaan tappaa pilkkaajansa?
Ei kuulosta kovin rakastavalta jumalalta, joten ehkä kannattaisi vaihtaa parempaan?Minun Jumalani on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti; Hän on muuttumaton. Hän tekee mitä tahtoo; siksi on jokseenkin yhdentekevää vihjailenko minä Hänestä jotakin, vai olenko vihjailematta.
Mutta tämä on sinun hyvä tietää:
Jumala on kyllä katuvalle syntiselle armollinen ja pitkämielinen, mutta jossain tulee raja vastaan:
Raamattu, Jumalan sana ilmoittaa, että:
***Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää*** (Galatalaiskirje 6:7)
Jumala ei salli itseänsä pilkata. Ennemmin tai myöhemmin jumalanpilkka kääntyy jumalanpilkkaajaa vastaan, se lyö jumalanpilkaajaa päin näköä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pilkkasi..2 tuntia - kuoli samana iltana kotonaan sydänkohtaukseen sekunnissa"
ZZZ
Jospa se "sudden death" tulee jo varsinaisella pilkkaamisajalla (vähän niinkuin jääkiekossa) eli ajassa 1.58 kun varsinaista pilkkaamisaikaa olisi ollut jäljellä 2 min.-ajassa 1.58
Oliko se Jumala meitin poikien puolella, kun Venäjän NHL-supertähdet eivät kyenneet heitä voittamaan. Kevin Lankinen ainakin näytti laskeutuvan maalissaan jäähän kiitosrukoukseen ottelun päätteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun Jumalani on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti; Hän on muuttumaton. Hän tekee mitä tahtoo; siksi on jokseenkin yhdentekevää vihjailenko minä Hänestä jotakin, vai olenko vihjailematta.
Mutta tämä on sinun hyvä tietää:
Jumala on kyllä katuvalle syntiselle armollinen ja pitkämielinen, mutta jossain tulee raja vastaan:
Raamattu, Jumalan sana ilmoittaa, että:
***Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää*** (Galatalaiskirje 6:7)
Jumala ei salli itseänsä pilkata. Ennemmin tai myöhemmin jumalanpilkka kääntyy jumalanpilkkaajaa vastaan, se lyö jumalanpilkaajaa päin näköä.Koska kaikki täällä eivät osaa kaanaankieltä niin käännän profetiasi suomeksi.
"Jumalani on sama kuin eilen, tänään ja aina. Hän on olematon eikä siksi tee mitään. Onkin täysin yhdentekevää vihjailenko hänestä jotain vain en." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-ajassa 1.58
Oliko se Jumala meitin poikien puolella, kun Venäjän NHL-supertähdet eivät kyenneet heitä voittamaan. Kevin Lankinen ainakin näytti laskeutuvan maalissaan jäähän kiitosrukoukseen ottelun päätteeksi."Oliko se Jumala meitin poikien puolella, kun Venäjän NHL-supertähdet eivät kyenneet heitä voittamaan."
----
En tiedä, mutta kirkkokin onnittelee Leijonia:
Ilta-Sanomat 27.5.
"Taivas varjele! Kirkkokin riehaantui MM-kullasta – kellot soivat Leijonien kunniaksi"
https://www.is.fi/mmkiekko/art-2000006121296.html
Sitten se pilkka tulee julki kun on viimeisellä tuomiolla ja sinne osallistuu jokainen sielu ,mikä on maailmassa .Siellä ne paljastuu ja totuus tulee esiin ja sitten jokainen saa palkan tekojensa mukaan.
Omituista jos menee moinen laki läpi sillä tämä suomen maa on perustettu raamatun lakien mukaan (osittain) ja edelleen vala vannotaan käsi raamatulla eduskunnassa .
On meinaan omituinen tilanne jos käsi raamatulla vannovat sylkevät sitä kohti ,jonka mukaan he tunnustavat eli raamatun Pyhyyden ja lain .
Se asia kun kuuluu ihan niihin perusasioihin suomessa ,mihinkä tämä valtio on perustettu.Mutta jos joku sdp n ja vasemmisto ja vihreät säätää niin voi olla ,että tämä maa on pian annettu alusmaaksi jollekkin euroopan maalle ...tai järjestelmälle .Millä viimeisellä tuomiolla, missä helkutissa semmoinen on kaikkien todisteiden valossa?! Kaikenlaisiin perättömyyksiin säkin uskot!
Hah...viimeinen tuomio ...toivottavasti sitä odotellessasi tällainen jumalanpilkkalaki poistuu Suomen laista!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Millä viimeisellä tuomiolla, missä helkutissa semmoinen on kaikkien todisteiden valossa?! Kaikenlaisiin perättömyyksiin säkin uskot!
Hah...viimeinen tuomio ...toivottavasti sitä odotellessasi tällainen jumalanpilkkalaki poistuu Suomen laista!Missäkö sellainen on?
Ei kai sellaista ole vielä missään, eikä ole tarvis tietää missä sellainen tulee olemaan.
Mutta se tiedetään, mitä siellä tulee tapahtumaan:
Ilmestyskirja 20:10-15
20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen. Anonyymi kirjoitti:
Missäkö sellainen on?
Ei kai sellaista ole vielä missään, eikä ole tarvis tietää missä sellainen tulee olemaan.
Mutta se tiedetään, mitä siellä tulee tapahtumaan:
Ilmestyskirja 20:10-15
20:10 Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.Uskovahan tässä viljelee sitä "totuutta" että ihminen joutuu kuoltuaan joko paratiisiin tai helvettiin, mutta ei pysty kertomaan missä sellainen on eli hyvin ontuvaksi jää taaskin uskovaisen tiedot ja oletukset, eikä nuo raamatun kohdatkaan sitä helvettiä johon uskova haluaa kaikki ateistit usuttaa tuo mitään vahvistusta siihen ontuvaksi vaikuttavaan uskovan "todellisuuteen"!
>>>.Siellä ne paljastuu ja totuus tulee esiin ja sitten jokainen saa palkan tekojensa mukaan.<<<
On siis ilmeistä, että Sinulla on tuttuja lautamiehiä siellä viimeisessä "istunnossa" kun noin asian esität.
Taitaa vain olla niin että tähän asti ovat kaikki tuomiot julsitettu salaisiksi, sillä mitään tietoa ei tuomioista ole tullut tänne Tellukselle.
Miten on mahdollista, että ateistit vastustavat Allahin ja profeetta Muhammadin pilkkaamisen kieltävää lakia?
No, ehkä sellaista lakia ei tarvita, jota rikosta kukaan ateisti ei tahdo tehdä eikä se tule edes mieleen. Yksikään ateisti ei voi pilkata Allahia ja profeetta Muhammadia, koska kaikki ateistit pelkäävät muslimien hirmuista kostoa!- Anonyymi
Miten on mahdollista, että valehtelet ateisteista taas? Osaat kääntää tämänkin jutun ylösalaisin.
- Anonyymi
Tietenkin lakimuutos oikeuttaa vapaa-ajattelijat ja ateistit pilkkaamaan myös Muhammedia ja Allahia.
Mitään jumalaa ei säästetä ateistien vihalta ja ivalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin lakimuutos oikeuttaa vapaa-ajattelijat ja ateistit pilkkaamaan myös Muhammedia ja Allahia.
Mitään jumalaa ei säästetä ateistien vihalta ja ivalta.Oletko nähnyt ateistien pilkkaavan muhamettilaisten jumalaa vaikka tällä palstalla.
Eivät uskalla koska pelkäävät että omassa nurkassa tärähtää.
Ateistit ja vapaa-ajattelijat pelkäävät. Pelkäävät elää, ja pelkäävät kuolla. Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin lakimuutos oikeuttaa vapaa-ajattelijat ja ateistit pilkkaamaan myös Muhammedia ja Allahia.
Mitään jumalaa ei säästetä ateistien vihalta ja ivalta.Ateistit eivöt vihaa jumalaa. Mistä moinen käsityksesi oikein kumpuaa?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nähnyt ateistien pilkkaavan muhamettilaisten jumalaa vaikka tällä palstalla.
Eivät uskalla koska pelkäävät että omassa nurkassa tärähtää.
Ateistit ja vapaa-ajattelijat pelkäävät. Pelkäävät elää, ja pelkäävät kuolla."Ateistit ja vapaa-ajattelijat pelkäävät. Pelkäävät elää, ja pelkäävät kuolla. "
Taas väärin! Mä en ateistina pelkää kuolemaa sillä tällöin mun pitäisi pelätä syntymääkin! Sitä syntymää ei kukaan osannut pelätä!- Anonyymi
G4G on niitä uskonnolla aivonsa pilanneita hihhuleita ketkä käyvät jatkuvaa taistelua ateismia vastaan. Hän vain epäonnistuu siinä surkeasti ja nolaa itsensä sillä kukaan ei kiinnostu hänenlaisen ajatusten Mätäojan itse pystyttämistä ja pieksämistä olkiukoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nähnyt ateistien pilkkaavan muhamettilaisten jumalaa vaikka tällä palstalla.
Eivät uskalla koska pelkäävät että omassa nurkassa tärähtää.
Ateistit ja vapaa-ajattelijat pelkäävät. Pelkäävät elää, ja pelkäävät kuolla.Kun ei kristinuskossa enää ole "munaa" , krisseli lainaa sitä kadehtimiltaan muslimeilta?
Säälittävää. Käänny sitten muslimiksi, jos moinen teokraattinen maailmankuva houkuttelee.
- Anonyymi
Tämän adressin suosion tulisi kulkea linjassa kirkosta eronneiden kanssa.
Vaatimaton määrä nimiä kertoo sen harhan missä vapaa-ajattelijat kulkevat. Ateismi on käytännössä jämähtänyt uskomus. Vaikka Tiede kehittyy koko ajan, ateismi ei kehity, muuten kuin entistä kiivaammalla tahdilla paetaan Jumalaa. Vaikka a-luokan viisaat päät yhteen lyödään, niin kuuluu vain kumaus.
Pitäisi kuitenkin uskoa evoluutioon ja uskonnoissahan on blokattu jumalia alas taivaalta kautta historian ja ollaan monoteismissa, eli evoluutiota tapahtuu. Miksi ateisti pakenee Jumalaa henkensä edestä, vaikka kukaan ei aja ateistia takaa, ateisti pilkkaa silti Jumalaa.. Lucifer kulki myös omilla jaloillaan ja halusi itse olla luoja ja silloin on vaikea antaa periksi ja kieltäytyä omasta ylpeydestään. Onko niin että ego- ja aivokeskeinen päättely ei luo uusia seikkailuita eikä pääse fyysisen rajan yli. Sama kuin söisi koko elämänsä vain käristemakkaroita, kyllä siinä väri katoaa poskilta.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Luitko edes tuota aloitetta?
Äläpä vapaa-ajattelija Mäntysalo sentään rupea tuomaroimaan tällä palstalla, vaikka oletkin kirjoituksen avaaja.
Ihan hyvä, aiheeseen liittyvä, asiallinen ja persoonallinen kirjoitus anonyymilta kirjoittajalta. Ei ehkä niin viimeisen päälle akateemiseen formaattiin hiottu kuin ylpeän yliopistoälykkö Mäntysalon kirjoitukset, mutta tällaisia persoonalliset, maalaisjärkeä käyttävien kirjoittajien kirjoituksia on mukavampi lukea kuin Mäntysalon kirjoituksia.
Mäntysaloa tietysti ottaa päähän kun ei pysty vastaamaan kirjoitukseen kuin neljällä sanalla. Vapaa-ajattelija Mäntysalo haluaa itse kyllä ajatella vapaasti, mutta ei salli muiden ajatella vapaasti, ei varsinkaan niiden jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Luitko edes tuota aloitetta?
Luin kyllä aloitteen, se alkuperäinen motivaatio on saada pois vanhat
"toteemiaikaiset" lait pois käytöstä.....
Itse katson, että Jumalan pilkkaaminen kuuluu
universaalin lainkirjan piiriin
joka tarkoitta sitä, - ettei - elämää enää kunnioiteta.
Elämän lahjan antajan pilkkaaminen on syvin mahdollinen rikos mitä ihminen voi koskaan tehdä. Minulle se tarkoittaa Jumalaa
Mutta voidaan verrata sitä.....vaikka omiin vanhempiin.
Tästä vapareiden hartiapankista lähtee välillä niin kummallisia innovaatioita, kuten pornolehtien tuominen torille ja Raamatun arvoiseksi, että siinä on varmasti jo omissa kulisseissakin kilinää havaittavissa
Kunnioitan kuitenkin jokaista ihmistä ja ajatusta, mutta tässä pitäisi olla jo filosofinen näkökanta ja avaruutta, eli mitä muut ajattelevat
(wind-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin kyllä aloitteen, se alkuperäinen motivaatio on saada pois vanhat
"toteemiaikaiset" lait pois käytöstä.....
Itse katson, että Jumalan pilkkaaminen kuuluu
universaalin lainkirjan piiriin
joka tarkoitta sitä, - ettei - elämää enää kunnioiteta.
Elämän lahjan antajan pilkkaaminen on syvin mahdollinen rikos mitä ihminen voi koskaan tehdä. Minulle se tarkoittaa Jumalaa
Mutta voidaan verrata sitä.....vaikka omiin vanhempiin.
Tästä vapareiden hartiapankista lähtee välillä niin kummallisia innovaatioita, kuten pornolehtien tuominen torille ja Raamatun arvoiseksi, että siinä on varmasti jo omissa kulisseissakin kilinää havaittavissa
Kunnioitan kuitenkin jokaista ihmistä ja ajatusta, mutta tässä pitäisi olla jo filosofinen näkökanta ja avaruutta, eli mitä muut ajattelevat
(wind-)Maallinen lainsäädäntö ja universaalit lait eivät tietenkään ole samalla viivalla, mutta tässä pilkka-asiassa ja kohtaa katsoisin että se saisi kuulua maalliseen rikoslakiin. Kuitenkin rikoksia selvitettäessä pyritään kolkuttamaan aina syyllisen omaatuntoa
ja tässä kohtaa tämä pilkkaamisen vapaus voisi kohtua vastoinkäymiseksi, jos se sallittaisiin. Ei ole mitään Kd- fundispäättelyä siis, vaan rikollisille enemmän vapauksia. (wind-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maallinen lainsäädäntö ja universaalit lait eivät tietenkään ole samalla viivalla, mutta tässä pilkka-asiassa ja kohtaa katsoisin että se saisi kuulua maalliseen rikoslakiin. Kuitenkin rikoksia selvitettäessä pyritään kolkuttamaan aina syyllisen omaatuntoa
ja tässä kohtaa tämä pilkkaamisen vapaus voisi kohtua vastoinkäymiseksi, jos se sallittaisiin. Ei ole mitään Kd- fundispäättelyä siis, vaan rikollisille enemmän vapauksia. (wind-)Jumala tarkoittaa Totuutta ja sen pilkkaaminen ei ole maallisessa oikeudessa hyväksyttävä asia. Siksi on hyvä pitää rikoslaissa. Tässä ei ole mitään keinotekoista vaihtoehtoa. (wind-)
- Anonyymi
Omaan nilkkaan se pilkka aina kolahtaa. Niin maallisessa elämässä
myös. Karman laki hoitaa asian maallisessa. Mutta kun Lähestytään Jumalaa ja Pyhää Henkeä. Ollaan todella vaarallisella alueella.
Kyllä ihmiset tietävät tämän eivätkä allekirjoita moista aloitetta,
vaikka olisivat kirkosta eronneet. Vapaa-ajattelijoita vaivaa
Ns. Norsun Tauti. Pitää vielä pilkata? Kuka normaalijärkinen käyttäisi uutta lakia hyväkseen ja alkaisi pilkata sydämensä kyllyydestä. Tässä mennään rymisten hartiat korkealla kun ollaan saavinaan valtaa ja kohta valloitettu koko kirkko. Antaa hieman kyseenalaisen kuvan älykkyydestä.- Anonyymi
Miksi tuo Jumalanne ei ole koskaan itse ilmestynyt pilkkaoikeudenkäynteihiinsä? Hänhän sentään on asianomistaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tuo Jumalanne ei ole koskaan itse ilmestynyt pilkkaoikeudenkäynteihiinsä? Hänhän sentään on asianomistaja.
Pitäisi sallia myös presidentin pilkkaaminen. Kyllä se antaa hyvän kuvan.
Samoin kaikkien Raamatun henkilöiden, eritoten Jeesuksen ja Marian. Samoin Muhammedin ja Buddhan jne. Tämä olisi ehdottomasti sallittava ateismin vapautta rajoittavana tekijänä. Ihmisen täytyy olla vapaa ja pilkkaaminen auttaa siinä. Näin voit hallita kaikkia vihollisia, jotka eivät näy. Sen jälkeen myös kaikkia näkyviä vihollisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi sallia myös presidentin pilkkaaminen. Kyllä se antaa hyvän kuvan.
Samoin kaikkien Raamatun henkilöiden, eritoten Jeesuksen ja Marian. Samoin Muhammedin ja Buddhan jne. Tämä olisi ehdottomasti sallittava ateismin vapautta rajoittavana tekijänä. Ihmisen täytyy olla vapaa ja pilkkaaminen auttaa siinä. Näin voit hallita kaikkia vihollisia, jotka eivät näy. Sen jälkeen myös kaikkia näkyviä vihollisia.Jos jumalanpilkka sallittaisiin, niin muhamettilaisten Allah & Muhammed joutuisivat ateistien armottoman jumalanpilkan kohteeksi, suoraan tulilinjalle. Voi muhamettilaisia silloin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jumalanpilkka sallittaisiin, niin muhamettilaisten Allah & Muhammed joutuisivat ateistien armottoman jumalanpilkan kohteeksi, suoraan tulilinjalle. Voi muhamettilaisia silloin!
Allahin pilkkaaminen tarkoittaa, että Islamin uskoisia pilkataan, ihmisiä.
Tässä kohtaa omaan nilkkaan pilkka kolahtaa rajuimmin ja silloin istuisi ateisteja niillä leirinuotioilla pelko kukkarossa
Kun Suomeen tulee vihapuheen kriminalisoida laki, niin sehän olisi luonteva paikka luopua erillisestä jumalanpilkkalaista. Jumalaahan ei voi pilkata, vaan ihmisten käsityksiä jumalasta.
- Anonyymi
Tehdään jumalanpilkasta asianomistajarikos. 😎
Riittää, kun Jumalanpilkasta tehdään asianomistajarikos. Jos Jumala tulee itse tekemään tutkintapyynnön mahdollisesta pilkastaan, asia tutkitaan ja syyllistä rangaistaan, kuten laki määrä.
Tämä koskisi tietenkin kaikkia Jumalia ja uskontoja.- Anonyymi
Uskovia on vaikeaa pilkata tai saada näyttämään idioottimaisen typeriltä,
koska he tekevät sen aina ihan itse. - Anonyymi
Vuosikymmenet ja vuosisadat ne vain vaihtuvat, eikä mitään uskovien ennustamaa koskaan tapahdu. Jos minulle olisi tapahtunut edes jotakin siitä mitä uskovat minulle väittivät tapahtuvan jo vuosikymmeniä sitten, niin enpä olisi nyt tässä tätä kirjoittamassa.
Mutta koska mitään hihhulien profetioimaa ei koskaan tapahdu, niin olen tässä nyt tätäkin kirjoittamassa ja täysissä voimissani. Uskovat ovat täysiä idiootteja eivätkä tiedä yhtään mitään, todistan sen jo pelkästään omalla olemassaolollani.
Uskovien mielikuvituskaveri taas todistaa täydellisellä poissaolollaan juuri sen että kyseessä on sokeiden typerysten luulolettema mielikuvitusolento, joka ei koskaan saavu mihinkään oikeudenistuntoon, vaikka olisi asianomistaja.- Anonyymi
"Vuosikymmenet ja vuosisadat ne vain vaihtuvat, eikä mitään uskovien ennustamaa koskaan tapahdu...
Mutta koska mitään hihhulien profetioimaa ei koskaan tapahdu, niin olen tässä nyt tätäkin kirjoittamassa ja täysissä voimissani."
#################
Sinäkin taidat todistaa Raamatun Sanan oikeaksi. Siellähän sanotaan että:
2. Pietarin kirje;
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vuosikymmenet ja vuosisadat ne vain vaihtuvat, eikä mitään uskovien ennustamaa koskaan tapahdu...
Mutta koska mitään hihhulien profetioimaa ei koskaan tapahdu, niin olen tässä nyt tätäkin kirjoittamassa ja täysissä voimissani."
#################
Sinäkin taidat todistaa Raamatun Sanan oikeaksi. Siellähän sanotaan että:
2. Pietarin kirje;
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.Jos olisin saanut 5 euroa joka kerta kun olen kuullut tuon saman jutun pilkkaajista, niin minusta olisi tullut erittäin rikas jo yli 50 vuotta sitten 60-luvulla. Mutta eiväthän säälittävät hihhulit koskaan opi. Mitään. Toistavat samoja säälittäviä idioottimaisuuksia vuosisadasta ja vuosituhannesta toiseen, vaikka mitään ei koskaan tapahdu.
"Uskovia on vaikeaa pilkata tai saada näyttämään idioottimaisen typeriltä,
koska he tekevät sen aina ihan itse. " Anonyymi kirjoitti:
"Vuosikymmenet ja vuosisadat ne vain vaihtuvat, eikä mitään uskovien ennustamaa koskaan tapahdu...
Mutta koska mitään hihhulien profetioimaa ei koskaan tapahdu, niin olen tässä nyt tätäkin kirjoittamassa ja täysissä voimissani."
#################
Sinäkin taidat todistaa Raamatun Sanan oikeaksi. Siellähän sanotaan että:
2. Pietarin kirje;
3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
3:9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.Tuo Pietarin kirjeen tulkintasi perustuu siihen että elämme muka "viimeisiä päiviä". Kristityt ovat olleet koko kristinuskon olemassaolon ajan varmoja että elämme "viimeisiä päiviä". Aina kuitenkin Jeesus on jäänyt tulematta ja aivan varmasti jää tulematta tänä- ja ensivuonnakin. Ja aivan yhtä varmaa kuin se että Jeesusta ei tule, on se että moni kristitty selittää vuoden, viiden vuoden ja viidentoista vuodenkim kuluttua edelleen kuinka elämme "viimeisiä päiviä".
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tuo Pietarin kirjeen tulkintasi perustuu siihen että elämme muka "viimeisiä päiviä". Kristityt ovat olleet koko kristinuskon olemassaolon ajan varmoja että elämme "viimeisiä päiviä". Aina kuitenkin Jeesus on jäänyt tulematta ja aivan varmasti jää tulematta tänä- ja ensivuonnakin. Ja aivan yhtä varmaa kuin se että Jeesusta ei tule, on se että moni kristitty selittää vuoden, viiden vuoden ja viidentoista vuodenkim kuluttua edelleen kuinka elämme "viimeisiä päiviä".
Kun on jo ainakin 60 vuotta putkeen kuullut tuota miten muka elämme juuri nyt niitä aivan vihoviimeisiä Lopun Aikoja ja että Jeesus tulee pian, huomenna, ensi viikolla tai viimeistään vuoden sisällä, niin eihän se jaksa enää edes naurattaa. Ainostaan säälittää moinen pohjaton tyhmyys ja täydellinen idioottimaisuus.
- Anonyymi
Eikö jumalanpilkka ole asianomistajarikos ?
Suurin osa rikoksista on ns. virallisen syytteen alaisia rikoksia, jolloin poliisi voi tutkia niitä ja syyttäjä syyttää niistä, vaikka asianomistaja ei vaadikaan niistä rangaistusta. Jotkut lievemmät rikokset ovat asianomistajarikoksia, jotka poliisi voi ottaa tutkittavakseen vain siinä tapauksessa, että asianomistaja on ilmoittanut poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. - Anonyymi
Mitään jumalanpilkkaa ei ole edes olemassa. On vain uskovaisen uskonnollisen vakaumuksen arvostelua.
Uskovaiset sotkevat asiat keskenään ja nimittävät herkästi omiin uskomuksiin ja vakaumukseen kohdistuvaa arvostelua jumalanpilkaksi. Siltikin se olisi jumalanpilkkaa vain siinä tapauksessa että uskovainen itse on jumala.
Jumalanpilkkalain kumoamisella tarkoitettaneen rikoslain 17 luvun 10 §:n määrittämää uskonrauhan rikkomista. Pykälän kumoamisella ei ole muuta tarkoitusta kuin sallia uskonnollinen vihapuhe niille keiden oma ymmärrys ei ole tähän saakka riittänyt tekemään eroa asiallisen kritiikin ja julkisen herjaamisen välillä.
Pykälä onkin erityisesti persujen hampaissa sillä Allah-aho on saanut jo pariinkin otteeseen sakot islamofobisista herjauksistaan. Eikä hän todellakaan ole puolueessaan tuomioiden suhteen yksin. - Anonyymi
Laitetaanpa lainaus, mistä siis on kyse:
10 § (24.7.1998/563) Uskonrauhan rikkominen. "Joka
julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. "
Tuollaiseen muotoon se 1998 lain uudistuksessa jäi. Keskustalaisen edustajan toiveesta sana Jumala (isolla alkukirjaimella) jätettiin lakiin, vaikka esim. evankelis-luterilainen kirkkomme olisi ollut valmis sen laista poistamaan.
Jos pitkä lakiteksti on vaikea hahmottaa, siinähän sanotaan yhä:
"Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa...on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. "
Laki antaa mahdollisuuden siihen, että puolen vuoden vankeus on ehdoton. Edellytyksenä rangaistukseen ei edes ole uskovaisen ihmisen tunteiden loukkaaminen, VAAN myös henkiolennon itsensä, omassa henkilökohtaisessa persoonassaan, herkän hipiän vahingoittaminen.
Onko kyseessä tällöin asianomistajarikos, sitä laki ei kerro.
Ehdotukseni lain muuttamiseksi olisi neljän sanan poistaminen nykymuodosta (suluissa):
"Joka (julkisesti pilkkaa Jumalaa tai) loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. "
Tällöin ajatus uskonrauhan säilymisestä jäisi, mutta vaikeasti hahmotettava kannanotto yhden uskontokunnan henkiolennon puolesta maallisessa laissa jäisi perustellusti pois lakimiehiä vaivaamasta. He kun eivät ole teologeja.- Anonyymi
Tuo laki on todella onneton, sillä periaatteessa jokainen ihminen, joka toteaa että ei usko Jumalan olevan omassa, pilkkaa silloin Jumalaa ja rikkoo tuota lakia.
Samoin tekee jokainen muslimi joka sanoo että ei usko Jumalan olevan olemassa vaan ainoastaan Allahin. Näin ollen joka ikinen julkisesti ateisti tai muslimi syyllistyy tuon lain rikkomiseen automaattisesti.
Lisäksi tuo laki on jyrkässä ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa, koska sehän ei anna mitään mahdollisuutta olla uskomatta, vaikka laki uskonnonvapaudesta tarkoittaa että minulla on vapaus olla uskomatta. Mutta jos sanon sen ääneen, niin silloin rikon tuota jumalanpilkkalakia.
Lain ilmiselvä tarkoitus onkin poistaa kaikki sananvapaus niiltä jotka eivät usko kristinuskon Jumalaan. - Anonyymi
Sehän on hyvä. Uskonto tarvitsee sensuuria elääkseen.
- Anonyymi
Jumalaa ei Jumalaa tuntemattomien pilkka kosketa. Huomattavasti pahempia on ne, jotka väittävät Jumalan käskevän satuttamaan muita ihmisiä.
- Anonyymi
Vasta 847 aloitteen kannattajaa. Eihän tätä lainmuutosta kannata edes kaiken maailman elämänkatsomus- ja Prometheus-uskovaisetkaan, joita vapaa-ajattelijoiksi pitää kutsuttaman. Paljonko näitä FriTänkkareita on rekisteröityinä Suomessa eri lahkoissaan. Kymmeniä tuhansia?
Vastaa, Mäntysalo!Va-liiton jäsenmäärä on jotain ~1300, josta joukosta pari on jo valittanut ettei ole verkkopankkitunnuksia. Protun jäsenmäärää en tiedä, muutama tuhat kai, ja tämä osin -- esim. minä -- päällekkäin va-liiton kanssa.
On tosiaan hyvä vielä muistuttaa siitä, että "omien" kannattaa kannattaa nyt eikä kuukausien kuluttua. Hyvä kun kirjoitit, niin muistan tämänkin.
- Anonyymi
Jumalaa ei jumalanpilkka kiinnosta, sehän on lähinnä uskonnollisten ideoiden pilkkaa. Ihmisten puuhastelua, kuten uskonnotkin.
- Anonyymi
kirjoittaja: Ateisti1982
Sitä ihmisten puuhasteluako ei saisi olla kuin uskovilla?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirjoittaja: Ateisti1982
Sitä ihmisten puuhasteluako ei saisi olla kuin uskovilla?!Jumala sallii ihmisten puuhastelut. Jumala ei välitä pilkkaako Jumalaa vai ei. Uskonto tai uskonnon vastustajat ovat ne joita asia kiinnostaa.
Tuhat tulee täyteen ehkä tiistaina tätä vauhtia.
Kovasti pientä siis on. Medianäkyvyyttä pitäisi saada, kun nyt on hallitus ensin kasassa ja ylioppilasjuhlista selvitty.Toivottavasti ihmiset tajuavat tämän asian. Satumaailman hallitsevuudesta olisi jo korkea aika päästä eroon. Jumalahan on Pyhä Lehmä kristityille. Sikäli hassua, että he nimittävät kuitenkin Jumalaansa Herraksi. Eikös lehmä ole Rouva, koska se ei ole sonni?
- Anonyymi
Lain poistamisen peruslut mitä ilmeisemmin kuuluvat ET-opetukseen:
"Jumalan pilkka Pykälää on perusteltu yhteiskuntarauhalla. Perustelu on outo: Päinvastoin on vastustettava ainakin mitä tahansa sellaista uskomusta, jonka kannattajat pilkan seurauksena vaarantaisivat yleisen turvallisuuden. Suojan henkilöön käyvältä pilkalta pitää riittää, uskomuksille ei suojaa pidä myöntää."
--Tämän pitäisi silloin kattaa kaikki uskontokulttuurit ja pilkkaaminen sallittaisiin kaikilta osin. Tämä koskettaa erityisesti muslimeja, joka on monoteistinen uskonto, puhumattakaan vanhoista kulttuureista hindulaisuus etunenässä.
"Aloite ei puutu uskonrauhan rikkomiseen esimerkiksi meluamalla jumalanpalveluksessa. On erillinen kysymys tulisiko tämän olla erillisellä säädöksellä kiellettyä, vai riittäisikö yleinen säädös"
- Pilkka osuu kyllä kohdalleen parhaiten jos melutaan Jumalan palveluksessa. Ehkä tässä tulisi antaa uusi aktiivimalli ja laki
- Vapaa-ajattelu korottaa itsensä kerralla kaikkien Jumalaa tunnustavien kulttuurien yläpuolelle, jotka yleistetään uskomuksiksi. Lääketieteessä on termi psykoosi, jolloin todellisuuden taju katoaa kokonaan. Uskonnoton pakkomielteisyys on eristää tällaisilla "ehdotuksilla" tämä akateeminen kerho eliittijoukkoihin.
Luukas 23 kertoo Jeesuksen ensimmäiset sanat ristillä: ”Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät”.Kukaan ei ole ehdottanut, että jatkossa jumalanpalveluksissa saisi vapaasti mölytä.
Kyse on siitä, tarvitaanko erillispykälä. Minusta riittäisi, että kirkossa meluaminen olisi kiellettyä samaan tapaan kuin puoluekokouksen häiriköinti, yliopiston käytävillä tahallaan mekastaminen tai älämölö vaikka kunnanvaltuuston seminaarissa.
- Anonyymi
Jumalanpilkkapykälä on poistettava ja korvattava ateismin pilkkaamispykälällä.
Samalla on kovennettava rangaistusasteikkoa ja määrättävä kunnon rangaistukset ateismin julkisesta pilkkaamisesta.
Rangaistuksiin voisi hakea esim. mallia kristin- ja islaminuskosta jossa normaaleihin rangaistusmenetelmiin kuuluu kuolemantuomion lisäksi jäsenten irroittelua ja suolten revintää. Lievemmissä tapauksissa ateismin pilkasta tuomio voisi olla jalkapuut koirapuistossa jossa tuomio suoritetaan toimimalla ns. kusitolppana viikko tai pari. Tuhat nimeä koossa.
- Anonyymi
Muistavatko uskovaiset kristityt enää ollenkaan, mistä Jeesusta syytettiin hänen saadessaan kuolemantuomion?
Lyhyt muisti?
Aivan niin. Jeesusta syytettiin Jumalan pilkasta.
2000 vuotta vierinyt, eikä uskikset oppineet yhtään mitään.
Juice Leskinenkin lauloi: "Jos Jeesus tulee uudestaan, se jälleen ristiinnaulitaan " - Anonyymi
Huolimatta siitä että aloittaja lienee täysijärkinen, tällaiset aloitteet poistavat vanhan kulttuurin ja perinteen. Joku roti on oltava. Ei sovi vanhan liiton kannattajille. Toivottavasti agnostikotkin huomaavat vaarallisen kehän.
Toissapäivänä tiedotimme tästä. Ainoa media joka julkaisi uutisen oli Kotimaa24.
Kuitenkin allekirjoituksia tuli kymmenittäin lisää. Toimittajatko kannattavat aloitetta, mutta eivät uutisoi siitä?- Anonyymi
Allahin ja profeetan (SAAS) pilkkaaminen ei saisi olla rikoslaissa tuomittava teko.
- Anonyymi
Ei olisi Tynkkynenkään saanut tuomiota, jos tuo kansalaisaloite menisi läpi.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458510Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472399Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272210- 361872
- 951758
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811727Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai211272Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081133Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51019- 531015