"Maksussa olevia eläkkeitä koskee omaisuudensuoja, minkä vuoksi niitä ei käytännössä edes voi leikata. Eläkejärjestelmän rahoitusvaje korjataan joko maksuja korottamalla tai esimerkiksi eläkeikää nostamalla."
Siis joku kummallinen ikiliikkuja, jossa JOKU NUORI maksaa aina, oli maksukykyä tai ei, ja JOKU KÄÄKKÄ saa aina, koska tuollainen säännöllinen eläkkeeksi kutsuttava kuukasierä on muka jotain ihmeellistä omaisuutta. No kai sen omaisuuden sitten joku myös perii?
Se on vaan niin että tähän maahan on saatava eläkekatto ja välittömästi. Yli 3000 euron kuukausieläkkeellä jos ei pärjää Suomessa, niin muuttakoon Portugaliin tai Pattayalle.
Alun lainaus tästä: https://www.hs.fi/talous/art-2000006114609.html
Mikä tää eläkkeiden "omaisuudensuoja" muka oikein on?
Anonyymi
18
107
Vastaukset
- Anonyymi
"No kai sen omaisuuden sitten joku myös perii?"
Kyllä, eläkkeet perii Espericare, Attendo jne.- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/ts-elakesaastoilla-rahoitetaan-ilmastotoimien-vastaisia-kampanjoita/
Öljy-yhiöt ovat käyttäneet yli miljardi euroa ilmastontoimien jarruttamiseksi.
Turun Sanomien selvityksen mukaan ainakin neljä suurta suomalaista työeläketoimijaa on sijoittanut öljy-yhtiöihin, joiden on todistettu lobbaavan ilmastolainsäädäntöä vastaan eri puolilla maailmaa.
Englantilaisen InfluenceMap -organisaation raportin mukaan muun muassa Shell, British Petroleum (BP) ja Total ovat mukana ringissä, joka on Pariisin ilmastosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen käyttänyt yli miljardi euroa ilmastonmuutoksen vastaisten toimien jarruttamiseksi.
– Kaikki tutkimuksessa mukana olleet öljy-yhtiöt jatkavat fossiilisten polttoaineiden käytön edistämistä. Yhtiöiden johdot viestivät tarpeesta lisätä fossiilisten polttoaineiden tuotantoa vastaamaan maailmanlaajuista energiantarvetta, raportti toteaa.....
Maksakaa öljy-yhtiöiden ja ilmastolobbaajien puolesta..kuka häviää aina SINÄ. - Anonyymi
Hei hei eläkerahat.
Siitä "jostain nuoresta" tulee (jos hyvin käy) ennen pitkää "joku kääkkä".
Suomen eläkejärjestelmän hienous on siinä että eläkevarat on suojattu poliitikkojen päähänpistoilta eikä Eduskunta tai hallitus voi päättää niiden käytöstä. Niitä hallinnoi yhtiöt joiden hallinnosta vastaa maksajat eli työntekijät ja työnantajat.
Muodollisesti työeläke on vakuutus. Siksi on hankala leikata jo maksettavia vakuutuskorvauksia (=eläkkeitä). Käytännössä eläkkeiden säätö tapahtuu viilaamalla indeksikorotuksia ja eläkeikää.- Anonyymi
Järjestelmä saattaa olla hieno, muttei palkkaa/sosiaalietuutta/eläkettä/vuokratuloa/ym. voi minään omaisuutena pitää. Eläkkeen (myös maksimin) tulisi olla jollain tavalla sidottuna sen hetkiseen kustannustasoon.
Eläkkeen tarkoitus ei ole rikastuttaa vanhuksia ja köyhdyttää nuoria. Tällä hetkellä tilanne on juuri sellainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestelmä saattaa olla hieno, muttei palkkaa/sosiaalietuutta/eläkettä/vuokratuloa/ym. voi minään omaisuutena pitää. Eläkkeen (myös maksimin) tulisi olla jollain tavalla sidottuna sen hetkiseen kustannustasoon.
Eläkkeen tarkoitus ei ole rikastuttaa vanhuksia ja köyhdyttää nuoria. Tällä hetkellä tilanne on juuri sellainen.Elä jauha paskaa. Tavallinen työläinen ei saa yhtään sen enempää kuin mitä on maksukertymä vuosikymmenien töissäolon jälkeen. Demari Liikanen vielä lisäsi eläkeläisille saman eläkemaksun kuin työntekijöillä on, eli n.6,5 prosenttia (raippavero) ja siitä tuli myös eläkevähenteinen. Eläkevähenteinen tarkoittaa sitä että, kertymä alettiin laskea vasta vähennysten jälkeen. Nuoremmille tuo laskentatapa korjattiin, mutta ei vanhemmille ikäluokille. Eläkkeen ostovoimasta on kadonnut 40 prosenttia Lipposen taitetun indeksin takia. Sillä ei rikastuta. vaan ainoastaan jotenkin pysyy hengissä. Tuosta eläkekertymä potista siirretään vielä vuosittain tuo 6,5 prosenttia kansaneläkkeisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä jauha paskaa. Tavallinen työläinen ei saa yhtään sen enempää kuin mitä on maksukertymä vuosikymmenien töissäolon jälkeen. Demari Liikanen vielä lisäsi eläkeläisille saman eläkemaksun kuin työntekijöillä on, eli n.6,5 prosenttia (raippavero) ja siitä tuli myös eläkevähenteinen. Eläkevähenteinen tarkoittaa sitä että, kertymä alettiin laskea vasta vähennysten jälkeen. Nuoremmille tuo laskentatapa korjattiin, mutta ei vanhemmille ikäluokille. Eläkkeen ostovoimasta on kadonnut 40 prosenttia Lipposen taitetun indeksin takia. Sillä ei rikastuta. vaan ainoastaan jotenkin pysyy hengissä. Tuosta eläkekertymä potista siirretään vielä vuosittain tuo 6,5 prosenttia kansaneläkkeisin.
Suomessa varallisuus on kertynyt ja kertyy edelleen eläkeläisille. Kumma juttu. Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole ollut yhtä ahneita vanhuksia kuin 2000-luvulla. Luulevat pösilöt edelleen saavansa kaiken mukaan "taivaaseen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa varallisuus on kertynyt ja kertyy edelleen eläkeläisille. Kumma juttu. Koskaan aikaisemmin ei Suomessa ole ollut yhtä ahneita vanhuksia kuin 2000-luvulla. Luulevat pösilöt edelleen saavansa kaiken mukaan "taivaaseen".
Johtunee siitä, että ovat ikänsä tehneet TÖITÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtunee siitä, että ovat ikänsä tehneet TÖITÄ.
Eläkeläiset eivät tee töitä. Systeemissä on mätää jos tekemättä mitään (KÄÄKÄT) rikastuu ja tekemällä töitä (NUORET) joutuu elämään kädestä suuhun.
Tarttis tehrä jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset eivät tee töitä. Systeemissä on mätää jos tekemättä mitään (KÄÄKÄT) rikastuu ja tekemällä töitä (NUORET) joutuu elämään kädestä suuhun.
Tarttis tehrä jotain.Oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että itsekin saat joskus aikanaan eläkettä?
Miten kuvittelet niiden ihmisten eläneen, joita nyt kääkiksi haukut? Ihan samalla tavalla hekin ovat eläneet kädestä suuhun, asuntona usein pelkkä pieni hellahuone.
Suurin osa on lähtenyt maailman teille köyhistä oloista ja elänyt vaatimattomasti, matkoista vieraisiin maihin tai edes kotimaahan ei ole voinut edes haaveilla.
Sinä ja kaltaisesi voitte nyt itkeä kaiken sen hyvinvoinnin keskellä, jota he ovat sillä TYÖNTEOLLAAN olleet osaltaan rahoittamassa.
Aika pässinpäistä kirjoittaa "eläkeläiset eivät tee töitä"...Eivät tietenkään tee, juuri siksi he ovat eläkkeellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että itsekin saat joskus aikanaan eläkettä?
Miten kuvittelet niiden ihmisten eläneen, joita nyt kääkiksi haukut? Ihan samalla tavalla hekin ovat eläneet kädestä suuhun, asuntona usein pelkkä pieni hellahuone.
Suurin osa on lähtenyt maailman teille köyhistä oloista ja elänyt vaatimattomasti, matkoista vieraisiin maihin tai edes kotimaahan ei ole voinut edes haaveilla.
Sinä ja kaltaisesi voitte nyt itkeä kaiken sen hyvinvoinnin keskellä, jota he ovat sillä TYÖNTEOLLAAN olleet osaltaan rahoittamassa.
Aika pässinpäistä kirjoittaa "eläkeläiset eivät tee töitä"...Eivät tietenkään tee, juuri siksi he ovat eläkkeellä.Sodan jälkeen syntyneet SUURET IKÄLUOKAT OVAT KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKIASIA. He eivät ole tehneet päivääkään rehellistä työtä, vaan ovat olleet koko ikänsä käytännössä yhdessä ja samassa suojatyöpaikassa.
Eläkkeen tulee olla samanlainen sosiaaliavustus kuin työttömyystuen ja toimeentulotuenkin. Vain sillä tavalla saadaan kannustettua näitä nuorina eläkkeelle jääneitä KAIKESTA VALITTAJIA jatkamaan työuriaan.
Vain työstä saatu palkka on ansaittua rahaa. Kaikki mikä tulee ilmaiseksi tekemättä mitään on ansaitsematonta, ja mitä suurempi eläke, niin sitä ansaitsemattomampaa raha on.
Eläkeläisten on oltava keskenäänkin samalla viivalla. Eivät ole kukaan toistaan parempia, koska eivät tee mitään elantonsa eteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset eivät tee töitä. Systeemissä on mätää jos tekemättä mitään (KÄÄKÄT) rikastuu ja tekemällä töitä (NUORET) joutuu elämään kädestä suuhun.
Tarttis tehrä jotain.Jaa että tarttis tehrä jotain?
No mee vaikka aluks töihin, tai pariin kolmeen työhön. Näin ovat monet nyt eläkkeellä olevat tehneet.
Eivätkä ole olleet vinkumassa vaan painaneet pitkää päivää päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.
Töitä kyllä on, sehän on niin monta kertaa kuultu. Ei tarttis roudata työvoimaa maailman ääriltä, kun itkupillit painaisivat duunia samassa tahdissa kuin vanhempansa ovat tehneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sodan jälkeen syntyneet SUURET IKÄLUOKAT OVAT KIITTÄMÄTTÖMIÄ PASKIASIA. He eivät ole tehneet päivääkään rehellistä työtä, vaan ovat olleet koko ikänsä käytännössä yhdessä ja samassa suojatyöpaikassa.
Eläkkeen tulee olla samanlainen sosiaaliavustus kuin työttömyystuen ja toimeentulotuenkin. Vain sillä tavalla saadaan kannustettua näitä nuorina eläkkeelle jääneitä KAIKESTA VALITTAJIA jatkamaan työuriaan.
Vain työstä saatu palkka on ansaittua rahaa. Kaikki mikä tulee ilmaiseksi tekemättä mitään on ansaitsematonta, ja mitä suurempi eläke, niin sitä ansaitsemattomampaa raha on.
Eläkeläisten on oltava keskenäänkin samalla viivalla. Eivät ole kukaan toistaan parempia, koska eivät tee mitään elantonsa eteen.Siehän se voitkin jatkaa työntekoa vaikka satavuotiaaksi, niin kyllä se sullekin varallisuus kertyy. Mutta vain siinä tapauksessa, että osaat elää yhtä säästeliäästi kuin vanhemmat sukupolvet.
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset eivät tee töitä. Systeemissä on mätää jos tekemättä mitään (KÄÄKÄT) rikastuu ja tekemällä töitä (NUORET) joutuu elämään kädestä suuhun.
Tarttis tehrä jotain.Eläke-etu on käytännössä osa palkkaa. Joskus työeläkettä mainostettiin viivästettynä palkanmaksuna. Se että nyt eläkkeellä olevat ovat ansainneet eläkkeensä pienemmillä eläkemaksuilla kuin vaikka 1970-luvulla syntyneet on tietenkin periaatteessa väärin, mutta sen oikaisu kokonaan ilman kohtuuttomia seurauksia on mahdotonta.
Suuret ikäluokat ovat kiistatta eläkejärjestelmän voittajia. Kellään ennen heitä eikä kellään heidän jälkeensä ole yhtä hyviä eläke-etuja kuin heillä.
Se mitä voisimme tehdä on eläkkeiden indeksikorotusten kautta hidastaa maksettavien eläkkeiden kasvua. Pieni yksityiskohta on ns. "leskeneläke", joka on järjestelmän muinaisjäänne ja johon voitaisiin luoda uudet tiukemmat säännöt ja katto.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Eläke-etu on käytännössä osa palkkaa. Joskus työeläkettä mainostettiin viivästettynä palkanmaksuna. Se että nyt eläkkeellä olevat ovat ansainneet eläkkeensä pienemmillä eläkemaksuilla kuin vaikka 1970-luvulla syntyneet on tietenkin periaatteessa väärin, mutta sen oikaisu kokonaan ilman kohtuuttomia seurauksia on mahdotonta.
Suuret ikäluokat ovat kiistatta eläkejärjestelmän voittajia. Kellään ennen heitä eikä kellään heidän jälkeensä ole yhtä hyviä eläke-etuja kuin heillä.
Se mitä voisimme tehdä on eläkkeiden indeksikorotusten kautta hidastaa maksettavien eläkkeiden kasvua. Pieni yksityiskohta on ns. "leskeneläke", joka on järjestelmän muinaisjäänne ja johon voitaisiin luoda uudet tiukemmat säännöt ja katto.Suuresta ikäluokasta on jo kolmasosa kuollut ja eläkepotissa on rahaa 213 milaardia kertymä.
Anonyymi kirjoitti:
Suuresta ikäluokasta on jo kolmasosa kuollut ja eläkepotissa on rahaa 213 milaardia kertymä.
Eläkejärjestelmä on aika hyvässä kunnossa juuri rahastoinnin ansiosta. Syitä paniikkiratkaisuihin ei ole.
Riippumatta siitä moniko suurista ikäluokista on hengissä, he saivat parhaat eläke-edut pienimmillä maksuilla.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Eläkejärjestelmä on aika hyvässä kunnossa juuri rahastoinnin ansiosta. Syitä paniikkiratkaisuihin ei ole.
Riippumatta siitä moniko suurista ikäluokista on hengissä, he saivat parhaat eläke-edut pienimmillä maksuilla.Tuki suusi ! Eläkettä maksetaan juuri sen verran kuin sitä on maksanutkin. Siitä saat vaikka vuosittain Eläketurvakeskukselta laskelman.
Suuret ikäluokat jäivät ilman opintotukia. Ilman ilmaista hammashuoltoa. Ilman ilmaisia koulukyytejä. Kotipaikassanikaan ei ollut edes sähköjä ja joitakin kouluja oli myös sähköttiminä -60 luvun puoliväliin asti.
Siihennähen mitä oli ennen nykyisin työpaikkoja on valita asti.
Esimmäisten vuosien kertymät vietiin ja loppupäästä potkaistiin ulos työpaikasta alle - 60 ikäisenä. Anonyymi kirjoitti:
Tuki suusi ! Eläkettä maksetaan juuri sen verran kuin sitä on maksanutkin. Siitä saat vaikka vuosittain Eläketurvakeskukselta laskelman.
Suuret ikäluokat jäivät ilman opintotukia. Ilman ilmaista hammashuoltoa. Ilman ilmaisia koulukyytejä. Kotipaikassanikaan ei ollut edes sähköjä ja joitakin kouluja oli myös sähköttiminä -60 luvun puoliväliin asti.
Siihennähen mitä oli ennen nykyisin työpaikkoja on valita asti.
Esimmäisten vuosien kertymät vietiin ja loppupäästä potkaistiin ulos työpaikasta alle - 60 ikäisenä.En tuki, vaan korjaan virheelliset käsityksesi.
Ensinnäkin vasta 2005 kaikissa eläkejärjestelmissä eläkkeenlaskennassa siirryttiin ns. vuositekniikkaan, jossa eläke määräytyy kunkin vuoden ansioista erikseen. Sitä ennen oli erilaisia viimeisten eläkettä edeltävien vuosien ansioihin ja työvuosien määrän perustuvia malleja. Eli ennen 2005 eläkkeelle jääneillä koko työhistorian ansiot (eikä maksut) eivät vaikuttaneet eläkkeeseen. Työuran pituus toki vaikutti.
Toiseksi työeläke on aina ollut ja on edelleen ansiopohjainen eikä maksupohjainen. Maksut toki määräytyvät kunakin vuonna ansioiden mukaan, mutta koska maksut ovat nousseet niin vanhemmat ikäluokat ovat maksaneet työuransa aikana keskimäärin huomattavasti pienempiä eläkemaksuja. Eläkemaksut olivat 1970 keskimäärin 5,2% palkasta, 1980 ne olivat 13,3% ja 1990 prosentti oli 16,9. Tänä vuonna maksu on 25,2%. Eli jos on "ansainnut" eläkkeensä esimerkiksi 1965-2010, niin eläkenaksuihin verrattuna eläke on huomattavan korkea verrattuna niihin jotka aloittivat eläkkeensä maksamisen 1990.
Vuonna 2019 tienaa eläkettä eläkemaksun euroa kohti vai VIIDESOSAN siitä mitä suuret ikäluokat tienasivat vuoden 1970 eläkemaksuilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 233378
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402702Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532260Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2122241Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131709Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191519Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521481- 971389
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621211Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951184