Olemme menettäneet aikaa turismin kehittämisessä...

Molemmat luokat.

Tehtaanniemen asuntoalue ei ole kummoisempi turistirysä kuin Halmstadinmäen alue. Yhteistä on, että kummankin alueen asunnoista näkee merelle. Halmstadinmäeltä on lyhyempi matka oikean keskustan kauppoihin, Alkoon ja rautatieasemalle.

Tehtaanniemelle piti tulla turismia palveleva keskiö. Ei tullut. Nyt alue toimii tulppana Itä-Sataman ja Appelgrenintien turismiraitin välillä.

Otsikon mukaan olemme menettäneet aikaa turismin kehittämisessä. Turismin kehittämisen jarru on hotellikapasiteetin puute.

Mihin kaupunki kaavoittaa hotellin, kun Tehtaanniemi muutettiin suunnitelmista ja kaavoista huolimatta asuntoalueeksi?

Kuningattarenvuoren alueen Graniittilinna ja sitä ympäröivät tontit kelpaisivat hotelliksi. Ovat olleet talvella myynnissä. Onkohan joku tarjonnut mitään?Tulisiko Asematorille hotellitontti? Onko Ratakadun tyhjenevien kauppojen tontit hyviä hotellipaikkoja? Asemalta voisi rakentaa kävelysillan suoraan "S-hotelliin".

Mitä miettinee uusi turismijohtaja? Hänetkin sotkettiin kuulemma jo rahan mahdin edistämiseen, kun uhoavat mahtimiehet yrittivät saada rakennettua lisää asuntoja Tehtaanniemelle. Se hanke ei olisi edistänyt turismia. Minusta 32 tai 36 vapaa-ajan asuntoa on pieni lisää kaupungissa olevien noin 1700 vapaa-ajanasunnon joukkoon. Se on vain 2%. Pimeitä ikkunoita, joissa käyttöaste pieni.

Missä painopiste ja pallo? Turisteja tulee ja menee, mutta yöpyminen ei onnistu, kun ei ole majoitusta. Mitä mieltä ylipäällikkö, valtuuston puheenjohtaja Kavander on vallitsevasta tilanteesta? Entä hallituksen puheenjohtaja Söderholm?

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat luokat.

Tehtaanniemen asuntoalue ei ole kummoisempi turistirysä kuin Halmstadinmäen alue. Yhteistä on, että kummankin alueen asunnoista näkee merelle. Halmstadinmäeltä on lyhyempi matka oikean keskustan kauppoihin, Alkoon ja rautatieasemalle.

Tehtaanniemelle piti tulla turismia palveleva keskiö. Ei tullut. Nyt alue toimii tulppana Itä-Sataman ja Appelgrenintien turismiraitin välillä.

Otsikon mukaan olemme menettäneet aikaa turismin kehittämisessä. Turismin kehittämisen jarru on hotellikapasiteetin puute.

Mihin kaupunki kaavoittaa hotellin, kun Tehtaanniemi muutettiin suunnitelmista ja kaavoista huolimatta asuntoalueeksi?

Kuningattarenvuoren alueen Graniittilinna ja sitä ympäröivät tontit kelpaisivat hotelliksi. Ovat olleet talvella myynnissä. Onkohan joku tarjonnut mitään?Tulisiko Asematorille hotellitontti? Onko Ratakadun tyhjenevien kauppojen tontit hyviä hotellipaikkoja? Asemalta voisi rakentaa kävelysillan suoraan "S-hotelliin".

Mitä miettinee uusi turismijohtaja? Hänetkin sotkettiin kuulemma jo rahan mahdin edistämiseen, kun uhoavat mahtimiehet yrittivät saada rakennettua lisää asuntoja Tehtaanniemelle. Se hanke ei olisi edistänyt turismia. Minusta 32 tai 36 vapaa-ajan asuntoa on pieni lisää kaupungissa olevien noin 1700 vapaa-ajanasunnon joukkoon. Se on vain 2%. Pimeitä ikkunoita, joissa käyttöaste pieni.

Missä painopiste ja pallo? Turisteja tulee ja menee, mutta yöpyminen ei onnistu, kun ei ole majoitusta. Mitä mieltä ylipäällikkö, valtuuston puheenjohtaja Kavander on vallitsevasta tilanteesta? Entä hallituksen puheenjohtaja Söderholm?

Lue lisää

Tehtaanniemen 43 yksityisasuntoa ovat yhtälailla vain 2,5% vapaa-ajanasunnoista Hangossa. Mitätön määrä. Jos paikalla olisi kaavan ja annetun rakennusluvan mukainen hotelli tai asuntohotelli, niin tilanne olisi paljon paljon paljon parempi turismin kannalta.