Yle-vero on tarpeeton!

Suomessa Yle on vain tarpeeton jäänne menneiltä vuosikymmeniltä. Yle-vero on samoin tullut tiensä päähän ja poistettava.
2059
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ko. vero on varsin nuori tulokas, ei se ole mistään vuosikymmenten takaa. Yle- vero otettiin käyttöön kun TV- lupamaksut poistettiin, eikä siitä kauaa ole. 12- 13 vuotta on siitä kun poikkesi talollani viimeksi lupatarkastaja!

Äänestä
  • Etkö osaa lukea, vai onko luetun ymmärtäminen sinulla heikkoa?
    Aloituksessahan luki "Ylen olevan tarpeeton jäänne menneiltä vuosikymmeniltä", ja perään todettiin myöskin Yle-veron tulleen tiensä päähän.

    Äänestä

  • MISSÄ MUUSSA MAASSA ON PAKKOVERO TV,N KATSOMISESTA??? SIIS V-E-R-O!

    Aikaisemmin oli lupamaksu, MUTTA SE EI OLLUT VERO.

    Laittakaa nyt ihmeessä nimenne kansalaisloitteeseen, tuo paska-aivopesu-propakanda-vero on kuolleena syntynyt SDPLÄIS-KIURUN AIKAANSAAMA TURHAKE TAHAREIKÄ. MITÄÄN vastiketta,katsomisen arvoista ei ylen-annilta saa.

    Uutisetkin kaikkea muuta kuin TODELLISIA PUOLUEETTOMIA MAAILMANUUTISIA.

    POI, POIS, KIIREESTI.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MISSÄ MUUSSA MAASSA ON PAKKOVERO TV,N KATSOMISESTA??? SIIS V-E-R-O!

    Aikaisemmin oli lupamaksu, MUTTA SE EI OLLUT VERO.

    Laittakaa nyt ihmeessä nimenne kansalaisloitteeseen, tuo paska-aivopesu-propakanda-vero on kuolleena syntynyt SDPLÄIS-KIURUN AIKAANSAAMA TURHAKE TAHAREIKÄ. MITÄÄN vastiketta,katsomisen arvoista ei ylen-annilta saa.

    Uutisetkin kaikkea muuta kuin TODELLISIA PUOLUEETTOMIA MAAILMANUUTISIA.

    POI, POIS, KIIREESTI.

    Taas persutahvo...Lopeta sitten myös dokumenttien katsominen, joita ovat tuottaneet eri maiden yleisradioyhtiöt. Tosin yksinkertainen ei katso kuin jotain tositv-roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MISSÄ MUUSSA MAASSA ON PAKKOVERO TV,N KATSOMISESTA??? SIIS V-E-R-O!

    Aikaisemmin oli lupamaksu, MUTTA SE EI OLLUT VERO.

    Laittakaa nyt ihmeessä nimenne kansalaisloitteeseen, tuo paska-aivopesu-propakanda-vero on kuolleena syntynyt SDPLÄIS-KIURUN AIKAANSAAMA TURHAKE TAHAREIKÄ. MITÄÄN vastiketta,katsomisen arvoista ei ylen-annilta saa.

    Uutisetkin kaikkea muuta kuin TODELLISIA PUOLUEETTOMIA MAAILMANUUTISIA.

    POI, POIS, KIIREESTI.

    Ettekö te saatanan tahvot ymmärrä että YLE verolla katetaan koko maan radio- ja TV verkko? Tämä tarkoittaa myös kaupallisia kanavia jotka ostavat YLEltä taajuudet määräajaksi. Ei sitä verkkoa voi antaa kaupallisiin käsiin tai sen omistaa seuraavaksi Venäjä. Lisäksi tarvitaan jokin valtiollinen kanava poikkeustilanteiden varalta kuten VAARATIEDOTTEET. VITTU TE OLETTE TYHMIÄ!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas persutahvo...Lopeta sitten myös dokumenttien katsominen, joita ovat tuottaneet eri maiden yleisradioyhtiöt. Tosin yksinkertainen ei katso kuin jotain tositv-roskaa.

    Yhtälailla myös vasemmistoliiton edustaja puhui tästä asiasta eduskuntavaalien yhteydessä. Et "syö turhaan duunarin pussia" ja vertasi sitä menneeseen maailmaan...

    Kuulin vaan paikallisradiosta kun olin Turussa käymässä.

    Äänestä

Kyllä, kyllä, mutta ei Suomessa tarvita enää Ylen kaltaista massiivista byrokratiaa. Ylen toiminta voidaan saneerata ja sen leikattu rahoitus voidaan hyvin hoitaa valtion budjetin kautta. Nykyisellään Yle on vain kehitystä jarruttavaa byrokratiaa.

Äänestä

Lupamaksua ei tarvinnut maksaa jos ei viitsinyt hankkia töllöä. 2000-luvun alussa yli 50,000 pääkaupunkiseudun asukkaalla ei ollut töllöä.

Mitenkä ylevero peritään muuten mustalaisilta?

Äänestä
  • Asuks Tsadissa noin monta lestaa 2000-luvun alussa!?

    Äänestä

Yle on valemedia. Ei sitä veroilla pidä kustantaa.

1Äänestä
  • Nimenomaan!

    YLEn tarjonta tulis siirtää maksukortin taakse, niin sit nähtäis todellisuudessa et kuinka moni on valmis maksamaan siitä mamu-propagandasta!

    Valitettavasti sitä ennen pitäis muuttaa kyllä YLE-lakia.

    1Äänestä

Jussi Halla-aho tokaisi jossain eduskuntavaalitentissä, että Ylen budjettia pitäisi keventää =)

Äänestä
  • Joo, kun toimittajabimbo tivasi ja jankkasi että mistä saataisiin rahat laittomien maahantulijoiden säilöönottoon niin lopulta Jussi sanoi että myös vaikka YLEn rahoituksesta voitaisiin ottaa.
    Jankutus loppui siihen ja puheenaihe vaihtui hyvin nopeasti.

    1Äänestä

Ei tule edes YLEä katsottua tai kuunneltua ni miksi siitä maksaa? Vasemmiston pitäs olla duunarin asialla niin miksi tätä nykypäivän ylimääräistä maksua ei voida poistaa. Mun mielestä joku puolueemme edustaja kyllä ajoi sitä jossain vaiheessa tai siis vaalipuheissaan, mut väärä paikkakunta...

Äänestä

TV- ja radioverkon ylläpitoon ei tarvita nykyisenlaista valtavaa organisaatiota jättipalkkaisine johtajineen ja poliittisine toimituksineen.
Tekniikka voitaisiin rahoittaa budjettirahoilla ja ohjelmatuotanto karsittaisiin arkisto-, musiikki- ja erityistoimituksiin joita rahoitettaisiin erillisenä tekniikasta.
YLE-vero nykyisenlaisena voitaisiin lopetettaa ja keskittyä perustoimintoihin.
Nyt nähtävää arkisto-ohjelmien ja uusintojen esittämistä pystytään tekemään murto-osalla nykyisestä hinnasta.

Äänestä

Kommunistinen YLE on kyllä Suomen kovin valeuutisten tekijä, sitä tehdään mitä eduskunta määrää ja sensuuria kansalle että eivät näe mitä oikeassa maailmassa tapahtuu.

Äänestä

Eikä pidä, vaan sitä pitää kehitttää.
Televisiosta tulee niin paljon uusintoja, että voisivat periä kesäkuussa Yle-uusinta veron.
T. Benny Hill

Äänestä

Ne oli aikoja, kun piti katsella vaatekomerossa putkitoosaa lupatarkastajan välttämiseksi.

Äänestä

nyt ei enää tarvitse kilpailla katsojista ohjenma laadun laskieskaan alas päin,

Äänestä

Tosin ei ole ylevero vaan? Ja samalla voidaan lopettaa kansanedustajien elättäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa Yle on vain tarpeeton jäänne menneiltä vuosikymmeniltä. Yle-vero on samoin tullut tiensä päähän ja poistettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu