Haavisto luulee että karjatalous lisää CO2:ta, on väärässä.

Onneks sä tiedät niin maailma pelastuu.

Toinen asia, johon haluaisin Haaviston ja Anderssonin mielipiteen on suurten suomalaisten lihajalostamoiden koko ajan lisääntyvä vienti Kiinaan. Mitä hyödyttää vähentää suomalaisten suomalaisen lihan syöntiä, jos samaan aikaan lihakarjaa kasvataan Suomessa ja lopputuote kuljetetaan toiselle puolen maapalloa. Miten tämä tukee lihansyönnin vähentämisen kautta ilmastonmuutosagendaa?

Ei lisää co2 määrää. Co2 lisääjiksi ladketaan vain uusiutumatyomien luonnonvarojen käyttö.

Toki on niin, että vihreillehän mikä tahansa on hiilidioksiidin tuottaja, jos se sillä hetkellä sopii tilanteseen. Huomenna ehkä taas ei.

Vihreiden valehtelu ja fanaattisuus eivät ainakaan ole uusiutumattomia luonnonvaroja. Niitä pursuaa yli lisääntyvällä vauhdilla.

CO2 ei ole saaste vaikka vihreät demagogit niin väittävät. Se on sitä kun kasvi kasvaa ja elimistö hengittää. Kasvin lakastuessa se vapauttaa CO2:ta ilmakehään. Kun kasvi kasvaa se sitoo CO2:ta ilmakehästä. CO2 on vahvistaa myös esim Suomen metsien kasvamista. Kyse on kiertokulusta.

Jokaisen vihreän luulisi tietävän että aavikoituminen on suuri uhka. Se estetään tehokkaimmin juuri karjan laiduntamisella sillä laiduntavan karjan paska ja kusi panee vauhtia aavikoitumisen uhan alla olevan seudun nopeasti vihertämään.

Missä hiton umpiossa vihreät oikein elävät?

Aloittaja on erittäin älykäs persu. Persut ovat yliopistojen aatelia.

Jos kaikki alkaisivat täysin vegaaneiksi hiilijalanjälki pienenisi vain 10%. Tuo 10% häviää muiden päästölähteiden toleransseihin. Isot päästöleikkaukset tehdään kyllä jossain muualla, mutta kun kuuntelee yleistä keskustelua tuntuu kuin lihan syönnin kieltäminen vaikuttaisi 90% hiilipäästöihin.