Jääkiekko on marginaalilaji

Jääkiekkoa harrastaa suurella volyymillä ja tosissaan ehkä vain 6-7 maata maailmassa. Kanadaa ja Suomea lukuunottamatta se ei ole ykköslaji edes näissä 6-7 maassa.

Niin on pesäpallokin, mutta: Hoeno laji!

Ja maailmna syödyin ruoka on riisi, jotena alahan mupeltaa sitten pelkkää riisiä loppuelämäsi! Jos sun mielestä se mitä enemmistö tekee pitäis olla joku peruste sille et mitä sä itse teet.

Baseball,amerikkalainen jalkapallo ,haavipallo ,kriketti ,rygby jne . ovat marginaalilajeja Suomessa , toisin kuin maailmalla luullaan.

Pesäpallon kehitti mies joka ampui sotavankeja innolla alkuvuonna 1918.

Suomalaiset on marginaali joukko maailman väestöstä,mutta varsinkin suomalaiset päättäjät elävät illuusiossa ja umpiossa.

Jääkiekko on pieni mailapeli jota harrastetaan hyvin pohjoisella vyöhykkeellä. Esim Saksassa rekistöröityjä jalkapallon pelaajia oli yli sata kertaa enemmän kuin jääkiekon pelaajia. Ts jääkiekko on Saksassa hyvin, hyvin pienen fragmentin laji. Tätä tietenkään jääkiekkojuntit Suomessa eivät halua käsittää, euforiassa kun elävät. Jääkiekko on itsepetosta suomalaisille jotka todella suurissa lajeissa ovat maailman ja Euroopan pohjasakkaa.

Meitä suomivastaisia persuja keljuttaa nyt. Onneksi kaalisoppaa on tarjolla.

kiinnostava urheilu lajikin voi muuttua vähenmän kiinnostavaksi jos sitä näytetään liikaa tveessä,

Eukon kanto on marginaalilaji maaimassa, suomalaisten enemmistö elää illuusiossa ja umpiossa.

Miten se tekisi jääkiekosta arvostetumman, jos kaikenmaailman Norsunluurannikot karsisivat vuosikausia ennen MM-kisoja? Niinhän jalkapallossa tehdään, mutta silti vain 5-7 maata ovat lopulla finaalissa taistelemassa mestaruudesta. Ja lopuksi Saksa voittaa.

Täysin oikea aloitus
lisään siihen: Yle on sortunut pelkäksi nurkkaurheilun ja runoilijoiden esittelykanavaksi
sitä ei tarvita

Jääkiekosta: sitä pelaa mm. San Jose jossa ei ole koskaan nähty lunta sitten jääkauden

JÄÄKIEKKO JA MÄKIHYPPY OVAT MARGINAALILAJEJA (Matti älä pahastu)
mistä sen tietää no kun siellä on suomalaisnimiä

Maailman kovin urheilulaji voi olla esim. keskisarjan nyrkkeily (sori Tarmo Uusivirta) jossa 5 sija hakkaa Matin kultamitalit (Matti älä siellä jossain loukkaannu ei ole sinun vika)

Kovia kansainvälisiä ovat beisbool ja erilaiset jalkapallomuunnelmat koris

huom. en seuraa urheilua paitsi hiukan maantiepyöräilyä kulttuurimatkailuna

Hahon laji on pyöräily Soini nimitti sitä fillarikommunismiksi ja putosi
Pyöräily on ohittamassa golfin eliitin harrastuksena
ja Haho eliitin joka harjoittaa laukkaa 23.5. "Heinäluoma lähti aika hyvälle laukalle, kun muistutin, että näkyvät demarit - kuten ex-pääministeri Lipponen ja nykyinen puoluesihteeri Rönnholm - ovat saaneet säkkikaupalla ruplia Venäjän kaasuteollisuudelta, joka tietysti on Kremlin jatke" https://www.youtube.com/watch?v=Bq_eJv9jRzE

Ei me suomalaiset pärjätä muissa kuin näissä pohjoisten maiden marginaalilajeissa, kun ei edes "ilmastonmuutos" tuo lämmintä tänne pohjolan perukoille.

ALOITTAJA ON MARGINAALI jopa trollien joukossa........................................... NÄKEMIIN.....JA KASVA IHMISEKSI.

Mitä hiton väliä! Jos on hyvä laji ja viihdyttävää katseltavaa ja seurattavaa. Aivan sama onko yhtä iso kuin jokin toinen laji. Merkittävä laji kuitenkin kahdessa todella suuressa maassa Venäjä ja USA, sekä monessa hieman pienemmässä valtiossa.

Jääkiekko on Suomen ykköslaji monella mittarilla mitattuna, vaikka ei keräisikään eniten harrastajia? Onko normaali jalkapallo USA:n ykköslaji? Onko USAlaiset maailman innokkain jalkapallokansa? Miksi USA ei ole maailman paras jalkapallo maa, vaikka USA:ssa on maailman eniten rekisteröityneitä jalkapallon harrastajia. Siis normin ei amerikkalaisen.

Yhdysvalloissa on 485 017 rekisteröitynyttä lätkänpelaajaa. Se on n. kymmenesosa Suomen väkiluvusta. Suomen huipputasosta kertoo paljon se, että puhtaasti eurooppalaisesta, minimaalisen pienestä kansanosasta (länsirannikolta) löytyy niin paljon pelaajia maailman huipputasolle. Jurttaryssien on ihan turha vähätellä muiden saavutuksia. Itse eivät kykene kuin kähmimään ja loisimaan muiden saavutuksilla ja verovaroilla.

Jääkiekko ei olekkaan kehitysmaalaji.

Marginaalinen sulla on housuissas.

"Täysin oikea aloitus
lisään siihen: Yle on sortunut pelkäksi nurkkaurheilun ja runoilijoiden esittelykanavaksi
sitä ei tarvita"

Yle on useasti yksi turhake mitä urheilu-uutisointii tulee ainakin television urheiluruudussa. Kyllä paljon enemmän on pielessä kuin mitä sanot.

Monta kertaa olen sattunut katsomaan urheiluruudn ja viimeksi tiistaina Yle taas näytti mahtavuutensa. Raportti ja asiantuntijan haastattelu leijonien pelistä sekä kuolleesta Niki Laudasta juttu. Mitään muutahan ei urheilunsaralla tapahtunut sinäpäivänä. Miten muut MM-pelit, muut urheilutapahtumat. Kyseessä oli kuitenkin päivän päälähetys.

500 miljonaan euron budjetti ja pakko-verolla kerättyä rahaa. YLE on suomen suurimmalla budjetilla operoiva mediatalo ja noin köykäistä ja supppeea uutistarjontaa saadaan.

Jos toiminta on noin suppeea ja sisältö vaillinaista ja surkeaa saman toistoa (viitaten kaikkeen muuhun huonoon Ylessä Radio musiikki, tv-uusinnat yms.) Ei Yleisradioon pitäisi yhtään valtion rahaa syyntää ja ihmisten omasta palkastaan tienaamia varoja varastaa heidän halustaan riippumatta.

Jääkiekon harrastajilla ja kannattajilla on vain yksi aivosolu.

Jääkiekko on todellakin marginaalilaji. Jääkiekkofanit ovat Suomen naurettavampia idiootteja.

Koulussa on havaittu ällistyttävä asia. Jääkiekkoa harrastavien poikien yleiskunto on ollut yllättävän heikko verrattuna muita urheilulajeja harrastaneisiin. Eräs syy miksi monet pojat harrastavat jääkiekkoa on siinä ettei fyysinen kunto ole mikään välttämättömyys koska kiekon menetys ja luistelu kaukalon päähän ei vaadi suurtakaan ponnistusta. Jääkiekko siis "menee sieltä missä aita on matalin". Jääkiekko on velttojen poikien laji.

En ole enää vuosikausiin seurannut jääkiekkoa. Iloitsen aina kun Suomi häviää sillä se pakottaa nämä mulliturvat kiinnittämään huomionsa olennaisimpiin asioihin kuten esim. elämään.

Sitäpaitsi jääkiekko on kokoomuslaisten tapa huijata veronmaksajien rahoja omiin taskuihin.

Ringetteä ja hevosilla päin aitaa ratsastelijoita sitten enempi?

Suuri osa suomalaisista elää jääkiekkovalheessa. Raukat eivät tajua ettei maailmalla jääkiekko ole mikään suuri laji.

Venäjä on tänä vuonna se vastustaja johon Suomen tie tyssää. Ja hyvä niin, ei pulloperse siat tarvi mitään voittoja. Jos Suomi jostain kummallisesta syystä voittaa niin lippu puolitankoon ja surumusiikkia soimaan. Meillä on niin paskoja hallituksia ja uusi paska muodostumassa ettei mitään voittoja tarvita. Tästä maasta ei voi olla mitenkään ylpeä.

Ylipäätään koko kilpaurheilu on marginaali asia. Tutkimuksen tulos kertoo, että urheilua seuraa koko maailmassa vain noin 30 % ja se 70 % tekee jotain muuta älukästä.

Näin on. Täysin pienenpieni marginaalilaji.

Jääkiekko on maailmalla pieni laji, se on fakta. Mutta olette unohtaneet, että se on myös maailman trumpilaisin laji, oli jo ennen Trumpia. "America first". Missä muussa lajissa kansalliset sarjat menevät MM-kisojen edelle? Englannissa, Saksassa, Ranskassa tai Italiassa pelattaisiin kansallista liigaa samaan aikaan kun muut pelaisivat "maailmanmestaruudesta"?
Jotta jääkiekosta tulisi edes keskisuuri laji sen olisi päästävä eroon trumpilaisuudesta.

Jotenkin homohommaa juosta kumikiekon parissa jossain jäällä....pukukopissa odottaa matsin jälkeen hien ja paskan tuoksu...hyi vittu....

Kun poikani pelasi jääkiekkoa koko huusholli haisi kuin kirpeälle kissankuselle. Ei jessus mikä löyhkä niistä vaatteista ja pelitamineista läksi. Melkein oksensin ruuat lattialle.

Myös suomi on maailmalla marginaalikieli, joten aletaan kaikki puhumaan sen johdosta ennemmin vaikkapa nigeriaa, jonka puhujia on tosi paljon enemmän!

Joo mutta jääkiekko on hauskaa katsella, jännittäviä ottelujakin.

Jääkiekkokatsomossa tyhmyys todella tiivistyy.

Kannatan perussuomalaisia ja leijonia. Jääkiekkoa on mahtava seurata ja MM-kisat saa tuhannet suomalaiset jännittämään Suomen pelatessa. Jääkiekkoilijat tienaavat pelaamisesta hyvin, koska katsomoissa on paljon väkeä. Suuret maat USA ja Venäjä ovat menestyviä kiekkomaita. Jalkapallossa MM-kullasta pelaa samat kahdeksan maata, niin kuin jääkiekossakin. Kahdestakymmenestä väkiluvultaan suurimmasta maasta, 14 puuttui jalkapallon MM- kisoista. Onko jalkapallo siis mitätön laji, kun Kiina ja Intiakaan ei satsaa lajiin. Suomalaisten tulee olla ylpeitä, kun olemme jääkiekossa ja salibandyssä maailman huippuja. Lisäksi näissä lajeissa pelaajamme ovat suomalaisia, eivätkä muualta hommattuja vahvistuksia. Ranska , Belgia ja Sveitsi ovat todellisuudessa ihan muuta kuin näiden maiden kantaväestö. Katsomossa hurrataan, kun muunmaalaiset pelaavat maan puolesta. Mailapeleissä Suomi ei tarvitse muualta tuotuja osaajia. Jääkiekkoa haukkuvat eiväy hoksaa, että monissa muissa maissa jalkapalloa hehkutetaan 12 kk vuodessa. Mahtaa niitä potuttaa, joita fuis ei kiinnosta.

En ole juntti, enkä mulliturpa. Siksikään minulla ei ole mitään tarvetta seurata jääkiekkoa.

Jääkiekkofanit ovat kuin lauma juopuneita apinoita möyhkäämässä.

Onhan jääkiekko mielenkiintoisempaa kuin esim. formula1. ja Suomen maalit olivat todella upeita Ruotsia vastaan.

Juu, marginaalilaji. Eihän sitä seuraa kuin muutama sata miljoonaa ihmistä. Venäjä, USA, Kanada, Eurooppa.

Kaikki urheilu on hienoa harrastajamääristä riippumatta. Parasta on, että lapset ja nuoret saadaan liikkumaan ja monesti siihen tarvitaan esikuvia. On myös parempi, että se "perusjuntti" voi käydä kiekkokatsomodsa tuulettumassa ja kokea onnistumisen tunteita kotisohvalta, kuin vajota muiden masentuneiden joukkoon, koska niitä tunteita ja muitakin iloa tuottavia asioita jokainen tarvitsee. Jos maailmaa katsoo urheilun ja positiivisen kuplan ulkopuolelta, on tämä aika masentava paikka. Meillä on asiat hyvin ja ollaan etuoikeutettuja, että voidaan valittaa koiranpaskoista, persuista, sukupuolineutraaliudesta tai sen puutteesta ja iloita jäkiekosta ja mäkihypystä, samalla kun jossain päin maailmaa 5v tyttö kantaa 10 tuntia päivässä tiiliä, jotta saa ruokaa, että pystyy kantamaan tiiliä seuraavanakin päivänä. Uskon että hän mielellään harrastaisi tai seuraisi mitä vaan lajia mielummin, jos siihen olisi mahdollisuus. Muitakin esimerkkejä maailman menosta on paljon.

Hauska lukea tämmöistä trollausta, mutta samalla kyllä säälittää että jollain menee pata jumiin siitä, että joku muu onnistuu siinä missä ei itse edes halua onnistua. Kyllä sitä taas tajuaa, miten pienet on meillä murheet ja kuinkamoneen junaan täällä on matkustajia.

PS. Marginaalikansa kun pärjää marginaalilajissa, niin siinä ei ole mitään vika, päin vastoin!

Niinhän se on,mutta kätkössä tulee menestystä Suomeen.Päinvastoin kuin jalkapallossa,kori- tai lentopallossa.Futiksessa ei taidetta päästä koskaan edes arvokisoihin.Joten minulle kelpaa marginaalilaji ihan hienosti.

en tiedä muusta vaan kyllä on tuolla 2.4l B v6 automaatilla mukava ajella vielä kun laittaa pilotin päälle ei tarvii koko aikaa nopeutta kytätä. entiset ollu aina noita riisipusseja, pienillä koneilla, seuraavan auton kun vaihdan otan vielä isommalla koneella,

Jos kaikki energia mikä hukataan jonninjoutaviin peleihin käytettäisiin johonkin järkevään, maailma olisi paljon parempi paikka.

Mutta ei niin pieni marginaalilaji mitä suomen kansallispeli pesäpallo on, eikä niin suuri marginaalilaji mitä jalkapallo on kaikessa yksinkertaisuudessaan.

Jääkiekko yhdistää ihmisiä. Ootteko nähneet mellakoita jääkiekko katsomoissa? Esim jalkapallossa niitä ja huliganismia on.
Sitä on kiva seurata ja mikä muu kun lätkän mm saa ihmiset yhteen kaduille ja toreille.

Jalkapallo on hieno laji. Aikuiset miehet itkee vedet silmissä ja kierii pitkin kentää kun toinen pikkuisen hipaisee ja monesti ei edes tarvitse hipaista?
Ihmiset seuraa sellaisia lajeja missä heidän maansa jotenkin pärjää ja suomen jalkapallo on pelkkä vitsi, joten seurataan jääkiekkoa.

Siksi en jaksa katsoa edes MM-kisoja, vaan seuraan kaikella kiihkolla amerikan pesäpalloa, eli Baseballia. Bryce Harper lyö pallon vaikka kuuhun!

Voi ei. Joko taas.
Potkupallon katsojilla aina keväisin kiukku nousee, kun kansa katsoo lätkäkisoja. Huvittavaa!
Suuri on katkeruus.

Saan suorastaan tyydytystä tuosta itkusta ;)

So what?
Marginaalilaji tai ei, mutta noin 25000 suomalaista kuitenkin saa elantonsa jääkiekon tiimoilta ja maksaa siitä ilosta vielä sen sinunkin tuulipukusi sinne paikallisen sossun luukulle.

Oikein hyvä aloituskirjoitus. Tosiaankin, puhutaan "maailmanmestaruuskisoista", joihin yritetään noin viiden ottelujoukkueen lisäksi saada jotain ynnämuuta porukkaa. Esimerkiksi akankantokilpailu on kansainvälisempi. Oikeissa maailmanmestaruuskisoissa on kymmeniä, usein satoja osanottajia.
Ja pelataan jääkiekkoa millä tasolla tahansa niin aina alkaa pelin jälkeen samanlainen poru kuin pikkulasten hiekkalaatikolla: Väärin tuomittu, väärinpelattu, väärin...
Ehkä tuo poru kertoo kiekkoihmisten henkisestä tasosta kuten lajiin liittyvä ihannoitu väkivalta.

Suomalainen jääkiekkosankaruus
Nuoren jääkiekkosankari Viljon perheeseen kuuluu äiti, isä ja hän, Viljo 18-vuotias jääkiekkosankari. Perhe on pieni, kuten on tavanomaista nykyisessä Suomessa. Korkeat tavoitteet ovat vieneet äidin ja isän ajan. Tavoitteet eivät ole kaikilta osin toteutuneet. Yksi tavoite on kuitenkin lähellä toteutumistaan. Pojasta on tulossa yksi parhaista jääkiekkoilijoista. Näin perhe uskoo. Itse asiassa tavoitteessa onnistuminen alkoi silloin, kun aikaa jäi yhden lapsen hankkimiseen. Kaikki hyvin?
Perhe on menossa jääkiekkoharjoituksiin. Viljo kulkee maila kädessä laukoen jääklimppejä jäähallin ja muiden rakennusten seiniin. Osumatarkkuus on huippua. Melkein kaikki osumat onnistuvat ja eivät aiheuta suurta tuhoa kohteessaan. Mutta ei haittaa, vaikka vahinkoja sattuisi. Jäähallin vaurioiden korjaus ainakin on yksinkertaista. Kunnan huolto hoitaa asian. Isän paras kaveri on kunnan johtavia virkamiehiä. Varoja riittää aina jääkiekkoon ja hallien kunnossa- ja ylläpitoon. Ja muu tuki omalle jääkiekkoseuralle on parasta yritystukea, onhan isän kaverit aina olleet mukana jääkiekkobisneksessä. Harva bisnes saa nimellistä korvausta vastaan tuotantotilat yhteiskunnalta ja tuotantokoneet eli yli-innokkaiden isien kasvattamat kiekkoilijat tuotantokoneiksi. Tuotantokoneiden haave on joskus päästä miljoonatuloihin. Pääseehän yksi kiekkoilija kymmenestä tuhannesta melkein näihin tuloihin. Loput sitten hurmion innostamina tyytyvät pienipalkkaisiin ilta- ja viikonlopputöihin. Ei haittaa, haave elää, vaikka nuoren koulutuskin siinä samassa jää.
Mutta takaisin matkalle jäähalliin. Viljon perässä kulkee perheen äiti, uhrautuva Vilma. Vilma kulkee kauempana Viljon perässä, koska Vilma ei jaksa. Vilman tehtävä on kantaa Viljon painavaa varustekassia eikä Vilmaa voi siitä moittia, että jää jälkeen Viljosta. Vilma on jäänyt työstäkin pois, koska Viljo tarvitsee kaiken mahdollisen tuen. Tämän on mahdollistanut myös se, että perheen isä, Volmari, on päässyt osakkaaksi jääkiekkoseuraan, itse asiassa yritykseen. Yrityksestä ei voi vaan puhua, koska urheiluseuratoiminta on paljon hyväksyttävämpää yhteiskunnan tukien käyttöä. Suomalainen hyväksyy aina urheilun tuen. Yritystukien hyväksyminen on sen sijaan kyseenalaista. Mitähän EU:kin sanoisi? Jääkiekkoseuran taloudellinen tilanne on turvattu kunnan tukien kautta ja nimellisestä asemastaan huolimatta Volmari saa melkoiset lisätulot seuran sivutoimisena markkinointikonsulttina. Markkinointi tarkoittaa tietenkin positiivisten lausuntojen antamista ”talvisodan hengessä” jääkiekkonuorten uhosta. Media uskoo mitä Volmari sanoo, ovathan mediassakin omat miehet eturivissä. Ja kyllä kansa uskoo mitä media sanoo. Eihän ketään edes kiinnosta työttömyys- ja muut ikävät uutiset.
Mutta missä isä nyt on? Isä on kiirehtinyt jäähallille etukäteen tapaamaan edellisen illan pelin erotuomaria, joka tuomitsi täysin väärin. Viljon joukkue olisi voittanut, mutta Viljon maali hylättiin ja tästä masentuneena koko Viljon jengi joutui alakynteen ja hävisi. Saas nähdä miten erotuomarin käy? Aikaisemmin otsikoitiin lehdessä, että ”isä pahoinpiteli erotuomarin”, vaikka Volmari vain neuvoi erotuomaria aikaisemman kömpelösti tuomitun ottelun vuoksi. Säälittävä yksilö tuo erotuomari, aina valittamassa, vaikka neuvotaan. Oikeinhan se oli, se Volmarin asiallinen ote eli neuvonta. Niin, asiaa kyllä selvitellään nyt oikeudessa, mutta eihän erotuomaria voi oikein neuvoa, jos muita on paikalla. Siksi neuvonta silloinkin tapahtui kahden kesken.
Nyt, kun Viljo on elämänsä portilla, Viljo ei aio enää tuhlata aikaansa koulutukseen. Kyllä hän pärjää jääkiekolla, ainakin omasta mielestään. Vanhemmat kaverit, joilla oli isiensä yltiöpäisiä haaveita ovat nyt työttömiä, koska koulutus jäi hankkimatta. Mitä noista, luusereita.
Jääkiekko, tuo kansainvälinen marginaalilaji, tuottaa iloa noin viidessä maassa, joiden jokavuotiset ”maailmanmestaruuskisat” ovat paras perusta joidenkin bisnesmiesten menestykselle. Lonkeronsa ovat syvällä kunnallispolitiikassa ja yhteiskunnan kassassa.
Eläköön Suomi!

Lätkä on homomaisille miehille sopiva laji. Ei kiekkoilijat oikein miehestä käy.

Jalkapallo, yleisurheilu, nyrkkeily, voimailulajit ovat maailmalla kärjessä.
Keski-Euroopassa esim. hiihto ja mäkihyppy ovat erittäin suosittuja lajeja. Nousussa koko ajan.

Eikö fanaattinen urheilun seuraaminen on tavallaan umpioitunutta käytöstä missä vain, oli sitten kyse rugbystä, jääkiekosta tai vaikkapa sumopainista?

Toisaalta, mitä pahaa siinä on, että pitää jostain lajia ykkösenä ja tärkeänä? Tiedän ihmisiä, joita ärsyttää suunnattomasti, että joku on lätkäfani. Jos kerran lätkä ei ole tärkeää, niin mikä siinä sitten ärsyttää?

Jääkiekko on merkittävä laji maissa, joissa on talvella pitkään lunta ja jäätä. Jalkapallo on iso laji lumettominen talvien maissa. Luonto ratkaisee lajien suuruuden ja pienuuden.

Mutta tiedoksi: Jääkiekkoa pelataan yllättävissä maissa mm. Saudi-Arabiassa.

Minä tykkään katsoa Suomen MM-tason jääkiekkopelejä, UEFA:n fudispelejä, kelkkailua, alamäkiluistelua (alppilajeja) ja gurlingia.

Jos joku urheilulaji ja siitä kiinnostuneet ärsyttävät sinua, niin sinulla on henkilökohtainen ongelma.

Kun lätkää ja futista niin ahkerasti verrataan, niin mites Ruotsi? Siellä pärjätään molemmissa ja seurataan molempia. Eikä voi sanoa, että johtuu väkiluvusta, koska Islanti ym. Pienet maat ovat jo näyttäneet että ei. Kyllä meidän heikko menestys futiksessa johtuu Palloliitosta ja jalkapalloihmisten amatööriydestä, joka on onneksi kääntymässä parempaan suuntaan junnupuolella. Molempia lajeja olen valmentanut ja futiksessa kaikki "tietotaito" halutaan pitää omassa seurassa ja pyörää keksitään itse, kun taas lätkässä liitto huolehtii osaltaan, että parhaat käytännöt jalkautuisi kaikkiin seuroihin.

Jääkiekko on Suomessa syöpäkasvaimeen vertautuva vitsaus.

Maailman suurin urheilulaji harrastajien ja fanien määrällä mitattuna on tietenkin jalkapallo, mutta kakkosena tulee meille vähän eksoottisempi kriketti ja kolmosena maahockey. Jääkiekon edellä on tietenkin lukematon määrä lajeja lentopallosta golfiin ja pöytätenniksestä rugbyyn.

Entä sitten. Suomalaisille se vaan on merkittävä laji.

Jääkiekko on junttien laji, siksi sitä täällä katsotaan niin intohimoisesti,

Nimenmaan. Junttien ja mulliturpien lajihan jääkiekko on. Ei fiksu ihminen aivojaan mädätä katsomalla kendoa.

Kanadassa jääkiekon asemaa uhkaa koripallo. Toronto on pääsemässä NBA:n finaaliin. Jääkiekosta puhutaan nyt siellä paljon paljon vähemmän.

Turha laji, pelataan vain rahan vuoksi.

Miljonäärit juoksee kumilätkän perässä ja köyhät seuraa kuola suupielistä valuen.

Mitäs jos taas nämä lätkävinkujat keskittyisi siihen oman napanöyhdän kaiveluun ja antaisi sen Suomen enemmistön nauttia menestyksestä? Ei ole jääkiekko mikään maailman laajuinen laji ei, mutta täällä pohjolassa pärjätään siinä. Kiva. Hyvää kevättä/kesää kaikille, positiivisuuden kautta!

Jääkiekko on hyvä laji, ehkä myös marginaali laji. Tosi kallis harrastaa joten ei Afrikka, Etelä Amerikka ja määrätyillä Euroopan mailla ole mahdollista harrastaa jääkiekkoa. Nahkakuulan potkiminen ei paljon rahaa vaadi. Sen takia suositumpi.

niin, potkupallo on ehkä suositumpaa, mutta niiiin tylsää.

Jos vielä toiset 4 vuotta samaa paskaa mitä Sipilän hallituksen aikana niin Suomi ansaitsee vain turpaan ihan kaikessa myös jääkiekossa.

Venäjätrollien jokakeväinen avaus jäkiksen marginaalisuudesta ilmaantuu aina kun Suomi menestyy MM-kisoissa.

Tavoitteena vähätellä Suomen saavutusta ja siten tukahduttaa siitä mahdollisesti nouseva kansallisylpeys Suomessa.

Mutta ravataan hevosilla päin esteitä. Se on halpaa.
Den Jätte Bra!
Eläimetkin tykkää kyykytyksestä.
En Gröna Igen!

Suomessa potkupallo on marginaalilaji. Muualla pelataan sentään jalkapalloa, mut täällä se on vain potkupalloa tai suopotkupalloa.

JÄÄKIEKKO ON SAANUT LIIAN SUURET MITTASUHTEET.LAJIA SEURAA RYYPPÄÄVÄT JA MÖYKKÄÄVÄT IHMISET JOTKA KUVITTELEVAT OLEVANSA PAREMPIA JAKOKO URHEILUSTA ON TULLUT HUUME JOTA KAIKKIEN PITÄISI SEURATA KIINNOSTAA TAIEI. MALLIA OTETTU AMERIKASTA.STUDIOIDEN PUKUMIEHET NOSTAVAT YLISUURIA KORVAUKSIA KUN TOISET NS .MILJONÄÄRIPELAAJAT RUNNOVAT TOISIAAN KARSINASSA.MAAILMASSA ON PALJON TÄRKEIMPIÄ ASIOITA JOIHIN MILOONAT OLISIVAT TERVETULLEITA.SIIS SAATANAN TUNARIT LAMMASMAINAINEN SUOMEN KANSA.JÄRKI KÄTEEN JA URHEILUN PAKKOSYÖTTÖ KURIIN.

Joo ja Suomi on Euroopan perimmäisessä kolkassa, meren takana, aivan marginaalinen kieliryhmä ja epäluuloinen, sulkeutunut kansa. Tuhkaa pitää ripotella päällensä!

Me muut nautimme jääkiekosta, hyvä Suomi!

RYSSÄN kyykyttäminen ei ole marginaaliasia!
Vaikka täälä kiekkoa ei seuraa kuin vajaat 50% väestöstä, Ruotsi-ottelun tv-luku oli yli 2,5 miljoona, niin venäjällä surevat miljoonat ihmiset omiensa menestystä meitä vastaan.

Tuskin sattuma että ehkä vähiten arvostetuin yleisurheilulaji, keihäänheitto, on ollut menestyksekkäin suomalaislaji 100 vuoden aikana. Suomi pärjää korkeintaan marginaalilajeissa.

Kuinka monta ammattinyrkkeilyn maailmanmestaria Suomella on? Ei yhtään. Saksalla on, Ruotsilla on, Ranskalla on, Italialla on, Espanjalla on, Tanskalla on, monilla pienilla latinomailla myös...

Nyrkkisääntönä voidaan pitää sitä että jos jossain lajissa Suomi saa menestystä sen lajin tasoa ei voi pitää kaksisena.

Maailmalla urheilumenestystä arvioidaan yleensä niin että jalkapallolla on lähes 50%:n painoarvo, koripallolla ehkä yli 20% ja muilla merkittävimmillä yleensä 1-5% painoarvo. Jääkiekko on jossain 1-5% välillä, ehkä painoarvoksi voidaan NHL huomioiden asettaa noin 2%. Siis hieman merkittävämpi kuin Suomen politiikassa Sinisten merkitys.

Mietin tässä kun tennis on kova ja arvostettu laji että verratkaapa siinä Ruotsia ja Suomea. Suomalaisten on kyllä syytä hävetä ja tunteakin alemmuuskompleksia. Mutta iso juttu Ruotsille on myös Ingemar Johanssonin maailmanmestaruus ammattinyrkkeilyn raskaassa sarjassa 1959-60.

Olen odottanut, että tähän maahan tulisi maahanmuuttajina huipputason urheilijoita, mutta turhaan.

On tietysti päivänselvää että pienet maat voivat menestyä vain marginaalilajeissa. Tämähän on täysin loogista. Suomi menestyy jääkiekossa koska ei muissa kovatasoisemmissa lajeissa voi menestyä. Minä toivoisin realistina menestystä

1) ammattilaistenniksessä (joku äärimmäisen hyvä lahjakkuus)

2) ammattinyrkkeily (samoin poikkeuksellinen yksilö)

3) biljardin pelaaja (yllättävän suosittu pieni laji)

Virenin ja Vasalan menestys oli viimeinen ainutlaatuinen suoritus mutta selittyi määrätietoisella dopingvalmennuksella sekä sillä että afrikkalaiset eivät vielä täydellä volyymilla olleet tulleet nykyaikaisen valmennuksen piiriin (paria poikkeusta lukuunottamatta).

Unkari oli aikoinaan maailman kovin jalkapallossa mutta sitten romahti kuten Suomi yleisurheilussa.

Kuntoradalla saan juosta yksin, yhden mustan miehen olen kerran nähnyt juoksulenkillä, vaikka asun pääkaupunkiseudulla - miksi näin?

yep ja suomi finaalissa mitä siihen sanot and mulla on 2.4 l automaatti

mikä hemmetin karvaturpa taitaa olla tsekillä, ajatella miten kova joukkue olisi tsekkoslovakkia?

Homohyppely ja perseenkeinutus on nykyisin hyvin suosittua, vai mitä homot?

mielenkiintoinen marginaali laji oli tänään ruotsin kiekosta dokumentti mutta suomi on finaalissa . miten voi joku tupakoiva mokke pärjätä ruotsalainen pekka ?sukunimeä en muista kuitenkin ruotsalainen kiirunasta kotoisin , en oikei arvosta jää kiekkoa,
koska kanadan amatöötööri kiekkoilijat kaikki veti norttia mutta kyllä hävisivätlin, joskus -50 -60 luvulla,

Jossakin lajissa kun saadaan menestystä, niin toiset vain vetävät mattoa alta. Voi teitä.
Monissa maissa jalkapalloa tulee tuutin täydeltä koko vuosi ja muut lajit jää paitsioon. Ajatelkaa niitä miljoonia, jotka ei siellä välitä jalkapallosta. Kerätäänkö kolehti heille, että pääsevät vähäksi aikaa sieltä pois.

Sonnanjauhaminen taas edustaa valtavirtaa. Se kannattaisi ns. tekijämiestenkin muistaa.

Mitä pahaa ja epäisänmaallista se on jos toteaa vain karun tosiasian että Suomi pärjää jos ylipäätänsä pärjää vain marginaalilajeissa. Älkää ottako kaikkea aina niin henkilökohtaisesti.

Näin Queen fanina mieltä lämmittää kun otteluissa soitetaan vähän väliä We will rock youta ja Freddien yleisön huudatus teedo juttuja. Aiempina vuosina on tullut myös Another one bites the dusteja.

Queenin musiikki vaan sopii urheiluun, ja lopuks soi yleensä aina We are the champion. Kukaan vaan ei ole tehnyt parempaa voittolaulua.

Kanadassa eletään koripallohuumaa. Toronto on vahvasti nousemassa ensi kerran NBA:n finaaliin. Iso juttu Kanadassa. Jääkiekko ja NHL jäänyt kevyesti varjoon.

Urheilumenestyksellä voi olla kielteisiä taloudellisia vaikutuksia. Rakennetaan turhanpäiväisiä ja kalliita palatseja joiden taloudellinen kannattavuus usein kyseenalainen. Esim sijoittajat näyttävät karttavan urheiluseuroihin sijoittamista. Useimmat menestyksekkäätkin seurat rypevät isoissa tappioissa.

Joku Brittien krikettipeli on kuulemma hirmuisen mainstreamia oleva urheilulaji maailman mittakaavassa. Ihan sen takia kun krikettiä pelataan Brittien entisissä siirtomaissa Intiassa ja Australiassa.

Pohjoismaissa ja manner-Euroopassakin kriketti on koko lailla tuntematon laji, Kaikilla Euroopan mailla on olemassa jonkinlainen jääkiekkojoukkue, mutta mitenkä monella EU-maalla on maajoukkuetason krikettijoukkue?

Ei tuo jääkiekko moneen muuhun joukkueurheilun lajiin verrattuna mikään marginaalilaji ole. Kiinassa ja Japanissa saakka on vahvat kiekkoperinteet ja seurat olemassa.

En pystynyt koskaan jatkamaan jääkiekko harrastusta teini-iässä,koska ei löytynyt tarpeeksi isoja munasuojia,joilla olisi mahtavan varustukseni suojannut.

En väheksy esimerkiksi jalkapalloa jota itsekin seuraan. Mutta tietysti hiukan ihmetyttää kun kehutaan laajuutta. Jalkapalloa tietysti pelataan jos jossakin mahdollisessa paikassa kun palloksi riittää ihan mikä vaan pyöreän oloinen kapistus. Samoin tietysti oikeallakin jalkapallolla pelataan laajasti ja sehän ei harraste tasolla vaadi paljon satsausta. Jalkapallon MM-kisoja pelataan kaksi vuotta ja mukana ilmeisesti yli sata maata, kuitenkin lopputurnauksien neljä ensinmäistä maata kuitenkin historiassa yli sadassa vuodessa laajuudeltaan noin kymmenen valtiota.

Pitkin maailmaa on lajeja joita seurataan ja joista kiinnostus suuri vaikka puoli maailmaa ei niistä muuta tiedä kun joskus jossain hiukan näkee että tuollaistakin. Hiihto ja mäkihyppykin yllättävän tunnettuja vaikka vaativat ihan omat ympäristönsä joissa niitä voi harrastaa, ja noistakin lajeista tietysti löytyy maita joissa täysin mahdotonta omassa maassa.

Jääkiekko yllättävänkin suosittu maailmassa vaikka harratuksena vaatii jään, ja siihen tuo helpotusta jäähallit. Turha alkaa puhumaan vaikka jostain Brasiliasta tai Intiasta. Jääkiekossa vaikka vaatii omat resurssit on laaja skaala maita mukana kansainvälisessä toiminnassa. Hiukan kun tutkii niin MM-tasolla on melkon paljon mukana maita, ei tietysti kaikki a-sarjassa.

Lentopallo on kaikista laajimmin pelattava joukkuelaji maailmassa jos puhutan kuinka paljon löytyy maailmasta kansallisia liittoja.

Katsoin kerran mänttikuulaa v.2004. KTP-ROPS. Tokalla jaksolla meinasi tulla tilanne mutta liibbero lakaisi pallon hevonperseeseen.
Mänttipotkutuskuula on ainoa peli jossa voi lasauttaa pelivälineen hätärillä ulos pelialueelta. Kaikissa muissa pallopeleissä siitä paukkuu penalttia.
Mänttikuula on tylsin pallopeli ilman muuta. Lisättynä nämä ``Jumalan kädet`´ ym.
Dumarilla on täysi valta ratkaista matsi pilkulla. Sovittu filmi ja dumari määrää pilkulle. Ällöän mänttikuulaa.

"Suomalaisten enemmistö"?? Mistähän moinen "tilastofakta" on kaivettu?? :) Sanoisin että sellaiset tyypit, joiden elämä pyörii oman navan ympärillä ja jotka eivät muutenkaan seuraa aktiivisesti maailman ja elämän tapahtumia saattavat luulla, että jääkiekko on suuri laji maailmalla.
Heitän oman veikkauksen, joka on, että suurin osa suomalaisista tietää kyllä kuinka pieni laji jääkiekko maailmalla on.

Perussuomalaisten nousu gallupeissa Suomen suurimmaksi puolueeksi ei ole sattumaa: sairas nationalismi leviää maassamme etenkin alimmissa kansankerroksissa. Jääkiekon suosio on tästä selkeä osoitus. Nyrkki- ja mailatappelut ovat kansakunnan terapiaa v. 2019.

Jääkiekon pilkkaaminen on marginaalilaji!

Jääkiekko on HIENO laji!

HYVÄ SUOMI!!!

Kyllä jääkiekkoharrastus asemilla hengaillun, kerjäilyn ja ihmisten ahdistelun voittaa.

Voisiko joku nyt perustella miksi se jääkiekko tuntuu ärsyttävän niin monia?

Miljonäärit jahtaa mustaa kumilätkää kieli pitkällä ja kansa hurraa suu vaahdossa. Hulluja nuo roomalaiset. Nykyajan gladiaattoreita. Hulluilla on halvat huvit.

Suuri osa suomalaisista elää illuusiossa, että väheksymällä muita ja heidän saavutuksiaan tekisi itsensä jotenkin älykkääksi.

Sopulit menee joukolla kaikkeen mukaan kun omaa tahtoa ei ole vaan määitään lauman mukana ja laumassa se tyhmyys kasvaa ja tiivistyy kuten joukkotappelut jossain jalkapallo-otteluissa tai lätkäotteluiden katsomoissa.

Voiko vähäjärkisempää touhua enää olla, ja kaikki tapahtuu vain näiden tyyppien omassa kuplassa. Mielisairasta sakkia.

Englantilainen ystäväni on hulluna rugby-nimiseen peliin.
Ja kun en itse tiedä yhtäkään joukkuetta tai pelaajaa...
Ystäväni ei voi käsittää sitä ja luulee, että lasken leikkiä ja esitän:)

Jos mä hokijätkä oon,niin mä tiiän sen.

Yhden ihmisen mielipide ei ole maailmassa kuin yhden mielipide miljardien ihmisten mielipiteiden joukossa.

Suomi tunnetaan niissä piireissä jääkiekossa, joille jääkiekko merkitsee jotain, eikä muiden jääkieosta kiinnostumattomien mielipiteellä siitä ole väliä. Jos sinua ei jääkiekko kiinnosta, ei meitä kiinnosta mielipiteesikään siitä. Oli ihan turha avatuminen.

Minä en tiedä juuri mitään pitsinnypläyksestä, eikä minun mielipiteeni pitsinnypläyksestä ole pitsinnyplääjille tärkeä. Ei sillä ole väliä, ketä tai kuinka monia asia kiinnostaa, jos se itseä kiinnostaa. Pitsinnyplääjille pitsinnypläys voi olla tärkeä harrastus ja tuoda elämään sisältöä, eikä sen tärkeyttä heille muiden mielipiteet pitsinnypläyksestä muuta.

Ymmärsitkö pointin?

Täällä jotkut ovat kovasti huolissaan onko jääkiekon asema kuinkakin suosittu maapallolla? Sillä ei ole mitään merkitystä onko se suosittu vai ei. Sitä seuraa se määrä ihmisiä joita se kiinnostaa. Miksi pitää verrata muihin lajeihin? Jokaisella lajilla on omat harrastajansa ja katsojansa. Hän, joka siitä on huolissaan, on jonkun muun lajin seuraaja kuin jääkiekon. Hänelle ottaa koville kun suuri osa suomalaisista seuraa vauhdikasta lajia nimeltään jääkiekko. Jätä vertailusi ja katso ihan mitä ikinä haluat äläkä stressaa sillä onko jääkiekko maailmassa suosittu.:)

Kilpaurheilun avustaminen verovaroin olisi lopetettava. Verovaroja on myönnettävä vain kuntoiluun.

Suomalaiset elävät valheessa. Totuus on kuten täällä on jo todettu että pienin poikkeuksin suomalaiset voivat menestyä vain marginaalilajeissa. Heti jos lajin suosio kasvaa muualla putoavat suomalaiset kuin eno veneestä.

Onko Kriketti suomaisille merkittävä laji?

Jalkkis ja sähly on homomiesten ja muutenkin ämmämäisten hintelien miesten lajeja. Ns ämmien lajeja. Jääkiekko ja nyrkkeily ovat taas tosimiesten lajeja joihin ei ämmät kykene. Nyrkkeily on kyllä lajejen kuningas lopulta.

Fakta toki, että futiksen pelaajia on maailmalla 200 kertaa enemmän kuin lätkän. Antaa hieman perspektiiviä haastavuudesta menestyä lajeissa maailmanlaajuisesti.

Mutta kyllä meidän lätkämaajoukkue on osoittanut pystyvänsä venyä upeasti monta kertaa. Ruotsin ja Venäjän olisi pitänyt pyyhkiä meillä lattiaa noilla joukkueilla. Toivottavasti Huuhkajatkin joskus venyvät yhtä upeasti.

Hauskaa lätkän mm-finaalia, päätyyn asti!

Jos kolmea lajia pitäisi nostaa yli muiden ne olisivat: jalkapallo, koripallo ja tennis.

maantieteellisellä volyymilla laji on kattava ,ympäri planeettaa 60 leveysasteen molemminpuolin.

MAAILMAN MENO - sivusto on MARGINAALI sivusto jota lukee n 00000.0005% suomen kansasta ja 0000000.0000000.000001 bromillea maailman kansoista........

* ) Tiesitkö tämän ?....

Juu, kyllähän se niin on että suurimmat ovat Eurooppalainen jalkapallo, Kriketti ja koris...lentopallo on sijalla 7 ja jääkiekko jossain 10-20 välissä, mutta...

Onhan se hyvä että tällainen kääpiövaltio pärjää edes marginaalilajissa. Silloin kun parhaat pelaajat eivät ole mukana...

Voi jumankauta, joko ne persut ovat helevetin kitkeriä siitäkin, että Suomi voitti venäläiset jääkiekossa ... hulluja on todellakin monenlaisia! Olipas maukas voitto!!

En seura urheilua vapaaehtoisesti yhtään. Ei kiinnosta. Kilpaurheilun seuraaminen on orjien hommaa.

Mitä siinä uliset, jos ei kiinnosta kato vaikka marttojen kinkereitä ja anna niiden olla jotka tykkää.

kyllä ei kiinnosta lätkä yhtään. Ennemmin kuuntelen kuovin laulua pellon reunalla kun aikusten ihmisten mölyä kiekkohuumassa.

Terveisin: Mies joka ajattelee

Pian jopa jääkiekkojuntitkin Suomessa asian joutuvat myöntämään.

Kyllä minusta syvänmerensukellus, postimerkkeily, purjelento, posliininmaalaus ja seinien töhriminen ovat paljon merkittävämpiä lajeja. Ja jopa luvaton rahankeruu jäähallinen pikaiseksi saamiseksi pimeimpään Afrikkaan.

Kriketti on tosiaan yksi koko maailman valtalajeista. Älkää nyt jumatsuka alkako mitään makinaalilätkää pelaan! Olkaa mieluummin palaamatta, kun ette kuitenkaan sitä krikettiä...

Pesäpallo on kova laji. Jenkeissäkin matkivat.

Yhä selvemmäksi käy että jääkiekko on marginaalilaji sillä miten maa joka ei missään merkittävässä lajissa edusta maailman huippua voittaa maailmanmestaruuden muuta kuin sen takia että kyseinen laji on vähänerkityksellinen ja tasoltaan matala.

Käsipallo on tasokkaampi laji. Lentopallo vielä tasokkaampi. Koripallo huikeasti tasokkaampi.

En ole yli 30 vuoteen katsonut yhtään jääkiekko-ottelua. Kaltaisiani Suomessa on itseasiassa satojatuhansia jotka eivät ole ylipäätänsä kiinnostuneita yhtään kilpaurheilusta.

Jääkiekkoilijat ovat köntysmäisiä. Ja kuten mm Karalahden tapauskin osoitti myös vähän yläpäästä lahoja.

Suu suppuun suomi-melankolistit!

Kultaa tuli ja NYT JUHLITAAN! :D

Ei juhlita. Ei ole mitään juhlimisen aihetta.

Pitäisikö juhlia sitä jos Suomi voittaisi pesäpallon maailmanmestaruuden lyötyään finaalissa Viron?

Eräänlaisena nyrkkisääntönä voidaan pitää sitä että jos jonkin lajin maailmanmestari on Suomi ei tuon lajin kansainvälinen taso voi olla erityisen korkea. Tämä ei ole suinkaan mitään ilkeilyä vaan täysin loogista päättelyä.

Juuri tämän vuoksi Suomi urheilullisesti on kaukana Ruotsin, Norjan, Tanskan, Sveitsin, Tsekin, Kroatian ja jopa Liettuan perässä. Ymmärrätte varmaan mistä on kyse. Suomi ei menesty vaativissa kovatasoisissa lajeissa.

Suomi on urheilussa vajonnut melko alas sitten 1970-luvun. Toisaalta taso on noussut lähes kaikissa Suomen entisissä paraatilajeissa. Keihäänheiton tasoa on usein pidettä yleisurheilun ehkä heikoimpana. Arvostetuinpia lajeina ovat pikajuoksu, pituushyppy, 800-1500 metriä, maratooni, korkeushyppy ja seiväshyppy. Sekä tietenkin 10-ottelu. Jääkiekon ongelma on että sitä tosissaan harrastetaan vain muutamassa maassa. Sen harrastajamäärät suuriin lajeihin verrattuna määrissä jäävät 1-2%:iin.

Miten suomalaiset mahtaisivat reagoida jalkapallon sanotaan edes arvokisapaikkaan, ja että voittaisivat vaikka pari ottelua alkulohkossa päästen jopa jatkoon? Ainakin täällä on kovat traumat siitä varmaan ainakin miljoonalla parilla ihmisellä, että koskaan ei olla päästy.

Normaalistihan ihmiset alkaa kuitenkin vertailemaan maansa huonoa/ hyvää menestystä muihin maihin, joten tästä on varmasti syntynyt aikamoiset traumat lukuisille suomalaisille, kun koskaan eivät pääse osalliseksi samasta, mistä lähes kaikki Euroopan maat.

Itse sinänsä arvostaisin enemmän tuota jalkapallon arvokisapaikkaa, kuin jääkiekon mm-kultaa jo nykyisin, sillä kiinnostaa juuri se kansainvälisyys, johon niissä pelaamalla pääsee osallisiksi. Jääkiekko on muuten mielestäni ihan hieno laji, kuten jalkapallokin.

Jääkiekkohan tuli suosituimmaksi Suomes siinä 60-70 -luvulla, ohi jalkapallon. Se jääkiekon nousu taisi alkaa niistä peleistä, joita oli N-liitoa vastaan ja viimeistään kun Suomi sen ekan kerran voitti, niin se nosti jääkiekon suosioo. Sama tapahtuisi silloin jalkapallollekin, jos Suomi alkaisi pärjätä, sillä menestys vetää aina puoleensa.

Tuliko kenellekään mieleen että oli jotkut vaalitkin?

Pitiköhän vaaleissa äänestää Putinin kommunisti Kokoomusta vai mennä Trumpilla?

No Suomi voitti kuitenkin MM-kultaa. Ei yrityksistä huolimatta nyt Putin eikä Trump pystynyt vaikuttamaan kun leijonat jyräsi.

Joo joo marginaali on, uskotaan uskotaan. Oli kuitenkin aika jännittävät pelit eikä ne NHL miljönäärit pärjänneet nyt Suomen leijona joukkueelle!. Oli ainakin lyhyesti siis hupia katsottavaksi ja saadaan tekemällä nyt MM bileet!. Mitäs sitten eli sama tunne siel jalkitsan isoissa katsomoissakin jyrää.. ja samaa voittoa, voiton tunnetta sielläkin hakevat.. Jääkiekko on kaikkineen harrastus ja pelaamisen osalta kalliimpi harrastuksena ja peliuranakin ehkä..

En ole koskaan ollut kiinnostunut jääkiekosta enkä ole pitänyt urheilun seuraamista täyspäisen ihmisen merkkinä. Kovimmat fanit ovat lisäksi niitä joilla käy huono flaxi naisten seurassa.

Jääkiekko on samanlaista kansan kusettamista kuin politiikkakin.

Ei sentin senttiä jääkiekkoon kiitos!

Jääkiekkofaneista pitäisi laatia rekisteri ja lain voimalla tehtävä heidät suvunjatkamiskyvyttömiksi. Näin voitaisiin estää henkisesti jälkeenjääneiden ihmisten syntyminen.
Jääkiekko on sairaus.

https://www.youtube.com/watch?v=EdFFGiudH2k

Hyvä laulu soitettavaksi tänään. Onneksi olkoon vain.

Jääkiekko on täysin mitätön ja marginaalinen pieni mailapeli.

Jos suomalaiset tietäsivät miten mitätön laji maailmalla jääkiekko on he järkyttyisivät. Mutta suomalaiset elävätkin valheessa.

Suomalaiset kuvittelevat että jääkiekko on joku mahtava iso juttu maailmalla mutta todellisuudessa siitä ei sen paremmin eilen kuin tänääkään juuri mitään maailman valtamediassa kirjoitettu. Ja mitä valtamedia ei välitä sitä ei ole edes olemassakaan.

Te hypetättä aivan turhaan. Ei maailmalla teitä huomata.

Suomi voittaa tätä nykyä keskimäärin noin joka kahdeksas vuosi maailmanmestaruus jääkiekkossa. Näin ollen voidaan todeta että se populaatio jossa jääkiekko tosimielessä harrastetaan saattaa olla 8 x Suomen väkiluku eli noin 45 miljoonaa ihmistä. Siis Suomi, osa Ruotsia, osa Tsekkiä, pienempi osa Venäjää ja suuri osa Kanadaa (muttei kaikki).

Olen liian älykäs ja sivistynyt jotta voisin innostua jääkiekosta tai urheilusta ylipäätänsä ollenkaan.

Ei se ole marginaalilaji, marginaalilajissa ei ole noin 15 miljoonan dollarin vuosipalkkoja huippupalkatuilla pelaajilla.

Vapaaottelu on esimerkki todellisesta kuplasta, jossa fanit elävät lajinsa suuruudesta.

Noh, se on vain sinun mielipiteesi, mitätön sellainen, ehhe-he!

Torontossa hurjat juhlat Raptorsin ensimmäisenä kanadalaisjoukkueena päästyä NBA:n finaaliin.

Toinen vaihtoehto:
Olet suomalaiseen tapaan idioottimaisen turhan vaatimaton, siksi painotat asian olevan näin.

Suomi tuhoutuu tällaisella ajattelutavalla. Tänne päästetään mitä tahansa sopimatonta roskaväkeä, ja naiset parittelevat näiden kanssa kilvan. Ilmeisesti suosituimpia partnereita ovat kaikkein mustimmat savuparrumiehet Hotentottialandioista.
Naispuolisen kansanosamme syytä on, että rotumme muuttuu 1/2nee...eiksi.Katukuva alkaa näyttäämään siltä, kuin New Yorka amerikalaisissa roskafilmeissä. Peräänkuulutan kunnollista kotikasvatusta, ellei muulla tavoin, niin Koivuniemen herra peliin, sekä poliisit Nokian nuoriso-ohjaajineen. Jonkinlainen ryhtiliike on saatava maahamme.

Ympäri vuoden jääkiekkotulvaa suomalaisessa mediassa: SM-liigaa, NHL:ää, KHL:ää, naisten MM-kisaa, nuorten MM-kisaa, aikuisten MM-kisaa...
Eikö vähempi riittäisi?

Koripallo on vähintäin 20-30 kertaa merkittävämpi laji globaalisti kuin jääkiekko.

Suomi muodostaa vain 0.07% maapallon väkiluvusta. Kun ottaa huomioon että Suomi muodostaa noin 1/10 koko maailman jääkiekkoperheestä niin globaalisti jääkiekon peittoalue väestöllisesti on vähemmän kuin 1%. Siis todella marginaalilaji.

En juhli. Ihan turha laji tuo jääkiekko eikä mestaruudella mitään merkitystä.

Aloittajalla on paha ongelma,vaikka hän ei olisi saanut riittävää sivistystä tietokoneen käytöstä hän voi pyytää kaveria Googlaamaan Suomessa toimivat Harrastusseurat ja eräät yhteisö muotoiset. On meinaan mistä valita siksi en ymmärrä pidätkö itseäsi liian älykkäänä joukuepelien aiheuttamaan koko Suomen yhdistävään vaikutukseen. Montako ristisanan täyttäjää saa suoran ja pyyteettömän yhteyden kansaan,tai Shakki jossa täytyy olla koko elin ikä ja onnistua vain kerran,mutta kukaan ei muista nimeäsi ilman Hakukonetta. Kysyn mitä näet Torilla tavataan Tv-kuvissa jo aiemmilta vuosilta,ymmärrätkö että esim. Pohjois Suomessa on kymmenittäin seuroja/koko maassa joita ei juuri tunneta mutta huomaatko ihmiset tulevat suurempien seurojen följyyn ja taas tähti joko syttyy tai välttää meile Suomalaisille esikuvaksi pelasipa vaikka avojäällä Karvahattu päässä. Jääkiekko antaa Suomalaisille Sisun tunteen ja katso ja ihmettele kaikki maahanmuuttajat,että täällä jo eka sukupolvea olevat hurraavat Leijona riipukset kaulassa Suomi tunnuksia pitäen Kerro mikä muu laji nostaa syntyperästä välittämättä nämä suurettunteet kyyneliin asti. Joka koulussa on pelattu Pesistä -Nelimaalia-Lätkää aina . Häpeän jos olet ihminen joka mollaa vain mollatakseen,,enkä pidä että olen sinun kanssasi edes tässä keskustelussa. Olen väristä välittämättä umpi isänmaallinen,kun rajojemme ulkopuolella tuli levottomuuksia oli Suomen nuoriso ilmoittautumassa asepalvelukseen,myös naiset. Miten muuten vertaisin Jääkiekon ym.kansalaisten onnistumisen iloa koska jos pahaa tulossa myös silloin tämä metsäkansa tulee luolistaan ulos ja hyvällä pros.myös taas kaikki ketkä kansalaisuuden omaavat. En ymmärrä vieläkään aloitustasi mutta älä nyt Torille mene nyt äläkä koskaan tuota ajatustasi huutelemaan,osalla kun on Kivinuijat vielä tallessa.

Onneksi ei anna Suomen Sisun tunnetta. Kuka sivareita kaipaa?

Eräs syy miksi Ruotsi tunnetaan maailmalla mutta Suomi ei liittyy lajeihin kuten jalkapallo ja tennis. Ylipäätänsä Ruotsi on globaalimpi yhteiskunta ja Suomi nurkkaan juuttunut periferia.

Jääkiekko? Peli? Se on vain viihdettä niille, jotka siitä tykkäävät. Paljon merkittävämpiä asioita tapahtuu koko ajan esim. https://en.wikipedia.org/wiki/First_observation_of_gravitational_waves

Mukavaa, että suomi voitti, mutta jollain tavalla surullista on katsoa tuota älytöntä "teko juhlimista". Ryyppääminen ja sikailu ei ole juhlimista. Se ei anna kovinkaan hyvää kuvaa ihmisistä. Älkääkä kutsuko sitä Markoa Möröksi! Siitä nimestä ei pääse eroon. Kutsukaa oikealla nimellä. Minun kaveria kutsuttiin mörkö markoksi joskus aikanaan, ja se sai siitä kärsiä 20 vuotta, kaikki naisetkin alkoi karttamaan. Marginaalilajihan se jääkiekko tietenkin on, mutta mitä sitten? Sehän on vain viihdettä, joka ei vaikuta maailman menoon kovinkaan paljon .

Täysin vähäpätöinen laji tuo jääkiekko. Suomalaiset riittävän tyhmiä että kiistävät tosiasiat ja haluavat elää illuusioissa.

Jos totta puhutaan, niin jos vähänkin laajemmin ajattelee, niin ei sillä jääkiekolla oikeasti ole mitään merkitystä. Minä ainakin ajattelin hankkia elämän.

Mikä aikuisia miehiä viihdyttää mustan pyörylän kepeillä vatkaamisessa? Aito kysymys, ei provo. En todellakaan ymmärrä.

Jääkiekko ja jalkapallo on molemmat kivoja lajeja. Katsoin futiksen MM-kisojen kaikki matsit ja kyllä oli hyvää viihdettä. Jääkiekon MM-kisoista Suomen 3 viimeistä matsia oli vuosikausiin parasta viihdettä, mitä olen nähnyt.
Taitaa nämä jääkiekon mollaajat olla katkeria, jotka ovat kenties itse valinneet lajin, joka ei ihmisiä kiinnosta.
Koulussa oli kerran tunnettu jääkiekkopoika, joka ei itsestä numeroa tehnyt, mutta oli lähes kaikissa lajeissa täysin ylivoimainen.

Aika turhaa paskaa jääkiekko on. Luostellaa kumikiekon peräs puutikuil. vau. Jääkiekolla mitää saavuteta muutaku jupot ja pellet pääsee riehuu torille.

Olisi korkea aika näin länsimaisen kulttuurin rappion painaessa päälle yleisesti keskustella mitä roolia urheilu näyttelee ihmisten tyhmistämisessä.

pahintan on se että veronmaksajien rahoja upotetaan joutavanpäiväiseen urheilusirkukseen.

Paljonkos ne maailman parhaat suomalaiset potkupallistit nykyään tienaa? Meneekö jo miljoona rikki... jos niiden kaikkien tulot lasketaan yhteen?

Todella typerää väittää, että jääkiekko olisi marginaalilaji. Sehän on tavattoman suosittu teknologisesti kehittyneessä ja sivistyneessä pohjoisessa maailmassa. Mikään muu ei kiinnosta. Kylmä tosiasia on, että vain fiksut kansat pelaavat jääkiekkoa. Jalkapalloa pelaavat myös kusipääkansat kuten brassit ja kamerumilaiset. Hieman vitsii, mutta ei paljon.

Voihan prkele että täällä saadaan urheilulajistakin tämmöinen vääntö. Päästään ruokaan ja vuoteen 1918 saakka jauhamisessa.
Jokainen tykätköön mistä haluaa, meillä katotaan jääkiekkoa ja muita talvilajeja, harmittaa kun ei ole menestystä niissä lajeissa ollut viime aikoina, mutta ootellaan jos tulis joku uus "nykänen" tai muu karpaasi.
Ja joku sanoi että jääkiekon fanittamiseen liittyy kaljanjuonti. Mitä sitten? Suomessa kaljanjuonti liittyy kaikkeen, ei se ole mitään uutta.
Minä olen vaan vesilinjalla, mutta en silti välitä jos muut juo kaljaa.
Se vain on niin.

Entä sitten? Itse tykkään kuunnella iris Dementin musiikkia vaikka hän on marginaaliartisti. Täytyykö jokaisen kuunnella Michael Jacksonia, koska hän ei ole marginaaliartisti vaan valtavirrassa ähkimässä?

Jalkapallo on tylsä laji. Ottaa päähän katsoa, sillä vilunkia pelataan koko ajan. On harvinaista että peli etenisi puoli minuuttia ilman rikettä (paidasta repimistä, kampaamista yms.). Sitä pelataan koska useimmissa maissa on niin lämmintä ettei tarvi kuin pallon ja pari puuta kahteen paikkaan. Palmujahan riittää!

Ymmärettävää ettei italiaiset oikein sitä pelaa. Eiväthän he pysy pystyssäkkään luistimilla jos heille antaa mailan ja kiekon. Kaatuvat ja tekevät oman maalin! 16 maata A-sarjassa on liikaa! Menisivät B-sarjaan möhlimään! Eikä jalkapallossakaan paljon enempää hyviä maita ole. Viime kisoissa oli esim. Panama ja juhlivat kun saivat ekan maalin. Sitten oli noita runkkulohkoja, joissa oli mm. Saksa. Siitä pääsi kaksi paskaa joukkuetta jatkoon Ruotsi ja Meksiko, jotka putosivat kun eivät jaksaneet pelata. Italia ei päässyt kun kaatui Ruotsiin. Etelä-Amerikan joukkueet ovat nykyisin vitsi, kun eivät selviä videotuomareista. Jalkapallosta on tullut eurooppalaisten laji. Viime kisoissa TOP 4 kokonaan Euroopasta! Jääkiekossa sentään yksi oli Pohjois-Amerikasta.

Jalkapallo on marginaalilaji siinä missä jäkiskin!

Jos jääkiekko onkin marginaalilaji niin miksi siitä pitää ihan erikseen sitten kirjoittaa,kyllä suurin osa sen tietää. Jos se silti joitain kiinnostaa niin mitä sitten? En minäkään joidenkin urheilulajien järkevyyttäymmärrä,mutta e siitä silti valita,jos ne joitain kiinnostaa.
Moni täällä valittaa myös,kuinka "Suomi ei pärjää isoissa lajeissa".
No onko sitten tennis, (Henri Kontinen) , Ralli ja F1, koripallo tai lentopallo (miesten maa-joukkue)"pikkulajeja"? Ilmeisesti,koska Suomi/suomalainen on niissä kansainvälisesti menestyviä)

Suomalaisilla on alemmuuskompleksi koska eivät pärjää todella suurissa globaaleissa urheilulajeissa.

Saata*an pilipali lätkän vihaajat. Yksikin tuolla sanoi että suomalaiset katsovat lätkää koska siellä pärjätään. Itse katon lätkää koska se on viihdyttävää ja siinä tarvitaan enemmän taitoa kuin futiksessa josta maksetaan satoja miljoonia yhdestä maalista. Ei helvetti oli marginaalilaji tai ei niin on lätkä niin taidokas laji. "Jääkiekko on Suomessa syöpäkasvaimeen vertautuva vitsaus" Sinä joka tämän laitoit et taida tietää että Suomessa yli 2 ja puoli miljoonaa ihmistä katseli mm finaalia