Rysky Riiheläisen yllättävä näkemys Krimin tilanteesta

Rysky Riiheläistä ollaan totuttu kuulemaan Venäjän demonisoinnissa. Mutta nyt Riiheläinen yllättäen onkin kumonnut useita valtamedian väitteitä Venäjän roolista Krimin tapauksessa. Riiheläinen mm. tunnustaa että krimiläisten suuri enemmistö oli jo kauan halunnut kuulua osana Venäjää....

"Venäjän osallisuutta eri sijaistoimijoiden toiminnan organisoimisessa on vaikeaa todistaa."

"Olen samaa mieltä. Ensin raportti, tai sen käyttämän amerikkalaiset esittävät että "venäjän erikoisjoukot käänsivät muutamassa päivässä Krimin asukkaat Ukraina vastaan. Mikä on absurdi ajatus kun lukee Krimin historiaa vaikka väliltä 1950-1999. Huomioiden erityisesti 1991 itsenäisyysäänestyksen tulokset.
Toinen pätemätön kohta on esittää että Krimin turvallissuusjoukot, 1500 - 2000 miestä olisivat olleet Venäjän kontrolloimia, koska "niihin solutettiin muutamia venäläisiä"
Ja lopulta päädytään siihen että Venäjän osallisuuta oikeaas mihinkään on vaikeaa todistaa. Jon näin on niiin se tarkoittaa että ei ole näyttö että Venäjä oli Krimin tapahtumien takana. Koska ne kiistatta tapahtuivat niin silloin tapahtumien taustalla olivat Krimin asukkaat.
Kolma asia joko ohitetaan kokonaan on se että sama amerikkalien lähde jälleen esittää että Venäjän joukot olisisivat olleet ne jotka valtasivat Ukrainan armeijan yksilöt.
Toisen läntisen lähteen mukaan Ukrainan 16 000 sotilasta 14 000 vaihtoi puolta 27 iltapäivästä 28. päivän iltapäivään. Nämä olivat ne sotilaat jota ottivat haltuun tai saarsivat ne Ukrainen tukikohdat jotka eivät vaihteneet puolta.
Miksi 14 000 loikkasi? Koska nämä sotilaa olivat Krimin asukkaita, eivätkä haluneet taistella omiaan vastaan vaan heidän puolellaan.
Varmasti Venäjäkin siirti joukkoja kuten raportin alussa esitettiin, mutta toimien Sevastopolin sopimuksen mukaisesti. Venäjän joukoista ei ole muuta varmaan kuin 120 merivoimien sotilasta jotka Krimin alueparlamentti pyysi avuksi turvallisuusjoukkohin.
Sen mikä Ukrainan yksiköt vaihtoivat puolta ja muodostivat sen joukon joka oikeasti Krimin miehitti, voit Rysky saada selville katsomalla mistä yksiköistä ei mainita sanaaakaan.
Ainoastaan niistä jotka eivät 27-28 vaihtaneet puolta.
----------------------------
"Separatismin kasvualustaksi muodostui kansallisen juhlapäivän vietto 23. helmikuuta. Sevastopolissa, ja muissa kaupungeissa järjestetyissä kansankokouksissa kiistettiin Ukrainan uuden
hallinnon legitimiteetti, vaadittiin itsepuolustuksellisten miliisijoukkojen perustamista ja aloitettiin niiden rekrytointi.555
Krimin parlamentin jäsen Sergei Aksjunov vetosi myös julkisesti
Venäjän presidenttiin avun saamiseksi.556 Neuvotteluista Krimin venäläismielisen eliitin kanssa sekä ”itsepuolustusjoukkojen” aktivoimisesta ja organisoimisesta vastasivat joko Venäjän sotilastiedustelun upseerit 557 tai Erikoisoperaatiojoukot 558.
Muodostettuihin ”itsepuolustusjoukkoihin” solutettiin venäläistä henkilöstöä.562
Yhteistoimintamiesten rekrytointi kohdevaltion venäläismielisistä, toisinajattelijoista ja rikollisista ei-kineettisiin tehtäviin on tyypillistä erikoisjoukoille. 563"
"Sevastopoliin johtavalle tielle ja niemimaan mantereesta erottavalle Perekopin kannakselle perustettiin 25.2. kulunvalvontapaikkoja. Tarkastuspisteiden toimeenpanijoiksi osoittautuivat
Maidanin mielenosoituksia rajoittamasta palanneet sekä kapinallisiksi ryhtyneet Berkutmellakkapoliisit yhdessä Krimin kasakoiden ja Venäjältä tulleiden Kubanin kasakoiden kanssa.
Kasakoiden tehtävänä väitetään olleen Sevastopolin suojaaminen sekä ukrainalaisjoukkojen saartaminen ja uhkailu. Myöhemmin kulunvalvontapaikkoja miehittivät myös venäläisten moottoripyöräkerhojen jäsenet, jotka kertoivat saapuneensa Krimille turvaamaan niemimaan Venäjään liittämistä koskevien vaalien vapaan toteuttamisen sekä auttaakseen kamppailussa Kiovan ”fasisteja” vastaan. Sevastopolin ja Simferopolin välisellä tieosuudella kulunvalvontatehtävissä toimineet serbialaiset tšetnikit tulivat puolestaan kertomansa mukaan Krimille oma-aloitteisesti auttamaan slaavilaisia veljiään taistelussa länttä vastaan.
Venäjän osallisuutta eri sijaistoimijoiden toiminnan organisoimisessa on vaikeaa todistaa."