https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdd6b3bb-2306-48ed-9db0-39e6ff7b03ea
"Laivalla tehdyn matkan aikana yksi valvojana toimineista opettajista osti osalle oppilaista alkoholia. Iltalehteen yhteyttä ottanut yläkoululaisen lapsen vanhempi kertoo osan yhdeksäsluokkalaisista tytöistä olleen ”kännissä laivalla”."
"Laivalla tehdyn matkan aikana yksi valvojana toimineista opettajista osti osalle oppilaista alkoholia. Iltalehteen yhteyttä ottanut yläkoululaisen lapsen vanhempi kertoo osan yhdeksäsluokkalaisista tytöistä olleen ”kännissä laivalla”."
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kerranki Alajärvi saa positiivista julkisuutta useamman lehden sivuilla. Ei kai kukaan nyt enää kuvittele että yläasteikäiset on selvin päin luokkaretkellä?
Kannattaa tutkia mitä muuta opettajan tekemisistä löytyy???!
Tutkikaa mitä muuta taustalta löytyy!! Opettajaa on epäilty aikaisemmin myös seksuaalihäirinnästä opiskelijoita kohtaan!
Mahtavaa, valtakunnan uutiskynnys ylitetty! Edellinen kerta taisikin olla Joensuun vaalikaurojen lapsityövoiman käyttö.
Nimi? Tulee se esille joka tapauksessa. Väärinkäsitysten välttämiseksi...
Sopimaton tehtäväänsä, kenkää annettava, pulinat pois, vaikka joku Kaunnisto vähätteleekin...
Onkohan lastensuojeluilmoitus tehty, eikös alaikäisten alkoholin käyttö sellaisen aiheuta automaattisesti?
Kyllähän tämä episodi senkin aiheutti.
Maahanmuuttajat on juuri näin.
Oliko taas joku lestadiolaisopettaja joka teki ilmiannon, tuskin oli edes oma kersa kyseessä vaan taas loukkaannutaan toisten puolesta. Tuskin teini ekaa kertaa joi, parempi vaan että aikuinen mukana.
Tässä pitää muistaa myös että mahdollinen rikos on tapahtunut vieraassa maassa, eli Suomen lait eivät päde.
Eikös yhdeksänkkymentä luvulla ysit tehneet retken ulkomaille ja bussikuskikin oli niin päissään ettei voinut ajaa pois.
Oiskohan uskonnon opettaja soittanut Iltalehteen?
Mitä tässä on kaikkea tapahtunut? Kaikki vihjailee mutta kukaan ei kerro
Pitää olla aikamoinen Pirkko, että soittaa Iltalehteen tästä jutusta.
Raamattu olisi vähälehtinen Iltalehteen verrattuna jos tulevaltakin viikonlopulta julkaistaisiin kaikki ne jotka ostaa viinaa alaikäisille. Veikkaampa että joukossa on opettajiakin enempi kuin kahdessa kädessä sormia. Aina pitää osata suhteuttaa näiden skandaalilehtien jutut tosielämän. Totuus kun harvoin on tarua ihmeellisempää.
Erittäin tuomittava juttu. Opettaja oli työtehtävissä. Hän oli vastuussa näistä alaikäisistä lapsista. Opettajan toimenkuvaan ei kuulu työaikana ostaa alaikäisille viinaa. Toivottavasti ei myöskään tee sitä vapaa-aikanaan. Minulta ei riitä ymmärrystä tämänkaltaiselle käytökselle. Aikuinen ihminen jonka pitäisi ymmärtää vastuunsa.
Suomessa on paljon näitä juttuja jossa käytäntö ja laki on eri ulottovuudessa. Käytännöt ei tule muuttumaan joten järkevintä olisi muuttaa lakia alkoholin ja tupakan osalta, nuuska on räikein esimerkki huonosta lain säätämisestä. Nuoret on nykyään viisaampia kuin ennen ja osaavat tehdä fiksuja valintoja. Miettikää kuinka onnistunut lakiuudistus oli sallia nämä mopoautot, turvallisuus parani kertaheitolla.
Tältä opettajalta loppuu opetushommat ja alkaa kouluttautuminen uuteen ammattiin.
Vaimo jatkaa hommissa vai tuleeko paikkakunnalta muutto.
Eronneet
Jokainen aikuinen, joka ostaa alaikäiselle viinaa on edesvastuuton. Tänä aikuinen petti lasten vanhempien luottamuksen. Käsittämättömän typerää käytöstä aikuiselta. Ei tuollaisessa ole mitään puolustettavaa. Pilasi oman ja perheensä maineen. Tuskin jäävät Alajärvelle. Mikä näitä nykyajan aikuisia vaivaa, kun ”taantuvat” kaveri tasolle lasten ja nuorten kanssa ollessaan tekemisissä? Kyllä aikuisen, pedagogisen pätevyyden suorittaneen opettajan luulisi tietävän, että kuinka kuuluu toimia, kun on huoltajana alaikäisten kanssa luokkaretkellä.
Oletko itse maistanut alkoholia vasta aikuisena, pystykkö heittämään ensimmäisen kiven? Nyt kun voi jo 16-vuotias ajaa autoa on varmaan seurauksena se että hänelle mahdollistuu esimerkiksi mietojen alkoholijuomien ostaminen.
Tää oli jo totta 60 luvun lopulla yläasteen kevätretkellä, mut siel oli samas viinakaupas OPETTAJAKIN viinaostoksilla. Hyvin siitä selvittiin. Se kuuluu siin iässä vähän niinkuin asiaan, onko sit hyvä, on eri asia,?? Tää tapahtui muualla ,kuin Alajärvisille. Sama meno jo silloin. Jälkeenpäin vieläkin riittänyt siit kerrasta nauramista. n. 47 v. sitten
Saksassa 16 vuotias saa ostaa olutta ja muita mietoja alkoholijuomia kaupasta. Lisäksi ravintolassa yli 14 vuotiaalle voidaan tarjoilla olutta tms, mikäli tämä on aikuisten valvonnassa.
Saksa on järkevä maa, myös monelta muiltakin osin. Olut nähdään Saksassa enemmänkin elintarvikkeena, kuin alkoholimörkönä. Saksassa on hyvin tavallista, että jo yläaste ikäisenä juodaan kotona ruoan kanssa olutta, vanhempien seurassa. Myös työpaikkaruokailussa valtaosa juo oluen tai pari, eikä kukaan pikkupomo uhkaile aa-kerholla, kuten meillä Suomessa on tapana.
Joku voisi tehdä kansalaisaloitteen, jossa 16 määriteltäisiin mietojen juomien osalta ikärajaksi. Tulisi joku tolkku tähänkin.
On aivan eri asia se jos opettaja käy Alkossa kuin se että opettaja ostaa alaikäiselle oppilaalleen alkoholia.
Jokainen tekee virheitä, yhden tai useamman. Typerää siunaamista. Voin vain kuvitella että nuoret osaavat jankuttaa, osta ny osta ny, ei me kerrota. Huoh.
Aikuisen tehtävä on osata vetää rajat. Se on kasvatustyötä. Ohjenuorana voi käyttää Suomen lakia. Siihen on hyvä vedota, jos nuori jankuttaa.
Ja nuoren vanhempien vastuu on osata opettaa käyttäytymistä ja olla juomatta. Se on kasvatustyötä.
Suomen laissa on paljon muitakin kiellettyjä asioita :)
Miksi asia piti tehdä julkiseksi? Olisi voitu hoitaa muulla lailla. Mitä soittaja tällä haki, oman " täydellisyytensä" näyttämistäkö?Eiköhän tekijä tiedä tehneensä väärin. Niinkuin monet muutkin virheitä tehneet ja katuvat. Mutta täällä aikuiset kiusaavat ja lyövät lyötyä.
Omat syntilistat tänne nyt..Mutta ai niin, kirkossahan ne saa anteeksi.
Niin juuri Alajärven mallin mukaisesti tämäkin asia olisi pitänyt vaieta hiljaiseksi. Siitä mistä ei puhuta, sitä ei ole olemassa. Onnittelut sille, joka uskalsi tehdä asiasta julkisen. Loppuihan tämäkin väärinkäytös. Koulun saadessa tiedon, oli henkilökunnan lain mukaan tehtävä lastensuojeluilmoitus.
Meinaatko, että salaa saa varastaa tai vaikka tappaa, jos kukaan ei huomaa? Katsotko ohi, etkä puutu jos joku lyö lasta? Kaikki on siis luvallista ja jos jää kiinni niin painetaan villasella? Outo moraalikäsitys nykyajan ihmisillä. Harva osaa enään edes hävetä saati katua.
Olikohan tämä ensimmäinen retki Venäjälle? Tuli vain mieleen onko tämä ollut "maan tapa" jos venäjänretkiä on tehty aiemminkin.
kuka enään tämän jälkeen haluaa opiskella Alajärvellä Venäjää yläkouluissa ja lukiossa?
Lässynlässyn poistetaan koko ketju jo lässytyksenä. Vanha juttu ja käsitelty jo aikaa sitten. Ei jaksa keksikää jotain muuta vuhkattavaa vaikka miten muovin saa pois vedestä jota juodaan se on tärkeämpää.
Tämä koko foorumi Suomi24 on keksitty sitä varten, että ihmiset saavat aivan vapaasti lässyttää juuri niistä asioista, joista he ovat kiinnostuneet. Älä lue tätä ketjua, jos se on mielestäsi turha.
On siirtynyt naapurikuntaan opettajaksi. Toivottavasti otti opikseen ja on siivosti.