Petri Paavolan eksytys Danielin vuosiviikkoprofetiasta

Danielin profetia tulee toteutumaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa kokonaan, mihin se Danielin kerronnan mukaan soveltuu parhaiten. Raamatun profetiat toteutuvat usein monta kertaa mallilla esitäyttymys ensin ja myöhemmin lopullinen täyttymys. Jeesuksen ensimmäinen tulemus oli profetian esitäyttymys, josta toteutui tarkasti 69 vuosiviikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin profetia tulee toteutumaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa kokonaan, mihin se Danielin kerronnan mukaan soveltuu parhaiten. Raamatun profetiat toteutuvat usein monta kertaa mallilla esitäyttymys ensin ja myöhemmin lopullinen täyttymys. Jeesuksen ensimmäinen tulemus oli profetian esitäyttymys, josta toteutui tarkasti 69 vuosiviikkoa.

Lue lisää

Tässä artikkelissa on todisteet siitä, että Danielin profetia esitäyttyi Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa. Tässä artikkelissa on myös parempaa tietoa Persian kuninkaiden ajoista, kuin mitä on Paavolalla.

http://www.truthforthelastdays.com/secondcoming/secondcoming13.html

Kysymys G4G:lle,

Sinä tunnut olevan perillä Raamatun kirjoituksista ja myös teologiasta. Oletko sinä luterilaisen kirkon pappi tai teologisen tiedekunnan tutkija tai joku muu vastaava kirjanoppinut?

Anonyymi kirjoitti:

Danielin profetia tulee toteutumaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa kokonaan, mihin se Danielin kerronnan mukaan soveltuu parhaiten. Raamatun profetiat toteutuvat usein monta kertaa mallilla esitäyttymys ensin ja myöhemmin lopullinen täyttymys. Jeesuksen ensimmäinen tulemus oli profetian esitäyttymys, josta toteutui tarkasti 69 vuosiviikkoa.

Lue lisää

Just jotkut jäi ulos. Bileet on nyt Pispalan pulterissa juutalaisten baarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys G4G:lle,

Sinä tunnut olevan perillä Raamatun kirjoituksista ja myös teologiasta. Oletko sinä luterilaisen kirkon pappi tai teologisen tiedekunnan tutkija tai joku muu vastaava kirjanoppinut?

Lue lisää

Eiku juutalainen päämaja Pispalan pulteri uusi synagoga.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin profetia tulee toteutumaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa kokonaan, mihin se Danielin kerronnan mukaan soveltuu parhaiten. Raamatun profetiat toteutuvat usein monta kertaa mallilla esitäyttymys ensin ja myöhemmin lopullinen täyttymys. Jeesuksen ensimmäinen tulemus oli profetian esitäyttymys, josta toteutui tarkasti 69 vuosiviikkoa.

Lue lisää

Juu TEMPPELIVUORELLA onkin mohametti ja moskeijat sellaiset kauheudet tapahtui jo. Olette vähän jälkeen jääneitä vai?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä artikkelissa on todisteet siitä, että Danielin profetia esitäyttyi Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa. Tässä artikkelissa on myös parempaa tietoa Persian kuninkaiden ajoista, kuin mitä on Paavolalla.

http://www.truthforthelastdays.com/secondcoming/secondcoming13.html

Lue lisää

Jerusalem tuo Sodoman Hagar orjuus onkin muuten tosi moskeijaan ja koko itäpuoli erityisesti täynnä sheikkejä sheikh jarren katukin siellä. On minareettia. Meedo persia harmageddon näkyy ihan kartalla siellä kun etsii vähän magog jisreel suunnalta.

Ei ihminen joka on kristitty käännytä ketään pois Ristiltä vaan julistaa synnit anteeksi. Kyllä tämä hapattaja on ULKOKULTAINEN. Eksyttäjä.

Missä tämä tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Missä tämä tapahtui?

Tapahtui Jyväskylän Ilmarisenkadulla Adventtikirkon välittömässä läheisyydessä meillä kotona, joskus 2000-luvulla. Suursaarnaaja Petri Paavolassa on todellakin jotain OUTOA henkisellä tasolla...!

Musti.Hintikka kirjoitti:

Tapahtui Jyväskylän Ilmarisenkadulla Adventtikirkon välittömässä läheisyydessä meillä kotona, joskus 2000-luvulla. Suursaarnaaja Petri Paavolassa on todellakin jotain OUTOA henkisellä tasolla...!

Lue lisää

Se onkin todellakin jotain OUTOA syödä hattu päässä hillomunkkia. 😂

Jakomäki on laittomien juutalaisten piilopaikka eniten puolasta tulleita.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Tapahtui Jyväskylän Ilmarisenkadulla Adventtikirkon välittömässä läheisyydessä meillä kotona, joskus 2000-luvulla. Suursaarnaaja Petri Paavolassa on todellakin jotain OUTOA henkisellä tasolla...!

Lue lisää

JYVÄSKYLÄN juutalaisilla siis hellareilla on suora seksi yhteys Thaimaahan.

Anonyymi kirjoitti:

JYVÄSKYLÄN juutalaisilla siis hellareilla on suora seksi yhteys Thaimaahan.

Huumeet tuodaan Myanmarin tai Thaimaan kautta Prahan kautta.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Tapahtui Jyväskylän Ilmarisenkadulla Adventtikirkon välittömässä läheisyydessä meillä kotona, joskus 2000-luvulla. Suursaarnaaja Petri Paavolassa on todellakin jotain OUTOA henkisellä tasolla...!

Lue lisää

Aito kabbalisti rabbi niinkö synagogalta. No pakkaatte hänet meno lippu kädessä kohti luvattua maata.

Petri erehtyy monessa kohtaa artikkelissaan. Petriä ei kannata seurata. Hänellä on myös aivan uskomaton teoria siitä, ettei temppeli ollut temppelivuoren huipulla vaan etelärinteellä. Petri teoria on epätieteellinen ja todistettu myös vääräksi.

Anonyymi kirjoitti:

Petri erehtyy monessa kohtaa artikkelissaan. Petriä ei kannata seurata. Hänellä on myös aivan uskomaton teoria siitä, ettei temppeli ollut temppelivuoren huipulla vaan etelärinteellä. Petri teoria on epätieteellinen ja todistettu myös vääräksi.

Lue lisää

Eikö se tiedä et juutalaisen kuuluu muuttaa asumaan israelvaltioon asumaan ja pysyvästi.Onko se tyhmä vai mikä. TEMPPELIVUORELLA on egyptiläiset moskeijat.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se tiedä et juutalaisen kuuluu muuttaa asumaan israelvaltioon asumaan ja pysyvästi.Onko se tyhmä vai mikä. TEMPPELIVUORELLA on egyptiläiset moskeijat.

Temppelivuorella on oli lain oppineet sitten tuli romahdus ja siellä on moskeijat uuden profeetta saa kanssa. Turmiollinen profeetta? YouTube KALLIOMOSKEIJA

Eikö mageeta et Jakomäen puolasta virosta tulleet juutalaiset muuttaa Israeliin asumaan huumevapaa maa ja suora linja Intiaan huumeisiin.

Jeesus nousi kuolleista. Miltä se tuntuu ???

Paavolalla on tuntuu olevan pakonomainen tarve tuoda esille vikoja tooisista ihmisistä. Hän ei itse pysty opettamaan oikeaa evankeliumia, mutta yrittää arvostella muita ja kuten aloitus osoittaa, niin sekin menee usein pieleen.

"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8, 11)

Anonyymi kirjoitti:

"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8, 11)

Lue lisää

Raamatun häpäisijä

Sen pitää oikeesti viedä mukanaan noi huumejuutalaiset sieltä sen jengin ne saa Israelissa tukirahaa vuoden kun muuttaa. Pietarista suorat lennot vielä ilmatila on suljettu mutta sieltä pääsee arabian Aasian suuntaan.

TOORARULLA eksyttää hyödyn tavoittelua mutta paskat housuissa ei uskalla muuttaa HARMAGEDDONIIN asumaan 🇮🇱.

Anonyymi kirjoitti:

"Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti... Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu." (1 Tim 1:8, 11)

Lue lisää

Taiat rikkoa sen lain kaikki kohdat. Älä tapa älä tee huorin älä himoitse....

Lain kieltäjät ovat nimenomaan sellaisia rikollisia, joita varten laissa on rangaistussäädökset. Vain lain noudattajat ovat vanhurskaita, kun uskovat Jeesukseen. Lain rikkojat eivät ole vanhurskaita, vaikka sanoisivat uskovansa Jeesukseen.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Aamen.Yksi tärkeimpiä raamatunkohtia jossa on paljon tietoa.....syvyyttä ..korkeutta..pituutta..leveyttä..

Anonyymi kirjoitti:

Lain kieltäjät ovat nimenomaan sellaisia rikollisia, joita varten laissa on rangaistussäädökset. Vain lain noudattajat ovat vanhurskaita, kun uskovat Jeesukseen. Lain rikkojat eivät ole vanhurskaita, vaikka sanoisivat uskovansa Jeesukseen.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Room:2/13..... tuo osa on taas niin häpäisty teidän laki valehtelijoiden toimesta.
Tuossa ja myöhemmin jakeessa puhutaan nimenomaan juutalaisista ,jotka kerskaavat laista.
Vastaus tuohon pohdintaan Paavalimaiseen tyyliin alkaa vastaa 3 luku ja 21 jae..Mutta nyt Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ILMAN LAKIA.

Te laki kyykäärmeet käännätte jokaisen raamatun kohdan valheeksi.
Eikä siinä kaikki tuo 2:27 nimenomaan tuomitsee juutalaisen lakiin luottavan kun ympärileikkaamaton pakana toimii paremmin kuin ympärileikattu juutalainen.
Näin juutalaisten takia Jumalan nimi tulee pilkatuksi.

Lopettakaa nyt laki idiootit tuo jatkuva valehtelu ja painukaa hevon kuuseen valheinenne.
Olette todella typeriä valehtelijoita koko sakki ja vielä surkeita paskahousuja kun anonyymeinä esiinnytte.
Hävetkää jos osaatte..

MrHyvis kirjoitti:

Room:2/13..... tuo osa on taas niin häpäisty teidän laki valehtelijoiden toimesta.
Tuossa ja myöhemmin jakeessa puhutaan nimenomaan juutalaisista ,jotka kerskaavat laista.
Vastaus tuohon pohdintaan Paavalimaiseen tyyliin alkaa vastaa 3 luku ja 21 jae..Mutta nyt Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ILMAN LAKIA.

Te laki kyykäärmeet käännätte jokaisen raamatun kohdan valheeksi.
Eikä siinä kaikki tuo 2:27 nimenomaan tuomitsee juutalaisen lakiin luottavan kun ympärileikkaamaton pakana toimii paremmin kuin ympärileikattu juutalainen.
Näin juutalaisten takia Jumalan nimi tulee pilkatuksi.

Lopettakaa nyt laki idiootit tuo jatkuva valehtelu ja painukaa hevon kuuseen valheinenne.
Olette todella typeriä valehtelijoita koko sakki ja vielä surkeita paskahousuja kun anonyymeinä esiinnytte.
Hävetkää jos osaatte..

Lue lisää

Luterilainen katekismus vuodelta 1948.
Kymmenenkäskyn laki. Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
MITÄ SE ON ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä Hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta lupaa armonsa ja kaikkea hyvää kaikille, jotka pitävät nämä käskyt. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen käskyjensä mukaan.

1700-l uvun Luterilaisen virsikirjan virretkin kertovat: Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen katekismus vuodelta 1948.
Kymmenenkäskyn laki. Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
MITÄ SE ON ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä Hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta lupaa armonsa ja kaikkea hyvää kaikille, jotka pitävät nämä käskyt. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen käskyjensä mukaan.

1700-l uvun Luterilaisen virsikirjan virretkin kertovat: Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.

1234567---

Lue lisää

Jeesus omin sanoin antoi 2 Rakkauden käskyä.
Oliko Jeesus väärässä.Mitä mieltä olet ??

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus omin sanoin antoi 2 Rakkauden käskyä.
Oliko Jeesus väärässä.Mitä mieltä olet ??

Jumala antoi kymmenenkäskyn lain. Jeesuskin sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt.

Jeesus sanoi: En ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään.

Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Jeesuksen usko, Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

Pidä sinäkin sapattisin rukoushuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antoi kymmenenkäskyn lain. Jeesuskin sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt.

Jeesus sanoi: En ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään.

Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Jeesuksen usko, Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

Pidä sinäkin sapattisin rukoushuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille.

1234567---

Lue lisää

Minä en koskaan ole kieltänyt 10 käskyä vaan olen sanonut kuten paavali että ne on Pyhät ja hyvät.
Kyse on nyt siitä että uudessa liitossa ei kytätä lain tauluja vaan ollaan Hengen ohjattavana.
Uusi liitto ei ole lakiliitto tai hyvien pelastukseen johtavien tekojen liitto vaan lahjaliitto uskosta.
No kun kristitty on tuossa uskon Hengen liitossa niin se tarkoittaa TARKALLEEN SITÄ ,ETTÄ KRISTUS JEESUS HENGEN KAUTTA OHJAA KRISTITTYÄ HÄNEN OMAA IHMISTÄ .
Tätä se siis on.
Tätä ei ymmärrä ellei ole vaeltanut Hengessä ja tuntenut kun Kristus ohjaa.
Tämänkin kirjoituksen tiesin jo ennalta kuten monet monet muutkin kirjoitukset.
Sanon näin ,että usko mitä kirjoitan sillä mitä kirjoitin on totuusja kestää ikuisesti.

MrHyvis kirjoitti:

Minä en koskaan ole kieltänyt 10 käskyä vaan olen sanonut kuten paavali että ne on Pyhät ja hyvät.
Kyse on nyt siitä että uudessa liitossa ei kytätä lain tauluja vaan ollaan Hengen ohjattavana.
Uusi liitto ei ole lakiliitto tai hyvien pelastukseen johtavien tekojen liitto vaan lahjaliitto uskosta.
No kun kristitty on tuossa uskon Hengen liitossa niin se tarkoittaa TARKALLEEN SITÄ ,ETTÄ KRISTUS JEESUS HENGEN KAUTTA OHJAA KRISTITTYÄ HÄNEN OMAA IHMISTÄ .
Tätä se siis on.
Tätä ei ymmärrä ellei ole vaeltanut Hengessä ja tuntenut kun Kristus ohjaa.
Tämänkin kirjoituksen tiesin jo ennalta kuten monet monet muutkin kirjoitukset.
Sanon näin ,että usko mitä kirjoitan sillä mitä kirjoitin on totuusja kestää ikuisesti.

Lue lisää

Uudessa Liitossa on Jumalan antama sapatti pyhäpäivä "MUISTA".

Olen elämäni aikana tavannut paljon vesittelijöitä, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.

Olkoon puheenne ON ON, TAHI EI, EI. Näitä sanoja EI EI, niitä sanoja olen saannut kuulla, ihan tarpeeksi, elämäni aikana.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Liitossa on Jumalan antama sapatti pyhäpäivä "MUISTA".

Olen elämäni aikana tavannut paljon vesittelijöitä, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.

Olkoon puheenne ON ON, TAHI EI, EI. Näitä sanoja EI EI, niitä sanoja olen saannut kuulla, ihan tarpeeksi, elämäni aikana.

1234567---

Lue lisää

Oletko ollut kävelemättä kuin sallitun matkan sapattina.
Ethän ole vesittänyt sitä.? Miten on.
Kun luet Paavalin erinomaiset kirjoitukset jotka Kristus on antanutniin ymmärrät sapatin ha ymmärrät muidenkin asioiden merkityksen.
Se juutalainen sapatti ei ole sellaisenaan voimassa.
Samoin emme ole 10 käskyn lain alla.Jos olisimme olisimme myös satojen muiden ohjeiden alla sekä kivityskuoleman alla ,mutta kun siis emme ole.
Tiedämme kyllä ,että emme tapa ,varasta yms yms että todella hyvät asiat on ja kuljemme tietenkin niitä rikkomatta ,mutta lain alla emme ole.
Mikä ihme tuossa on niin vaikeaa ymmärtää.
Tuliko Jeesus ihan turhaan.
Mikä ihme siinä on niin vaikeaa.??

Juutalainen nainen saastainen kuukautisista .....

Anonyymi kirjoitti:

Lain kieltäjät ovat nimenomaan sellaisia rikollisia, joita varten laissa on rangaistussäädökset. Vain lain noudattajat ovat vanhurskaita, kun uskovat Jeesukseen. Lain rikkojat eivät ole vanhurskaita, vaikka sanoisivat uskovansa Jeesukseen.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Matt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Ympärileikattu porno videoilla ( älä tee huorin käsky rikottu)

Anonyymi kirjoitti:

Luterilainen katekismus vuodelta 1948.
Kymmenenkäskyn laki. Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
MITÄ SE ON ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä Hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta lupaa armonsa ja kaikkea hyvää kaikille, jotka pitävät nämä käskyt. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen käskyjensä mukaan.

1700-l uvun Luterilaisen virsikirjan virretkin kertovat: Nää käskysanaa KYMMENEN, ne meille kautta Mooseksen Jumala itse ilmoitti, ja Siinailla kirjoitti. Ah Herra armahda.

1234567---

Lue lisää

KOSKEE AINOASTAAN JUUTALAISIA DAVIDIN POIKA KUOLI DAVIDIN SYNNIN TÄHDEN LAKI . EI KOSKE KRISTITTYJÄ !

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antoi kymmenenkäskyn lain. Jeesuskin sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt.

Jeesus sanoi: En ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään.

Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Jeesuksen usko, Jeesus meni tapansa mukaan sapattina synagoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita.

Pidä sinäkin sapattisin rukoushuoneesi ovet auki jumalanpalveluksille.

1234567---

Lue lisää

JEESUS EI TOSIAANKAAN MENNYT MINÄÄN SAPATTINA SYNAGOGALLE SEN JÄLKEEN KUN JUUTALAISET JUUDAKSET TAPPOI SEN SORRY VÄÄRÄ OPETTAJA. SE LOPPUI SIIHEN.

MrHyvis kirjoitti:

Minä en koskaan ole kieltänyt 10 käskyä vaan olen sanonut kuten paavali että ne on Pyhät ja hyvät.
Kyse on nyt siitä että uudessa liitossa ei kytätä lain tauluja vaan ollaan Hengen ohjattavana.
Uusi liitto ei ole lakiliitto tai hyvien pelastukseen johtavien tekojen liitto vaan lahjaliitto uskosta.
No kun kristitty on tuossa uskon Hengen liitossa niin se tarkoittaa TARKALLEEN SITÄ ,ETTÄ KRISTUS JEESUS HENGEN KAUTTA OHJAA KRISTITTYÄ HÄNEN OMAA IHMISTÄ .
Tätä se siis on.
Tätä ei ymmärrä ellei ole vaeltanut Hengessä ja tuntenut kun Kristus ohjaa.
Tämänkin kirjoituksen tiesin jo ennalta kuten monet monet muutkin kirjoitukset.
Sanon näin ,että usko mitä kirjoitan sillä mitä kirjoitin on totuusja kestää ikuisesti.

Lue lisää

Älä varasta Mooses laki MIKSI SITTEN VARASTAT?

Anonyymi kirjoitti:

Uudessa Liitossa on Jumalan antama sapatti pyhäpäivä "MUISTA".

Olen elämäni aikana tavannut paljon vesittelijöitä, mitä Jumalan antamaan sapattiin tulee.

Olkoon puheenne ON ON, TAHI EI, EI. Näitä sanoja EI EI, niitä sanoja olen saannut kuulla, ihan tarpeeksi, elämäni aikana.

1234567---

Lue lisää

Moskeijassa on tilaa vielä yhdelle joka muuttaa Israeliin.

MrHyvis kirjoitti:

Oletko ollut kävelemättä kuin sallitun matkan sapattina.
Ethän ole vesittänyt sitä.? Miten on.
Kun luet Paavalin erinomaiset kirjoitukset jotka Kristus on antanutniin ymmärrät sapatin ha ymmärrät muidenkin asioiden merkityksen.
Se juutalainen sapatti ei ole sellaisenaan voimassa.
Samoin emme ole 10 käskyn lain alla.Jos olisimme olisimme myös satojen muiden ohjeiden alla sekä kivityskuoleman alla ,mutta kun siis emme ole.
Tiedämme kyllä ,että emme tapa ,varasta yms yms että todella hyvät asiat on ja kuljemme tietenkin niitä rikkomatta ,mutta lain alla emme ole.
Mikä ihme tuossa on niin vaikeaa ymmärtää.
Tuliko Jeesus ihan turhaan.
Mikä ihme siinä on niin vaikeaa.??

Lue lisää

Ei mitään vaikeata Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä. Sapatin yllä on pyhyys ja pysyy, koska Jumala on sen pyhittänyt.

Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän. Jeesuskin KÄVELI opetuslastensa kanssa pellon laidalla ja söi tähkäpäistä jyviä, niin olen tehnyt itsekin.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

KOSKEE AINOASTAAN JUUTALAISIA DAVIDIN POIKA KUOLI DAVIDIN SYNNIN TÄHDEN LAKI . EI KOSKE KRISTITTYJÄ !

YMMÄRRYSTÄ löydät 1700-luvun Luterilaisista virsistä: Ken tahtoo olla KRISTITTY, ja kristittynä kuolla, ei sille, outo, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

KOSKEE AINOASTAAN JUUTALAISIA DAVIDIN POIKA KUOLI DAVIDIN SYNNIN TÄHDEN LAKI . EI KOSKE KRISTITTYJÄ !

YMMÄRRYSTÄ löydät 1700-luvun Luterilaisista virsistä: Ken tahtoo olla KRISTITTY, ja kristittynä kuolla, ei sille, outo, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään vaikeata Jumalan antama sapatti on pyhäpäivä. Sapatin yllä on pyhyys ja pysyy, koska Jumala on sen pyhittänyt.

Jeesus teki sapatista ihmisläheisemmän. Jeesuskin KÄVELI opetuslastensa kanssa pellon laidalla ja söi tähkäpäistä jyviä, niin olen tehnyt itsekin.

1234567---

Lue lisää

Jos sinä olet lakiliitossa sinä et kävele sapattina kuin määrätyn max määrän ja teet millilleen mitä laki sanoo.
Muuten käy se mikä on varoituksena raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

YMMÄRRYSTÄ löydät 1700-luvun Luterilaisista virsistä: Ken tahtoo olla KRISTITTY, ja kristittynä kuolla, ei sille, outo, PEITETTY, SAA HERRAN LAKI OLLA, JONK' ANTOI ITSE JUMALA.

1234567---

Lue lisää

Jeesus antoi omilleen siis omilleen kaksi Rakkauden käskyä ja niissä on kaikkeus.
Niissä on siis kaikki ja Jeesus näin vahvisti sanansa ,että Hänen ies on kevyt kantaa ja voimme ymmärtää sen niin ,että vanhaliitto on poissa ja uusi tilalla ,kuten Paavali upeasti kertoi.
Parempi oli tulossa niin entinen kävi tarpeettomaksi.
Näin totisesti kävi.
Uusiliitto tuli Jeesuksen Kristuksen sovinto veressä ja se on Täydellinen.
Sitä ei voi parantaa.Se on todella tehty ja on täydellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä varasta Mooses laki MIKSI SITTEN VARASTAT?

??????????????

MrHyvis kirjoitti:

Jos sinä olet lakiliitossa sinä et kävele sapattina kuin määrätyn max määrän ja teet millilleen mitä laki sanoo.
Muuten käy se mikä on varoituksena raamatussa.

"Jos sinä olet lakiliitossa sinä et kävele sapattina kuin määrätyn max määrän"

Sapattikäskyssä ei ole määritelty mitään enimmäismatkaa, minkä voi kävellä. Ortodoksijuutalaisilla on aiheesta perinnäissääntö, mutta se ei perustu millään tavalla lakiin tai profeettoihin. Jeesus kumosi kirjanoppineiden lain vastaiset perinnäissäänöt, mutta lakissa ja profeetoissa olevia käskyjä Jeesus ei kumonnut vaan vaati niitä noudattamaan.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus antoi omilleen siis omilleen kaksi Rakkauden käskyä ja niissä on kaikkeus.
Niissä on siis kaikki ja Jeesus näin vahvisti sanansa ,että Hänen ies on kevyt kantaa ja voimme ymmärtää sen niin ,että vanhaliitto on poissa ja uusi tilalla ,kuten Paavali upeasti kertoi.
Parempi oli tulossa niin entinen kävi tarpeettomaksi.
Näin totisesti kävi.
Uusiliitto tuli Jeesuksen Kristuksen sovinto veressä ja se on Täydellinen.
Sitä ei voi parantaa.Se on todella tehty ja on täydellinen.

Lue lisää

Jos ei noudata lakia, niin ei rakasta Jumalaa, koska evankeliumin mukaan lain noudattaminen on Jumalan rakastamista ja lain rikkominen on syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei noudata lakia, niin ei rakasta Jumalaa, koska evankeliumin mukaan lain noudattaminen on Jumalan rakastamista ja lain rikkominen on syntiä.

Niin kuten sanottu Jeesus antoi uuden liiton ihmisille kaikille kaksi Rakkauden käskyä ja niissä on kaikki vai oletko erimieltä ja että Jeesus olisi väärässä.
Paavali jatkoi tästä aiheesta monta eri kohtaa kuinka uudessa liitossa ei olla lain alla vai oliko Paavalikin väärässä.
Kaikki on hyvin selvästi kirjoitettu.

MrHyvis kirjoitti:

Niin kuten sanottu Jeesus antoi uuden liiton ihmisille kaikille kaksi Rakkauden käskyä ja niissä on kaikki vai oletko erimieltä ja että Jeesus olisi väärässä.
Paavali jatkoi tästä aiheesta monta eri kohtaa kuinka uudessa liitossa ei olla lain alla vai oliko Paavalikin väärässä.
Kaikki on hyvin selvästi kirjoitettu.

Lue lisää

Rakkauden kaksoiskäskyssä on velvoite rakastaa eniten Jumalaa ja Raamatun mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Jos et noudata lakia, et myöskään täytä rakkauden kaksoiskäksyä. Sinä et rakasta Jumalaa etkä ole myöskään uudessa liitossa, koska uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen.

1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

Paavali noudatti aina Mooseksen lakia, eikä hän ollut lain alla. Tämä asia ei mene sinulle koskaan perille, koska et tajua, mitä lain alla tarkoittaa Paavalin juutalaisessa retoriikassa. Se tarkoittaa sitä, ellet noudata lakia, olet lain tuomion alla. Lain alla ovat laittomuuden tekijät. Armon alla olevat lain noudattajat, koska laissa on myös käsky uskoa Kristusta.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

2 Moos 20:4 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkauden kaksoiskäskyssä on velvoite rakastaa eniten Jumalaa ja Raamatun mukaan Jumalaa rakastetaan noudattamalla lakia. Jos et noudata lakia, et myöskään täytä rakkauden kaksoiskäksyä. Sinä et rakasta Jumalaa etkä ole myöskään uudessa liitossa, koska uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen.

1 Joh 5:3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

Paavali noudatti aina Mooseksen lakia, eikä hän ollut lain alla. Tämä asia ei mene sinulle koskaan perille, koska et tajua, mitä lain alla tarkoittaa Paavalin juutalaisessa retoriikassa. Se tarkoittaa sitä, ellet noudata lakia, olet lain tuomion alla. Lain alla ovat laittomuuden tekijät. Armon alla olevat lain noudattajat, koska laissa on myös käsky uskoa Kristusta.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia.
15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki!
16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

2 Moos 20:4 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.

Lue lisää

Mooseksen kirjasta kun sinä olet lain alla ja vastaat siis hengelläsi niin esimerkki.
Mooses ja Aaron ottivat miehen kiinni koska mies keräsi polttopuita sabattina.
Mooses ei tiennyt mitä tehdä ,mutta Jumala antoi lain noudattamatta jättämisrstä kivitys tuomion.
Näin mies kivitettiin.
Kun olet lain alla ja oikein kehut sillä niin oletko koskaan esim vaikka sytyttänyt nuotiota sabattina vai onko se jonkun rabbin keksintö taas ?
Tiedäthän sen ,että jos olet niin kivitys olisi paikallaan sitten.
Mitä mieltä olet lain alla olemisesta.
Minä en ole lain alla enkä koskaan tule olemaan.
Onko sinulle kukaan koskaan näyttänyt raamattua jossa lukee esim Laki ja profeetat oli Johannekseen asti.
Sitten tuli muutos.???

MrHyvis kirjoitti:

Mooseksen kirjasta kun sinä olet lain alla ja vastaat siis hengelläsi niin esimerkki.
Mooses ja Aaron ottivat miehen kiinni koska mies keräsi polttopuita sabattina.
Mooses ei tiennyt mitä tehdä ,mutta Jumala antoi lain noudattamatta jättämisrstä kivitys tuomion.
Näin mies kivitettiin.
Kun olet lain alla ja oikein kehut sillä niin oletko koskaan esim vaikka sytyttänyt nuotiota sabattina vai onko se jonkun rabbin keksintö taas ?
Tiedäthän sen ,että jos olet niin kivitys olisi paikallaan sitten.
Mitä mieltä olet lain alla olemisesta.
Minä en ole lain alla enkä koskaan tule olemaan.
Onko sinulle kukaan koskaan näyttänyt raamattua jossa lukee esim Laki ja profeetat oli Johannekseen asti.
Sitten tuli muutos.???

Lue lisää

Laki ei ole muuttunut mihinkään, kuten Jeesus sanoi. Hebrealaiskirje tarkoittaa lain muutoksella ihan eri asiaa. Se tarkoittaa sitä, että laissa olevista kahdesta eri ylipappeujärjestelmästä toinen otetaan käytöön, koska Messias oli tullut. Itse laki ei muuttunut mihinkään eikä myöskään lakannut, mutta lain soveltamiskohta muuttui ylipappeuden kohdalla. Samoin Jeesus tarkoitti Johanneksen ajalla sitä, ettei lain Messias profetiat olleet vielä totuneet, mutta sen jälkeen ne toteutuivat. Lakia Jeesus ei kumonnut. Sinä et osaa näitä, koska et ole Kristuksessa.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laki ei ole muuttunut mihinkään, kuten Jeesus sanoi. Hebrealaiskirje tarkoittaa lain muutoksella ihan eri asiaa. Se tarkoittaa sitä, että laissa olevista kahdesta eri ylipappeujärjestelmästä toinen otetaan käytöön, koska Messias oli tullut. Itse laki ei muuttunut mihinkään eikä myöskään lakannut, mutta lain soveltamiskohta muuttui ylipappeuden kohdalla. Samoin Jeesus tarkoitti Johanneksen ajalla sitä, ettei lain Messias profetiat olleet vielä totuneet, mutta sen jälkeen ne toteutuivat. Lakia Jeesus ei kumonnut. Sinä et osaa näitä, koska et ole Kristuksessa.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Laki ei ole muuttunut.Siis sinä varmaan et tee sabattina mitään muuten sinut kivitetään eikö niin.
Jos teet mitä tahansa työhön viittaavaa sinut kivitetään eikö niin jos kerran laki ei ole muuttunut.
Minä en todellakaan kuulu koskaan sinun valhe jengiin koska en ole teidän valhe lain alainen.
On olemassa niin että koko laki on tai ei ole.
Uudessa liitossa ei ole synnin laki tai kuoleman laki voimassa .
Voi sinua sokeaa ja lahkosi tulee putoamaan kuoppaan jota sinä kaivat.

>>>Danielin profetian mukaan Jeesus kuoli keskellä viikkoa, keskiviikkona<<<

Ei pidä paikkansa. Dan 9:27 jae käsittelee antikristuksen aikaa. Niinhän sanoi myös Jeesus itsekin.

Danielin profetian vuosiviikot eivät ole sama asia kuin viikon päivät. Daniel puhuu seitsemän vuoden aikajaksosta, eikä seitsemän päivän viikosta.

Hyökkäävä väki rakensi temppelivuorella MOSKEIJAN

>>>Kysymys kuuluu ,että ketä tällainen raamatun asioita tutkivien ja opettavien ja asioita esittävien vielä tässä nykyajassa piikittely ja syyttely auttaa tai tuo mitään hyvää.<<<

Koetelkaa kaikki. On hedelmällistä, että joku asiansa osaava tuo julki Paavolan artikkelien virheet, jotta voi arvioida paremmin, mikä mies tuo Paavola oikein on. Aloitus on erinomainen ja siinä on paljon hyviä huomioita.

Weijo Lindroos on Paavola aisapari. Hänen opetuksensa voi unohtaa.

Ilmestyskirjan mukaan Jerusalem on Sodoman.

Montakos päivää DANIELIN KUOLEMASTA OLIKAAN JEESUKSEN RISTIIN NAULITSEMISEEN toki Juudas sen muistaa.

Eilen illalla tuli hyvä jääkiekko-ottelu televisiosta, kun Suomi pelasi MM-kisojen loppuottelussa. Jos sen jälkeen laittaa muutaman kommentin, niin kyse ei tietenkään ole unettomuudesta.

Tuska ja ahdistus sillä joka pahaa tekee juutalaisille ensin.

Oikaisu (Dan 7:27 -> 9:27):

Jeesus itse varoitti antikristuksesta viittaamalla jakeeseen Dan 9:27, joten siinä jakeessa mainittu ruhtinas ei missään nimessä voi olla Messias.

Anonyymi kirjoitti:

Oikaisu (Dan 7:27 -> 9:27):

Jeesus itse varoitti antikristuksesta viittaamalla jakeeseen Dan 9:27, joten siinä jakeessa mainittu ruhtinas ei missään nimessä voi olla Messias.

Lue lisää

Niin, toraisti pellet uskovat, että heidän oma jumalansa, sielunvihollinen sovitti heidän syntinsä.
Jeesus puhui Rooman sotajoukoista ja temppelin ja Jerusalemin hävityksestä: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Jumalattomat toraistit eivät ymmärrä edes näin selvää kirjoitusta, sillä Pietari kirjoitti: tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Anonyymi kirjoitti:

Niin, toraisti pellet uskovat, että heidän oma jumalansa, sielunvihollinen sovitti heidän syntinsä.
Jeesus puhui Rooman sotajoukoista ja temppelin ja Jerusalemin hävityksestä: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Jumalattomat toraistit eivät ymmärrä edes näin selvää kirjoitusta, sillä Pietari kirjoitti: tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Lue lisää

Väännetään sinulle rautalankamalli, koska sinä et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.

Jakeessa 26 puhutaan Messiaasta, joka 69. vuosiviikon lopulla raivataan pois. Uusi ruhtinas hyökkään Jerusalemiin, joka on jakeessa 27 mainittu paha antikristus. Jeesus varoittaa jakeessa 27 mainitusta hävityksen kauhistuksesta, joten jakeessa 27 mainittu ruhtinas ei ole Jeesus vaan antikristus.

Dan 9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon - 16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Viimeisen vuosiviikon eli 70. vuosiviikon loppupuolisko, siis 3,5 vuotta on antikristuksen hirmuhallintoa, mutta lopulta Jeesus Kristus tuhoaa antikristuksen.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. [Dan. 11:36; Dan. 12:7; Ilm. 12:14]
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.

Ilm 13:3 Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut. Koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä,
4 ja kaikki kumarsivat lohikäärmettä, joka oli antanut pedolle sellaisen vallan. He kumarsivat myös petoa ja sanoivat: -- Kuka on pedon vertainen, kuka pystyy taistelemaan sitä vastaan? [2. Moos. 15:11; 1. Aik. 17:20]
5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

W. Lindroos ei ole luotettava mitenkään.

Turun kristillisen toimintakeskuksen johtaja Weijo Lindroos on langennut paavolalaisuuteen, eikä näytä ymmärtävän ollenkaan järkipuhetta, kun järjestää tilaisuuksia Paavolan kanssa. Lindroos ja Paavola ovat kummatkin eksyttäjiä, eikä heidän tilaisuuksiin kannata mennä.

Sitä saa mitä tilaa.

2 Tim 4:3 Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. 4 He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja.

Yleisön vuoksi, väännetään sinulle rautalankamalli, koska sinä et pysty ymmärtämään kirjoitettua tekstiä.

Jakeessa Dan 9:26 puhutaan Messiaasta siis Kristuksesta, joka 69. vuosiviikon lopulla raivataan pois. Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa tämä tarkoitti ristinkuolemaa.

Uusi ruhtinas hyökkään Jerusalemiin, joka on jakeessa Dan 9:27 mainittu paha antikristus. Jeesus varoittaa jakeessa 27 mainitusta hävityksen kauhistuksesta, joten jakeessa 27 mainittu ruhtinas ei ole Jeesus vaan antikristus.

Dan 9:26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon - 16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Viimeisen vuosiviikon eli 70. vuosiviikon loppupuolisko, siis 3,5 vuotta on antikristuksen hirmuhallintoa, mutta lopulta Jeesus Kristus tuhoaa antikristuksen. Mm. Ilmestyskirja kertoo lisää 3,5 vuotta kestävästä antikristuksen hirmuhallinnosta, joka viittaa Dan 9:27 mainittuun 70. vuosiviikon loppupuoliskoon.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. [Dan. 11:36; Dan. 12:7; Ilm. 12:14]
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.

Ilm 13:3 Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut. Koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä,
4 ja kaikki kumarsivat lohikäärmettä, joka oli antanut pedolle sellaisen vallan. He kumarsivat myös petoa ja sanoivat: -- Kuka on pedon vertainen, kuka pystyy taistelemaan sitä vastaan? [2. Moos. 15:11; 1. Aik. 17:20]
5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

Mitä se auttaa??? Lue aloitus ja ota siitä vaarin.

Sinua on todella helppo vetää nenästä. Kirjoitat, tämä vaikuttaa oikealta tulkinnalta, etkä ymmärrä asiasta mitään. Perehdy kirjoituksiin, niin sinua ei ole niin helppo vetää höplästä.

Ensinnäkin pakanat eivät ole koskaan kuolleet pois laista, koska Paavali viittaa Roomalaiskirjeen luvussa 7 vanhan liiton juutalaisiin, joiden pitää uudestisyntymällä irtautua vanhasta liitosta. Pakanat eivät ole koskaan olleet lain alla, koska pakanat eivät ole olleet vanhassa liitossa, joten pakanat eivät ole kuolleet koskaan laista.

Toiseksi Raamatussa ei ole sellaista kuin profeetallinen vuosi, joka on alle yhden vuoden. Väärät opettavat ovat yrittäneet survoa omat harhaoppinsa Danielin kirjasta historiaan keksimällä tuollaisen termin kuin profeetallinen vuosi.

Jos olisit yhtään nähnyt vaivaa, niin olisit huomannut, että Paavola ja Lindroos laskevat 490 vuotta väärän jakeen perusteella, mihin aloitus on kiinnittänyt ansiokkaasti huomiota. Raamatun tutkijat ottavat lähes aina Nehemian kirjan jakeet huomioon tässä kohtaa, eikä Esran kirjan jakeita, joihin Daniel ei viittaa.

Temppelin tuhoutuminen vuonna 70 ei liity suoraan Daniel 9:26,27 jakeisiin, koska ne eivät ole ajallisesti profetian aikajanalla. Dan 9:27 ei ole vielä toteutunut.

Sinulla on eväät loppu, kun et muuhun pysty kuin pilkkaamaan vanhurskaita ihmisiä.

Paavali kirjoitti, että vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita. Tottelemattomat tuomitaan helvettiin, vaikka he olisivat helluntailaisten ylistyskokouksessa huutaneet Jeesukselle "Herra, Herra" .

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Hep 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali kirjoitti, että vain Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita. Tottelemattomat tuomitaan helvettiin, vaikka he olisivat helluntailaisten ylistyskokouksessa huutaneet Jeesukselle "Herra, Herra" .

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Hep 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat. [Jes. 26:11; Sef. 1:18]
28 Jos joku kieltää Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.

Lue lisää

Perse.

>>>>Toorapelle valehtelee. Tässä valhe: "Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita". <<<<

Sinä itse valehtelet ja herjaat kuin Saatana.

Mooseksen lain noudattajat ovat vanhurskaita, mikä lukee Paavalin kirjoituksissa.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Laissa on myös käsky uskoa Kristukseen, joten jos ei usko Jeesukseen, silloin myös rikkoo lakia. Jos jollakin ei ole lain tekoja, hänen uskonsa on kuollut.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
------
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

>>>Seurakunnan alkuaikana pakanuudesta kääntyneillekin yritettiin opettaa lakiliittoa, Apt. 15. Siksi paavali kirjoitti roomalaiskristityille, että he ovat vapautetut vanhan liiton laista ja ovat nyt rakkauden laissa, Kristuksen armon ja totuuden laissa, vapauden laissa.<<<

Puhut roskaa.

Apostolien kokous ei vapauttanut pakanuskovia noudattamasta lakia. Pakanoilla ei ole oikeutta valehdella eikä murhata. Kokous käsitteli sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta liittyessään seurakuntaan. Laissa ei ole säädetty pakanoille sellaista pakkoa, koska se kuuluu pakollisena vain Abrahamin jälkeläisille. Kokous kuitenkin korosti neljän Mooseksen lain käskyn noudattamista, mutta apostolit eivät halunneet enempää häiritä pakanoita käskyillä, koska pakanat olivat synagogassa opiskelemassa lakia. Tämä tulee esille parhaiten Bibliasta:

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

>>>Kaikki uuden liiton kristityt ovat vapautetut (Gal. 5:1), "irti laista ja kuolleet pois siitä". <<<

Puhut roskaa.

Kaikki uuden liiton kristityt ovat velvollisia noudattamaan lakia. Vanhan liiton juutalaiset irtautuvat vanhasta liitosta kuin uudestisyntyneinä, mutta pakanauskovat eivät irtaudun vanhasta liitosta, koska he eivät ole koskaan olleet vanhassa liitossa. Kuten Jeesus ja Paavali sanoivat, niin kaikilla uuden liiton kristityillä on velvollisuus noudattaa lakia kadotustuomion uhalla. Paavali oli apostolien kokouksessa läsnä ja tiesi, ettei lakia ole kumottu, vaan pakanoiden on noudatettava sitä.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

>>>Kristuksen armon ja totuuden laissa, vapauden laissa.<<<

Kristuksen laki on Mooseksen laki, jonka Messias profetiat ovat täyttyneet Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus ja Paavali noudattivat Mooseksen lakia, koska se on Kristuksen laki.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

>>>>Sanoessaan: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan". Paavali viittasi Jerusalemin tapahtumiin. Paavali noudatti lakia Jerusalemissa.<<<<

Puhut taas pelkää valhetta kuin Saatana. Paavali sanoi Roomassa saman asian seurakunnan juutalaisille vanhimmistoveljille, jotka eivät olleet kuulleet mitään pahaa sanottavaa Paavalista, joten Paavali noudatti aina Mooseksen lakia.

Ap.t 28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

>>>>Mooseksen laki ole koskaan eikä ikinä ollut voimassa koko maailmassa <<<<

Sinä jatkat valehtelemista kuin Saatanan.

Jeesus käski noudattaa Mooseksen lakia ja opettaa sen kaikille kansoille. Paavali sanoi, että pakankansat tuomitaan juutalaisten kanssa samoilla perusteilla tekojen ja lain perusteella. Mooseksen laki on voimassa siis kaikkialla maailmassa.

Matt 23:1 Sitten Jeesus puhui väkijoukolle ja opetuslapsilleen:
2 "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa.
3 Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista.

Matt 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: ----
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
-----
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Uuden liiton kristityt eivät ole vapaita noudattamasta lakia vaan vapaita tekemään syntiä. Synnin orjuudesta Jeesus tuli vapauttamaan. Olet vapaa synnin orjuudesta, kun lopetat lain rikkomisen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Uusi liitto ei kumoa lakia vaan vahvistaa sen. Sen takia Jeesus ei kumonnut lakia vaan tuli noudattamaan sitä. Raamatussa ei ole missään opetettu, että kukaan olisi irti velvollisuudesta noudattaa lakia. Joka niin opettaa saa tuomion helvettiin lain käskyjen kumoajana.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Viittasit Ap.t 15 lukuun, minkä opetus yleensä käsitetään väärin ja sitä myös tahallaan vääristellään. Apostolien kokous ei vapauttanut pakanuskovia noudattamasta lakia. Pakanoilla ei ole oikeutta valehdella eikä murhata. Kokous käsitteli sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta liittyessään seurakuntaan. Laissa ei ole säädetty pakanoille sellaista pakkoa, koska se kuuluu pakollisena vain Abrahamin jälkeläisille. Kokous kuitenkin korosti neljän Mooseksen lain käskyn noudattamista, mutta apostolit eivät halunneet enempää häiritä pakanoita käskyillä, koska pakanat olivat synagogassa opiskelemassa lakia. Tämä tulee esille parhaiten Bibliasta:

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Kaikki uuden liiton kristityt ovat velvollisia noudattamaan lakia. Vanhan liiton juutalaiset irtautuvat vanhasta liitosta kuin uudestisyntyneinä, mutta pakanauskovat eivät irtaudun vanhasta liitosta, koska he eivät ole koskaan olleet vanhassa liitossa. Kuten Jeesus ja Paavali sanoivat, niin kaikilla uuden liiton kristityillä on velvollisuus noudattaa lakia kadotustuomion uhalla. Paavali oli apostolien kokouksessa läsnä ja tiesi, ettei lakia ole kumottu, vaan pakanoiden on noudatettava sitä.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

Anonyymi kirjoitti:

Uuden liiton kristityt eivät ole vapaita noudattamasta lakia vaan vapaita tekemään syntiä. Synnin orjuudesta Jeesus tuli vapauttamaan. Olet vapaa synnin orjuudesta, kun lopetat lain rikkomisen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Uusi liitto ei kumoa lakia vaan vahvistaa sen. Sen takia Jeesus ei kumonnut lakia vaan tuli noudattamaan sitä. Raamatussa ei ole missään opetettu, että kukaan olisi irti velvollisuudesta noudattaa lakia. Joka niin opettaa saa tuomion helvettiin lain käskyjen kumoajana.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Viittasit Ap.t 15 lukuun, minkä opetus yleensä käsitetään väärin ja sitä myös tahallaan vääristellään. Apostolien kokous ei vapauttanut pakanuskovia noudattamasta lakia. Pakanoilla ei ole oikeutta valehdella eikä murhata. Kokous käsitteli sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta liittyessään seurakuntaan. Laissa ei ole säädetty pakanoille sellaista pakkoa, koska se kuuluu pakollisena vain Abrahamin jälkeläisille. Kokous kuitenkin korosti neljän Mooseksen lain käskyn noudattamista, mutta apostolit eivät halunneet enempää häiritä pakanoita käskyillä, koska pakanat olivat synagogassa opiskelemassa lakia. Tämä tulee esille parhaiten Bibliasta:

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Kaikki uuden liiton kristityt ovat velvollisia noudattamaan lakia. Vanhan liiton juutalaiset irtautuvat vanhasta liitosta kuin uudestisyntyneinä, mutta pakanauskovat eivät irtaudun vanhasta liitosta, koska he eivät ole koskaan olleet vanhassa liitossa. Kuten Jeesus ja Paavali sanoivat, niin kaikilla uuden liiton kristityillä on velvollisuus noudattaa lakia kadotustuomion uhalla. Paavali oli apostolien kokouksessa läsnä ja tiesi, ettei lakia ole kumottu, vaan pakanoiden on noudatettava sitä.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

Lue lisää

Oikaistaan yksi lause selvemmäksi

Uuden liiton kristityt eivät ole vapaita noudattamasta lakia vaan vapaita tekemästä syntiä. Synnin tekemisen lopettaminen vapauttaa synnin orjuudesta, kun sen tekee uskossa Jeesukseen Kristukseen.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Vapaus tulee siitä, että lopettaa synnin tekemisen, jolloin ei ole enää synnin orja. Lain rikkominen on aina syntiä, joten uuden liiton kristityt eivät ole irti velvollisuudesta noudattaa lakia, mutta ovat irti vanhasta liitosta, mitä Paavali tarkoitti termeillään.

Apostoli Johannes sanoi, älkää eksykö. Siis älkää luulko, että uudessa liitossa ei ole velvollisuutta noudattaa lakia. Joka rikkoo lakia on Perkeleestä. Lain noudattaminen on Pyhästä Hengestä. Synti on aina lain rikkomista eikä Jeesuksen omat riko lakia.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
-----
7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikaistaan yksi lause selvemmäksi

Uuden liiton kristityt eivät ole vapaita noudattamasta lakia vaan vapaita tekemästä syntiä. Synnin tekemisen lopettaminen vapauttaa synnin orjuudesta, kun sen tekee uskossa Jeesukseen Kristukseen.

Joh 8:34 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.

Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.

Vapaus tulee siitä, että lopettaa synnin tekemisen, jolloin ei ole enää synnin orja. Lain rikkominen on aina syntiä, joten uuden liiton kristityt eivät ole irti velvollisuudesta noudattaa lakia, mutta ovat irti vanhasta liitosta, mitä Paavali tarkoitti termeillään.

Apostoli Johannes sanoi, älkää eksykö. Siis älkää luulko, että uudessa liitossa ei ole velvollisuutta noudattaa lakia. Joka rikkoo lakia on Perkeleestä. Lain noudattaminen on Pyhästä Hengestä. Synti on aina lain rikkomista eikä Jeesuksen omat riko lakia.

1 Joh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
-----
7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. [1. Joh. 2:29]
8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. [Joh. 8:44]
9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. [Joh. 1:13 ]
10 Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Lue lisää

Toraistit ovat niitä, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
Toraistien kirjoituksen henkivät murhaa ja uhkaa Herran opetuslapsia kohtaan. Toraistien henki on tämän maailman jumalan henki ja Iisebelin henki. Sen sijaan Jeesuksen seuraajien henki todistaa Pyhän Hengen kanssa Jumalan lapseutta.

Anonyymi kirjoitti:

Toraistit ovat niitä, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
Toraistien kirjoituksen henkivät murhaa ja uhkaa Herran opetuslapsia kohtaan. Toraistien henki on tämän maailman jumalan henki ja Iisebelin henki. Sen sijaan Jeesuksen seuraajien henki todistaa Pyhän Hengen kanssa Jumalan lapseutta.

Lue lisää

Jeesus Kristus noudatti Tooraa ja opetti noudattamaan Tooraa. Jeesuksessa Kristuksessa on Pyhä Henki. Jeesus ei rikkonut Tooran käskyjä vastaan, koska Toora on pyhä ja vanhurskas laki, joten sen takia jokainen Pyhästä Hengestä täyttynyt kristitty noudattaa Tooraa, kuten teki myös Jeesus ja Paavali.

Room 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Lain rikkominen ja lakia vastaan puhuminen ovat Perkeleestä. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mikä on Paavalin sanojen mukaan kapinallisuutta Kristusta vastaan.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus noudatti Tooraa ja opetti noudattamaan Tooraa. Jeesuksessa Kristuksessa on Pyhä Henki. Jeesus ei rikkonut Tooran käskyjä vastaan, koska Toora on pyhä ja vanhurskas laki, joten sen takia jokainen Pyhästä Hengestä täyttynyt kristitty noudattaa Tooraa, kuten teki myös Jeesus ja Paavali.

Room 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Ap.t 25:8 sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".

Lain rikkominen ja lakia vastaan puhuminen ovat Perkeleestä. Liha ei alistu noudattamaan lakia, mikä on Paavalin sanojen mukaan kapinallisuutta Kristusta vastaan.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. [Matt. 12:34; Room. 5:10; Kol. 1:21; Jaak. 4:4]
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Lue lisää

Torasteilla ei ole Kristuksen henkeä, vaan heillä on valheen henki ja antikristuksen henki. Toriostit seuraavat heidän isäänsä saatanaa. Tooraoppi on saatanasta ja perkeleestä. Tooraoppi on Raamatun silppujen jauhamista. Torasteilla ei ole mitään käsitystä Jumalan ilmoituksesta. Typerää paskanjauhantaa koko tooraoppi.

Anonyymi kirjoitti:

Torasteilla ei ole Kristuksen henkeä, vaan heillä on valheen henki ja antikristuksen henki. Toriostit seuraavat heidän isäänsä saatanaa. Tooraoppi on saatanasta ja perkeleestä. Tooraoppi on Raamatun silppujen jauhamista. Torasteilla ei ole mitään käsitystä Jumalan ilmoituksesta. Typerää paskanjauhantaa koko tooraoppi.

Lue lisää

Sinun törkeä kielenkäyttösi kertoo, että sinun juttusi ovat Perkeleestä.

Jeesus Kristus noudatti Toora, eikä siinä ollut mitään pimeyttä eikä syntiä. Tooran noudattaminen on vanhurskasta, minkä takia Jumalan Poika Jeesus Kristus noudatti pyhää Tooraa. Kristuksen Henki on niillä, jotka noudattavat Tooraa Jeesuksen Kristuksen esimerkin mukaisesti. Samalla tavalla Tooraa noudatti mm. kreikkalainen Timoteus, jolle Paavali antoi kehotuksen lukea seurakunnalle Tooraa.

1 Tim 4:13 Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen.

Joh 10:34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

Anonyymi kirjoitti:

Sinun törkeä kielenkäyttösi kertoo, että sinun juttusi ovat Perkeleestä.

Jeesus Kristus noudatti Toora, eikä siinä ollut mitään pimeyttä eikä syntiä. Tooran noudattaminen on vanhurskasta, minkä takia Jumalan Poika Jeesus Kristus noudatti pyhää Tooraa. Kristuksen Henki on niillä, jotka noudattavat Tooraa Jeesuksen Kristuksen esimerkin mukaisesti. Samalla tavalla Tooraa noudatti mm. kreikkalainen Timoteus, jolle Paavali antoi kehotuksen lukea seurakunnalle Tooraa.

1 Tim 4:13 Lue seurakunnalle pyhiä kirjoituksia, kehota ja opeta ahkerasti siihen saakka, kun tulen.

Joh 10:34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'? [Ps. 82:6]
35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

Lue lisää

Toraistipelle olet postannut tänne satoja kertoja: "laki on hengellinen". Alahan jo selittää, mitä sinä tarkoitat sillä, että laki on hengellinen?

Anonyymi kirjoitti:

Toraistipelle olet postannut tänne satoja kertoja: "laki on hengellinen". Alahan jo selittää, mitä sinä tarkoitat sillä, että laki on hengellinen?

Tooran noudattaminen on Pyhästä Hengestä.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Lain rikkominen ja puhuminen Tooraa vastaan on lihasta ja syntiä.

Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Jeesus noudatti Tooraa, koska hän on Pyhässä Hengessä.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää. [Jes. 53:2; Jer. 23:5; Sak. 3:8; Room. 15:12]
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki, taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa.
----
5 Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan.

Room 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Tooran noudattaminen on Pyhästä Hengestä.

Room 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen,

Lain rikkominen ja puhuminen Tooraa vastaan on lihasta ja syntiä.

Room 8:7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua. 8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.

Sananl 28:9 Joka sulkee korvansa Herran lailta, sen rukouskin on Herralle kauhistus.

Jeesus noudatti Tooraa, koska hän on Pyhässä Hengessä.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää. [Jes. 53:2; Jer. 23:5; Sak. 3:8; Room. 15:12]
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran henki, viisauden ja ymmärryksen henki, taidon ja voiman henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon henki:
3 hänen ilonsa on totella Herraa.
----
5 Vanhurskaus on hänellä varustuksena ja uskollisuus vyönä hänen uumillaan.

Room 7:12 Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.

Lue lisää

Tooran noudattaminen on Perkeleestä.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Tooran noudattaminen on Perkeleestä.

Sinussa on riivaajahenki.

Musti.Hintikka kirjoitti:

Tooran noudattaminen on Perkeleestä.

Tooran noudattaminen ei ole syntiä vaan vanhurskasta.

Room 7:7 Onko laki syntiä? Ei toki.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Uuden liiton kristityt eivät ole vapaita noudattamasta lakia vaan vapaita tekemään syntiä. Synnin orjuudesta Jeesus tuli vapauttamaan. Olet vapaa synnin orjuudesta, kun lopetat lain rikkomisen uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Uusi liitto ei kumoa lakia vaan vahvistaa sen. Sen takia Jeesus ei kumonnut lakia vaan tuli noudattamaan sitä. Raamatussa ei ole missään opetettu, että kukaan olisi irti velvollisuudesta noudattaa lakia. Joka niin opettaa saa tuomion helvettiin lain käskyjen kumoajana.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Viittasit Ap.t 15 lukuun, minkä opetus yleensä käsitetään väärin ja sitä myös tahallaan vääristellään. Apostolien kokous ei vapauttanut pakanuskovia noudattamasta lakia. Pakanoilla ei ole oikeutta valehdella eikä murhata. Kokous käsitteli sitä, että pitääkö ulkomailla asuvien pakanoiden ottaa Mooseksen lain tarkoittamaa ympärileikkausta liittyessään seurakuntaan. Laissa ei ole säädetty pakanoille sellaista pakkoa, koska se kuuluu pakollisena vain Abrahamin jälkeläisille. Kokous kuitenkin korosti neljän Mooseksen lain käskyn noudattamista, mutta apostolit eivät halunneet enempää häiritä pakanoita käskyillä, koska pakanat olivat synagogassa opiskelemassa lakia. Tämä tulee esille parhaiten Bibliasta:

Ap.t 15:19 Sentähden minä päätän, ettemme niitä häiritsisi, jotka pakanoista Jumalan tykö kääntyvät;
20 Vaan kirjoittaisimme heille, että he välttäisivät epäjumalain saastaisuutta, ja salavuoteutta, ja läkähtynyttä ja verta.
21 Sillä Moseksella on muinaiselta jokaisessa kaupungissa niitä, jotka häntä saarnaavat, koska se joka sabbatina synagogassa luetaan.

Kaikki uuden liiton kristityt ovat velvollisia noudattamaan lakia. Vanhan liiton juutalaiset irtautuvat vanhasta liitosta kuin uudestisyntyneinä, mutta pakanauskovat eivät irtaudun vanhasta liitosta, koska he eivät ole koskaan olleet vanhassa liitossa. Kuten Jeesus ja Paavali sanoivat, niin kaikilla uuden liiton kristityillä on velvollisuus noudattaa lakia kadotustuomion uhalla. Paavali oli apostolien kokouksessa läsnä ja tiesi, ettei lakia ole kumottu, vaan pakanoiden on noudatettava sitä.

Room 3:31 Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme sen mitä laki sanoo.

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. [Luuk. 11:28; Jaak. 1:22]

Lue lisää

Pala Helevetissä kerettiläinen

Anonyymi kirjoitti:

Tooran noudattaminen ei ole syntiä vaan vanhurskasta.

Room 7:7 Onko laki syntiä? Ei toki.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Lue lisää

Ala sinä toorapelle noudattaa lakia. Mutta tiedä, että sinä hetkenä jona alat noudattaa Moosesta, niin sinun tullaan hakemaan parempaan talteen ja viedään lukkojen taa ja ovet suljetaan visusti.

Myös tämä koskee sinun ja sinä olet laiminlyönyt tämän käskyn noudattamisen.
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Ala sinä toorapelle noudattaa lakia. Mutta tiedä, että sinä hetkenä jona alat noudattaa Moosesta, niin sinun tullaan hakemaan parempaan talteen ja viedään lukkojen taa ja ovet suljetaan visusti.

Myös tämä koskee sinun ja sinä olet laiminlyönyt tämän käskyn noudattamisen.
Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Lue lisää

Älä anna lähimmäisestä väärää todistusta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä anna lähimmäisestä väärää todistusta.

Nyt toraisti vouhkaaja aloitti oikeudenkäynnin harhoissaan.

Mistä päättelet, että kyse oli Gabrielista, koska Raamattu ei mainitse enkeliä nimeltä? Ei pitäisi lisätä sellaista, mitä ei ole ilmoitettu Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä päättelet, että kyse oli Gabrielista, koska Raamattu ei mainitse enkeliä nimeltä? Ei pitäisi lisätä sellaista, mitä ei ole ilmoitettu Raamatussa.

Herodes neljännesruhtinas, yrittäessään surmata Jeesus-lapsen, surmautti Beethelemissä 18 poikalasta noin 1 eaa. Kolme näistä pojista syntyi myöhemmin 1800-luvulla jaa. Suistamolla, Viipurin läänissä, Suomessa. He olivat Petter Ivaninpoika, synt 1850 jaa. ja Ivan Torssonen,synt 1864 jaa. sekä Vasili Haimakainen, synt 1879 jaa.

Onko nämä mainittu Raamatussa?

Toraistipelleillä ei ole järjen hituskakaan. Aivot narikkaan ja äkkiä odottamaan ja palvelemaan antikristusta.

Sinä sekoitat kaikki asiat, joten oikaisen muutaman väitteesi.

Daniel puhuu 70. vuosiviikon aikana tapahtuvasta kauhistuksesta, joka tulee hävityksen siivillä. Tähän aikajaksoon, eikä myöskään Dan 9:27 jakeen kuvaukseen sovi Jerusalemin piiritys vuonna 70 jKr. Piiritysjoukot ja Danielin tarkoittama hävityksen ovat eri asioita, joista kummastakin Jeesus puhui. Paavolan laskelmissa vuosiviikot loppuivat vuonna 33 jKr ja Jerusalemin piiritys tapahtui vuonna 70 jKr.

Danielin kirjan luvun 9 profetia ei ole vielä toteutunut. Viimeisen vuosiviikon tapahtumat eivät ole vielä toteutuneet. Profetiasta toteutui 69 vuosiviikkoa, mutta Jeesuksen toisessa paluussa toteutuu kaikki 70 vuosiviikkoa. Silloin profetian kronologia lähtee kulkemaan siitä, kun Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin kolmannen kerran, mikä tapahtui Uuden testamentin kirjoittamisen ja Jerusalemin hävityksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sekoitat kaikki asiat, joten oikaisen muutaman väitteesi.

Daniel puhuu 70. vuosiviikon aikana tapahtuvasta kauhistuksesta, joka tulee hävityksen siivillä. Tähän aikajaksoon, eikä myöskään Dan 9:27 jakeen kuvaukseen sovi Jerusalemin piiritys vuonna 70 jKr. Piiritysjoukot ja Danielin tarkoittama hävityksen ovat eri asioita, joista kummastakin Jeesus puhui. Paavolan laskelmissa vuosiviikot loppuivat vuonna 33 jKr ja Jerusalemin piiritys tapahtui vuonna 70 jKr.

Danielin kirjan luvun 9 profetia ei ole vielä toteutunut. Viimeisen vuosiviikon tapahtumat eivät ole vielä toteutuneet. Profetiasta toteutui 69 vuosiviikkoa, mutta Jeesuksen toisessa paluussa toteutuu kaikki 70 vuosiviikkoa. Silloin profetian kronologia lähtee kulkemaan siitä, kun Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin kolmannen kerran, mikä tapahtui Uuden testamentin kirjoittamisen ja Jerusalemin hävityksen jälkeen.

Lue lisää

Sinulla on sadut ja jutut. Missä Sanan kohdassa vuosia ja vuosiviikkoja pätkitään ja siirretään vähän sinne ja tänne, miten vain sopii kuvitelmiin? Laita luku ja jae.
Niin sinä tosiaan oikaiset Jumalan Sanan toraistien valheisiin sopivaksi.
Kirjoitit omaa oppiasi ja järjettömyyttä: "Piiritysjoukot ja Danielin tarkoittama hävityksen ovat eri asioita". Tarkoitit, että Rooman sotajoukot piirittivät Jerusalemin, mutta eivät hävittäneet kaupunkia. Vaan joskus, kun niitä vuosiviikkoja on saatu rukattua, tulivat hävittäjät tuhoamaan kaupungin.
Hävityksen kauhistus tarkoittaa yksinkertaisesti Rooman sotajoukkoja, jotka tulivat pyhälle temppelialueelle. Sanaa kauhistus käytetään saastaisesta. Roomalaiset olivat ympärileikkaamattomia pakanoita ja samalla tavalla saastaisia kuin sinäkin. Sotajoukot pyhällä paikalla olivat merkki siitä kaupungin hävitys oli lähellä, ja silloin viimeistään oli aika paeta kaupungista vuorille.
Kirjoittelet aikamoista houretta ja harhaa: Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin kolmannen kerran, mikä tapahtui Uuden testamentin kirjoittamisen ja Jerusalemin hävityksen jälkeen. Sinulta on järki kokonaan kadonnut. Kirjoittelet järjettömyyksiä. Ei kai kaupunkia voi jälleenrakentaa ennen kuin kaupunki on hävitetty? Varmaan tunsit oikein saastaisen lihasi pöhötystä kirjoittaessasi tuon truismin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on sadut ja jutut. Missä Sanan kohdassa vuosia ja vuosiviikkoja pätkitään ja siirretään vähän sinne ja tänne, miten vain sopii kuvitelmiin? Laita luku ja jae.
Niin sinä tosiaan oikaiset Jumalan Sanan toraistien valheisiin sopivaksi.
Kirjoitit omaa oppiasi ja järjettömyyttä: "Piiritysjoukot ja Danielin tarkoittama hävityksen ovat eri asioita". Tarkoitit, että Rooman sotajoukot piirittivät Jerusalemin, mutta eivät hävittäneet kaupunkia. Vaan joskus, kun niitä vuosiviikkoja on saatu rukattua, tulivat hävittäjät tuhoamaan kaupungin.
Hävityksen kauhistus tarkoittaa yksinkertaisesti Rooman sotajoukkoja, jotka tulivat pyhälle temppelialueelle. Sanaa kauhistus käytetään saastaisesta. Roomalaiset olivat ympärileikkaamattomia pakanoita ja samalla tavalla saastaisia kuin sinäkin. Sotajoukot pyhällä paikalla olivat merkki siitä kaupungin hävitys oli lähellä, ja silloin viimeistään oli aika paeta kaupungista vuorille.
Kirjoittelet aikamoista houretta ja harhaa: Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin kolmannen kerran, mikä tapahtui Uuden testamentin kirjoittamisen ja Jerusalemin hävityksen jälkeen. Sinulta on järki kokonaan kadonnut. Kirjoittelet järjettömyyksiä. Ei kai kaupunkia voi jälleenrakentaa ennen kuin kaupunki on hävitetty? Varmaan tunsit oikein saastaisen lihasi pöhötystä kirjoittaessasi tuon truismin?

Lue lisää

Hävityksen kauhistus on 33/38 käännöksen sanavalinta ja 92 käännöksessä se on turmion iljetys. En lähde nyt arvioimaan käännöksiä keskenään, mutta Dan 11:31:n kohdalla on samanlainen kohta, jossa asetetaan temppeliin turmion iljetys, joka on epäjumalan patsas, mikä aiheuttaa tuhoa. Kuningas Jaakon käännös Dan 9:27 kertoo myös epäjumalanpalveluksesta, joka aiheuttaa tuhoa, mutta ei tuhoa temppeliä itseään.

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen*. [»Turmion iljetys» viittaa pyhäinhäväistykseksi katsottuihin patsaisiin tai rakennelmiin, jotka viholliskuningas pystytti Jerusalemin temppeliin. Vrt. [Dan. 8:11, Dan. 9:27; Mark. 13:14]

Dan 9:27 And he shall confirm the covenant with many for one week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.

Jeesus ei puhunut Jerusalemin temppelin tuhosta puhuessaan hävityksen kauhistuksesta, koska temppelin tuhottiin maan tasalle. Jeesus viittasi nimenomaan siihen Danielin profetiaan, missä paha ruhtinas menee temppeliin, eikä tuhoa sitä. Kysymys on 3,5 vuotta kestävästä epäjumalanpalveluksesta temppelissä eikä temppelin tuhoamisesta.

92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]

33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -

Matteuksen evankeliumin luku 24 kertoo nimenomaan lopun ajan ahdistusten ajoista ennen Jeesuksen paluuta. Tästä samasta asiasta kertoo myös Dan 9:27 jae tarkoittaen antikristuksen aikaa.

Mitä tulee Jeesuksen profetiaan piiritysjoukoista, niin kyse on ihan eri asiasta. Jeesus profetoi, että kaikkien on paettava Jerusalemista vuorille, koska silloin temppeli tuhotaan maan tasalle ja juutalaiset viedään pakkosiirtolaiseksi muihin maihin, mikä tapahtui vuonna 70. Daniel ei puhu tästä asiasta. Jeesuksen profetia löytyy Luukkaan evankeliumista.

Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.

Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."

Kuten edellä olen todistanut. niin Jeesus puhuessaan Danielin ennustamasta hävityksen kauhistuksesta ei tarkoittanut samaa asiaa, kun hän puhui piiritysjoukosta Jerusalemin ympärillä, jotka tuhoaisivat temppelin. Nämä kaksi asiaa ovat eri tapahtumia.

Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta. Näyttää siltä, että profetia toteutuu kokonaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa, jolloin käsky Jerusalemin muurien ja kaupungin jälleenrakentamisesta on annettu silloin, kun keskiajan jälkeen Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Hävityksen kauhistus on 33/38 käännöksen sanavalinta ja 92 käännöksessä se on turmion iljetys. En lähde nyt arvioimaan käännöksiä keskenään, mutta Dan 11:31:n kohdalla on samanlainen kohta, jossa asetetaan temppeliin turmion iljetys, joka on epäjumalan patsas, mikä aiheuttaa tuhoa. Kuningas Jaakon käännös Dan 9:27 kertoo myös epäjumalanpalveluksesta, joka aiheuttaa tuhoa, mutta ei tuhoa temppeliä itseään.

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen*. [»Turmion iljetys» viittaa pyhäinhäväistykseksi katsottuihin patsaisiin tai rakennelmiin, jotka viholliskuningas pystytti Jerusalemin temppeliin. Vrt. [Dan. 8:11, Dan. 9:27; Mark. 13:14]

Dan 9:27 And he shall confirm the covenant with many for one week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.

Jeesus ei puhunut Jerusalemin temppelin tuhosta puhuessaan hävityksen kauhistuksesta, koska temppelin tuhottiin maan tasalle. Jeesus viittasi nimenomaan siihen Danielin profetiaan, missä paha ruhtinas menee temppeliin, eikä tuhoa sitä. Kysymys on 3,5 vuotta kestävästä epäjumalanpalveluksesta temppelissä eikä temppelin tuhoamisesta.

92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]

33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -

Matteuksen evankeliumin luku 24 kertoo nimenomaan lopun ajan ahdistusten ajoista ennen Jeesuksen paluuta. Tästä samasta asiasta kertoo myös Dan 9:27 jae tarkoittaen antikristuksen aikaa.

Mitä tulee Jeesuksen profetiaan piiritysjoukoista, niin kyse on ihan eri asiasta. Jeesus profetoi, että kaikkien on paettava Jerusalemista vuorille, koska silloin temppeli tuhotaan maan tasalle ja juutalaiset viedään pakkosiirtolaiseksi muihin maihin, mikä tapahtui vuonna 70. Daniel ei puhu tästä asiasta. Jeesuksen profetia löytyy Luukkaan evankeliumista.

Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.

Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."

Kuten edellä olen todistanut. niin Jeesus puhuessaan Danielin ennustamasta hävityksen kauhistuksesta ei tarkoittanut samaa asiaa, kun hän puhui piiritysjoukosta Jerusalemin ympärillä, jotka tuhoaisivat temppelin. Nämä kaksi asiaa ovat eri tapahtumia.

Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta. Näyttää siltä, että profetia toteutuu kokonaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa, jolloin käsky Jerusalemin muurien ja kaupungin jälleenrakentamisesta on annettu silloin, kun keskiajan jälkeen Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin uudelleen.

Lue lisää

Niin sinä jumalaton toraissti kerroit: "Kuten edellä olen todistanut." Mutta sinulta on jäänyt huomaamatta, mitä Sana todistaa. Sinä pyörit oman napasi ympärillä.
Sinä olet sokea, joka ei erota vuoria laaksosta. Matteus ja Markus ja Luukas todistat samasta profetiasta. Koko profetia on toteutunut, sillä historia todistaa, että temppeli ja kaupunki hävittiin. Myös Danielin profetia hävityksen kauhistuksesta, johon Jeesus viittaa, on toteutunut. "Mutta kuin te saatte nähdä hävityksen kauhistuksen, josta Daniel prophetan kautta sanottu on, seisovan kussa ei pitäisi". Tämä kauhistus siis Rooman sotajoukot oli merkki, jota seurasi ohje: "silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille".
Sepustustesi mukaan vuorille pako on tapahtunut, mutta tuo merkki milloin pitää paeta, ei ole vielä toteutunut.
Kirjoittelet järjettömyyksiä, ethän muuhuun kykene, sillä silmäsi ovat luodut antikristukseen ja odotat antikristuksen ilmestymistä ja antikristuksen petovaltakunnan alkamista, jotta voit avoimesti vainota kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinä jumalaton toraissti kerroit: "Kuten edellä olen todistanut." Mutta sinulta on jäänyt huomaamatta, mitä Sana todistaa. Sinä pyörit oman napasi ympärillä.
Sinä olet sokea, joka ei erota vuoria laaksosta. Matteus ja Markus ja Luukas todistat samasta profetiasta. Koko profetia on toteutunut, sillä historia todistaa, että temppeli ja kaupunki hävittiin. Myös Danielin profetia hävityksen kauhistuksesta, johon Jeesus viittaa, on toteutunut. "Mutta kuin te saatte nähdä hävityksen kauhistuksen, josta Daniel prophetan kautta sanottu on, seisovan kussa ei pitäisi". Tämä kauhistus siis Rooman sotajoukot oli merkki, jota seurasi ohje: "silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille".
Sepustustesi mukaan vuorille pako on tapahtunut, mutta tuo merkki milloin pitää paeta, ei ole vielä toteutunut.
Kirjoittelet järjettömyyksiä, ethän muuhuun kykene, sillä silmäsi ovat luodut antikristukseen ja odotat antikristuksen ilmestymistä ja antikristuksen petovaltakunnan alkamista, jotta voit avoimesti vainota kristittyjä.

Lue lisää

Sinä näytät nyt purkavasi vain pahaa oloasi, kun et pysty hyväksymään totuutta.

Yrität väkisin survoa Danielin profetiaan vuonna 70 jKr tapahtunutta Jerusalemin tuhoamista ja kansan viemistä pakkosiirtolaiseksi, mutta se ei sovi profetian aikajanaan. Paavola selityksessä viimeinen vuosiviikko päättyi vuonna 33 jKr, joten vuosi 70 jKr ei ole enää profetian tarkoittama viimeinen vuosiviikko. Tässä Luukkaan evankeliumin profetiassa Jeesus varoittaa Jerusalemin temppelin tuhosta, mitä Daniel ei tarkoita:

Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.

Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."

Danielin viimeinen vuosiviikko käsittelee antikristuksen aikaa tulevana suuren ahdistuksen aikana, mikä ei ole vielä tapahtunut. Toisin kuin mitä Luukkaan evankeliumissa varoitetaan, niin silloin ei temppeliä tuhota, koska sen ottaa haltuunsa antikristus 3,5 vuodeksi. Matteuksen evankeliumissa Jeesus varoittaa tästä ajasta, jolloin antikristus ei tuhoa temppeliä vaan menee itse sinne.

92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]

33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -

Jos sinä et nyt tästä pysty ymmärtämään tätä asiaa, niin olet todellakin eksyksissä. Danielin profetia ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta, mikä tarkoittaa jaetta Dan 9:27. Profetia näyttää toteutuvan Jeesuksen toisessa tulemuksessa kokonaan siitä ajasta lukien, kun keskiajan jälkeen jälleenrakennettiin Jerusalemin kaupunki ja sen muurit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä näytät nyt purkavasi vain pahaa oloasi, kun et pysty hyväksymään totuutta.

Yrität väkisin survoa Danielin profetiaan vuonna 70 jKr tapahtunutta Jerusalemin tuhoamista ja kansan viemistä pakkosiirtolaiseksi, mutta se ei sovi profetian aikajanaan. Paavola selityksessä viimeinen vuosiviikko päättyi vuonna 33 jKr, joten vuosi 70 jKr ei ole enää profetian tarkoittama viimeinen vuosiviikko. Tässä Luukkaan evankeliumin profetiassa Jeesus varoittaa Jerusalemin temppelin tuhosta, mitä Daniel ei tarkoita:

Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.

Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."

Danielin viimeinen vuosiviikko käsittelee antikristuksen aikaa tulevana suuren ahdistuksen aikana, mikä ei ole vielä tapahtunut. Toisin kuin mitä Luukkaan evankeliumissa varoitetaan, niin silloin ei temppeliä tuhota, koska sen ottaa haltuunsa antikristus 3,5 vuodeksi. Matteuksen evankeliumissa Jeesus varoittaa tästä ajasta, jolloin antikristus ei tuhoa temppeliä vaan menee itse sinne.

92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]

33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -

Jos sinä et nyt tästä pysty ymmärtämään tätä asiaa, niin olet todellakin eksyksissä. Danielin profetia ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta, mikä tarkoittaa jaetta Dan 9:27. Profetia näyttää toteutuvan Jeesuksen toisessa tulemuksessa kokonaan siitä ajasta lukien, kun keskiajan jälkeen jälleenrakennettiin Jerusalemin kaupunki ja sen muurit.

Lue lisää

Nii snä torairtipelle kitjoiti itsestäsi: "Sinä näytät nyt purkavasi vain pahaa oloasi, kun et pysty hyväksymään totuutta".
Sinun sanasi on vain sinun sanasi ja sinä jumalaton et tunne Jumalaa, mutta sinä palvelet tämän maailman jumalaa ja ja ajat hänen asiaansa.
Et pystynyt oikaisemaan väittämääsi siitä, että hävityksen kauhistus, joka oli merkki, siitä että piti paeta vuorille ei ole toteutunut, mutta pako vuorille on tapahtunut. "Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon- silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille". Tässä on täysin selvästi kirjoitettu, että välittömästi sen jälkeen kun hävityksen kauhistus seisoo pyhässä paikassa, pitää paeta kiiruusti.
Synonyymi sanalle hävitys: tuhoaminen.
annihilaatio.
hävittäminen.
poispyyhkiminen.
raiskaus.
tuho.
hajotus.
täystuho.
Nuo sanat kuvaavat täsmälleen sen, mitä Rooman sotajoukot tekivät temppelille ja koko kaupungille.
Jos pystyttää vaikka minkämoisen patsaan, niin patsas ei hävitä yhtään mitään.
Ymmärrän erittäin hyvin ja näet täysin selvästi, että olet paha ja eksyttäjä, mutta sen sijaan tunnen Hänet, johon uskon. Mutta sinä väität Jeesuksen valehdelleen, sillä sinun mukaasi ei vieläkään paon merkki, josta Jeesus puhui ole ilmaantunut, vaikka koko temppelin ja kaupungin tuho on jo tapahtunut. Sepustustesi mukaan Jeesus erehtyi ja valehteli ja antoi merkin, joka ei toteutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nii snä torairtipelle kitjoiti itsestäsi: "Sinä näytät nyt purkavasi vain pahaa oloasi, kun et pysty hyväksymään totuutta".
Sinun sanasi on vain sinun sanasi ja sinä jumalaton et tunne Jumalaa, mutta sinä palvelet tämän maailman jumalaa ja ja ajat hänen asiaansa.
Et pystynyt oikaisemaan väittämääsi siitä, että hävityksen kauhistus, joka oli merkki, siitä että piti paeta vuorille ei ole toteutunut, mutta pako vuorille on tapahtunut. "Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon- silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille". Tässä on täysin selvästi kirjoitettu, että välittömästi sen jälkeen kun hävityksen kauhistus seisoo pyhässä paikassa, pitää paeta kiiruusti.
Synonyymi sanalle hävitys: tuhoaminen.
annihilaatio.
hävittäminen.
poispyyhkiminen.
raiskaus.
tuho.
hajotus.
täystuho.
Nuo sanat kuvaavat täsmälleen sen, mitä Rooman sotajoukot tekivät temppelille ja koko kaupungille.
Jos pystyttää vaikka minkämoisen patsaan, niin patsas ei hävitä yhtään mitään.
Ymmärrän erittäin hyvin ja näet täysin selvästi, että olet paha ja eksyttäjä, mutta sen sijaan tunnen Hänet, johon uskon. Mutta sinä väität Jeesuksen valehdelleen, sillä sinun mukaasi ei vieläkään paon merkki, josta Jeesus puhui ole ilmaantunut, vaikka koko temppelin ja kaupungin tuho on jo tapahtunut. Sepustustesi mukaan Jeesus erehtyi ja valehteli ja antoi merkin, joka ei toteutunut.

Lue lisää

Sinä sekoitat asiat keskenään. Kummassakin tapauksessa tulee paeta Jerusalemista vuorille, mutta kyse on eri tapaukset.

Toisessa tapauksessa piiritetään kaupunkia ja temppeli tuhotaan. Toisessa tapauksessa hävityksen kauhistus ei tuhoa temppeliä vaan saastuttaa sen, koska antikristus menee 3,5 vuodeksi temppeliin.

Dan 9:26 käytetään heprealaista sanaa "shachath", joka tässä tarkoittaa mm. pilaamista, pilalle menemistä, moraalista korruptoituneisuutta, mikä tässä asiayhteydessä tarkoittaa saastuttamista [to spoil, ruin, to pervert, corrupt, deal corruptly (morally)], kuten se on tässä käännetty:

Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.

Danielin profetia on toteutunut tähän asti Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa vuoteen 30 jKr asti. Mutta tämän laskelma mukainen viimeinen vuosiviikko 31-37 jKr ei toteuttanut tätä jaetta, joten Danielin profetia ei ole vielä toteutunut:

27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Jeesus ei ole tässä kohtaa hävittäjä, joka lakkauttaa viikon puolessa välissä uhraamisen, eikä Jeesus tule kauhistuksen siivillä, eikä Jeesus lopulta tuhoudut eikä häntä tuomita. Dan 9:27 tarkoittaa antikristusta, mistä Jeesus itsekin varoitti, joten Jeesus ei tarkoittanut itseään, kun hän siteerasi Danielin kirjaa.

Matt 24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon - 16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;

Daniel itsekin toteaa, että antikristus on se, joka muuttaa lain ja harjoittaa hirmuhallintoa 3,5 vuotta. Jeesus ei siis ollut Danielin tarkoittama lain kumoaja, vaan se on antikristus:

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

Toraistipelle sinä juuri olet antikristuksen seuraaja. Sitten kun ja jos Jerusalemiin, temppelivuorelle rakennetaan teurastamo , niin pääset grillaamaan antikristuksen kanssa. Eläinuhrien kautta julistat, ettei Jeesuksen uhri ollutkaan riittävä, vaan eläinuhrit ovat täydellisiä uhreja Jumalalle.
Jo opillasi sinä tunnustaudut antikristilliseksi ja poljet maahan Jeesuksen, Jumalan ainoa Pojan sovintoveren.
Sinun tooraoppisi on juuri tätä: Uhmaten hän (toraist) puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Olet valheillasi muuttanut lakia ja sinä olet täällä vainoamassa ja kiusaamassa Korkeimman Pyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Toraistipelle sinä juuri olet antikristuksen seuraaja. Sitten kun ja jos Jerusalemiin, temppelivuorelle rakennetaan teurastamo , niin pääset grillaamaan antikristuksen kanssa. Eläinuhrien kautta julistat, ettei Jeesuksen uhri ollutkaan riittävä, vaan eläinuhrit ovat täydellisiä uhreja Jumalalle.
Jo opillasi sinä tunnustaudut antikristilliseksi ja poljet maahan Jeesuksen, Jumalan ainoa Pojan sovintoveren.
Sinun tooraoppisi on juuri tätä: Uhmaten hän (toraist) puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Olet valheillasi muuttanut lakia ja sinä olet täällä vainoamassa ja kiusaamassa Korkeimman Pyhiä.

Lue lisää

Sinun epäasiallinen kommenttisi kertoi juuri sen, miksi olet täällä. Sinä olet Saatanan äänitorvi, joka on tullut pilkkaamaan vanhurskaita ihmisiä ja eksyttämään palstan lukijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun epäasiallinen kommenttisi kertoi juuri sen, miksi olet täällä. Sinä olet Saatanan äänitorvi, joka on tullut pilkkaamaan vanhurskaita ihmisiä ja eksyttämään palstan lukijoita.

Lue lisää

Sinä toraisti et ole vanhurskas, sillä sinun vouhotuksesi ei tee sinua vanhurskaaksi. Mutta minä, jota sinä kiusaat ja pilkkaat, olen vanhurskaus, sillä minun vanhurskauteni on Jumalalta saatua.
Sinä odotat antikristusta ja eläinten uhraamista. Mutta minä sen sijaan, "jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä".
Pilkkasit Jumalaa tekemällä Jeesuksen valehtelijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä toraisti et ole vanhurskas, sillä sinun vouhotuksesi ei tee sinua vanhurskaaksi. Mutta minä, jota sinä kiusaat ja pilkkaat, olen vanhurskaus, sillä minun vanhurskauteni on Jumalalta saatua.
Sinä odotat antikristusta ja eläinten uhraamista. Mutta minä sen sijaan, "jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä".
Pilkkasit Jumalaa tekemällä Jeesuksen valehtelijaksi.

Lue lisää

Sinä et ole Kristuksessa etkä sinä ole muutenkaan vanhurskas. Sinä palvelet Saatanaa ja pilkkaat lähes koko ajan vanhurskaita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole Kristuksessa etkä sinä ole muutenkaan vanhurskas. Sinä palvelet Saatanaa ja pilkkaat lähes koko ajan vanhurskaita ihmisiä.

Kukaan ei tule lain sanojen vouhotuksesta ja tyhjän melskaamisesta vanhurskaaksi. Yksikään toraisti ei ole kyennyt esittämään yhtä ainoaa lain käskyjä, joita he noudattavat. Koko tooraoppi on pelkkää tyhjää kerskaamista.
Jos haluaa lain kautta pelastua ja tulla vanhurkskaaksi, niin jokaista lain kohtaa pitää noudattaa, ilman kiemuroita ja selityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tule lain sanojen vouhotuksesta ja tyhjän melskaamisesta vanhurskaaksi. Yksikään toraisti ei ole kyennyt esittämään yhtä ainoaa lain käskyjä, joita he noudattavat. Koko tooraoppi on pelkkää tyhjää kerskaamista.
Jos haluaa lain kautta pelastua ja tulla vanhurkskaaksi, niin jokaista lain kohtaa pitää noudattaa, ilman kiemuroita ja selityksiä.

Lue lisää

"Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä." (Room 7:12)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä." (Room 7:12)

"Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia." (Room 2:13)

"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella." (Jaak 2:24)

"Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja." (Room 2:27)

Lue lisää

Toraistipelle ei kykene muuhun kuin kopioimaan tänne samoja Raamatun rimpsua, joita toraistit ovat satoja kertoja ennenkin postaneet.
Minä en tarvitse toraistipellejen Raamtunsilppuja.Minulla on Pyhä Henki, joka antaa valon, mutta toraisteilla on pelkät Raamatun silput, eikä heillä ole mitään käsitystä heidän silppuamiensa jakeitten sisällöstä. Toraistit ainoastaan toivovat, että niissä olisi jotain, joka tukisi heidän harhojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toraistipelle ei kykene muuhun kuin kopioimaan tänne samoja Raamatun rimpsua, joita toraistit ovat satoja kertoja ennenkin postaneet.
Minä en tarvitse toraistipellejen Raamtunsilppuja.Minulla on Pyhä Henki, joka antaa valon, mutta toraisteilla on pelkät Raamatun silput, eikä heillä ole mitään käsitystä heidän silppuamiensa jakeitten sisällöstä. Toraistit ainoastaan toivovat, että niissä olisi jotain, joka tukisi heidän harhojaan.

Lue lisää

Sinussa ei ole Pyhää Henkeä. Sinussa ei ole Kristuksen Henkeä.

Room 7:14 Me tiedämme, että laki on hengellinen.

Room 8:6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.
7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.
8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.
9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

Sinä et ole myöskään uudestisyntynyt.

Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

Toraisteillla on antikristuksen henki. Sinä paskanjauhaja olet täällä ainoastaan vainotaksesi uskovia. Toraistit odottavat kiihkeästi antikristuksen ja pedon valtaa, niin että he voisivat avoimesti sekä vainota että pedon hallinnon avulla tappaa Jeesuksen omia.
Toraistit ovat juuri niitä: "jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi".
Alkaa kitinä ja valitus kun huomauttaa toraisteille, että koko lakia pitää noudattaa. En ole vielä löytänyt yhtään toraistia, joka noudattaa edes uhrikäskyjä ja puhtauassääntöjä ja sapattikäskyjä. Koko tooraoppi on tyhjää suun pieksentää ja pahuutta.
Kaiken lisäksi toraistipellen niin rakas toorapastori on vain omalla kostoretkellään hellareita vastaan eikä hän piittaa pätkääkään Mooseksen laista, vaan käyttää Moosesta lyömäaseena kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toraisteillla on antikristuksen henki. Sinä paskanjauhaja olet täällä ainoastaan vainotaksesi uskovia. Toraistit odottavat kiihkeästi antikristuksen ja pedon valtaa, niin että he voisivat avoimesti sekä vainota että pedon hallinnon avulla tappaa Jeesuksen omia.
Toraistit ovat juuri niitä: "jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi".
Alkaa kitinä ja valitus kun huomauttaa toraisteille, että koko lakia pitää noudattaa. En ole vielä löytänyt yhtään toraistia, joka noudattaa edes uhrikäskyjä ja puhtauassääntöjä ja sapattikäskyjä. Koko tooraoppi on tyhjää suun pieksentää ja pahuutta.
Kaiken lisäksi toraistipellen niin rakas toorapastori on vain omalla kostoretkellään hellareita vastaan eikä hän piittaa pätkääkään Mooseksen laista, vaan käyttää Moosesta lyömäaseena kristittyjä vastaan.

Lue lisää

"Onko laki syntiä? Ei toki." (Room 7:7)

"Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun." (Ps 19:7)

"Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä." (Room 7:12)

Käskysana on pyhä, mutta miksi kummassa ei noudata käskysanaa? Sinä pelle vain vaahtoat kuukaudesta toiseen sanoja jakeita kuin mikäkin kone. Pelkkä sananhelinää koko tooraoppi.

Anonyymi kirjoitti:

Käskysana on pyhä, mutta miksi kummassa ei noudata käskysanaa? Sinä pelle vain vaahtoat kuukaudesta toiseen sanoja jakeita kuin mikäkin kone. Pelkkä sananhelinää koko tooraoppi.

Lue lisää

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Anonyymi kirjoitti:

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Sinä täällä todistat väärin Jumalan Sanaa vastaan. Sinä toraistipelle teet Jumalan valhettelijaksi.
Totta on jokainen sana siitä , ettei sinä noudata Moosesta, eikä sinulla ole edes tarkoitusta noudattaa, vaan keksit omat säännöt ja selitykset lain käskyjen ja määräysten tilalle. Netissä vaahtoaminen käskyistä ei ole Mooseksen lain noudattamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä täällä todistat väärin Jumalan Sanaa vastaan. Sinä toraistipelle teet Jumalan valhettelijaksi.
Totta on jokainen sana siitä , ettei sinä noudata Moosesta, eikä sinulla ole edes tarkoitusta noudattaa, vaan keksit omat säännöt ja selitykset lain käskyjen ja määräysten tilalle. Netissä vaahtoaminen käskyistä ei ole Mooseksen lain noudattamista.

Lue lisää

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Anonyymi kirjoitti:

"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)

"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 19:5)

Menehän kakara nukkumaan ja ota lääkkeesi. Kaikki, koko tooraoppisi on valhetta. Oman tuomiosi kirjoitit: "Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu".

Sinä paskakärpänen kärsit unettomuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä paskakärpänen kärsit unettomuudesta.

"Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa." (Ilm 13:5,6)

Weijo Lindroos on langennut paavolalaisuuteen ja eksynyt Paavolan työtoveriksi. Sen takia jokaisen tulee varoa Lindroosia eksyttäjänä.

Luulo ei ole tiedon väärti.

Sinä puhut jostain sielujen vaelluksesta, jolla ei ole mitään tekemistä Danielin profetioiden tai edes Raamatun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä puhut jostain sielujen vaelluksesta, jolla ei ole mitään tekemistä Danielin profetioiden tai edes Raamatun kanssa.

Kun te yritätte ymmärtää Raamattua, te menette heti alkumetreillä metsään koska teille on opetettu että ihminen elää vain kerran. Kaikki luodut (jumalat, enkelit, ihmiset) luotin alussa taivaassa ja monet heistä ovat eläneet joko kerran tai kahdesti tai useammin.

Alla kaikki Jeesuksen elämät maan päällä

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu). Sitäkin myöhemmin Sana syntyi Kasyapan ja Aditin poikana Vamana (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin hän syntyi kuningas Dharman ja Murtin poikana Narayana (Veeda-kirjallisuus). Sana syntyi vielä myöhemmin myös Harinin ja Harimedhan poikana Harina (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin Sana syntyi Joosuana, Joosadakin poikana Sakarjan, Berekjan pojan mukaan (Sakarjan kirjan 3 luku jae 1 ja 6 luku jae 11) ja sitäkin myöhemmin Marian poikana Jeesuksena (Matteus 1 luku jae 20 ja 21).

Anonyymi kirjoitti:

Kun te yritätte ymmärtää Raamattua, te menette heti alkumetreillä metsään koska teille on opetettu että ihminen elää vain kerran. Kaikki luodut (jumalat, enkelit, ihmiset) luotin alussa taivaassa ja monet heistä ovat eläneet joko kerran tai kahdesti tai useammin.

Alla kaikki Jeesuksen elämät maan päällä

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana (Veeda-kirjallisuudessa Garbhodakasayi Visnu eli Vishnu). Sitäkin myöhemmin Sana syntyi Kasyapan ja Aditin poikana Vamana (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin hän syntyi kuningas Dharman ja Murtin poikana Narayana (Veeda-kirjallisuus). Sana syntyi vielä myöhemmin myös Harinin ja Harimedhan poikana Harina (Veeda-kirjallisuus). Sitä myöhemmin Sana syntyi Joosuana, Joosadakin poikana Sakarjan, Berekjan pojan mukaan (Sakarjan kirjan 3 luku jae 1 ja 6 luku jae 11) ja sitäkin myöhemmin Marian poikana Jeesuksena (Matteus 1 luku jae 20 ja 21).

Lue lisää

>>Kun te yritätte ymmärtää Raamattua, te menette heti alkumetreillä metsään koska teille on opetettu että ihminen elää vain kerran.<<

Ihmisen osa on elää vain kerran ja sitten joutua tuomiolle.

Hepr 9:27 Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle.

Näin ajattelee Petri Paavola. Tosin aloittaja on löytänyt varteenotettavia virheitä Paavolan teoriasta liittyen Danielin vuosiviikkoihin.

"Onko laki syntiä? Ei toki." (Room 7:7)

"Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun." (Ps 19:7)

"Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä." (Room 7:12)

"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)

"Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa." (Ilm 13:5,6)

"Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle." (Ilm 12:17)

Mooseksen lain mukaan kukaan ei saa uhrata muualla kuin Jerusalemin temppelissä leeviläisen papiston kanssa. Nyt on niin, ettei kumpaakaan ole, joten uhraaminen on kiellettyä.

"Varokaa uhraamasta polttouhreja missään itse valitsemassanne paikassa.
Niitä saatte uhrata vain yhdessä ainoassa paikassa, siinä, jonka Herra valitsee jonkin teidän heimonne alueelta. Siellä teidän on tehtävä kaikki se, mistä olen antanut teille määräykset." (5 Moos 12:13,14)

"Te saatte teurastaa pääsiäisuhrin vain siinä paikassa, jonka Herra valitsee nimensä asuinsijaksi." (5 Moos 16:6)

"Herra oli sanonut: "Jerusalemista minä teen nimeni asuinsijan." (2 Kun 21:4)

"me astumme tämän temppelin eteen, sinun eteesi, sillä tämä temppeli on sinun nimesi asuinsija." (2 Aik 20:9)

Mooses tuli kirkastusvuorelle tapaamaan Jeesusta. Hän voi hyvin ja on korkeassa asemassa.

Äänen sävy ei ole oikea kriteeri arvioida videon opetuksen totuuden mukaisuutta. Miellyttävyys vetoaa lähinnä korvasyyhyyn.

Danielin profetia ei todellakaan ole vielä kokonaan toteutunut.

Toistat nyt näitä vääräksi todistettuja väittämiäsi kuin paikalleen juuttunut levysoitin. Viimeinen vuosiviikko ei ole toteutunut ja Paavolan laskelmissa on paljon ilmiselviä virheitä.

On ilmeistä, että Danielin vuosiviikoista annettu profetia toteutuu yhtenäisenä 490 aikajaksona Jeesuksen toisessa tulemuksessa, mihin Danielin kerronta vahvasti viittaa.

Asiaa valaisee tämä artikkeli hyvin, mutta siinäkin käytetään käskyantovuotena väärää vuotta 1535, kun Jerusalemin muurit rakennettiin myöhemmin 1538-1541, johon väliin asettuu myös käskynantovuosi.

https://watchfortheday.org/70weeksrepeat.html

Tässä artikkelissa pohditaan samaa asiaa.

http://midseventiethweekrapture.blogspot.com/2015/02/suleiman-and-70-weeks-of-daniel.html

Jos et tätä pysty ymmärtämään, niin sinua ei voi auttaa. Tässä asia on selvitetty raamatullisesti:

Hävityksen kauhistus on 33/38 käännöksen sanavalinta ja 92 käännöksessä se on turmion iljetys. En lähde nyt arvioimaan käännöksiä keskenään, mutta Dan 11:31:n kohdalla on samanlainen kohta, jossa asetetaan temppeliin turmion iljetys, joka on epäjumalan patsas, mikä aiheuttaa tuhoa. Kuningas Jaakon käännös Dan 9:27 kertoo myös epäjumalanpalveluksesta, joka aiheuttaa tuhoa, mutta ei tuhoa temppeliä itseään.

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen*. [»Turmion iljetys» viittaa pyhäinhäväistykseksi katsottuihin patsaisiin tai rakennelmiin, jotka viholliskuningas pystytti Jerusalemin temppeliin. Vrt. [Dan. 8:11, Dan. 9:27; Mark. 13:14]

Dan 9:27 And he shall confirm the covenant with many for one week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.

Jeesus ei puhunut Jerusalemin temppelin tuhosta puhuessaan hävityksen kauhistuksesta, koska temppelin tuhottiin maan tasalle. Jeesus viittasi nimenomaan siihen Danielin profetiaan, missä paha ruhtinas menee temppeliin, eikä tuhoa sitä. Kysymys on 3,5 vuotta kestävästä epäjumalanpalveluksesta temppelissä eikä temppelin tuhoamisesta.

92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]

33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -

Matteuksen evankeliumin luku 24 kertoo nimenomaan lopun ajan ahdistusten ajoista ennen Jeesuksen paluuta. Tästä samasta asiasta kertoo myös Dan 9:27 jae tarkoittaen antikristuksen aikaa.

Mitä tulee Jeesuksen profetiaan piiritysjoukoista, niin kyse on ihan eri asiasta. Jeesus profetoi, että kaikkien on paettava Jerusalemista vuorille, koska silloin temppeli tuhotaan maan tasalle ja juutalaiset viedään pakkosiirtolaiseksi muihin maihin, mikä tapahtui vuonna 70. Daniel ei puhu tästä asiasta. Jeesuksen profetia löytyy Luukkaan evankeliumista.

Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.

Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."

Kuten edellä olen todistanut. niin Jeesus puhuessaan Danielin ennustamasta hävityksen kauhistuksesta ei tarkoittanut samaa asiaa, kun hän puhui piiritysjoukosta Jerusalemin ympärillä, jotka tuhoaisivat temppelin. Nämä kaksi asiaa ovat eri tapahtumia.

Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta. Näyttää siltä, että profetia toteutuu kokonaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa, jolloin käsky Jerusalemin muurien ja kaupungin jälleenrakentamisesta on annettu silloin, kun keskiajan jälkeen Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin uudelleen.

Sinä olet varsin yksinkertainen tapaus ja aikamoinen eksyttäjä.

Raamatussa on monia erilaisia liittoja. Kaikki covenant sanat eivät tarkoita uutta liittoa. Danielin profetiassa kyse on mm. kymmenen kuninkaan tekemästä liitosta antikristuksen kanssa. Tämä liitto tuhoutuu, kuten Daniel on ennustanut ja sen johtuu siitä, että Israelin kuningas, Jumalalan Poika Jeesus Kristus palaa maan päälle ja kukistaan antikristuksen joukot. Antikristuksen hirmuhallinto kestää puoli vuosiviikkoa eli 3,5 vuotta. Kyse ei voi olla Jeesuksesta, koska hän ei toiminut 3,5 vuotta maan päällä, koska evankeliumien kuvaus tapahtumien kulusta sisältää vain kaksi pääsiäisjuhlaa ja kaksi kertaa syksyn juhlat. Täten Jeesus toimi enintään 1,5-2 vuotta.

Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Dan 7:24 Ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka tulevat hallitsemaan sitä valtakuntaa. Heidän jälkeensä nousee vielä yksi. Hän on erilainen kuin edelliset ja kukistaa kolme kuningasta. [Ilm. 17:12]
25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. [Dan. 11:36; 1. Makk. 1:46,47 | Dan. 12:7; Ilm. 12:14]
26 Mutta oikeus on istuva tuomitsemaan, ja hänen valtansa otetaan häneltä pois, se tuhotaan ja hävitetään lopullisesti.
27 Kuninkuus ja valta ja valtakuntien mahti kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Sen kansan valtakunta on ikuinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat ja tottelevat sitä.

Ilm 13:1 --------- Minä näin, kuinka merestä nousi peto. Sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja kaikissa kymmenessä sarvessa oli kruunu ja jokaiseen päähän oli kirjoitettu herjaava nimi.
2 Peto, jonka näin, muistutti leopardia, mutta sillä oli jalat kuin karhulla ja sen kita oli kuin leijonan kita. Lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. [Dan. 7:4-6; Ilm. 12:3]
3 Minä näin, että yksi pedon päistä oli saanut surmaniskun mutta haava oli parantunut. Koko maailma ihmetteli petoa ja lähti seuraamaan sitä,
4 ja kaikki kumarsivat lohikäärmettä, joka oli antanut pedolle sellaisen vallan. He kumarsivat myös petoa ja sanoivat: -- Kuka on pedon vertainen, kuka pystyy taistelemaan sitä vastaan? [2. Moos. 15:11; 1. Aik. 17:20]
5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

Ei pidä paikkansa. Se on pelkkää legendaa, mihin ei ole mitään perusteita.

Evankeliumit kertovat Jeesuksen elämästä pääasiassa kronologisessa järjestyksessä muutamin poikkeuksin. Evankeliumeista saa kuvan, että Jeesus koki syksyn juhla-ajat, pääsiäisen, syksyn juhla-ajat ja viimeisen pääsiäisen. Tämä aika on kestänyt vain 1,5-2 vuotta.

Jos Jeesus olisi opettanut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa olisi neljä pääsiäistä ja neljä syksyn juhla-aikaa. Tämä ei mahdu mitenkään siihen kuvaan, miten evankeliumi kertovat Jeesuksesta. 3,5 vuotta on pelkkää legendaa.

Jeesus kuoli pääsiäisenä vuonna 30 jKr, joka on ainoa vuosi, joka toteuttaa evankeliumien kuvauksen siitä, miten pääsiäisviikon juhlat osuivat eri viikon päiville. Johannnes Kastaja aloitti toiminnan vuonna 28 jKr, koska se oli keisari Tiberiuksen neljästoista hallitusvuosi Luuk 3:1-3.

Wikipedian historiallisessa tiedeartikkelissa mainitaan Jeesuksen elämästä: - Muiden evankeliumien antaman kuvan mukaan Jeesuksen julkinen toiminta olisi kestänyt noin puolitoista-kaksi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkansa. Se on pelkkää legendaa, mihin ei ole mitään perusteita.

Evankeliumit kertovat Jeesuksen elämästä pääasiassa kronologisessa järjestyksessä muutamin poikkeuksin. Evankeliumeista saa kuvan, että Jeesus koki syksyn juhla-ajat, pääsiäisen, syksyn juhla-ajat ja viimeisen pääsiäisen. Tämä aika on kestänyt vain 1,5-2 vuotta.

Jos Jeesus olisi opettanut 3,5 vuotta, niin evankeliumeissa olisi neljä pääsiäistä ja neljä syksyn juhla-aikaa. Tämä ei mahdu mitenkään siihen kuvaan, miten evankeliumi kertovat Jeesuksesta. 3,5 vuotta on pelkkää legendaa.

Jeesus kuoli pääsiäisenä vuonna 30 jKr, joka on ainoa vuosi, joka toteuttaa evankeliumien kuvauksen siitä, miten pääsiäisviikon juhlat osuivat eri viikon päiville. Johannnes Kastaja aloitti toiminnan vuonna 28 jKr, koska se oli keisari Tiberiuksen neljästoista hallitusvuosi Luuk 3:1-3.

Wikipedian historiallisessa tiedeartikkelissa mainitaan Jeesuksen elämästä: - Muiden evankeliumien antaman kuvan mukaan Jeesuksen julkinen toiminta olisi kestänyt noin puolitoista-kaksi vuotta.

Lue lisää

Toraistipellet eivät ole lukeneet Raamatusta:
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toraistipellet eivät ole lukeneet Raamatusta:
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Lue lisää

Tuo ei kumoa sitä johtopäätöstä, että Jeesus toimi enintään 2 vuotta eikä missään nimessä 3,5 vuotta.

"Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon," (Ap.t 24:14)

Paavolan laskelmassa on itse asiassa on kahden vuoden laskuvirhe. Kuninkaan seitsemäs hallitusvuosi ei ole seitsemän vuoden päästä vaan kuudes, koska ei ole hallitusvuotta nolla vaan se on heti ensimmäinen vuosi. Tässäkin kohtaa on asiavirhe, mutta todistetaan Paavolan laskelma ensin vääräksi.

Esra 7:
8 Ja hän tuli Jerusalemiin viidennessä kuussa kuninkaan seitsemäntenä hallitusvuotena.

>>Encyclopaedia Iranica (Iranin ja muinaisen Persian tietoteos) kertoo, että kuningas Artaxerxesin hallituskausi alkoi vuonna 465 eKr. josta laskemalla eteenpäin seitsemän vuotta päädytään vuoteen 458 eKr.<<

Seitsemäs hallitusvuosi ei ole 458 vaan 459 eKr. Tämä johtuu siitä, että ei ole hallitusvuotta numero nolla, vaan se on heti ensimmäinen hallitusvuosi.

3,5 vuosi ei pyöristy vuodeksi neljä, joten tämäkin laskelma on väärin:

>>Kun aloitat profetian laskemisen vuodesta 458 eKr. (huomioiden ettei vuotta nolla ole olemassa), ja lasket 69 vuosiviikkoa (483 vuotta), jonka jälkeen alkaa Messiaan julkinen palvelutehtävä ja lisäät siihen kolme ja puoli vuotta (viimeisen viikon puolessavälissä), niin päädyt vuoteen 30 jKr. joka on profetian tarkka vuosilukema, jolloin Messias kuolee syntien tähden. Nyt voit ymmärtää sen, että viimeisen viikon siirtäminen kauas lopunaikaan on väärä opetus, koska silloin profetiasta jäisi puuttumaan se kaikkein tärkein, Jumalan ilmoittama vuosiluku (30 jKr.), jolloin Messias kuolee syntien tähden.<<

Paavola laskee profetian lopputulokseksi vuoden 30 jaa, kun hänen laskuperusteiden mukaan oikea vuosi olisi 28 jaa.

Paavola teoria Danielin vuosiviikosta on todistettu vääräksi.

M.O.T.

Raamatun evankeliumit kertovat nimenomaan Jeesuksen Kristuksen toiminnasta. Niistä voi tehdä johtopäätöksen, kuinka kauan Jeesus opetti.

Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumeissa mainitaan kaksi pääsiäistä ja Jeesuksen vaiheet niiden välissä. Tämä perusteella Jeesus olisi toiminut 1,5-2 vuotta.

Johanneksen evankeliumissa mainitaan kolme pääsiäistä, mutta ensimmäinen maininta voi liittyä myöhemmin mainittuun pääsiäiseen. Tämän perusteella Jeesus opetti korkeintaan 2,5 vuotta.

Evankeliumeissa mainitaan, että Jeesuksen aloitti opettamisen sen jälkeen, kun oli keisari Tiberiaksen 15. hallituskausi ja Herodeksen temppeliä oli rakennettu 46 vuotta. Siitä tiedämme, milloin Jeesus aloitti työnsä. Jeesuksen kuolinvuosi voidaan määrittää samalla tavalla Raamatun kuvauksen perusteella mm. Pontius Pilatuksen hallituskauden mukaan ja pääsiäisviikon juhlapyhien ajoittumisen mukaan kalenterissa yms. mukaan. Tämän mukaan Jeesus opetti syksystä 28 jaa kevääseen 30 asti eli vajaan 2 vuotta. Tämä on yleinen käsitys teologian tiedekunnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus

Wikipedia ei ole täydellinen, mutta alan asiantuntijat valvovat kirjoituksia ja artikkeli Jeesuksen historiallisuudesta on tältä osin asiallinen.

Jokainen voi lukea Raamatun evankeliumit ihan itse tehdä saman havainnon, ettei Jeesus opettanut 2,5 vuotta pidempään, mutta todennäköisesti vain 1,5-2 vuotta. Tämä ei ole mitenkään tuulesta temmattu juttu, vaan perustuu evankeliumien ilmoitukseen.

Väite siitä, että Jeesus olisi opettanut 3,5 vuotta, on täysin tuulesta temmattu legenda, mitä ei evankeliumien ilmoitus tue ollenkaan.

Onko tämä sinulle niin suuri pettymys, että täytyy ala-arvoisesti solvata sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole sinun kanssasi samaa mieltä? Ottaisit itse käteesi Raamatun ja uskoisit sen, mitä Raamatussa lukee.

Evankeliumeissa on kaikki keskeiset Jeesuksen elämän tapahtumat ja erityisesti opettamisen alku aikaviittauksineen ja sekä loppu, jonka senkin ajankohta on määriteltävissä evankeliumeissa kerrotuista yksityiskohdista.

Raamatussa ei ole mitään ilmoitusta 3,5 vuoden opetuksen ajasta. Sen sijaan Raamatun ilmoituksesta on pääteltävissä, ettei Jeesuksen opetus kestänyt missään tapauksessa yli 2,5 vuotta vaan pikemminkin vain 1,5-2 vuotta.

Näyttää siltä, että sinä olet ottanut taktiikaksi raivota ja panetella totuutta vastaan, koska muuhun et pysty.

Evankeliumeissa ei ole mainittu neljää pääsiäistä. Sana ei puhu 3,5 vuodesta. Sinä keksit tämän omasta päästäsi.

Kukan sinun kaltaistasi raivon vallassa olevaa panettelijaa muutenkaan uskoo.

Sinä vääristelet Raamattua kuin Saatana. Evankeliumeissa on selostettu Jeesuksen toiminnan aloitus ja lopetus niin tarkasti, että tiedämme Jeesuksen opetuksen keston, joka ei ollut 3,5 vuotta vaan max 2,5 vuotta tai kuten edellä on sanottu pikemminkin 1,5-2 vuotta..

>>>Sana puhuu nimenomaan kolmesta ja puolesta ja kolme ja puoli on yksi useimmin mainittu ajanjakso Raamatussa.<<<

Raamatussa ei sanota missään, että Jeesus opetti 3,5 vuotta.

Kolme ja puoli saattaa olla useimmiten mainittu ajanjakso Raamatussa, mutta se tarkoittaa antikristuksen aikaa eikä Kristuksen aikaa. Sinä yrität sotkea tähän asiaa Kristuksen, mikä kertoo missä pimeydessä sinä olet. 3,5 vuotta on nimenomaan antikristuksen aika.

Ilm 13:5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, Dan. 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.

Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.

Dan 9:27 Hän on tekevä liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi sitä viikkoa hän on lakkauttava teuras- ja ruokauhrin. Ja temppelin ylimmällä kohdalla on oleva turmion iljetys aina siihen saakka kun turmion tuoja vääjäämättä joutuu turmioon." [Dan. 11:31]

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen*.
[»Turmion iljetys» viittaa pyhäinhäväistykseksi katsottuihin patsaisiin tai rakennelmiin, jotka viholliskuningas pystytti Jerusalemin temppeliin. Vrt. Dan. 8:11, Dan. 9:27; Mark. 13:14]

Hävityksen kauhistus on 33/38 käännöksen sanavalinta ja 92 käännöksessä se on turmion iljetys. En lähde nyt arvioimaan käännöksiä keskenään, mutta Dan 11:31:n kohdalla on samanlainen kohta, jossa asetetaan temppeliin turmion iljetys, joka on epäjumalan patsas, mikä aiheuttaa tuhoa. Kuningas Jaakon käännös Dan 9:27 kertoo myös epäjumalanpalveluksesta, joka aiheuttaa tuhoa, mutta ei tuhoa temppeliä itseään.

Dan 11:31 Hänen lähettämänsä sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmion iljetyksen*. [»Turmion iljetys» viittaa pyhäinhäväistykseksi katsottuihin patsaisiin tai rakennelmiin, jotka viholliskuningas pystytti Jerusalemin temppeliin. Vrt. [Dan. 8:11, Dan. 9:27; Mark. 13:14]

Dan 9:27 And he shall confirm the covenant with many for one week: and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease, and for the overspreading of abominations he shall make it desolate, even until the consummation, and that determined shall be poured upon the desolate.

Jeesus ei puhunut Jerusalemin temppelin tuhosta puhuessaan hävityksen kauhistuksesta, koska temppelin tuhottiin maan tasalle. Jeesus viittasi nimenomaan siihen Danielin profetiaan, missä paha ruhtinas menee temppeliin, eikä tuhoa sitä. Kysymys on 3,5 vuotta kestävästä epäjumalanpalveluksesta temppelissä eikä temppelin tuhoamisesta.

92: Matt 24:15 "Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut -- huomatkoon lukija tämän! -- [Mark. 13:14-23; Luuk. 17:20-25,31,37, Luuk. 21:20-24 : Dan. 11:31, Dan. 12:11]

33/38: Matt24:15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -

Matteuksen evankeliumin luku 24 kertoo nimenomaan lopun ajan ahdistusten ajoista ennen Jeesuksen paluuta. Tästä samasta asiasta kertoo myös Dan 9:27 jae tarkoittaen antikristuksen aikaa.

Mitä tulee Jeesuksen profetiaan piiritysjoukoista, niin kyse on ihan eri asiasta. Jeesus profetoi, että kaikkien on paettava Jerusalemista vuorille, koska silloin temppeli tuhotaan maan tasalle ja juutalaiset viedään pakkosiirtolaiseksi muihin maihin, mikä tapahtui vuonna 70. Daniel ei puhu tästä asiasta. Jeesuksen profetia löytyy Luukkaan evankeliumista.

Luuk 21:20 "Kun te näette Jerusalemin olevan sotajoukkojen piirittämä, silloin tiedätte, että sen hävitys on lähellä. [Matt. 24:15-28; Mark. 13:14-23 : Luuk. 19:43]
21 Silloin on kaikkien Juudeassa asuvien paettava vuorille. Niiden, jotka ovat kaupungissa, on lähdettävä sieltä, eikä maaseudulla olevien pidä tulla kaupunkiin.
22 Sillä ne päivät ovat koston päiviä: kaikki, mitä on kirjoitettu, käy toteen.
23 Voi niitä, jotka noina päivinä ovat raskaana tai imettävät! Tähän maahan tulee suuri hätä, ja tätä kansaa kohtaa viha.
24 Monet surmataan miekan terällä, toiset viedään vangiksi kaikkien kansojen sekaan, ja vieraat kansat polkevat Jerusalemia, kunnes niille annettu aika täyttyy.

Luuk 21:5 Kun jotkut ihastelivat temppeliä, sen kauniita kiviä ja näkyville pantuja lahjoja, Jeesus sanoi: 6 "Tulee aika, jolloin kaikki tämä, mitä te nyt katselette, revitään maahan. Tähän ei jää kiveä kiven päälle."

Kuten edellä olen todistanut. niin Jeesus puhuessaan Danielin ennustamasta hävityksen kauhistuksesta ei tarkoittanut samaa asiaa, kun hän puhui piiritysjoukosta Jerusalemin ympärillä, jotka tuhoaisivat temppelin. Nämä kaksi asiaa ovat eri tapahtumia.

Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ole vielä toteutunut viimeisen vuosiviikon osalta. Näyttää siltä, että profetia toteutuu kokonaan Jeesuksen toisessa tulemuksessa, jolloin käsky Jerusalemin muurien ja kaupungin jälleenrakentamisesta on annettu silloin, kun keskiajan jälkeen Jerusalemin muurit ja kaupunki jälleenrakennettiin uudelleen.

>>>Niin edelleen väität Jeesusta vääräksi profeetaksi. Sinä pilkkaat Jumalaa.<<<

Sinä puhut täyttää valhetta kuin Saatana.

Minä en ole edellä väittänyt Jeesusta vääräksi profeetaksi, vaan selittänyt sen, mitä Jeesus tarkoitti kertoessaan kaksi erilaista profetiaa toinen Jerusalemin piirityksestä ja temppelin tuhosta Luukkaan evankeliumissa sekä toinen profetia turmion iljetyksestä temppelissä Matteuksen evankeliumissa. Ensimmäiseksi mainittu profetia on toteutunut vuonna 70 jaa, mutta Jeesuksen viittaama Danielin profetia ei ole vielä toteutunut.

>>>Kirjoittelet järjettömyyksiä ja täysin sekavaa houretta.<<<

Tuohon ei voi muuta kuin kopioida Jeesuksen sanat:

Matt 5:22 Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Antikristus ole voideltu. EIKÖ SEN VERTAA MAHDU KALLOOSI???? Jumala ei voidellut antikristusta, vaan Oman Poikansa uuden liiton ylimmäiseksi papiksi! Antikristus ei lopeta eikä lopettanut uhraamista, vaan Jeesus, sillä missä synnit ovat anteeksi annetut, ei enää uhria syntien edestä tarvita.
Kun et ole uskossa etkä ymmärrä edes Raamatun keskeisintä sanomaa, niin mikä opettamaan profetioita

Anonyymi kirjoitti:

Antikristus ole voideltu. EIKÖ SEN VERTAA MAHDU KALLOOSI???? Jumala ei voidellut antikristusta, vaan Oman Poikansa uuden liiton ylimmäiseksi papiksi! Antikristus ei lopeta eikä lopettanut uhraamista, vaan Jeesus, sillä missä synnit ovat anteeksi annetut, ei enää uhria syntien edestä tarvita.
Kun et ole uskossa etkä ymmärrä edes Raamatun keskeisintä sanomaa, niin mikä opettamaan profetioita

Lue lisää

>>Kun et ole uskossa <<

Sinä se olet saatanalle näemmä suusi vihkinyt ja voidellut.

Etkä osannut edes vastata siihen kysymykseen, että missä kohtaa on se väitetty vaara eksyä pois Jeesuksestakin, jos opettaa tämän raamatunkohdan väärin.

Dan. profetia on annettu juutalaisille. Juutalaisuudessa voidellaan maalliset papit ja kuninkaat tehtäväänsä myös ihmisten toimesta. Ja sen juutalaisen mukaan, jonka kanssa itse olen jutellut, messias, jota juutalaiset itse odottavat, on maallinen ihminen, joka voidellaan tehtäväänsä.

Mikä siis on veruke siihen, ettei voideltu voisi tarkoittaa väärää messiasta, jonka juutalaiset voitelevat?

Anonyymi kirjoitti:

Antikristus ole voideltu. EIKÖ SEN VERTAA MAHDU KALLOOSI???? Jumala ei voidellut antikristusta, vaan Oman Poikansa uuden liiton ylimmäiseksi papiksi! Antikristus ei lopeta eikä lopettanut uhraamista, vaan Jeesus, sillä missä synnit ovat anteeksi annetut, ei enää uhria syntien edestä tarvita.
Kun et ole uskossa etkä ymmärrä edes Raamatun keskeisintä sanomaa, niin mikä opettamaan profetioita

Lue lisää

Raamattu kutsuu hallitsijoita ja ylipappaja voidelluksi. Danielin profetiassa sana voideltu ei ole edes määräisessä sijamuodossa, kuten se on silloin kun puhutaan Messiaasta Jeesuksesta. Juutalaiset kirjanoppineet ovat sanoneet, että profetia puhuu kahdesta eri voidellusta.

Sen lisäksi profetia puhuu pahasta uudesta ruhtinaasta, jota kutsutaan Hävittäjäksi, joka ei todellakaan tarkoita Jeesusta Kristusta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kutsuu hallitsijoita ja ylipappaja voidelluksi. Danielin profetiassa sana voideltu ei ole edes määräisessä sijamuodossa, kuten se on silloin kun puhutaan Messiaasta Jeesuksesta. Juutalaiset kirjanoppineet ovat sanoneet, että profetia puhuu kahdesta eri voidellusta.

Sen lisäksi profetia puhuu pahasta uudesta ruhtinaasta, jota kutsutaan Hävittäjäksi, joka ei todellakaan tarkoita Jeesusta Kristusta.

Lue lisää

Tajuan kyllä, että Daniel tässä Raamatun jakeessa puhuu Kristuksesta, kun hän puhuu voidellusta.

Mutta voideltu-sanaa voidaan käyttää myös muun henkilön kuin Jeesuksen kohdalla, koska ihmisetkin kerran voitelevat ihmisiä. Eivätkä kaikki voidellut ole aina olleet Jumalan tahdosta voideltuja. Israel on voidellut niin pappeja kuin kuninkaitakin oman mielensä mukaan. Samanlaisen voitelun tulee saamaan myös väärä messias aikanaan eli häntäkin tullaan nimittämään voidelluksi (ja ehkä konkreettisestikin voitelemaan ihmisten toimesta). Ei siis ihme, jos joku luulee, että Dan. puhuu tässä kohtaa väärästä voidellusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tajuan kyllä, että Daniel tässä Raamatun jakeessa puhuu Kristuksesta, kun hän puhuu voidellusta.

Mutta voideltu-sanaa voidaan käyttää myös muun henkilön kuin Jeesuksen kohdalla, koska ihmisetkin kerran voitelevat ihmisiä. Eivätkä kaikki voidellut ole aina olleet Jumalan tahdosta voideltuja. Israel on voidellut niin pappeja kuin kuninkaitakin oman mielensä mukaan. Samanlaisen voitelun tulee saamaan myös väärä messias aikanaan eli häntäkin tullaan nimittämään voidelluksi (ja ehkä konkreettisestikin voitelemaan ihmisten toimesta). Ei siis ihme, jos joku luulee, että Dan. puhuu tässä kohtaa väärästä voidellusta.

Lue lisää

Profetia mainitsee kaksi voideltua epämääräisessä sijamuodossa, joten kyse ei ole Kristuksesta, joka mainittaisiin määräisessä sijamuodossa.

Profetian mukaan ensimmäinen voideltu hallitsija tulee 7 vuosiviikon päästä. Seuraava voideltu tulee siitä laskien 62 vuosiviikon päästä, joka leikataan pois, siis tuhoutuu, eikä ole enää voideltu.

Viimeisen vuosiviikon ajaksi tulee uusi paha ruhtinas, joka vahvistaa 10 kuninkaan antikristillisen liiton 7 vuoden määräajaksi ja paha ruhtinas tuhotuu itse viimeisen vuosiviikon lopussa. Viimeinen vuosiviikko kuvaa ns. 7 vuoden ahdistusten aikaa ja Antikristuksen aikaa.

Petri Paavolan ongelma on, että hän on pahasti erehtynyt Danielin profetian tulkinnan kohdalla, mitä hän ei pysty tunnustamaan seurakunnan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavolan ongelma on, että hän on pahasti erehtynyt Danielin profetian tulkinnan kohdalla, mitä hän ei pysty tunnustamaan seurakunnan edessä.

Paha se on kyllä tunnustaa, jos ei tajua olevansa pielessä.

Kuka on väittänyt Jeeksuksen olevan hävittäjä? Keksit omasta pääsytäsi väittämiä, joita ei kukaan ole esittänyt. Hävittäjä on Rooman sotajoukot, eikä ole vaikeaa ymmärtää. Jeruselemin temppeli hävitettiin, jos voi sanoa, Jumalan sallimuksesta: temppeliä ei enää tarvittu, sillä täydellinen uhri oli jo annettu.

Rooman valtakunta tuomittiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on väittänyt Jeeksuksen olevan hävittäjä? Keksit omasta pääsytäsi väittämiä, joita ei kukaan ole esittänyt. Hävittäjä on Rooman sotajoukot, eikä ole vaikeaa ymmärtää. Jeruselemin temppeli hävitettiin, jos voi sanoa, Jumalan sallimuksesta: temppeliä ei enää tarvittu, sillä täydellinen uhri oli jo annettu.

Lue lisää

>> Kuka on väittänyt Jeeksuksen olevan hävittäjä? Keksit omasta pääsytäsi väittämiä, joita ei kukaan ole esittänyt. <<

Ai todellako?
ALOITTAJA väittää Paavolan opettavan sellaista:

"Jeesus Kristus itse varoittaa kauhistusten siivistä, joten se ei todellakaan tarkoita häntä itseään, kuten Paavola virheellisesti väittää."

Anonyymi kirjoitti:

>> Kuka on väittänyt Jeeksuksen olevan hävittäjä? Keksit omasta pääsytäsi väittämiä, joita ei kukaan ole esittänyt. <<

Ai todellako?
ALOITTAJA väittää Paavolan opettavan sellaista:

"Jeesus Kristus itse varoittaa kauhistusten siivistä, joten se ei todellakaan tarkoita häntä itseään, kuten Paavola virheellisesti väittää."

Lue lisää

Aloituksen väittämiin ei pidä luottaa. Aloittaja on herjaaja.

Anonyymi kirjoitti:

>> Kuka on väittänyt Jeeksuksen olevan hävittäjä? Keksit omasta pääsytäsi väittämiä, joita ei kukaan ole esittänyt. <<

Ai todellako?
ALOITTAJA väittää Paavolan opettavan sellaista:

"Jeesus Kristus itse varoittaa kauhistusten siivistä, joten se ei todellakaan tarkoita häntä itseään, kuten Paavola virheellisesti väittää."

Lue lisää

No niin, kuuntelin Paavolan videon itse.

Paavola EI opeta, että "Kristus tulee kauhistuksin siivillä", vaan aloittaja virheellisesti väittää Paavolan sellaista opettavan.

Petri sanoo, että kotka oli roomalaisten tunnus ja Tiitus on tuo Danielissa mainittu hävittäjä.

Asia löytyy noin kohdasta 15:00 videolla "Kenelle Danielin kirjan 70 vuosiviikon profetia on annettu ja miksi" (SaulusMedian video).

Anonyymi kirjoitti:

No niin, kuuntelin Paavolan videon itse.

Paavola EI opeta, että "Kristus tulee kauhistuksin siivillä", vaan aloittaja virheellisesti väittää Paavolan sellaista opettavan.

Petri sanoo, että kotka oli roomalaisten tunnus ja Tiitus on tuo Danielissa mainittu hävittäjä.

Asia löytyy noin kohdasta 15:00 videolla "Kenelle Danielin kirjan 70 vuosiviikon profetia on annettu ja miksi" (SaulusMedian video).

Lue lisää

Tiitus tuli Rooman armeijan kanssa Jerusalemiin vasta 40 vuoden päästä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, joten se asia ei nyt mitenkään mahdu viimeisen 7 vuoden tapahtumien sisälle. Danielin profetia ennustaa myös, että Hävittäjä itse tuhoutuu viimeisen vuosiviikon lopulla, joten kyse ei tietenkään ole Tiitus.

Paavolan selitys on muutenkin täyttä puuta heinää. Profetia kertoo, että Hävittäjä vahvistaa liiton monien kanssa 7 vuoden määräajaksi, minkä Paavola väittää tarkoittavan Kristuksen solmimaan uutta liittoa. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan se on ikuinen eikä sitä vahvista Hävittäjä.

Saulun Lähetyksen lahkon väki voisi ajatella omilla aivoilla, eikä ottaa vastaan kaikkea sitä soopaa, mitä Paavola lahkossa puhuu.

Aloittaja on Paavolan herjaaja! Eli aloittaja laittaa omia juttujaan Paavolan sanomiksi. Aloittaja on siis valahtelija!

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on Paavolan herjaaja! Eli aloittaja laittaa omia juttujaan Paavolan sanomiksi. Aloittaja on siis valahtelija!

Aloitus on täysin asiallinen ja analysoi Paavolan virheellistä opetusta ansiokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on täysin asiallinen ja analysoi Paavolan virheellistä opetusta ansiokkaasti.

>> Aloitus on täysin asiallinen ja analysoi Paavolan virheellistä opetusta ansiokkaasti. <<

Aloittajan väärä väite siitä, että Paavola opettaisi Jeesuksen tulevan kauhistuksen siivillä, tuotiin jo julki ja sen voi kuka vain kuunnella Paavolan videolta, ettei hän sellaista opeta.

Aloittaja siis puhui palturia siitä, mitä Paavola opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

>> Aloitus on täysin asiallinen ja analysoi Paavolan virheellistä opetusta ansiokkaasti. <<

Aloittajan väärä väite siitä, että Paavola opettaisi Jeesuksen tulevan kauhistuksen siivillä, tuotiin jo julki ja sen voi kuka vain kuunnella Paavolan videolta, ettei hän sellaista opeta.

Aloittaja siis puhui palturia siitä, mitä Paavola opettaa.

Lue lisää

Sinä sekoitat nyt puurot ja vellit keskenään.

Paavola opetus on, että Dan 9:27 puhuisi Jeesuksesta Kristuksesta, joka vahvistaisi uuden liiton ja lakkauttaisi temppelissä uhraamisen. Tämä jos mikä on täysin väärää opetusta. Ko. jae puhuu pahasta Hävittäjästä, joka vahvistaa oman antikristillisen liiton 7 vuoden määräajaksi, lakkauttaa uhraamisen 3,5 vuoden määräajaksi ja jonka päälle lopuksi vuodatetaan tuomio, jolloin hän itse tuhoutuu. Tässä ei puhuta sanallakaan Jeesuksesta Kristuksesta.

"Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse." (Dan 9:27)

Professori Aapeli Saarisalo kirjoittaa kirjassaan Jerusalem jos unhotan sinut (s. 218, WSOY 1963), että Daniel tarkoittaa jakeessa Dan 9:27 nimenomaan Antikristusta, mitä Daniel kutsuu nimellä "hävittäjä". Koska Antistukselle on ominaista tuhota kaikkea, niin sen takia häntä kutsutaan "hävittäjäksi", joka tulee paikalle kauhistuksen siivillä. Lauseen subjekti eli tekijä on nimenomaan "hävittäjä", mikä ei voi tarkoittaa missään nimessä Jeesusta Kristusta, eikä Kristus saavu paikalle muutenkaan kauhistuksen siivillä.

Aloittaja ottaa esille yhden laskuvirheen, mutta ei se tietenkään ollut ainoa virhe, mitä Paavola teki. Paavola selitys Danielin profetiasta on täysin väärä.

Danielin profetia puhuu liitosta, joka kestää 7 vuotta. Paavola väittä, että kyse olisi uudesta liitosta, joka solmittaisiin 3,5 vuotta ennen uhraamisen lakkauttamista. Kyseessä ei voi mitenkään olla uusi liitto, joka kestää ikuisesti.

Paavola tekee karkeita virheitä, koska hän yrittää sovittaa Danielin profetiaa sellaiseen ajatusmaailmaan, mikä on hänen lihallinen unelmansa, mutta ei ole Danielin profetian alkuperäinen ilmoitus.

Paavolan selitys Danielin profetiasta on täysin väärä.

Otan yhden laskuvirheen, jolla on olennainen vaikutus profetian toteutumiseen.

Profetia kertoo, miten voideltu surmataan 69 vuosiviikon lopussa. Siitä 3,5 vuoden päästä uusi paha ruhtinas lakkauttaa uhraamisen ja siitä 3,5 vuoden päästä paha ruhtinas itse tuhoutuu.

Petri Paavola selittää, että Rooman kenraali olisi tämä paha ruhtinas, joka tuhosi temppelin. Se ei nyt mitenkään sovi profetian aikajanaan, koska tämä tapahtui vasta 40 vuoden päästä siitä, kun Jeesus ristiinnaulittiin. Uhraaminenkin jatkui seuraavat 40 vuotta, kuten Apostolien tekojen kirja ilmoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavolan selitys Danielin profetiasta on täysin väärä.

Otan yhden laskuvirheen, jolla on olennainen vaikutus profetian toteutumiseen.

Profetia kertoo, miten voideltu surmataan 69 vuosiviikon lopussa. Siitä 3,5 vuoden päästä uusi paha ruhtinas lakkauttaa uhraamisen ja siitä 3,5 vuoden päästä paha ruhtinas itse tuhoutuu.

Petri Paavola selittää, että Rooman kenraali olisi tämä paha ruhtinas, joka tuhosi temppelin. Se ei nyt mitenkään sovi profetian aikajanaan, koska tämä tapahtui vasta 40 vuoden päästä siitä, kun Jeesus ristiinnaulittiin. Uhraaminenkin jatkui seuraavat 40 vuotta, kuten Apostolien tekojen kirja ilmoittaa.

Lue lisää

Etkö tiedä, roomalaiset hävittivtä sekä temppelin että Jerusalemin. VÄITÄT JEESUSTA PAHAKSI RUHTINAAKSI!" OLET TÖRKIMYS!!!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö tiedä, roomalaiset hävittivtä sekä temppelin että Jerusalemin. VÄITÄT JEESUSTA PAHAKSI RUHTINAAKSI!" OLET TÖRKIMYS!!!

Dan 9:27 ei mainitse Kristusta ollenkaan.

Viikot tarkoittavat kyllä vuosiviikkoja, joten 70 vuosiviikkoa on 490 vuotta. Profetia ei ole vielä kokonaan toteutunut mm. kaikkeinpyhintä ei ole vielä voideltu.

Anonyymi kirjoitti:

Viikot tarkoittavat kyllä vuosiviikkoja, joten 70 vuosiviikkoa on 490 vuotta. Profetia ei ole vielä kokonaan toteutunut mm. kaikkeinpyhintä ei ole vielä voideltu.

Miten viikko ja vuosiviikko voisivat samaa tarkoittaa????
Eivät varmasti tarkoita.

"70 VIIKKOA on säädetty kansalle", lukee Raamatussa aluksi.
Se siis tarkoittaa silloin viikkoja, eikä vuosiviikkoja.

Vasta seuraavassa jakeessa puhutaan 7 "vuosiviikosta", joka on 49 vuotta, koska 1 vvk = 7 v.

Anonyymi kirjoitti:

Miten viikko ja vuosiviikko voisivat samaa tarkoittaa????
Eivät varmasti tarkoita.

"70 VIIKKOA on säädetty kansalle", lukee Raamatussa aluksi.
Se siis tarkoittaa silloin viikkoja, eikä vuosiviikkoja.

Vasta seuraavassa jakeessa puhutaan 7 "vuosiviikosta", joka on 49 vuotta, koska 1 vvk = 7 v.

Lue lisää

Jos aika lasketaan sen mukaan, mitä raamattu itse sanoo, eli lasketaan ensin tuo kirjaimellinen 70 viikkoa profetian alkuun, niin mihin vuosiin profetian tapahtumat silloin osuvat...?

Anonyymi kirjoitti:

Jos aika lasketaan sen mukaan, mitä raamattu itse sanoo, eli lasketaan ensin tuo kirjaimellinen 70 viikkoa profetian alkuun, niin mihin vuosiin profetian tapahtumat silloin osuvat...?

Lue lisää

Siitä sanasta, että Jerusalem jälleenrakennetaan, lasketaan 490 vuotta. Nehemian kirjassa mainitusta ajasta laskettuna, profetian tapahtumat eivät toteudun.

Netissa on monia sivustoja, jotka ovat kiinnittäneet huomiota, että profetia voisi tarkoittaa Jerusalemin muurien ja kaupungin jälleenrakentamista ottomaanien sulttaani Suleiman Suuren aikana, joka valtasi Israelin ja jälleenrakensi Jerusalemin.

Jerusalemin muureja jälleenrakennettiin vuosina 1538-1541. Vasta sen jälkeen saattoi alkaa kaupungin jälleenrakentaminen toreineen ja vallihautoineen. Jossain 1540 paikkeilla käsky on saatettu antaa, joten siitä laskettuna 483 vuotta (69 vuosiviikkoa) olisi 2023 ja 70. vuosiviikko täyttyisi 2030 paikkeilla, joka olisi tasan 2000 vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, joka tapahtui vuonna 30 jaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aika lasketaan sen mukaan, mitä raamattu itse sanoo, eli lasketaan ensin tuo kirjaimellinen 70 viikkoa profetian alkuun, niin mihin vuosiin profetian tapahtumat silloin osuvat...?

Lue lisää

Eikö nyt aloittajakaan osaisi laskea ja laittaa tänne tuota Danielin profetiaa niin, että laitat ensin tuon Raamatun ilmoittaman 70 viikkoa (siis 70 x 7 päivää eli 490 päivää) siihen alkuun ja sitten ne profetiasssa mainitut vuosiviikot, että tiedettäisiin, mihin vuosiin sillä päädytään, jos laitetaan tuo 490 päivää alkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö nyt aloittajakaan osaisi laskea ja laittaa tänne tuota Danielin profetiaa niin, että laitat ensin tuon Raamatun ilmoittaman 70 viikkoa (siis 70 x 7 päivää eli 490 päivää) siihen alkuun ja sitten ne profetiasssa mainitut vuosiviikot, että tiedettäisiin, mihin vuosiin sillä päädytään, jos laitetaan tuo 490 päivää alkuun.

Lue lisää

Aloituksen tarkoitus ei ole laskea päiviä vaan ottaa esille Petri Paavolan harhaoppinen artikkeli aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen tarkoitus ei ole laskea päiviä vaan ottaa esille Petri Paavolan harhaoppinen artikkeli aiheesta.

Juuri sen takia aikajana kuuluisi selvittää, koska täällä väitetään, että Paavola laskee ajatkin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sen takia aikajana kuuluisi selvittää, koska täällä väitetään, että Paavola laskee ajatkin väärin.

Luet ihan itse Danielin profetia. Kyse ei ole vain 490 vuoden pituisesta ajasta, vaan monista sen sisällä olevista välietapeista, missä pitäisi aina jotain tapahtua. Paavolan selitys ei osu niihin ollenkaan.

On vaarallista kuunnella Petri Paavolaa, jos ei itse ole opiskellut Raamattua kunnolla. Se mies on ovela eksyttäjä.

Petri Paavolan Youtube-videon blogissa käydään yleisökeskustelua siitä, että Mauno Mattila on hiljakkoin arvostellut Petri Paavolaa. En tiedä mistä täsmälleen ottaen on kyse, mutta mitä tahansa Paavola opettaa, niin siitä löytyy lähes aina jotain todella virheellistä.

Anonyymi kirjoitti:

Petri Paavolan Youtube-videon blogissa käydään yleisökeskustelua siitä, että Mauno Mattila on hiljakkoin arvostellut Petri Paavolaa. En tiedä mistä täsmälleen ottaen on kyse, mutta mitä tahansa Paavola opettaa, niin siitä löytyy lähes aina jotain todella virheellistä.

Lue lisää

Maunoa en ole kuunnellut enää lainkaan kuukausiin, koska en pidä häntä ihan raittiina, enkä muutenkaan hänen tyylistään. Mutta jos Mauno on hiljakkoin arvostellut Paavolaa, niin veikkaukseni on, että kritiikki on koskenut "Jeesus on Isä, Poika ja Pyhä Henki" -oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Maunoa en ole kuunnellut enää lainkaan kuukausiin, koska en pidä häntä ihan raittiina, enkä muutenkaan hänen tyylistään. Mutta jos Mauno on hiljakkoin arvostellut Paavolaa, niin veikkaukseni on, että kritiikki on koskenut "Jeesus on Isä, Poika ja Pyhä Henki" -oppia.

Lue lisää

Vai mikä se oppi oli nimeltään, oliko se, että "Isän nimi on Jeesus" -oppi.... Kuitenkin. Sitä asiaa veikkaan Maunon kritiikin koskevan.

Niin minä ainakin kritisoin sitä sellaisenaan kuin Paavola asiasta opetti, vaikka mielestäni käsitin kyllä hänen pointtinsa, niin samoin en silti ajattele.

Anonyymi kirjoitti:

On vaarallista kuunnella Petri Paavolaa, jos ei itse ole opiskellut Raamattua kunnolla. Se mies on ovela eksyttäjä.

>> On vaarallista kuunnella Petri Paavolaa <<

Paavola puhuu aika vähän asioista, joiden kautta voisi pelastuksestakin eksyä pois.

Hän keskittyy paljon yksityiskohtiin, mutta ns. kehällisissä asioissa, oikeisiin sanoihin yms. eikä itse Jeesukseen ja ristintyöhön. Tai ylipäänsä evankeliumin ytimeen. Niihin hän ei juuri puutu ja niiden asioiden kauttahan sitä pelastutaan, eikä kehällisten asioitten kautta.

Anonyymi kirjoitti:

>> On vaarallista kuunnella Petri Paavolaa <<

Paavola puhuu aika vähän asioista, joiden kautta voisi pelastuksestakin eksyä pois.

Hän keskittyy paljon yksityiskohtiin, mutta ns. kehällisissä asioissa, oikeisiin sanoihin yms. eikä itse Jeesukseen ja ristintyöhön. Tai ylipäänsä evankeliumin ytimeen. Niihin hän ei juuri puutu ja niiden asioiden kauttahan sitä pelastutaan, eikä kehällisten asioitten kautta.

Lue lisää

>>>Paavola puhuu aika vähän asioista, joiden kautta voisi pelastuksestakin eksyä pois.<<<

Sinä et tätä asiaa nyt ymmärrä oikein, koska et osaa Raamattua.

Paavola puhuu jatkuvasti sellaisista asioista, jotka vaikuttavat ihmisen pelastukseen ja hän puhuu niistä väärin. Kukaan ei voi pelastua Paavolan opeilla.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Paavola puhuu aika vähän asioista, joiden kautta voisi pelastuksestakin eksyä pois.<<<

Sinä et tätä asiaa nyt ymmärrä oikein, koska et osaa Raamattua.

Paavola puhuu jatkuvasti sellaisista asioista, jotka vaikuttavat ihmisen pelastukseen ja hän puhuu niistä väärin. Kukaan ei voi pelastua Paavolan opeilla.

Lue lisää

Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu palstan aiheesta, helluntailaisuus, ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Paavola puhuu aika vähän asioista, joiden kautta voisi pelastuksestakin eksyä pois.<<<

Sinä et tätä asiaa nyt ymmärrä oikein, koska et osaa Raamattua.

Paavola puhuu jatkuvasti sellaisista asioista, jotka vaikuttavat ihmisen pelastukseen ja hän puhuu niistä väärin. Kukaan ei voi pelastua Paavolan opeilla.

Lue lisää

Kuten mistä...?

Ei ainakaan tälläkään Danielin vuosiviikko-profetialla kukaan mene taivaaseen tai jää menemättä taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mistä...?

Ei ainakaan tälläkään Danielin vuosiviikko-profetialla kukaan mene taivaaseen tai jää menemättä taivaaseen.

Koska et osaa Raamattua, niin kysyt tuota.

Tässä on muutama jae Jeesuksen Kristuksen sanoista, joita Petri Paavolan lahko rikkoo jatkuvasti, minkä takia kukaan ei voi pelastua Paavolan lahkon opeilla. Vastaavia esimerkkejä voi poimia UT:sta vaikka kuinka paljon koskien Paavolan lahkoa. Jos luulet, ettei suomalaisten pelastusta mitata näillä Jeesuksen sanoilla, olet todella eksyksissä.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mistä...?

Ei ainakaan tälläkään Danielin vuosiviikko-profetialla kukaan mene taivaaseen tai jää menemättä taivaaseen.

Mauno Mattila on kirjoittanut Petri Paavolasta seuraavaa:

"Kun Paavola opettaa, ettei Jeesus Kristus ole lihaan tullut vaan siinä käynyt ja siitä lähtenyt lakannut olemasta ihminen, niin se tulee antikristuksen hengestä."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16546741/petri-paavola-kieltaa-uskonsa-jeesukseen-kristukseen#comment-104042136

"Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä." (2Joh 7)

Anonyymi kirjoitti:

Koska et osaa Raamattua, niin kysyt tuota.

Tässä on muutama jae Jeesuksen Kristuksen sanoista, joita Petri Paavolan lahko rikkoo jatkuvasti, minkä takia kukaan ei voi pelastua Paavolan lahkon opeilla. Vastaavia esimerkkejä voi poimia UT:sta vaikka kuinka paljon koskien Paavolan lahkoa. Jos luulet, ettei suomalaisten pelastusta mitata näillä Jeesuksen sanoilla, olet todella eksyksissä.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Minun Raamatun tuntemuksellani ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että penään sinulta täsmennystä siitä, mistä syytät Paavolaa.

Laittamistasi Raamatun kohdista tajusin myös, kuka taas on asialla. Eli henkilö, joka ei itse tajua lakia oikein uuden liiton uskovien kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minun Raamatun tuntemuksellani ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että penään sinulta täsmennystä siitä, mistä syytät Paavolaa.

Laittamistasi Raamatun kohdista tajusin myös, kuka taas on asialla. Eli henkilö, joka ei itse tajua lakia oikein uuden liiton uskovien kohdalla.

Lue lisää

"Eli henkilö, joka ei itse tajua lakia oikein uuden liiton uskovien kohdalla."

Kuten sinua varoitin, jos luulet, ettei suomalaisia tuomita uuden liiton aikana siteeraamieni jakeiden perusteella, olet todella eksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minun Raamatun tuntemuksellani ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että penään sinulta täsmennystä siitä, mistä syytät Paavolaa.

Laittamistasi Raamatun kohdista tajusin myös, kuka taas on asialla. Eli henkilö, joka ei itse tajua lakia oikein uuden liiton uskovien kohdalla.

Lue lisää

Mahdatko edes itse ymmärtää, mikä on uusi liitto? Petri Paavola ei ymmärrä. Hän opettaa sellaista uutta liittoa, mitä Jeesus ja Raamattu eivät tunne. Tämän uuden liiton Jeesus asetti:

"Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra. "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.” (Jer 31:31-33)

Ei ole mitään epäselvää, mitä Daniel tarkoittaa viikolla ja vuosiviikolla. 70 vuosiviikkoa on 490 vuotta. Jos et tätä tajua, niin sinua ei voi auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään epäselvää, mitä Daniel tarkoittaa viikolla ja vuosiviikolla. 70 vuosiviikkoa on 490 vuotta. Jos et tätä tajua, niin sinua ei voi auttaa.

Viikko tarkoittaa viikkoa. Jos ei tarkoita, niin luominenkin kesti sitten 7 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Viikko tarkoittaa viikkoa. Jos ei tarkoita, niin luominenkin kesti sitten 7 vuotta.

Danielin profetia selittää tämän asian. Älä sekoita asioita keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin profetia selittää tämän asian. Älä sekoita asioita keskenään.

Danielin kirjan profetia on helppo ymmärtää. Kahteen tuhanteen vuoteen ei ole uhrattu Mooseksen lain mukaisia eläin-ja ruokauhreja. Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
Evankeliumin sanoma on: ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
Jos joku aloittaa lain mukaiset uhritoimitukset uudelleen, niin hän kieltää Jeesuksen uhrin ja tallaa jalkoihin Jumalan Pojan. Jumala ilmoittaa selkeästi: "uhria synnin edestä enää tarvita".
Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset. Danielin profetia kertoo: Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään. "in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesu kuoli keskellä sekä viikkoa että vuosiviikkoa. Jeesuksen maanpäällinen palvelustehtävä kesti kolme ja puoli vuotta. "and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesus kuoli keskellä viikkoa. Keskiviikosta uutislyhteen heilutukseen, lauantai-iltaan, on kolme päivää ja kolme yötä. Jeesus nousi esikoisena kuoloon nukkuneista. "hän toimittakoon sen lyhteen heilutuksen Herran edessä, että hänen mielisuosionsa tulisi teidän osaksenne; sapatin jälkeisenä päivänä pappi toimittakoon sen heilutuksen".
Myös Jeesuksen mainitsema hävityksen kauhistus on jo tapahtunut:
Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon ajankohdasta. Siis vuorille pako on jo tapahtunut, siis myös hävityksen kauhistus on toteutunut temppelin tuhoamisen yhteydessä.
Myös Danielin mainitsema hoviteltta-profetia on toteutunut.
Jos pitää antikristusta koko Raamatun kaikkein tärkeimpänä olentona ja pyöriin antikristuksen ympärillä, niin taatusti eivät profetiat avaudu. Sillä Sana sanoo: Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet. Antikristuksen ja temppelin odottajat eivät tunne Jeesusta.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin kirjan profetia on helppo ymmärtää. Kahteen tuhanteen vuoteen ei ole uhrattu Mooseksen lain mukaisia eläin-ja ruokauhreja. Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
Evankeliumin sanoma on: ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
Jos joku aloittaa lain mukaiset uhritoimitukset uudelleen, niin hän kieltää Jeesuksen uhrin ja tallaa jalkoihin Jumalan Pojan. Jumala ilmoittaa selkeästi: "uhria synnin edestä enää tarvita".
Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset. Danielin profetia kertoo: Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään. "in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesu kuoli keskellä sekä viikkoa että vuosiviikkoa. Jeesuksen maanpäällinen palvelustehtävä kesti kolme ja puoli vuotta. "and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesus kuoli keskellä viikkoa. Keskiviikosta uutislyhteen heilutukseen, lauantai-iltaan, on kolme päivää ja kolme yötä. Jeesus nousi esikoisena kuoloon nukkuneista. "hän toimittakoon sen lyhteen heilutuksen Herran edessä, että hänen mielisuosionsa tulisi teidän osaksenne; sapatin jälkeisenä päivänä pappi toimittakoon sen heilutuksen".
Myös Jeesuksen mainitsema hävityksen kauhistus on jo tapahtunut:
Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon ajankohdasta. Siis vuorille pako on jo tapahtunut, siis myös hävityksen kauhistus on toteutunut temppelin tuhoamisen yhteydessä.
Myös Danielin mainitsema hoviteltta-profetia on toteutunut.
Jos pitää antikristusta koko Raamatun kaikkein tärkeimpänä olentona ja pyöriin antikristuksen ympärillä, niin taatusti eivät profetiat avaudu. Sillä Sana sanoo: Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet. Antikristuksen ja temppelin odottajat eivät tunne Jeesusta.

Lue lisää

>>>Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset.<<<

Itse asiassa ei lopettanut.

Jeesus ei koskaan kieltänyt uhraamasta vaan vaati uhraamaan laissa säädetyt uhrit. Jerusalemin alkuseurakunnan kristityt uhrasivat laissa säädetyt uhrit Pietarin, Johanneksen ja Jaakobin johdolla aina siihen saakka, kun temppeli oli olemassa eli vuoteen 70 jaa saakka.

Tässä on jakeita Apostolien teoista, jossa ilmoitetaan, miten kristityt osallistuvat temppelipalveluun ja uhrasivat säädetyt uhrit:

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
---
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Anonyymi kirjoitti:

Danielin profetia selittää tämän asian. Älä sekoita asioita keskenään.

Anna sitten kohta, jos selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Danielin kirjan profetia on helppo ymmärtää. Kahteen tuhanteen vuoteen ei ole uhrattu Mooseksen lain mukaisia eläin-ja ruokauhreja. Voidaan sanoa teurasuhrin ja ruokauhrin olleen lakkautetun koko viimeisten päivien ajan.
Absurdia ylipäätään meuhkata 3,5 vuodessa, jolloin ei uhreja toimiteta.
Evankeliumin sanoma on: ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
Jos joku aloittaa lain mukaiset uhritoimitukset uudelleen, niin hän kieltää Jeesuksen uhrin ja tallaa jalkoihin Jumalan Pojan. Jumala ilmoittaa selkeästi: "uhria synnin edestä enää tarvita".
Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset. Danielin profetia kertoo: Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään. "in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesu kuoli keskellä sekä viikkoa että vuosiviikkoa. Jeesuksen maanpäällinen palvelustehtävä kesti kolme ja puoli vuotta. "and in the midst of the week he shall cause the sacrifice and the oblation to cease" Jeesus kuoli keskellä viikkoa. Keskiviikosta uutislyhteen heilutukseen, lauantai-iltaan, on kolme päivää ja kolme yötä. Jeesus nousi esikoisena kuoloon nukkuneista. "hän toimittakoon sen lyhteen heilutuksen Herran edessä, että hänen mielisuosionsa tulisi teidän osaksenne; sapatin jälkeisenä päivänä pappi toimittakoon sen heilutuksen".
Myös Jeesuksen mainitsema hävityksen kauhistus on jo tapahtunut:
Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon. Hävityksen kauhistus oli merkki vuorille paon ajankohdasta. Siis vuorille pako on jo tapahtunut, siis myös hävityksen kauhistus on toteutunut temppelin tuhoamisen yhteydessä.
Myös Danielin mainitsema hoviteltta-profetia on toteutunut.
Jos pitää antikristusta koko Raamatun kaikkein tärkeimpänä olentona ja pyöriin antikristuksen ympärillä, niin taatusti eivät profetiat avaudu. Sillä Sana sanoo: Jerusalemin asukkaat ja heidän hallitusmiehensä eivät Jeesusta tunteneet. Antikristuksen ja temppelin odottajat eivät tunne Jeesusta.

Lue lisää

>>>"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään.<<<

Daniel ei puhu mitään uudesta liitosta, vaan Antikristuksen 10 kuninkaan liitosta, joka solmitaan vain 7 vuoden määräajaksi. Uusi liitto kestää ikuisesti, joten tässä ei puhuta mitään uudesta liitosta.

Dan 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Anonyymi kirjoitti:

>>>"And he shall confirm a covenant" Jeesus vahvisti uuden liiton omalla verellään.<<<

Daniel ei puhu mitään uudesta liitosta, vaan Antikristuksen 10 kuninkaan liitosta, joka solmitaan vain 7 vuoden määräajaksi. Uusi liitto kestää ikuisesti, joten tässä ei puhuta mitään uudesta liitosta.

Dan 9:
27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

Lue lisää

Missä kohtaa on sanottu, ettei Daniel puhu mitään uudesta liitosta? Anna luvut ja jakeet????

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jeesus lopetti yhdellä ainoalla, täydellisellä uhrilla eläinten uhraamiset.<<<

Itse asiassa ei lopettanut.

Jeesus ei koskaan kieltänyt uhraamasta vaan vaati uhraamaan laissa säädetyt uhrit. Jerusalemin alkuseurakunnan kristityt uhrasivat laissa säädetyt uhrit Pietarin, Johanneksen ja Jaakobin johdolla aina siihen saakka, kun temppeli oli olemassa eli vuoteen 70 jaa saakka.

Tässä on jakeita Apostolien teoista, jossa ilmoitetaan, miten kristityt osallistuvat temppelipalveluun ja uhrasivat säädetyt uhrit:

Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:23 "Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen.
24 Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti.
---
26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Lue lisää

Itse asiassa opetus kuuluu, että syy siihen, miksi uhritoimituksia jatkettiin edelleen, Jeesuksen uhrista huolimatta, oli se, että juutalaiset hylkäsivät Messiaansa, eivät uskoneet uuden liiton tulleen ja hänen uhrinsa riittävän. Siksi enin osa jatkoi vanhassa liitossa.

Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti. Mutta uhrit saattoivat jatkua sen takia, että temppeli oli yhä pystyssä.

Korjasivatko juutalaiset siis sen repeytyneen esiripunkin ja jatkoivat niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, kunnes roomalaiset sitten lopulta laittoivat koko temppelin matalaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa opetus kuuluu, että syy siihen, miksi uhritoimituksia jatkettiin edelleen, Jeesuksen uhrista huolimatta, oli se, että juutalaiset hylkäsivät Messiaansa, eivät uskoneet uuden liiton tulleen ja hänen uhrinsa riittävän. Siksi enin osa jatkoi vanhassa liitossa.

Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti. Mutta uhrit saattoivat jatkua sen takia, että temppeli oli yhä pystyssä.

Korjasivatko juutalaiset siis sen repeytyneen esiripunkin ja jatkoivat niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, kunnes roomalaiset sitten lopulta laittoivat koko temppelin matalaksi?

Lue lisää

"Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin. Oletko sinä pakana-valhemessiaaninen Jumala ja Jeesus, joka rakentaa temppelin?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa on sanottu, ettei Daniel puhu mitään uudesta liitosta? Anna luvut ja jakeet????

On täysin selvä asia, ettei Daniel puhu uudesta liitosta, koska se kestää pidempään kuin Hävittäjän asettama 7 vuoden liitto, josta Daniel puhuu:

“Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."” (Dan 9:27, FinPR)

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa opetus kuuluu, että syy siihen, miksi uhritoimituksia jatkettiin edelleen, Jeesuksen uhrista huolimatta, oli se, että juutalaiset hylkäsivät Messiaansa, eivät uskoneet uuden liiton tulleen ja hänen uhrinsa riittävän. Siksi enin osa jatkoi vanhassa liitossa.

Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti. Mutta uhrit saattoivat jatkua sen takia, että temppeli oli yhä pystyssä.

Korjasivatko juutalaiset siis sen repeytyneen esiripunkin ja jatkoivat niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, kunnes roomalaiset sitten lopulta laittoivat koko temppelin matalaksi?

Lue lisää

"Itse asiassa opetus kuuluu, että syy siihen, miksi uhritoimituksia jatkettiin edelleen, Jeesuksen uhrista huolimatta, oli se, että juutalaiset hylkäsivät Messiaansa, eivät uskoneet uuden liiton tulleen ja hänen uhrinsa riittävän."

Olet todella pihalla siitä, mitä Apostolien teot kertovat. PAAVALI itse teki Mooseksen lain mukaisen nasiirilupauksen ja oli menossa uhraamaan neljän muun uhrilupauksen antaneen kristityn kanssa temppeliin, koska apostolit sitä Paavalilta vaativat ja Paavalin sen hyväksyi. Jeesus EI KOSKAAN kieltänyt uhraamista vaan vaati sen käskyn täyttämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa opetus kuuluu, että syy siihen, miksi uhritoimituksia jatkettiin edelleen, Jeesuksen uhrista huolimatta, oli se, että juutalaiset hylkäsivät Messiaansa, eivät uskoneet uuden liiton tulleen ja hänen uhrinsa riittävän. Siksi enin osa jatkoi vanhassa liitossa.

Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti. Mutta uhrit saattoivat jatkua sen takia, että temppeli oli yhä pystyssä.

Korjasivatko juutalaiset siis sen repeytyneen esiripunkin ja jatkoivat niin kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan, kunnes roomalaiset sitten lopulta laittoivat koko temppelin matalaksi?

Lue lisää

"Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti."

Ehtoollinen on lain tarkoittama ruoka- ja juomauhri, mitä kristityt uhraavat edelleen Messiaan muistoksi. Kaikki uhrit ovat yhteys Kristuksen uhriin, minkä takia niitä on aina uhrattu.

“Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?” (1Kor 10:16-18)

Anonyymi kirjoitti:

"Näin sanoo Herra Sebaot: Katso, mies nimeltä Vesa! Omalta pohjaltansa hän on kasvava, ja hän on rakentava Herran temppelin. Oletko sinä pakana-valhemessiaaninen Jumala ja Jeesus, joka rakentaa temppelin?

Lue lisää

Mikähän sanoissani viittasi "pakanavalhemessiaanisuuteen"...? 🤭

Eihän temppeli mihinkään luhistunut Jeesuksen kuollessa. Se jäi olemaan. Vain esirippu repesi.

Ja vain osa juutalaisista uskoi Jeesukseen. Suurin osa ei uskonut. Miksi sellaiset juutalaiset, jotka eivät uskoneet Jeesukseen, olisivat hylänneet vanhan liiton uhritoimitukset, kun kerran temppelikin seisoi pystyssä...?!

Ei minkään syyn takia.

Siksi juutalaiset jatkoivat vanhan liiton uhritoimituksia temppelissä kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Heille Jeesus oli pois päiväjärjestyksestä hoideltu asia. Ja niin he jatkoivat uhritoimituksia niin kauan, että temppeli lopulta tuhottiin. Ja se tuhohan tapahtui vasta useita vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen!

Anonyymi kirjoitti:

"Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti."

Ehtoollinen on lain tarkoittama ruoka- ja juomauhri, mitä kristityt uhraavat edelleen Messiaan muistoksi. Kaikki uhrit ovat yhteys Kristuksen uhriin, minkä takia niitä on aina uhrattu.

“Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?” (1Kor 10:16-18)

Lue lisää

Jeesuksen seuraajat eivät uhraa Jeesuksen verta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän sanoissani viittasi "pakanavalhemessiaanisuuteen"...? 🤭

Eihän temppeli mihinkään luhistunut Jeesuksen kuollessa. Se jäi olemaan. Vain esirippu repesi.

Ja vain osa juutalaisista uskoi Jeesukseen. Suurin osa ei uskonut. Miksi sellaiset juutalaiset, jotka eivät uskoneet Jeesukseen, olisivat hylänneet vanhan liiton uhritoimitukset, kun kerran temppelikin seisoi pystyssä...?!

Ei minkään syyn takia.

Siksi juutalaiset jatkoivat vanhan liiton uhritoimituksia temppelissä kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Heille Jeesus oli pois päiväjärjestyksestä hoideltu asia. Ja niin he jatkoivat uhritoimituksia niin kauan, että temppeli lopulta tuhottiin. Ja se tuhohan tapahtui vasta useita vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen!

Lue lisää

Tajusin tämän siis vasta nyt, että se temppelihän oli pystyssä vielä vaikka kuinka kauan Jeesuksen ristinkuoleman jälkeenkin. Siis 70 vuotta!

Parsivatko ne sen revenneen esiripun vai miten kaikki jatkui niin kauan vielä Jeesuksen kuoleman jälkeenkin...?!

Olisihan tämä nyt pitänyt tajuta, koska alkuseurakuntakin pyhäkön alueella kokoontui. Totta kai siellä siis myös uhrattiin edelleen niiden juutalaisten toimesta, jotka eivät uskoneet Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Uhrit eivät silti olleet enää voimassa, koska Jeesuksen uhri riitti."

Ehtoollinen on lain tarkoittama ruoka- ja juomauhri, mitä kristityt uhraavat edelleen Messiaan muistoksi. Kaikki uhrit ovat yhteys Kristuksen uhriin, minkä takia niitä on aina uhrattu.

“Eikö malja, jonka me siunaamme, ole yhteys Kristuksen vereen? Ja eikö leipä, jonka me murramme, ole yhteys Kristuksen ruumiiseen? Leipä on yksi, ja niin mekin olemme yksi ruumis, vaikka meitä on monta, sillä tulemme kaikki osallisiksi tuosta yhdestä leivästä. Ajatelkaa Israelin kansaa! Eivätkö papit, jotka syövät uhrilihaa, joudu läheiseen yhteyteen alttarin kanssa?” (1Kor 10:16-18)

Lue lisää

Tarkoitin vanhan liiton uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän sanoissani viittasi "pakanavalhemessiaanisuuteen"...? 🤭

Eihän temppeli mihinkään luhistunut Jeesuksen kuollessa. Se jäi olemaan. Vain esirippu repesi.

Ja vain osa juutalaisista uskoi Jeesukseen. Suurin osa ei uskonut. Miksi sellaiset juutalaiset, jotka eivät uskoneet Jeesukseen, olisivat hylänneet vanhan liiton uhritoimitukset, kun kerran temppelikin seisoi pystyssä...?!

Ei minkään syyn takia.

Siksi juutalaiset jatkoivat vanhan liiton uhritoimituksia temppelissä kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan. Heille Jeesus oli pois päiväjärjestyksestä hoideltu asia. Ja niin he jatkoivat uhritoimituksia niin kauan, että temppeli lopulta tuhottiin. Ja se tuhohan tapahtui vasta useita vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen!

Lue lisää

>> Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen. Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri. <<

Kuten Raamattu osoittaa, niin Paavali todellakin aikoi muiden vaatimuksesta uhrata vanhan liiton uhreja.

Paavali itse sanoi 1. Kor. 9:20 että "olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset"

Sen kummemmasta asiasta ei siis ollut kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

>> Tee neuvomme mukaan: Täällä on neljä miestä, jotka ovat antaneet uhrilupauksen. Ota heidät mukaasi, puhdistaudu yhdessä heidän kanssaan ja maksa heidän puolestaan, että he voivat leikkauttaa tukkansa. Siitä kaikki ymmärtävät, että sinusta levitetyissä puheissa ei ole mitään perää vaan sinäkin pidät kiinni laista ja elät sen mukaisesti. Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri. <<

Kuten Raamattu osoittaa, niin Paavali todellakin aikoi muiden vaatimuksesta uhrata vanhan liiton uhreja.

Paavali itse sanoi 1. Kor. 9:20 että "olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset"

Sen kummemmasta asiasta ei siis ollut kysymys.

Lue lisää

"Kuten Raamattu osoittaa, niin Paavali todellakin aikoi muiden vaatimuksesta uhrata vanhan liiton uhreja. Paavali itse sanoi 1. Kor. 9:20 että "olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset""

Teet väärän asiayhteyden ja aasinsillan.

Paavali uhrasi noudattaakseen Mooseksen lain käskyjä. Hän ei siis taipunut uhraamiseen sen takia, että joku vaati tekemään jotain väärää, vaan hän teki sellaista, mitä laki vaati. Paavali noudatti Mooseksen lakia ja vaati myös pakanauskovia noudattamaan sitä sen mukaan, mitä laissa on säädetty. Paavali meni uhramaan, koska hän oli aiemmin antanut nasiirilupauksen, minkä johdosta hänen tuli muutenkin mennä uhraamaan.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tajusin tämän siis vasta nyt, että se temppelihän oli pystyssä vielä vaikka kuinka kauan Jeesuksen ristinkuoleman jälkeenkin. Siis 70 vuotta!

Parsivatko ne sen revenneen esiripun vai miten kaikki jatkui niin kauan vielä Jeesuksen kuoleman jälkeenkin...?!

Olisihan tämä nyt pitänyt tajuta, koska alkuseurakuntakin pyhäkön alueella kokoontui. Totta kai siellä siis myös uhrattiin edelleen niiden juutalaisten toimesta, jotka eivät uskoneet Jeesukseen.

Lue lisää

"Totta kai siellä siis myös uhrattiin edelleen niiden juutalaisten toimesta, jotka eivät uskoneet Jeesukseen."

Nimenomaan Jeesukseen uskoneet kristityt uhrasivat temppelissa, koska he noudattivat lakia. Koita perehtyä paremmin Uuteen testamenttiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Totta kai siellä siis myös uhrattiin edelleen niiden juutalaisten toimesta, jotka eivät uskoneet Jeesukseen."

Nimenomaan Jeesukseen uskoneet kristityt uhrasivat temppelissa, koska he noudattivat lakia. Koita perehtyä paremmin Uuteen testamenttiin.

Lue lisää

Koita itse tajuta UT.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuten Raamattu osoittaa, niin Paavali todellakin aikoi muiden vaatimuksesta uhrata vanhan liiton uhreja. Paavali itse sanoi 1. Kor. 9:20 että "olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset""

Teet väärän asiayhteyden ja aasinsillan.

Paavali uhrasi noudattaakseen Mooseksen lain käskyjä. Hän ei siis taipunut uhraamiseen sen takia, että joku vaati tekemään jotain väärää, vaan hän teki sellaista, mitä laki vaati. Paavali noudatti Mooseksen lakia ja vaati myös pakanauskovia noudattamaan sitä sen mukaan, mitä laissa on säädetty. Paavali meni uhramaan, koska hän oli aiemmin antanut nasiirilupauksen, minkä johdosta hänen tuli muutenkin mennä uhraamaan.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

Olet väärässä, toraismiin eksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Olet väärässä, toraismiin eksynyt.

Paavali oli uuden liiton toraisti, jonka sydämessä oli toora:

Ap.t 24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Tiitus tuli Rooman armeijan kanssa Jerusalemiin vasta 40 vuoden päästä Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta, joten se asia ei nyt mitenkään mahdu viimeisen 7 vuoden tapahtumien sisälle. Danielin profetia ennustaa myös, että Hävittäjä itse tuhoutuu viimeisen vuosiviikon lopulla, joten kyse ei tietenkään ole Rooman kenraali Tiitus.

Paavolan selitys on muutenkin täyttä puuta heinää. Profetia kertoo, että Hävittäjä vahvistaa liiton monien kanssa 7 vuoden määräajaksi, minkä Paavola väittää tarkoittavan Kristuksen solmimaan uutta liittoa. Uusi liitto ei kestä 7 vuotta vaan se on ikuinen eikä sitä vahvista Hävittäjä.

Saulun Lähetyksen lahkon väki voisi ajatella omilla aivoilla, eikä ottaa vastaan kaikkea sitä soopaa, mitä Paavola lahkossa puhuu.

Mutta kun hävittäjä on jo hävittänyt sekä temppelin että Jerusalemin. Et näe temppeliä eikä temppeliä ole oillut parin tuhanteen vuoteen. Eikö sinula ole silmiä, joilla näkisit? Ei auta jonkun saarisalon jutut eikä sepustuksen.