Isis-terroristat itkemässä kohtaloaan

Siis porukka menee toiseen maahan, ryhtyy synnyttämään jihadistilapsia ja tukee täysillä sairasta kidutusorganisaatiota, joka raiskaa seksiorjiaan, tappaa viattomia ja kiduttaa vankejaan ja opettaa lapsetkin teurastushommiin. Tavoitteena luona maailmanlaajuinen kalifaatti ja orjuuttaa tai tappaa kaikki ihmiset.

Osa naisista on toiminut moraalipoliiseina ilmiantaen ja rangaisten naisia väärästä pukeutumisesta.

Sitten itketään, että nämä henkilöt pitää saada takaisin lähtömaihinsa. Koska he ovat naisia ja heillä on lapsia. Onko naiseus moraalista vapauttava tekijä? Eli, koska on t*ssu, niin ei niin väliä, jos osallistuu murhaorganisaation toimintaan? Silloin on viaton ja hentoinen, vaikka katsoo vierestä, kun oma ukko raiskaa yesidinaista.

Olisiko natsitkin pitänyt kotouttaa yhteiskuntaan takaisin, vaikka keskitysleirin vartijat? Että kyllä ne sopeutuvat ja unohtavat aatteensa.

Ihmeellinen nyyhky-show on muodostunut Isis-naisten ympärille. Jos ovat vapaaehtoisesti lähteneet rakentamaan kalifaattiaan, niin sietäkööt nyt seuraukset.

Luuleeko joku, että nämä naiset unohtavat aatteensa eivätkä jatka kalifaatin ja terrorismin tavoittelua?

Karmivia tekoja on Isiksen nimissä tehty. Lapsia on tungettu taikinamöyhentimeen, ihmisiä poltettu, räjäytetty, hukutettu kuoliaaksi. Lapsia on opetettu mestaamaan panttivankeja, naisia ruoskittu väärän värisestä käsilaukusta, purtu metallipurijalla, jos kasvot ovat näkyneet...

Minkälainen ihminen kannattaa näitä asioita? Kuvitellaan, että tämä on jotain leikkiä tai peliä, josta voi vain lähteä pois, jos joutuu tappiolle. Lopettaa koko aatteen ja palata normaaliin elämään.

Miksi naiseus katsotaan joksikin "pääset pois vankilasta" -kortiksi? Eikö nainen voi olla yhtä paha kuin mies? Pitääkö naiselle antaa anteeksi enemmän kuin miehelle pahoja tekoja?
Itse olen nainen, enkä pidä naisia minään viattomuuden enkeleinä; he saattavat olla aivan yhtä julmia ja sairaita kuin miehetkin.

Lapsia taas on varmasti jo kasvatettu tuleviksi jihadisteiksi ja opetettu heille järjestön ideologiaa.
24<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Terroristi on terroristi sukupuoleen katsomatta, ei armoa.

2Äänestä

Suomen sosiaaliturva kutsuu kaikkia loisimaan haluavia tänne, suuri kiitos vasemmistolle ja vihreille.

2Äänestä

Ensin haalitaan lapset tänne.

Sitten aletaan valittaa äideistään erotettujen lasten kohtaloa ja roudataan isispatjat pommisäkeissään Suomeen.

Onnellinen loppu saadaan, kun myös urheat taistelijat tuodaan perheiden yhdistämiseksi tänne kulttuuriamme rikastamaan.

Kukaan ei seisoskele lentokoneissa, ettei vaan tulisi leimatuksi rasistiksi, natsiksi tai peräti persuksi.

Äänestä

Jos lähtee vallankumousta tekemään ja epäonnistuu , niin turha ruikuttaa armoa.Pitää olla sitten valmis kuolemaan uskonsa ja aatteensa puolesta ,kun on valintansa tehnyt.

2Äänestä

Mitä helvettiä? Eikö se islamistinen paratiisi ollutkaan se heidän juttunsa? Jos prinsessaleikki menee hieman perseelleen niin kyllä ollaan hiekkalaatikkoa vaihtamassa.
Toimitusministeri Mykkäselle pinnat siitä, että sanoi jottei noita kaapuakkoja tänne varauksetta oteta vaikka maan passi sen säkkikankaan uumenista löytyskin. Terroristi on terroristi eikä siinä pidä tuntea säälipisteitä sen takia, että on syntyjään suomalainen. Kun nuo ovat omasta vapaasta tahdostaan puolensa valinneet niin leikkiköön sielä dyyneillä loppuun asti.

2Äänestä

Eikös nämä kyseiset paskakasat enimmäkseen ole alkujaan jostain muualta tulleet suomeen vinkumaan turvapaikkaa, sitten kun ovat sen saaneet niin ovatkin lähteneet sota-alueelle sikiämään nostaen samalla suomesta perusturvaa ja lapsilisiä?

Mutta ovat kuitenkin erittäin hyviä työvoimapulanpaikkaajia ja ihmisarvohan on jakamaton sekä muuta paskaa.

Päättäjiltäkin voisi joku seotessaan irroitella päitä ja laittaa kepin nokkaan näytille, ei ainakaan väärin olisi tehty vai?

1Äänestä

Laillisuutta! Suomessa pitää noudattaa voimassaolevia lakeja. Persujen huutoäänestys ei ole laillinen!

1Äänestä
  • Miten olet puolustanut terrositien uhreja tai niiden omaisia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten olet puolustanut terrositien uhreja tai niiden omaisia?

    isis porukat pitää heti ympärileikata ja ommella toosa umpeen paikallisten tapojen mukaisesti

    1Äänestä

  • Laillisuutta joo, sitähän nuo saavat Irakin ja Syyrian oikeuslaitoksista. Ne tutkivat pullanleipojien teot ja antavat niistä lakiensa mukaiset rangaistukset.

    Suomen oikeuslaitoksella ei ole, eikä saa ollakaan, mitään tekemistä asian kanssa. Toki punaviherhörhöt tahtovat, että Suomen tulee olla paitsi globaali sosiaalitoimisto, myös globaali oikeuspalvelija. Vaan kun ei tämä nyt käy!

    Äänestä

Onko terroristiakoilla kiire pakoon ennen oikeudenkäyntejä syyriassa?

1Äänestä
  • No da!

    Viel joku alkaa tätä lukiessa valittaa päänsä sisällä: "IIIK mitä mä luin! Mun aivot ei kestä tätä! Mun pitää olla se viisaampi kun en ite voi olla se imbesilli joka ei tajuu paskaakaan mistään byää byää!"

    Äänestä

Nykyään rikollisten oikeudet on nostettu korkealle jalustalle.. Pahaa halutaan palvella kaikella tavoin, hyvää ei arvosteta.. Jopa kirkko ei arvosta hyvää moraalia..

Tekopyhät poliitikot puhuvat suu vaahdossa ihmisoikeuksien puolesta.. Näyttää kuitenkin, että heidän suoma ihmisoikeus kuuluu vain ulkomaalaisille, ei suomalaisille.. Heidän ihmisoikeutensa toteuttamista on päästää kaikki ulkomaalaiset Suomeen ja Eurooppaan ajattelematta yhtään. mitä siitä seuraa ja mitä se aiheuttaa. .

Nyt on jo nähty, että suurin osa täysin erilaista lähtökohdista tulleista maahanmuuttajista sopeutuu erittäin heikosti Eurooppaan.. Varsinkin kun iso osa tulijoista on rikoksia paossa ja jatkavat rikosten tekoa uudessa kotimaassaan saaden siitä mitättömän pieniä rankaisua.. Tässäkin päätäntävalta pyrkii kakin tavoin suojelemaan rikollisia.. Uhrit jäävät vaille oikeutta..

Päättäjien harrastama ihmisoikeustoteutus on järjetöntä hullutusta.. Lopputulos on järkyttävä, jossa Euroopasta on tullut erilaisten taistelevien kansojen taistelu ja temmellyskenttä, jossa kellään ei ole hyvä olla... Päättäjät touhuavat ajattelematta ollenkaan tekojensa seurauksia . Näyttää, että homma pahenee vain vuosi vuodelta., eikä hullutukselle näy loppua..

Nyt nämä ihmisoikeusvouhottajat törkeästi polkevat ihmisoikeuksia ja käyttäytyvät täysin epädemokraattisesti sulkemalla pois toisin ajattelevat jopa EU:ssa.. Europoliitikot ovat kuitenkin kansojen valitsemia edustajia ja kaikilla pitäisi olla samat oikeudet toimia EU:ssa.

Kun katson erään ihmisoikeusvouhottajaeuropolitiikon kuvaa jossakin tapahtumassa, hän näyttää omineen lähi-idän rähinöivien ja alati mieltä osoittavien ihmisten tyylin.. Hän heiluu nyrkit pystyssä ja suu isolla karjuu varmaan omasta mielestä kauniita ihmisarvosanoja. Sitä suu puhuu, mitä sydän tuntee.. Tuskin noin väkivaltaiselta näyttävä voi ajatella ja tuntea jotain hyvää ja kaunista.

Kai nämä ihmisoikeuskiihkoilijat haluavat Suomen muuttuvan verisen lähi-idän kaltaiseksi, eivätkä lopeta ennen touhujaan, ennenkuin ovat saavuttaneet tavoitteensa.

2Äänestä
  • Sinä puhut asiaa. Kiitos.

    Äänestä

Ruotsissa on melko paha tilanne näiden maahanmuuttajien kanssa. Sitäkö Suomen hallituskin haluaa? Päästtää tänne kyseenalaista väkeä, joista voi koitua hakaluuksia.

Etelä-Eurooppa hukkuu pian noihin afrikkalaisiin. Pian heitäkin aletaan kelkkomaan ympäri Eurooppaa. Mihin tämä maailma onkaan menossa?

En ole äänestänyt Perussuomalaisia, mutta kyllä he oikeassa ovat tuon maahanmuuton kanssa.

Äänestä

Kelan rahoillahan ne isisnaiset on sinne menneet ja aika kivasti kertyy tukirahoja tilille kun ei mihkään pääse rahoja tuhlaamaan. Arvatkaapa ketkä nuokin meidän verorahat lopulta taskuihinsa saa :)
Jostain syystä tästä vaietaan :)

Äänestä

Mitä niitä videoita aikoinaan olen nähnyt, niin sain sellaisen käsityksen että myös jokainen näistä isishoroista on teloittanut ihmisiä. Kristityn tai jesidin teloittaminen lienee eräänlainen pääsylippu isisrunkkareiden riveihin.

Automaattisesti syytteet kansanmurhasta jokaiselle horolle.

Äänestä
  • Eikös nuo eukot kuitenkin ole jakaantuneet; Taistelijoihin ja vaimoihin. Vaimot hoitavat kotona lapsia mutta taistelijat osallistuvat julmuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös nuo eukot kuitenkin ole jakaantuneet; Taistelijoihin ja vaimoihin. Vaimot hoitavat kotona lapsia mutta taistelijat osallistuvat julmuuksiin.

    Eihän miehet jaksa taistella jos ei ole kotiin palatessa ruoka pöydässä ja vaimon lämmin syli odottamassa.

    Äänestä

Poliitikkomme ja lakiin vetoavat KIRJANOPPINEET ovat päivänselvästi emotionaalisesti sairaita. NE ISISTÄ kannattaneet luuskat on ehdottomasti annettava Jesisdinaisten tuomittavaksi ! Vain he tuntevat heidät, ja tietävät totuuden ISIS ämmien teoista ! -Se tulee suunnattomasti halvemmaksi ja totuus on myös aivan käsillä!
NYT, jos ne homssataan tänne, voitte vain kuvitella, minkä saatanallisen sontasopan asianajajat siitä kapustoivat, kun keksimällä keksivät uutta valitusta tuomioista LOPUTTOMIIN, JA VAIN tienatakseen enemmän.

Äänestä

Nämä ovat täysivaltaisia kalifaatin jäseniä eli terroristeja. Jokainen joka heitä vaatii Suomeen on joko päästään vialla tai haluavat suojella heitä eli ovat siis itsekin islamisteja.

Äänestä
  • Tässä ei nyt Suomen lait riitä, murhasta saa muutaman vuoden linnaa puolitettuna "ensikertalaiselle" ja sitten se riemu ratkeaa, kun he pääsevät vapaalle jalalle. Ei Suomeen!!!

    Äänestä

Kuulostaa melko huonolta jumalalta se.

Äänestä

Ei saa valittaa jos ette äänestä yleensäkään ja jatkossa aina persuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis porukka menee toiseen maahan, ryhtyy synnyttämään jihadistilapsia ja tukee täysillä sairasta kidutusorganisaatiota, joka raiskaa seksiorjiaan, tappaa viattomia ja kiduttaa vankejaan ja opettaa lapsetkin teurastushommiin. Tavoitteena luona maailmanlaajuinen kalifaatti ja orjuuttaa tai tappaa kaikki ihmiset.

Osa naisista on toiminut moraalipoliiseina ilmiantaen ja rangaisten naisia väärästä pukeutumisesta.

Sitten itketään, että nämä henkilöt pitää saada takaisin lähtömaihinsa. Koska he ovat naisia ja heillä on lapsia. Onko naiseus moraalista vapauttava tekijä? Eli, koska on t*ssu, niin ei niin väliä, jos osallistuu murhaorganisaation toimintaan? Silloin on viaton ja hentoinen, vaikka katsoo vierestä, kun oma ukko raiskaa yesidinaista.

Olisiko natsitkin pitänyt kotouttaa yhteiskuntaan takaisin, vaikka keskitysleirin vartijat? Että kyllä ne sopeutuvat ja unohtavat aatteensa.

Ihmeellinen nyyhky-show on muodostunut Isis-naisten ympärille. Jos ovat vapaaehtoisesti lähteneet rakentamaan kalifaattiaan, niin sietäkööt nyt seuraukset.

Luuleeko joku, että nämä naiset unohtavat aatteensa eivätkä jatka kalifaatin ja terrorismin tavoittelua?

Karmivia tekoja on Isiksen nimissä tehty. Lapsia on tungettu taikinamöyhentimeen, ihmisiä poltettu, räjäytetty, hukutettu kuoliaaksi. Lapsia on opetettu mestaamaan panttivankeja, naisia ruoskittu väärän värisestä käsilaukusta, purtu metallipurijalla, jos kasvot ovat näkyneet...

Minkälainen ihminen kannattaa näitä asioita? Kuvitellaan, että tämä on jotain leikkiä tai peliä, josta voi vain lähteä pois, jos joutuu tappiolle. Lopettaa koko aatteen ja palata normaaliin elämään.

Miksi naiseus katsotaan joksikin "pääset pois vankilasta" -kortiksi? Eikö nainen voi olla yhtä paha kuin mies? Pitääkö naiselle antaa anteeksi enemmän kuin miehelle pahoja tekoja?
Itse olen nainen, enkä pidä naisia minään viattomuuden enkeleinä; he saattavat olla aivan yhtä julmia ja sairaita kuin miehetkin.

Lapsia taas on varmasti jo kasvatettu tuleviksi jihadisteiksi ja opetettu heille järjestön ideologiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu